Ulasan tampilan Google Pixel 7: Mengurangi ekspektasi

Diluncurkan dengan harga $599, Pixel 7 adalah penawaran dasar Google yang berada di antara ponsel andalan dan ponsel murah perusahaan. Ini masih menjadi salah satu ponsel paling hemat di tahun 2022 berkat sensor dan pemrosesan kamera utama yang sama baiknya dengan model Pro. Jika Anda menginginkan kamera point-and-shoot yang kompetitif dengan pengalaman perangkat lunak Google, Pixel 7 adalah pilihan yang tepat.

Tentu saja, untuk menawarkan label harga seperti itu, perusahaan perlu mengambil jalan pintas. Selain kurangnya lensa kamera, kualitas tampilan biasanya merupakan salah satu hal yang paling jelas terlihat, dan terkadang perbedaannya melebihi apa yang dapat ditunjukkan oleh lembar spesifikasi. Di sini, kami akan membahas beberapa langkah pemotongan biaya tersebut, dan menentukan apakah tindakan tersebut dapat dibenarkan untuk harganya.

Tentang ulasan ini: Produk dalam ulasan ini telah dipinjamkan oleh Google. Namun, pihak perusahaan tidak terlibat dalam isi artikel tersebut.

Perangkat keras dan fitur: OLED yang sama dengan sedikit perubahan

Anda mungkin pernah mendengarnya ulasan tahun lalu bahwa panel OLED pada Pixel 6 adalah salah satu komponennya yang lebih lemah. Meskipun harganya relatif cerah, OLED kurang disempurnakan, karena Google memutuskan untuk menurunkan versi model dasar ke tumpukan layar OLED yang kaku. Tampaknya keji bagi Google untuk membekali Pixel 6 dengan tampilan yang lebih rendah dari Pixel 5 (yang sangat bagus), namun hal ini merupakan hasil penting dari pemotongan harga Google demi kamera baru dan chip internalnya.

Sayangnya, model dasar tahun ini tetap menggunakan generasi dan jenis OLED yang sama dengan Pixel 6, meskipun ada beberapa peningkatan kecil. Yang paling menonjol, Google mengklaim Pixel 7 bisa menjadi 25% lebih terang dan dapat mencapai hingga 1.400 nits. Saya juga memperhatikan peningkatan dalam laminasi layar, dengan OLED tampak lebih dekat ke kaca penutup dan bayangan lebih tipis antara layar dan bezel saat diterangi.

Namun, karakteristik lain dari tumpukan tampilan kelas dua masih relevan. Dibandingkan dengan OLED yang lebih premium, Pixel 7 menangani pantulan cahaya jauh lebih buruk, menghasilkan warna hitam lebih terang yang mengurangi kontras layar. Hal ini terutama terlihat di luar ruangan, namun tetap terlihat bahkan dengan pencahayaan di dalam ruangan. Warna coklat kekuningan yang mendasari lapisan penentu piksel lebih terlihat, karena tumpukan yang lebih tebal kemungkinan sudah terlalu tebal untuk menampung matriks hitam yang efektif.

Aspek yang paling mengganggu adalah kilauan merah-biru yang terjadi saat layar dilihat dari sudut tertentu. Hal ini terlihat jelas bahkan pada sudut yang pendek dan lancip, di mana sedikit perubahan pada posisi ibu jari sudah cukup untuk menunjukkan pembiasan. Penggunaan mode gelap sebagian besar mengurangi kelemahan ini karena efeknya hanya terlihat pada elemen UI berwarna putih. Namun demikian, hal ini bukanlah sesuatu yang dapat sepenuhnya dihindari, dan hal ini membuat ponsel model dasar Google terlihat murahan.

Salah satu kelemahan paling umum dari layar yang lebih murah adalah keseragaman panel abu-abu gelap yang tidak merata. Ini adalah masalah yang melanda semua OLED kaku lainnya yang pernah saya lihat, termasuk Pixel 6. Namun, yang mengejutkan saya, keseragaman pada Pixel 7 kami terlihat sempurna, tanpa ada tanda-tanda warna regional bahkan di bawah kecerahan minimum. Ada kemungkinan kami baru saja mendapatkan jackpot OLED dengan panel kami, tapi saya optimis untuk mempercayainya baik Google memperkuat kontrol kualitasnya atau Samsung Display secara signifikan meningkatkan produksinya proses.

Pengujian kecerahan dan daya: Klaim perusahaan kurang memuaskan

Di Google halaman spesifikasi untuk Pixel 7, perusahaan mengklaim ponsel dapat mencapai hingga 1.400 nits untuk ukuran jendela 5%. Namun berdasarkan pengukuran, Pixel 7 kami hanya mampu menghasilkan 1.234 nits untuk ukuran jendela tersebut — sekitar 12% lebih sedikit. Google juga mengklaim kecerahan puncak 1.000 nits pada ukuran jendela 100%, namun kami hanya mengukur hingga 907 nits. Rata-rata, Pixel 7 hanya mendapat kecerahan sekitar 14% dibandingkan Pixel 6, yang hampir setengah dari nilai klaim Google sebesar 25%.

Dalam praktiknya, defisit ini tidak terlalu besar, tapi ini soal kepercayaan terhadap kinerja perusahaan. Sebagian besar tampilan yang saya ulas biasanya berada di atas atau dalam 50 nits dari angka yang diklaim perusahaan, namun ini adalah kekurangan penayangan terbesar yang dapat saya ingat.

Selain ketidakkonsistenan ini, Google membuatnya tampak seperti Pixel 7 hanya sedikit lebih redup dibandingkan model Pro. Sayangnya, hal ini tidak terjadi karena perbedaan di antara keduanya lebih besar daripada "peningkatan" dari Pixel 6 ke Pixel 7. Kecerahan manual puncak untuk Pixel 7 sama dengan tahun lalu, yaitu sekitar 460 nits, sedangkan model Pro ditingkatkan hingga 580 nits. Kecerahan otomatis puncak juga jauh lebih tinggi pada Pixel 7 Pro, mencapai hampir 1.600 nits untuk ukuran jendela 5% yang sama.

Mengenai efisiensi daya, ukuran Pixel 7 hampir sama dengan Pixel 6 tahun lalu. Namun, berbeda dengan Piksel 7 Pro, Pixel 7 biasa tidak mengalami penalti daya yang besar untuk meningkatkan kecerahan puncaknya, sehingga jauh lebih efisien. Pada emisi puncak Pixel 7, yaitu layar penuh berwarna putih pada 907 nits, Pixel 7 Pro mengonsumsi 50% lebih banyak kekuatan dibandingkan Pixel 7 namun hanya memiliki area layar 12,5% lebih besar. Ini lebih merupakan bukti betapa haus daya layar model Pro, dan memperjelas bagaimana Pixel 7 dapat memiliki masa pakai baterai lebih lama dengan kapasitas baterai lebih kecil.

Beralih ke kecepatan refresh, ada peningkatan daya sekitar 70 miliwatt antara mode mengemudi 60Hz dan 90Hz, atau sekitar 0,4% pengurasan tambahan per jam untuk kapasitas baterai Pixel 7. Namun antara 90Hz dan 120Hz model Pro, perbedaannya hampir dua kali lipat yaitu 130 miliwatt. Bergantung pada seberapa besar Anda dapat melihat perbedaan di antara keduanya, memiliki layar Pixel 7 pada 90Hz secara keseluruhan mungkin merupakan pengaturan yang lebih optimal. Pixel 7 Pro memang memiliki keunggulan panel “LTPO” oksida hibrida yang dapat diturunkan hingga 10Hz, meskipun perbedaan antara 10Hz dan 60Hz hanya sekitar 50 miliwatt.

Pengujian respons kontras dan nada: Detail hitam yang tidak dapat diselesaikan

Google menggunakan kurva respons nada yang berbeda antara profil Adaptif dan profil Natural, yang dimulai dengan seri Pixel 6. Kalibrasi Adaptif yang siap pakai menggunakan respons gamma 2.2 standar industri semu, yang menawarkan kontras yang bagus dan tajam di sebagian besar kondisi pencahayaan. Namun, profil Natural menggunakan respons nada sRGB resmi, yang memiliki bayangan lebih terang dibandingkan gamma-2.2. Penjelasan lebih mendalam mengenai perbedaan dan alasan kalibrasi dapat Anda baca di -ku Ulasan tampilan Pixel 7 Pro.

Pixel 7 melacak kedua target yang sedikit lebih gelap dari standar dalam mode warna masing-masing. Dalam banyak kasus, mode Natural sebenarnya melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam melacak gamma-2.2, karena Adaptive terkadang terlihat terlalu gelap. Hal ini menjadi masalah pada tingkat kecerahan yang lebih rendah, karena bayangan profil yang lebih gelap benar-benar menghancurkan detail bayangan. Pixel 6 tahun lalu mengalami masalah serupa, meskipun lebih parah.

Saya tetap menyarankan untuk menjalankan panel ini dalam mode Natural secara penuh untuk mempertahankan detail gelap, sedangkan model Pro dapat menjaga bayangan tetap terkendali dalam mode Adaptif. Sayangnya, kedua mode warna tersebut menghasilkan warna hampir hitam pada kecerahan minimum pada Pixel 7, dengan mode Natural memotong warna di bawah intensitas 3/255 dan mode Adaptif memotong warna di bawah intensitas 8/255. Ini bertahan bahkan hingga kecerahan sedang-tinggi, yang membuat ponsel ini kurang cocok untuk menonton film gelap atau mengedit foto gelap.

Akurasi warna dan pengujian presisi: Pewarnaan skala abu-abu jauh lebih sedikit

Untuk OLED non-unggulan, Pixel 7 memiliki kinerja yang relatif baik dalam hal presisi skala abu-abu. Unit kami sebagian besar menunjukkan sedikit warna, dengan hanya sedikit perubahan ke arah hijau untuk abu-abu gelap. Dibandingkan dengan Pixel 6, (kurangnya) pewarnaan pada panel ini merupakan peningkatan besar, dan kebanyakan orang tidak akan dapat melihat perubahan di sebagian besar kondisi. Titik putih juga akurat secara konsisten, tetap mendekati 6.500 K pada semua tingkat kecerahan

Jika menyangkut warna abu-abu yang hampir hitam, tampaknya masih terdapat cukup banyak rona ke arah ungu dalam beberapa kondisi. Hal ini terlihat dalam pemandangan yang sangat gelap tetapi mengharuskan Anda berada di ruangan gelap dengan kecerahan layar sedang hingga tinggi. Beberapa orang mungkin juga melihat sedikit kedipan saat layar beralih antara 90Hz dan diam pada 60Hz pada kecerahan rendah. Menggunakan profil Alami dapat membantu kedua masalah tersebut dengan mencegah rona abu-abu turun ke tingkat pencahayaan yang bermasalah. Secara keseluruhan, ini tidak menjadi masalah bagi saya dalam penggunaan normal, dan ini merupakan peningkatan yang pasti dari pengalaman tahun lalu dengan Pixel 6.

Akurasi warna luar biasa untuk warna sRGB dan P3 tanpa kesalahan apa pun yang terlalu bermasalah. Di bawah kecerahan puncak, semua kesalahan warna diukur di bawah nilai ΔE sebesar 8,0, yang sangat jarang terlihat pada kalibrasi ponsel. Perhatikan bahwa saya menggunakan metrik DeltaE ITP daripada metrik DeltaE CIE2000 lama yang terlihat di banyak ulasan lainnya; metrik yang lebih baru lebih ketat dan melaporkan nilai kesalahan kira-kira tiga kali lipat besarnya metrik lama. Dengan demikian, nilai ΔE ITP di bawah 8,0 cukup akurat, sedangkan nilai di bawah 3,0 (dan di atas 1,0) hanya dapat dilihat oleh pengamat yang terlatih.

Kesalahan warna yang besar dapat terlihat pada kecerahan otomatis puncak, namun hal tersebut karena layar akan meningkatkan saturasi warnanya untuk mengatasi pengurangan warna akibat silau. Dalam praktiknya, peningkatan ini akan menghasilkan warna yang lebih akurat di bawah cahaya terang. Namun, pergeseran rona warna terlihat jelas pada warna ungu dan oranye (masing-masing ke arah biru dan merah) karena penyesuaian nada yang tidak tepat.

Tampilan Google Pixel 7: Pemikiran terakhir

Ada beberapa peningkatan yang cukup bagus pada layar Pixel 7, seperti penyempurnaan pada keseragaman layar dan pewarnaan skala abu-abu. Pemutaran HDR Android 13 yang ditingkatkan juga hadir, meski tidak seefektif pada model Pro. Namun betapapun disempurnakannya panel ini, saya tidak bisa menghilangkan kesan anggaran OLED. Kilauan merah dan biru selama penggunaan biasa terasa kuno untuk ponsel terbaru perusahaan. Saya memahami bahwa Google meremehkan sebagian besar perusahaan lain dengan harga yang terjangkau, namun saya yakin perangkat keras ini Keputusan ini membuat merek menjadi lebih murah — tidak ada perusahaan telepon lain yang mampu mengirimkan model dasar utamanya dengan produk semacam ini OLED.

Mustahil untuk menyenangkan semua orang, namun tampaknya ada kesenjangan harga bagi konsumen yang menginginkan penawaran premium terkecil dan paling terjangkau dari Google tanpa mengeluarkan $900 untuk model "Pro". Pada akhirnya, kisaran harga $599-lah yang menempatkan Pixel 7 pada posisi yang canggung. Anda dapat menemukan jenis tampilan ini dari banyak perusahaan lain dengan harga setidaknya $100 lebih murah. Faktanya, selain kecepatan refresh yang lebih tinggi, Pixel 7 OLED tidak jauh berbeda dengan yang bisa Anda dapatkan di ponsel seri Pixel A. Di sisi lain, Anda tidak dapat menemukan ponsel dengan teknologi layar yang lebih baik kecuali Anda bersedia menambahkan $100 lagi ke anggaran Pixel 7. Namun mengingat seberapa dekat harga model dasar dengan seri A anggaran dan seberapa besar kesenjangan terhadap model Pro, menurut saya masuk akal untuk mempromosikan model dasar. model ke model premium dengan harga yang sedikit lebih tinggi daripada tingkat limbo anggaran kelas atas yang aneh ini — jika tidak, Pixel 7 mungkin juga disebut Pixel 7a Pro.