Menghapus Kesalahpahaman tentang Penyimpanan dan F2FS OnePlus 3T

Pada artikel ini, kita melihat perbedaan kinerja (atau kekurangannya) antara kecepatan penyimpanan OnePlus 3 dan OnePlus 3T!

Di antara peningkatan yang digembar-gemborkan OnePlus OnePlus 3T rilis, kami diberitahu bahwa perusahaan telah berhasil meningkatkan kecepatan pembukaan aplikasi dan waktu pemuatan secara umum, sesuatu yang terutama terlihat pada aplikasi berat seperti game 3D.

Hal ini mengejutkan kami, karena perangkat ini pada akhirnya mengemas jenis penyimpanan UFS 2.0 yang sama dengan OnePlus 3 asli, dan peningkatan minimal pada CPU Snapdragon 821 sebagian besar tidak relevan untuk penggunaan ini skenario. Dikatakan demikian, ketika kita mengambil OnePlus 3T melalui tes kecepatan pembukaan aplikasi kami, kami memang menemukan bahwa perangkat ini memiliki kecepatan pembukaan aplikasi dingin yang lebih cepat dibandingkan pendahulunya. Awalnya kami bingung, namun ada detail penting dalam informasi yang diembargo yang juga disebutkan dengan sangat diam-diam dan cepat oleh Carl dalam video pengumuman (

stempel waktu): sistem file telah berubah dari EXT4 ke F2FS, itulah sebabnya ada perbedaan dalam kecepatan pembukaan aplikasi. F2FS adalah sistem file berbeda yang secara khusus memanfaatkan penyimpanan flash seperti yang ada pada ponsel ini, dan sebagainya oleh karena itu masuk akal untuk menggabungkannya dengan solusi penyimpanan UFS 2.0 OnePlus 3 dan 3T yang sudah sangat baik.

Penyimpanannya sama dan peningkatan prosesornya minimal, tetapi perubahan sistem file ini saja sudah cukup untuk membawa perbaikan serius pada dunia nyata kinerja dalam bentuk kecepatan pembukaan yang sedikit lebih cepat untuk aplikasi sehari-hari, dan peningkatan dramatis untuk memuat game berat seperti Asphalt 8, seperti yang ditunjukkan di atas. Mengingat saya dapat melihat ini sebelum rilis, saya menulis sebuah artikel menjelaskan beberapa perubahan yang akan hadir di OnePlus 3 dan juga disebutkan dalam ulasan lengkap bahwa F2FS akan hadir di OnePlus 3 dalam waktu dekat. Selain itu, saya diberitahu oleh OnePlus bahwa komunitas yang membangun OnePlus 3 sudah mendukung F2FS, membawa beberapa di antaranya peningkatan (dalam ulasan, kami membandingkan OnePlus 3T dengan firmware stabil terbaru pendahulunya pada saat itu, OxygenOS 3.2.6).


Awal minggu ini, AnandTech diterbitkan ulasan yang sangat bagus dari OnePlus 3T tempat mereka mencantumkannya peningkatan kecepatan penyimpanan bahwa unit baru ini membawa pendahulunya. Hasilnya sepenuhnya akurat dan menunjukkan delta yang cukup besar di beberapa aspek, dan saya bisa mereplikasinya hampir sampai ke huruf T (ya, dengan kasarnya sama, tapi saya memerlukan permainan kata-kata itu) -- Namun, ada detail penting yang diabaikan yang menyebabkan beberapa pengguna membuat klaim yang salah mengenai versi OnePlus 3T mana yang merupakan opsi lebih baik. Secara spesifik, tidak tepat untuk mengatakan bahwa OnePlus 3T 128GB akan menghadirkan kinerja dunia nyata yang lebih baik karena hasil kecepatan penyimpanan yang sangat baik yang ditunjukkan dalam ulasan. Hal ini karena hasil tersebut tidak memperhitungkan perubahan ke F2FS untuk sistem file, yang awalnya tidak disebutkan sebagai penyebab utama di bagian NAND tinjauan; sedangkan argumen bahwa lebih banyak penyimpanan di SSD secara umum akan meningkatkan kinerja adalah benar (kecuali jika menggunakan cetakan berkapasitas lebih tinggi daripada chip paralel, yang dapat Namun demikian), kami menemukan bahwa perbedaan kecepatan penyimpanan yang diukur oleh AndroBench tampaknya berasal dari perubahan sistem file saja, dan bukan jumlah penyimpanan.

Untuk mengonfirmasi hal ini, kami menjalankan beberapa pengujian pada OnePlus 3T 128 GB dan 64 GB, dimulai dengan pengujian kecepatan pembukaan aplikasi yang sama secara paralel. Kali ini, kami menemukan bahwa OnePlus 3T 64GB memiliki kinerja yang hampir sama persis dengan OnePlus 3T 128GB dalam kondisi awal yang sama (setelah pengaturan bersih, tidak ada aplikasi yang dipulihkan, proses latar belakang minimal, internet 100MBps), menggunakan Discomark untuk menjalankan 20 proses per aplikasi per sampel (tidak memungkinkan proses latar belakang dan tidak menyimpan aktivitas, untuk meniru proses dingin diluncurkan). Perbedaan kecil dalam varian dapat dikaitkan dengan perbedaan akun Google di perangkat (saya tidak memiliki keduanya perangkat), namun keduanya tidak aktif melakukan sinkronisasi dan secara umum hasilnya sama yang ditunjukkan oleh kesamaan antarkuartil rentang. Kami menguji lebih lanjut kecepatan pemuatan game: dalam ulasan OnePlus 3T kami, kami menunjukkan video yang membandingkan Asphalt 8 pemuatan 3 dan 3T, dengan 3T memiliki keunggulan yang jelas, berdurasi beberapa detik. OnePlus 3T 64 GB dan 128 GB rata-rata memuat game dalam waktu 10 detik yang sama, dengan varian acak yang membuat keduanya hanya berjarak milidetik.

Saat kami membandingkan hasil AndroBench pada varian 64GB dan 128GB, kami juga melihat skor yang sangat mirip pada pengaturan default dan pengaturan AnandTech sebagai baik (satu thread, ukuran buffer disetel ke 256KB untuk sekuensial dan 4KB untuk acak), yang terakhir adalah prediksi kinerja yang lebih akurat di dunia nyata skenario. Secara keseluruhan, tampaknya tidak ada perbedaan praktis dalam kecepatan penyimpanan varian 64GB dan 128GB, bahkan ketika kami juga memperkirakan perbedaan tersebut akan terwujud karena kami berasumsi akan ada tambahan NAND keripik. (Ingatlah tes ini memiliki varian yang relatif tinggi, perbedaan dalam tangkapan layar yang ditampilkan tidak berarti tes tersebut selalu lebih baik meskipun sedikit). Yang lebih menarik adalah apa yang kami dapatkan ketika kami memasang OnePlus 3 di F2FS melalui pengujian ini juga, karena kami menemukan hasil yang sama.

Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, komunitas membangun penyimpanan F2FS di OnePlus 3. Kami pertama kali menjalankan kembali benchmark pada Oxygen 3.2.6 untuk memastikan bahwa perbedaannya memang sejelas yang ditunjukkan AnandTech, dan kami memperoleh hasil yang sama pada kedua pengaturan. Setelah itu, kami memuat Open Beta 7 dan memastikan bahwa itu telah diformat dengan benar ke F2FS dengan memverifikasi /data.

Menjalankan pengujian pada OnePlus 3 64GB dengan sistem file F2FS memberi kami hasil yang hampir sama dengan OnePlus 3T 128GB pada pengaturan AndroBench default dan pengaturan yang lebih akurat. Selain itu, kami menemukan kecepatan membuka aplikasi juga serupa. Dan petunjuk paling jelas datang dari pengujian kecepatan pemuatan Asphalt 8, seperti pada pengujian aslinya OnePlus 3 tertinggal beberapa detik, kami melihatnya sekarang terus berjalan dan memuat pada waktu yang hampir sama waktu.


Jadi apa maksudnya semua ini? Peningkatan kinerja OnePlus 3T di dunia nyata sebagian besar disebabkan oleh F2FS, yang pasti akan hadir di OnePlus 3 secara resmi dengan Nougat (beta tersedia hari ini!). Pengguna OnePlus tidak asing dengan F2FS, sebenarnya memang begitu mod umum untuk OnePlus One untuk alasan yang sama. Meskipun Anda bebas memformat penyimpanan Anda ke F2FS melalui pemulihan khusus, saya sarankan Anda menunggu hingga pembaruan mencapai OnePlus 3 Anda secara resmi, atau mencoba Nougat beta. Peningkatannya bisa sangat besar, terutama seperti yang kami tunjukkan pada aplikasi berat dan game 3D, namun secara umum OnePlus 3 sudah melakukan tugasnya dengan sangat baik. Pemilik OnePlus 3 pasti memiliki banyak hal untuk dinantikan dengan pembaruan Nougat, karena F2FS sendiri kemungkinan akan memastikan ponsel yang lebih cepat bagi mereka di area UX tertentu.

Pemilik OnePlus 3T seharusnya tidak mengharapkan peningkatan kecepatan pembukaan aplikasi hanya dari Snapdragon 821 (tapi itu adalah kesalahpahaman untuk hari lain), dan sejujurnya Anda kemungkinan besar tidak akan kehilangan banyak kecepatan atau kelancaran dengan melakukan underclocking cluster kinerja kembali ke 2,15GHz lama yang bagus dari OnePlus 3 dan Snapdragon biasa 820. Faktanya, ini mungkin akan membuat baterai OnePlus 3T yang lebih besar bersinar lebih terang, dan saya yakin pengembang akan menerapkan solusi cerdas. perubahan pada kernel dan menawarkan pengatur yang berguna sehingga pengguna dapat menikmati kinerja cepat dan masa pakai baterai yang sangat baik di bawah 2,35GHz puncak.

Ringkasnya, OnePlus 3 dan OnePlus 3T sebagian besar akan berperilaku sama di bawah F2FS, yang kemungkinan akan hadir di OnePlus 3 dengan pembaruan resmi Nougat. Perbedaan kecepatan penyimpanan yang diukur oleh AndroBench tampaknya bukan disebabkan oleh chip NAND tambahan pada varian 128GB, melainkan perubahan yang dilakukan pada sistem file yang mendasarinya. Ini jelas merupakan hal yang baik bagi pemilik OnePlus 3 dan pemilik OnePlus 3T, yang sebenarnya tidak perlu terlalu khawatir tentang pengalaman pengguna yang terbatas karena lebih memilih penyimpanan yang lebih sedikit. Pada akhirnya, kedua ponsel ini sangat tajam bahkan dengan dilaporkan (dan sejujurnya berlebihan) masalah dengan latensi sentuhan.


Lihat Forum OnePlus 3T XDA >>

Lihat Forum OnePlus 3 XDA >>