Review HP Dragonfly Pro: Mencoba bersaing dengan Apple

Ketika HP mengadakan lokakarya di New York City dan membagikan unit ulasan Dragonfly Pro kami, ada pembicaraan tentang persaingan tidak hanya dengan Apple Silicon tetapi juga dengan MacBook Pro baru. Itu adalah pernyataan yang berani, sesuatu yang belum pernah saya dengar dari orang lain di sisi Windows. Namun AMD mengincar Apple, dan sejujurnya, AMD telah melakukan banyak upaya pada chip Ryzen khusus yang ada di Dragonfly Pro untuk mencapai beberapa fitur yang hanya dapat dihadirkan oleh Apple.

Jika kita berbicara tentang MacBook Pro 13 inci dengan M2, dibandingkan model 14 inci dengan M2 Pro atau M2 Max, Anda dapat berasumsi bahwa HP berhasil mengalahkan Apple. Selain sebagai build yang bagus, yang selalu disatukan oleh HP, ini juga menyelesaikan banyak masalah secara tradisional ditemukan di PC x86 dengan Kerangka Manajemen Kinerja AMD, yang secara dinamis menyesuaikan kinerja saat Anda menggunakannya. Artinya, ia hadir dengan kinerja luar biasa dan daya tahan baterai yang luar biasa. Tujuan HP dan AMD adalah daya tanggap, yang mana laptop Arm telah dipuji, dan mereka telah mencapainya. Meskipun Dragonfly Pro tidak sempurna, terutama karena lebih berat dari yang saya inginkan, ini luar biasa.

Tentang ulasan ini: HP mengirimi kami unit ulasan untuk keperluan artikel ini dan tidak melihat isinya sebelum dipublikasikan.

HP Dragonfly Pro: Harga dan ketersediaan

• HP Dragonfly Pro mulai dijual 16 Maret
• Mulai dari $1.399, hadir dalam dua konfigurasi dan dua warna

HP Dragonfly Pro tersedia mulai 16 Maret. Hanya ada dua konfigurasi, keduanya hadir dengan prosesor AMD Ryzen 7736U khusus dan layar sentuh FHD+ 14 inci 16:10.

Model dasar dibanderol dengan harga $1.399, dan HP tidak memberi Anda pilihan untuk membuat keputusan yang buruk, karena dilengkapi dengan RAM 16GB dan SSD 512GB. Dengan $1.549, Anda dapat meningkatkannya hingga 32GB RAM dan 1TB SSD, yang merupakan peningkatan yang cukup besar seharga $150.

Langsung saja, saya ingin memuji HP dalam hal harga di sini. Harga laptop terus meningkat, terutama di beberapa negara laptop terbaik, dan satu-satunya yang kami lihat dengan harga wajar adalah model yang hanya mewakili peningkatan spesifikasi. Ini sebenarnya adalah produk baru, dengan sasis baru, dan harganya sangat masuk akal untuk apa yang Anda dapatkan.

Desain: Ini lebih berat dari yang Anda harapkan

• Muncul dalam warna Hitam Berkilau dan Putih Keramik
• Beratnya 3,53 pon
• Ada tiga port USB Type-C, dua di antaranya adalah USB4

HP berbicara banyak tentang bagaimana Dragonfly Pro menggunakan bahan ramah lingkungan; faktanya, alasnya menggunakan 90% aluminium reklamasi. Muncul dalam dua warna – Sparkling Black dan Ceramic White – meskipun kami lebih memilih yang terakhir. Saya sebenarnya tidak terlalu peduli dengan yang hitam, jadi untungnya, salah satunya Chromebook HP Dragonfly Pro unit yang dikirim perusahaan berwarna putih. Pengisi daya yang disertakan juga cocok dengan warnanya, yang merupakan sentuhan yang bagus.

Meskipun ini adalah laptop yang tampak bagus, namun terlalu berat. Laptop ini memiliki berat 3,53 pon, yang merupakan jumlah yang besar untuk laptop premium 14 inci. Saya sebutkan sebelumnya bahwa AMD bersaing dengan Apple MacBook Pro, yang bobotnya sebanding, tetapi masalahnya adalah keduanya ditujukan untuk pasar yang berbeda. MacBook Pro 14 inci ditujukan untuk menangani tugas-tugas paling berat, dan laptop Windows masih memerlukan grafis khusus untuk itu. Jadi jika kami membandingkannya dengan laptop lain dengan grafis terintegrasi, beratnya sekitar setengah pon lebih dari yang kami harapkan.

Tapi kita perlu membicarakan gajah di dalam ruangan sebelum melangkah lebih jauh. Itu Chromebook HP Dragonfly Pro hanyalah laptop yang lebih baik. Model Windows memiliki internal yang lebih baik dan kualitas keyboard yang lebih baik, tetapi Chromebook memiliki keyboard RGB, webcam yang lebih baik, tampilan yang jauh lebih unggul, dan ya, port yang lebih baik. Plot twist: pemilihan port bukan karena model Windows memiliki chip AMD. Hari-hari itu sudah berlalu. HP Dragonfly Pro memiliki tiga port USB Type-C, hanya dua di antaranya adalah USB4 (dua di sebelah kiri). Yang di sebelah kanan adalah USB 3.2, anehnya. Model ChromeOS memiliki empat port USB4, dua di setiap sisi.

Meskipun mungkin tidak masalah bagi Anda, ada perbedaan besar dalam kecepatan antara USB 3.2 dan USB4, namun kemungkinan Anda memiliki lebih dari dua periferal yang akan memanfaatkannya tidaklah besar tinggi. Sungguh membuat frustrasi melihat bahwa, sama seperti Elite Dragonfly dan Elite Dragonfly Chromebook, Chromebook lebih keren.

Dragonfly Pro dibuat melalui kolaborasi erat dengan AMD, namun Dragonfly Pro Chromebook dibuat melalui kolaborasi erat dengan Google. Standar Google untuk Chromebook lebih ketat dibandingkan standar Microsoft untuk laptop Windows. Itu sebabnya Anda melihat begitu banyak laptop Windows dengan kedua port USB Type-C di satu sisi (karena lebih murah), sementara Chromebook memiliki satu port di setiap sisi. Microsoft tidak menetapkan standar ini.

Tapi saya ngelantur. Sangat mudah untuk menyelami lubang keluhan tentang Chromebook yang lebih baik daripada model Windows karena model Windows cukup hebat. Selain pelabuhan, itu desainnya sama. Saya hanya merekomendasikan Keramik Putih.

Tampilan: Cukup rata-rata

• Ini memiliki layar sentuh FHD+ 400-nit 14 inci
• Memiliki rasio aspek 16:10
• Chromebook memiliki layar yang lebih cerah dan tajam

Layar di HP Dragonfly Pro memang kurang seru. Ini 1920 x 1200, dan kecerahannya mencapai 400 nits. Sejujurnya, semuanya cukup standar. Tentu saja, layar sentuhnya berukuran 16:10, seperti yang Anda harapkan dari laptop pada tahun 2023. Sekali lagi, Chromebook memiliki tampilan yang lebih baik, dengan resolusi 2560 x 1600 dan 1.200 nits. Agar adil, panel di Chromebook eksklusif untuk laptop tersebut.

Layarnya mendukung 100% sRGB, 78% NTSC, 83% Adobe RGB, dan 83% P3, yang sedikit di atas rata-rata. Seperti yang saya katakan, HP tidak berusaha tampil maksimal seperti yang dilakukan pada produk ini.

Kabar baiknya adalah pengujian tersebut melampaui janji HP. Kecerahan mencapai 439,6 nits, mengalahkan 400 nits pada lembar spesifikasi. Kontrasnya mencapai 1.570:1, yang cukup solid.

Webcam 5MP adalah yang terbaik di kelasnya, yang sejujurnya cukup standar untuk laptop HP. Jika Anda menginginkan webcam laptop yang bagus, Anda harus membeli HP. Sesederhana itu. Ada juga tombol di keyboard untuk mematikan webcam, dan menariknya, satu-satunya indikasi bahwa itu berfungsi adalah lampu LED di tombol itu sendiri. Untuk fitur yang dirancang berdasarkan ketidakpercayaan, tidak ada pelindung fisik yang secara otomatis menutupi kamera seperti yang kita lihat beberapa laptop HP Elite, dan bahkan tidak ada indikator visual di layar seperti yang kita lihat pada Spectre x360 sebelumnya laptop.

Tetap saja, ini berfungsi dengan baik. Anda dapat memeriksa di Pengelola Perangkat dan melihat bahwa sambungan kamera telah terputus secara internal. Jika tidak, webcamnya sangat fenomenal.

Keyboard: Keyboard terbaik di kelasnya dengan touchpad haptik

• Seperti biasa, keyboardnya luar biasa
• Ia memiliki touchpad haptic, yang pertama untuk laptop Windows dengan nama Dragonfly

Sama seperti webcam, hal lain yang selalu dikuasai HP adalah keyboard. Perusahaan berupaya keras dalam hal ini untuk EliteBooks-nya, tetapi sekarang keyboard berkualitas ini hanya tersedia di seluruh portofolio.

Keyboardnya nyaman dan akurat, dan sejujurnya, ini lebih baik daripada yang ada di Chromebook. Saya tidak yakin mengapa mereka tidak sama (walaupun itu berlaku untuk banyak aspek), tetapi sebenarnya tidak.

Ia juga memiliki touchpad haptic, yang pertama untuk laptop Dragonfly rasa Windows. Tahun lalu, HP sebenarnya meluncurkan produk barunya Elit Capung G3 di samping Chromebook Capung Elit, dan hanya yang terakhir yang memiliki touchpad haptik. Sangat menyenangkan melihatnya di lebih banyak produk. Saya ingin melihat HP memperluas touchpad, sehingga menggunakan lebih banyak ruang yang tersedia.

Anda juga akan melihat empat tombol pintas di sebelah kanan. Yang paling atas membuka myHP, yang kedua didedikasikan untuk mendapatkan dukungan, yang ketiga adalah pintasan ke pengaturan kamera, dan yang terakhir dapat disesuaikan. Namun penempatan tombol-tombol ini tidak bagus. Saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa kali saya menekan tombol pengaturan kamera padahal saya bermaksud menekan tombol Enter. Karena tidak ada satupun yang dimaksudkan untuk digunakan secara sering, setiap hari, atau bahkan mingguan (mungkin pengaturan kamera), tombol tersebut mungkin berukuran setengah yang disembunyikan oleh tombol fungsi. Tombol khusus untuk dukungan, di tempat dan ukuran itu, adalah pilihan yang aneh.

Dukungan HP Dragonfly Pro: Ide Jenius

• HP menyertakan tombol dukungan khusus di laptop
• Ini gratis untuk tahun pertama, tetapi Anda harus membayar $10,99 per bulan untuk mendapatkan lebih banyak

Ya, HP dan AMD bertujuan untuk bersaing dengan Apple MacBook Pro, namun ada satu area di mana laptop Windows sebelumnya tidak mampu bersaing: dukungan. Microsoft menutup semua tokonya demi dukungan online; jika Anda memiliki MacBook, Anda dapat masuk ke Apple Store dan berbicara dengan pakar produk.

Dukungan khusus Dragonfly Pro dari HP adalah caranya memberikan dukungan setingkat Apple.

Dalam perubahan besar, HP bertujuan untuk meningkatkan akses terhadap dukungannya. Terdapat tombol khusus pada keyboard untuk berbicara kepada dukungan, dan Anda tidak hanya dapat berbicara dengan seseorang dari HP, namun orang tersebut dijamin menjadi ahli dalam HP Dragonfly Pro.

Ini tersedia 24 jam sehari dan gratis untuk tahun pertama. Selain itu, dengan $10,99 per bulan, Anda dapat memperpanjangnya hingga 36 bulan, yang juga merupakan istilah jaminan HP untuk menyediakan pakar produk. Paket berbayar mencakup perlindungan kerusakan yang tidak disengaja, dan jelasnya, tahun pertama gratis tidak mencakup perlindungan tersebut. Jika Anda ingin perlindungan kerusakan yang tidak disengaja, Anda harus mendaftar untuk paket berbayar.

Performa: Muncul dengan prosesor AMD Ryzen 7030 khusus

• AMD Ryzen 7736U adalah prosesor tweak untuk HP Dragonfly Pro
• Salah satu tujuan Kerangka Manajemen Kinerja AMD adalah agar pengguna tidak perlu menyentuh penggeser daya

Dengan semua itu, kita sampai pada aspek paling menarik dari HP Dragonfly Pro: kinerja dan masa pakai baterai. Produk ini dikembangkan bekerja sama dengan AMD, menggunakan chip Ryzen yang disesuaikan berdasarkan Zen 3+. AMD mengatakan mereka tidak menargetkan benchmark tradisional seperti PCMark 10 atau Cinebench, meskipun saya menjalankannya. Ini memprioritaskan daya tanggap, dengan memperhatikan bahwa apa pun yang memakan waktu lebih dari satu detik akan mengganggu alur kerja Anda, atau jika diperlukan 100 milidetik untuk mengurutkan spreadsheet, itu dianggap sebagai seketika.

Salah satu cara AMD mencapai hal ini adalah dengan Performance Management Framework-nya, yang secara dinamis menyesuaikan berapa banyak daya yang digunakan. Prinsip lain yang perlu diingat adalah bahwa pengguna tidak perlu menyentuh penggeser daya; laptop Anda harus cukup pintar untuk menggunakan lebih banyak daya saat diperlukan dan menghemat daya saat tidak diperlukan. Catatan singkat: Saat saya mencoba mengubah penggeser daya, hasilnya kembali seimbang, jadi skor benchmark saya agak aneh.

Sekarang, mari kita bicara tentang kelemahan Windows. Ini bukan dari HP. Ini adalah sudut pandang saya sebagai reviewer laptop di semua ekosistem. Salah satunya adalah Anda selalu merasa seperti sedang membuat kompromi. Beberapa laptop baru yang mewah memiliki kecepatan refresh yang lebih tinggi, tetapi Anda mungkin harus mematikannya karena seberapa besar daya tahan baterai yang digunakan. Penggeser daya adalah masalah serupa. Mengapa rata-rata pengguna harus memikirkan hal itu?

Lainnya adalah performa saat tidak tersambung ke listrik. Ini adalah area di mana AMD secara historis mengalami kesulitan banyak, tetapi ini juga merupakan area di mana semua prosesor x86 mengalami kesulitan. Jika Anda menjalankan benchmark pada Apple Silicon MacBook, Anda akan mendapatkan skor yang kira-kira sama baik Anda tersambung ke listrik atau tidak. Hal ini tidak terjadi pada mesin Intel atau AMD mana pun.

Seperti yang akan kita lihat sebentar lagi, skor benchmark masih mengalami penurunan yang cukup signifikan ketika tidak tersambung ke daya, namun hasilnya jauh lebih baik dibandingkan dengan laptop bertenaga AMD sebelumnya. Saya telah menggunakan beberapa laptop Ryzen 6000 saat saya sedang menelepon, dan kualitas video saya buruk sampai saya mencolokkannya ke laptop. Bukan itu yang terjadi di sini.

Performa umum luar biasa saat tersambung ke listrik. AMD benar: Saya tidak perlu memikirkan tentang power slider seperti yang saya lakukan pada laptop lain. Saat tidak tersambung ke listrik, masih tersendat saat mengedit di Lightroom Classic dan Photoshop, namun masih jauh lebih baik dibandingkan laptop AMD sebelumnya yang pernah saya uji. Serius, dengan CPU seluler AMD generasi terakhir, saya bahkan tidak dapat mengaturnya ke "kinerja terbaik" dan merasa cukup baik untuk melakukan pekerjaan dasar saat tidak tersambung ke daya.

HP sebenarnya peduli untuk membuat laptop yang unggul dalam hal-hal yang berarti bagi pengguna sebenarnya.

Oke, sekarang ke benchmark. Sejujurnya, saya sarankan untuk melewatkannya karena bukan itu intinya. Intinya adalah pengalaman, dan HP bahkan mengatakan bahwa tidak ada gunanya mempercepatnya jika cukup cepat karena hanya akan menghabiskan lebih banyak masa pakai baterai. Namun sayang sekali, jika Anda datang untuk melihat tolok ukur, Anda akan melihat tolok ukurnya.

Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan di sini. Saya sebutkan sebelumnya bahwa jika saya menyesuaikan penggeser daya, ia akan memantul kembali ke "seimbang". Saya percaya itu ketika saya berlari PCMark 10, berhasil mempertahankan "performa terbaik", dan pada saat itu bangkit kembali ke "seimbang", skornya sekitar 5,900. Saat tidak tersambung ke listrik, skornya adalah 4.945, dan sekali lagi, saya tidak bisa memaksakan performa terbaiknya.

Daya tahan baterai sangat fenomenal. Anda mungkin melihat tren di sini ketika saya mengatakan bahwa ini adalah sesuatu yang menjadi fokus HP selama beberapa tahun terakhir. Saya juga mengatakan hal yang sama tentang keyboard dan – dimulai pada era bekerja dari rumah – webcam. Sepertinya HP benar-benar peduli untuk membuat laptop yang unggul dalam hal-hal yang berarti bagi pengguna sebenarnya.

Saya melakukan pengujian baterai dengan menggunakan produk seperti biasa. Penggeser daya dalam keadaan seimbang, sebagian karena saya tidak punya pilihan, dan kecerahan layar berada pada 50% karena itulah tingkat yang terasa nyaman.

Waktu terbaik yang saya dapatkan adalah 818 menit — itu adalah waktu yang sangat lama yaitu 13 1/2 jam. Saya ingin mengatakan itu hanya kebetulan, tetapi dua skor terbaik berikutnya yang saya dapatkan adalah menit 734 dan 720. Jika Anda memiliki laptop x86 yang memiliki daya tahan baterai lebih dari 10 jam, Anda memiliki unicorn. Dua skor terburuk adalah 260 dan 291 menit, jadi perlu diperhatikan bahwa alur kerja Anda akan menentukan masa pakai baterai.

Ini menunjukkan seberapa baik Kerangka Manajemen Daya AMD bekerja. Jika saya melakukan pengeditan foto dan perlu menggunakan daya serta menguras baterai hingga kurang dari lima jam, Anda akan melakukannya berharap bahwa dalam keadaan yang meningkatkan masa pakai baterai hingga 13 jam, saya akan melihat kinerjanya dampak. saya tidak melakukannya. Ini berfungsi sesuai desain.

Haruskah Anda membeli HP Dragonfly Pro?

Anda sebaiknya membeli HP Dragonfly Pro jika:

• Alur kerja Anda sebagian besar berfokus pada produktivitas
• Anda berencana mengedit foto
• Anda tidak tersambung ke listrik untuk jangka waktu yang lama

Anda TIDAK boleh membeli HP Dragonfly Pro jika:

• Anda menginginkan sesuatu yang tipis dan ringan
• Anda memerlukan daya untuk mengedit video atau bermain game

Saya benci membocorkannya ke AMD di sini, namun HP Dragonfly Pro tetap ditujukan untuk pasar yang berbeda dari M1 Pro dan M1 Max yang diproduksi Apple. Itu MacBook Pro dapat menangani pengeditan video resolusi tinggi dan kecepatan bingkai tinggi, sedangkan Dragonfly Pro lebih ditujukan untuk produktivitas, dan tidak ada salahnya untuk itu. AMD memang menjelaskan apa maksudnya dalam memecahkan masalah yang mereka hadapi.

Saya memang harus mengkritik HP karena membuat laptop ini dengan berat lebih dari tiga setengah pon, sesuatu yang tidak biasa pada laptop 14 inci yang harganya lebih dari seribu dolar. Namun jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih ringan, itu HP Spectre x360 13,5 inci hanya berbobot 3,01 pon dan dilengkapi banyak elemen HP favorit kami, seperti keyboard dan webcam.

Selain itu, HP Dragonfly Pro memang merupakan laptop yang fenomenal. Sejujurnya, sepertinya produk HP menjadi semakin baik, jadi hal ini mungkin tidak mengejutkan.