Ulasan Ulefone Metal: Kecelakaan Kereta yang Lucu, Dengan Hikmahnya

Itu Logam Ulefone adalah smartphone entry level dengan sentuhan akhir premium, yang tidak dapat bertahan dengan baik. Ponsel ini hampir menjadi ponsel dengan performa harga yang bagus (terutama berkat Ulefone yang merilis sumber kernel dan mencoba mendukungnya). pengembang), tetapi beberapa masalah dengan polesan dan beberapa keputusan desain bergaya “Apa yang mereka pikirkan?” menciptakan pengalaman pengguna yang dipertanyakan (untuk saat ini).

Dalam ulasan ini, kami akan mendalami Ulefone Metal. Daripada mencantumkan spesifikasi dan berbicara tentang pengalaman yang dirasakan, fitur ini mencoba memberikan tampilan menyeluruh dengan konten yang relevan dengan basis pembaca kami. Di XDA, ulasan kami tidak dimaksudkan untuk memberi tahu pengguna apakah ponsel layak dibeli atau tidak — sebaliknya, kami mencoba meminjamkan ponsel kepada Anda melalui kata-kata kami dan membantu Anda mengambil keputusan sendiri. Sebelum memulai, mari kita lihat lembar spesifikasinya:

Indeks

DesainPerangkat Lunak - UIPerangkat Lunak - UXPertunjukanUX Dunia NyataKameraMenampilkanDaya tahan bateraiAudioHubungan PengembangPikiran Terakhir

Desain

Perasaan di tangan mengingatkan saya pada masa lalu saya Legenda HTC. Ia memiliki kesan “lebih berat dari yang terlihat” dan konstruksinya terlihat relatif kokoh. Bodinya tidak terasa “premium” seperti HTC 10, tapi rasanya enak di tangan sendiri. Konstruksi logam padat dan tepian yang dilubangi menyatu dengan baik. Satu-satunya masalah dengan frame itu sendiri adalah bahwa frame tersebut tidak didukung dengan benar pada port MicroUSB, sehingga memungkinkan Anda untuk melakukannya dengan mudah membengkokkan logam tipis antara port MicroUSB dan layar ke dalam perangkat hanya dengan sedikit tekanan.

Namun perasaan di tangan tidak melampaui bingkai. Tombolnya tidak kendor, tapi terasa empuk dan tidak bersuara. Tidak ada umpan balik sentuhan yang memuaskan, tidak ada klik, hanya bergerak keluar dari jalurnya. Baki SIM adalah cerita serupa. Ya, ini berfungsi, tetapi tidak terpasang dengan benar, dan terkadang agak sulit untuk dibuka. Sering kali tersangkut saat masuk, dan Anda tidak yakin apakah harus mendorong lebih keras (karena takut merusaknya), atau mengeluarkannya dan mencoba lagi. Port MicroUSB sekali lagi memiliki cerita yang sama, dan Anda merasa hampir merusaknya.

Berbicara tentang tombol, tombol kapasitif menunjukkan beberapa... menarik... pilihan juga. Tidak hanya tombol kembali di sebelah kanan (yang sejujurnya, meskipun direkomendasikan Google, lebih disukai oleh sebagian orang), tapi tombol multi-tasking malah terikat sebagai a tombol menu, dan menekan lama tombol home adalah cara Anda mengakses multitasking. Saya juga tidak dapat menemukan cara untuk mengikatnya kembali. Oh, dan itu juga merupakan campuran tombol gaya Holo dan Holografik (kecuali dengan tombol kembali yang lebih besar, dan cerobong asap di tombol beranda).

Menariknya, tombol-tombol di manual tidak sesuai dengan tombol-tombol di perangkat. Dalam manualnya mereka malah menampilkan tombol home, menu, dan back yang muncul di Samsung Galaksi S II, dan jangan mencantumkan cara mengakses daftar aplikasi terbaru.

Ulefone Metal juga dikirimkan dengan beberapa aksesoris gratis, dan itu bagus. Sayangnya asesorisnya sendiri tidak begitu bagus.

Kasingnya diiklankan berbahan kulit, tetapi tidak terasa seperti itu... tidak apa-apa, kulit tidak diperlukan untuk ini. Ini adalah flip cover tanpa jendela yang pas dengan ponsel, dan membangunkan ponsel saat Anda membukanya. Sayangnya itu tidak mematikan telepon ketika Anda menutupnya. Sebaliknya, ini menempatkan ponsel ke mode kontrol media (yang tidak dapat Anda gunakan melalui sampul, meskipun tampaknya sampul untuk Ulefone Future dapat menggunakannya) dan menunggu waktu layar habis sebelum dimatikan (yang mungkin memakan waktu cukup lama tergantung pada kebutuhan Anda). pengaturan).

Perangkatnya juga dikirimkan dengan pelindung layar kaca tempered, Ini merupakan tambahan yang bagus karena mungkin sulit menemukan pelindung layar yang bagus untuk beberapa merek kecil. Anehnya, perangkat saya dilengkapi dengan dua pelindung layar yang sudah dipasang sebelumnya, yang biasanya disertakan dengan pengiriman informasi tentang telepon di dalamnya, dan yang kedua di bawahnya terasa seperti layar plastik standar pelindung. Namun saya tidak yakin apakah ini dimaksudkan sebagai tambahan permanen itu pasti tidak diterapkan dengan benar, jadi saya bersyukur bisa mematikannya.

Pelindung layar kaca tempered seharusnya melengkung agar sesuai dengan tepi layar 2.5D (meskipun, setelah diperiksa, tepinya terlihat agak datar), dan seharusnya menghalangi cahaya biru untuk “melindungi mata Anda” (benar-benar kehilangan titik di balik cahaya biru filter). Daripada menyebutkan efek cahaya biru pada ritme sirkadian dan siklus tidur kita, Ulefone's iklan mengklaim bahwa cahaya biru adalah “sejenis cahaya berenergi tinggi yang dapat meningkatkan racun di daerah makula bola mata manusia” dan bahwa “kaca pelindung seperti itu sangat diperlukan pada ponsel.” (tidak peduli jika itu benar-benar sebuah masalahnya, mereka hanya dapat menyetel tampilan untuk mengurangi jumlah cahaya biru yang dihasilkan, baik melalui perangkat keras atau perangkat lunak).

Mengabaikan sedikit racun (apa sebenarnya “racun” itu?), agak mengkhawatirkan karena Ulefone tampaknya berpikir bahwa radiasi non-ionisasi (selengkapnya khususnya, cahaya tampak) berbahaya pada tingkat yang diciptakan oleh telepon, atau mereka mempermainkannya dalam upaya untuk menjual lebih banyak perangkat. Yang lebih buruk lagi, pemasaran mereka menyiratkan bahwa mereka benar-benar membuat produk mereka menjadi lebih buruk (dengan menyertakan layar pelindung yang dirancang untuk mengurangi akurasi warna dibandingkan normal) dalam upaya setengah hati untuk menarik kerumunan itu. Untungnya, terlepas dari klaim pemasaran mereka, pelindung layar tersebut tampaknya hanya pelindung layar biasa, dan tidak akan merusak akurasi warna.

Perangkat Lunak – UI

UI-nya bagus dan bersih dengan pendekatan yang tetap relatif dekat dengan stok Android. Menu pengaturan cepat hampir tidak berubah, dengan perbedaan utama hanya pada perubahan logo seluler simbol data dan penambahan tombol yang meluncurkan pop-up untuk profil audio (terpisah dari jangan ganggu beralih).

Namun menu pengaturan mengalami perubahan yang lebih drastis. Sebagai ganti daftar pengaturan Android (dengan tombol alih), terdapat deretan ikon berukuran empat kali delapan yang diurutkan ke dalam kategori (“Nirkabel & jaringan”, “Perangkat”, “Personal”, dan “Sistem”). Ikon-ikon ini adalah warna-warna cerah yang terasa agak tidak pada tempatnya di samping UI lainnya, terutama jika dibandingkan dengan ikon kamera dan pengaturan yang relatif tidak bersuara yang digunakan Ulefone. Namun, warna-warna cerah tidak dibawa lebih jauh ke dalam menu pengaturan, karena begitu Anda memilih ikon, halaman yang ditautkan biasanya sebagian besar adalah sama seperti pada stok Android, dengan pengecualian pada menu "Turbo download" yang ditempatkan secara jelas, yang memungkinkan Anda menggunakan Multipath TCP ke mengunduh secara bersamaan melalui WiFi dan koneksi seluler.

Ulefone juga memiliki pemberitahuan terus-menerus yang memberi Anda tautan cepat ke halaman manajemen izin aplikasi. Satu-satunya cara untuk menghilangkannya adalah dengan menonaktifkan manajemen izin (yang membuat Ulefone bagus dan mudah dilakukan karena alasan tertentu), dan itupun muncul kembali sesekali (seperti saat Anda reboot).

Peluncur default hadir dengan dua halaman yang didedikasikan khusus untuk musik dan foto, dengan pemutar rekaman raksasa di satu halaman (tanpa kontrol pemutaran yang terlihat), dan a galeri foto kecil di sisi lain (yang hanya memungkinkan Anda melihat hingga dua foto sekaligus, dan keduanya agak menyusut dengan banyak foto yang terbuang ruang angkasa). Untungnya kedua halaman tersebut dapat dihapus di menu pengaturan.

UI kameranya relatif mendasar, tetapi tidak cocok dengan Desain Material. Menu dan tombol rana pada kamera memiliki a nuansa Gingerbread yang khas bagi mereka, dengan bagian-bagian tertentu mengambil desain Holo-esque yang lebih transparan.

Perekam suara juga terasa tidak pada tempatnya. Bilah judul datar tidak sesuai dengan gradien pada pengatur waktu, atau dengan pengukur VU yang sedikit skeuomorfik. UI terasa seperti campuran gaya yang berbeda. Ia tidak memiliki identitas.

Meskipun sudah jelas sejak hari pertama bahwa Metal tidak dilisensikan oleh Google (karena hampir semuanya hilang memerlukan aplikasi pra-instal, kecuali Play Store, Pencarian, dan Gmail), Ulefone memperkuat posisi itu itu pembaruan perangkat lunak pertama Saya menerima dari mereka, di mana mereka mengangkat ikon dari beberapa aplikasi Google untuk digunakan dalam ROM mereka, termasuk logo dari Google Play Musik, Google Foto, dan Google Messenger (yang terakhir mereka modifikasi dengan mengubah beberapa garis dari putih menjadi transparan, menghilangkan kedalaman yang biasanya dimiliki ikon). Hal ini mungkin luput dari perhatian karena Ulefone adalah perusahaan kecil, namun melakukan hal seperti itu kini membuat mereka rentan terhadap tuntutan hukum hak cipta di kemudian hari jika mereka berkembang. Ya, logonya cocok dengan sebagian besar UI (dan tentu saja lebih cocok daripada Galeri stok bergaya Gingerbread yang lama aplikasi yang telah ditinggalkan Google), namun ada opsi lain yang juga sesuai, dan tanpa pelanggaran hak cipta itu.

Ini sangat buruk jika Anda melakukan sesuatu yang keterlaluan seperti memasang Google Foto (karena siapa yang ingin menggunakan Google Foto daripada galeri default, kanan⸮), memberi Anda dua aplikasi berbeda dengan nama dan logo yang sama di samping satu sama lain, namun dengan fitur yang sangat berbeda (kecuali Anda memutuskan untuk menonaktifkannya satu).

UI terasa seperti campuran gaya yang berbeda. Ia tidak memiliki identitas.

Meskipun demikian, logo yang mereka desain sendiri sebenarnya tidak terlalu buruk (saya berasumsi bahwa logo tersebut dirancang sendiri). Ikon kamera mengikuti desain Material dengan cukup baik, dan cocok dengan UI lainnya. Sangat disayangkan Ulefone merasa bahwa pelanggaran hak cipta adalah jalan yang lebih baik daripada terus membuat logo sendiri.

Perangkat Lunak – Fitur & UX

Ada tombol pintasan mengambang, mengingatkan pada Kepala Obrolan Facebook dan Halo Android Paranoid, yang memberi Anda kecepatan akses ke beberapa fitur berguna, seperti alat kliping untuk tangkapan layar, atau kalkulator mengambang, atau akses cepat ke pengaturan. Saya akan menjadi orang pertama yang mengatakan bahwa saya bisa sangat pilih-pilih tentang bagaimana elemen UI jenis ini diimplementasikan (tentu saja menyukai Halo, tetapi Kepala Obrolan tidak pernah benar-benar menarik perhatian saya), dan ada sesuatu tentang metode ini yang tidak cocok Saya. Mungkin karena ketidakmampuan untuk menyembunyikannya (bahkan saat menonton video), atau betapa lambatnya animasi untuk menampilkannya, Saya tidak begitu yakin, tapi apa pun itu, saya segera mulai mencari cara untuk menonaktifkannya, dan saya tidak dapat menemukan pilihan. Saya memahami daya tarik dari ubin tindakan cepat yang mengambang, namun saya tidak pernah benar-benar menemukan manfaat apa pun dari ubin ini, dan hal itu hanya menghalangi saya.

Saya biasanya mencoba beberapa kali agar ponsel saya mempelajari sidik jari saya, dan Ulefone Metal tidak terkecuali. Pengecualiannya adalah Ulefone Metal memiliki kemampuan untuk mengikat sensor sidik jari untuk membuka aplikasi berbeda untuk jari yang berbeda. Ini bisa menjadi fitur yang sangat berguna, namun dalam kasus ini fitur ini menimbulkan masalah besar. Ulefone tidak mengatur kotak pembatas di menu sidik jari dengan benar, sehingga sangat sulit mengakses menu untuk mengganti nama dan menghapus jari. Perlengkapan pengaturan untuk mengaksesnya sangat kecil dan sulit untuk dipukul dengan tangan saya yang besar dan kikuk, dengan sebagian besar tangan saya mencoba mengaksesnya sehingga saya membuka menu untuk memilih aplikasi mana yang akan diaktifkan dengan jari itu alih-alih. Sampai pada titik di mana saya menyerah begitu saja dan meninggalkan ponsel tanpa sensor sidik jari yang berfungsi, sungguh memalukan. Untungnya, ini adalah masalah yang relatif mudah diperbaiki dengan pembaruan perangkat lunak. HTC, Sony, Xiaomi, ZTE, dll. semua punya cara untuk menangani ini tanpa masalah. Anda cukup membuat kotak pembatas menjadi persegi dari atas baris ke bawah baris (dan lebarnya sama), alih-alih hanya menutupi objek target itu sendiri. Anda bahkan dapat menempatkan pemisah kecil yang terlihat untuk membantu orang mengidentifikasi di mana tombol berakhir dan baris lainnya dimulai. Ini adalah hal kecil, tetapi dapat membuat perbedaan besar.

Meskipun perangkat ini memungkinkan Anda melakukan hot swap kartu SIM, proses mengenali perubahannya mungkin agak lambat, sehingga memerlukan sedikit waktu menunggu. setelah Anda memasukkan kartu SIM sebelum Anda dapat menggunakannya, atau menunggu sebentar setelah Anda mengeluarkan kartu SIM sebelum sambungan data berhenti.

Ulefone Metal juga memiliki pilihan desain yang aneh karena setiap kali Anda berada dalam jangkauan jaringan Wi-Fi terbuka, ia akan memberi tahu Anda. Jika ponsel Anda disetel ke getar, ponsel akan bergetar. Jika telepon Anda disetel untuk berdering, telepon akan berdering. Seperti kebanyakan fitur yang ditambahkan Ulefone, sepertinya tidak ada cara untuk mematikannya. Satu-satunya cara yang saya temukan untuk menonaktifkan "fitur" ini adalah dengan menonaktifkan pemberitahuan jaringan Wi-Fi sepenuhnya, yang menghasilkan Anda kehilangan beberapa fungsi untuk menonaktifkan "tambahan" Ulefone, seperti halnya manajemen izin pemberitahuan.

Pertunjukan

Meskipun SoC ponsel telah berkembang pesat, masih terdapat kesenjangan kinerja yang besar antara SoC andalan seperti Snapdragon 820 atau Exynos 8890, dan chip entry-level seperti MediaTek MT6753. Delapan inti A53 yang berjalan pada 1,3 GHz merupakan prosesor kelas bawah, dan tiga cluster GPU Mali-T720 juga bukan merupakan prosesor yang kuat. Pengalaman ini dirancang dengan tujuan untuk bersaing dengan chip Qualcomm Snapdragon seri 4xx dan 61x, dan itu terlihat. Meskipun MediaTek MT6753 tidak memenangkan gelar performa apa pun, desain berbasis A53 seharusnya memiliki efisiensi energi yang fantastis, setidaknya secara teori.

CPU & Sistem

Meskipun A53 tidak terlalu bertenaga, namun hanya memakan sedikit ruang dan sangat efisien, sehingga MediaTek dapat memasukkan delapan diantaranya ke dalam chipset MT6753 entry level. Akibatnya, Ulefone Metal sangat menderita dalam pengujian inti tunggal, tetapi delapan inti A53 memungkinkannya bekerja secara wajar dalam pengujian multi inti.

Ini terlihat sangat jelas di Geekbench, di mana ponsel ini hampir tidak mampu mencapai 600 dalam pengujian single core, namun multi-core. pengujian dari idle menunjukkan skornya mencapai 2468, sekitar setengah dari skor yang dihasilkan oleh chip andalan saat ini.

Namun Ulefone Metal memiliki performa yang lemah di PCMark, dengan perangkat pesaing seperti itu Kehormatan 5X, Robin berikutnya (keduanya di antaranya kita ditinjau lebih awal), dan itu ZTE ZMax Pro dengan mudah mengalahkannya di setiap kategori kecuali untuk subskor Web, di mana Ulefone Metal berhasil menyamakan kedudukan.

AnTuTu menceritakan kisah duka yang sama, dengan ZTE ZMax Pro dengan harga yang sama memimpin di setiap kategori (dan menggandakan skor untuk 3D). Beberapa subskor untuk AnTuTu tetap relatif dekat, dengan Ulefone Metal tidak terlalu tertinggal dalam subkategori RAM.

Setelah melihat hasil benchmark lainnya, Basemark juga tidak memberikan kejutan besar. Meskipun Ulefone Metal mampu mengimbangi ZTE ZMax Pro dalam subskor Sistem, Ulefone Metal tertinggal di setiap subskor lainnya, dengan hanya setengah skor grafis dari ZTE.

Dalam uji beban berkelanjutan kami, Ulefone Metal menjadi sangat panas, dan Seek Compact Pro saya membaca permukaannya mencapai suhu 52°C | 125,6°F, dan masih meningkat pada akhir pengujian kami. Anehnya, performa single core tidak turun meskipun suhunya tinggi, namun multicore mengalami penurunan skor Geekbench sebesar ~10% dari putaran pertama hingga terakhir. Pengujian ini hampir tidak mengganggu sebagian besar perangkat yang kami ulas, dan hasil ini menunjukkan hasil yang jauh lebih tinggi suhu bahkan lebih tinggi daripada perangkat Snapdragon 810 yang dikenal mengalami pelambatan sebagai hasilnya terlalu panas. Perlu dicatat bahwa Ulefone Metal mencapai suhu 38°C | 100,4°F hanya setelah satu kali lari (lebih dari kebanyakan suhu puncak ponsel dalam pengujian ini), perangkat memulai pada suhu 26 derajat pada pra-pengujian kami pengukuran.

Ponsel ini tidak terlalu melambat, tetapi memang seharusnya demikian. Tidak ada alasan jika ponsel menjadi sangat panas sehingga Anda hampir tidak dapat memegangnya. Bahkan suhu di atas 30an derajat, yang dicapai Ulefone Metal hanya setelah beberapa menit penggunaan, bisa terasa sedikit tidak nyaman. Sesuatu di tahun 50-an sangat menarik untuk disentuh.

GPU & Permainan

GPU ponsel ini sangat lemah: Mali-T720 tiga cluster tidak bisa mengimbangi chip Qualcomm mana pun yang saat ini ada di pasaran, dan itu benar-benar terlihat. Resolusi rendah Ulefone Metal membantu mengurangi masalah yang ditimbulkan oleh GPU yang lemah, namun hal itu pun hanya dapat membantu banyak hal.

3DMark Slingshot bahkan hanya berupa tayangan slide (dengan bagian tertentu terdaftar memiliki kecepatan bingkai “0”), Manhattan memiliki frame rate satu digit, dan bahkan T-Rex yang sudah tua membuat Ulefone Metal bertekuk lutut.

Untungnya, meskipun pengujian grafis berkelanjutan kami menjadi cukup panas, kecepatan bingkai tidak turun lebih jauh dengan penggunaan yang berkelanjutan. Meski sudah mendekati angka 0. Dalam pengujian pelambatan 3DMark kami, Ulefone Metal mencapai suhu 43 derajat setelah pertama kali dijalankan, yang juga merupakan suhu yang Google Piksel XL mencapai puncaknya dalam pengujian ini, dan terus meningkat seiring dengan berjalannya pengujian. Menjelang akhir pengujian, kinerjanya sedikit menurun, namun Anda seharusnya mengharapkan lebih banyak pelambatan dari perangkat yang menjadi sepanas ini (dan terus menjadi lebih panas seiring berakhirnya pengujian).

Tes masa pakai baterai GFXBench juga serupa, dengan kinerja sebagian besar tetap pada tingkat yang sama, sementara suhu terus meningkat. THasilnya secara mengejutkan konsisten seiring berjalannya pengujian, dengan semua hasil tetap berada pada kisaran 395,1 frame per putaran, +/- 1,1 frame. Itu hanya variansi naik atau turun sebesar 0,3%, sehingga menghasilkan kompresi rentang yang substansial (dan grafik yang tampak runcing). Sebagai perbandingan, Pixel XL mengalami penurunan sekitar 10% dari pertama kali dijalankan ke skor terendah.

Dengan betapa kecilnya penurunan kinerja Ulefone Metal dan betapa tingginya suhu yang didapat (baik dalam pelambatan CPU dan GPU kami pengujian, serta dalam pengujian ketahanan seperti pengujian masa pakai baterai PCMark dan GFXBench), sepertinya Ulefone Metal tidak melakukannya memiliki kode manajemen termal yang substansial (berkinerja pada tingkat tertinggi, terlepas dari seberapa panasnya), yang akan menakutkan jika BENAR.

Memori & Penyimpanan

Memiliki RAM 3GB benar-benar luar biasa untuk ponsel entry-level, dan seharusnya lebih dari cukup untuk memastikan bahwa Anda tidak akan kehabisan RAM kecuali dalam situasi yang paling membutuhkan RAM. Hal ini semakin terbantu oleh OS yang cukup ramping yang dijalankan ponsel secara default. Tanpa ada yang terbuka, Ulefone Metal melaporkan hanya menggunakan 850MB, dan tersedia lebih dari 2 GB.

Penyimpanannya setara dengan harga yang diharapkan (diuji pada Androbench, thread disetel ke 1 dan ukuran buffer berurutan disetel pada 256 kB). Meskipun 16GB dengan kartu SD sudah cukup untuk digunakan (walaupun saya cenderung lebih memilih 32GB dan lebih tinggi), dan meskipun kinerjanya jelas lebih lambat, hal ini dapat diterima. untuk harga.

Kinerja Dunia Nyata

OS secara umum bekerja dengan cukup lancar, tetapi ada beberapa gangguan aneh di tempat-tempat tertentu. Saat Anda membuka kunci perangkat, setelah menggeser ke atas, perangkat akan berhenti selama setengah detik sebelum membuka halaman untuk memasukkan pola/pin/kata sandi Anda.

Beberapa bug memang aneh. Di peluncur default, ketika Anda menekan lama ikon aplikasi untuk memindahkannya, biasanya ikon tersebut akan tetap berada di halaman yang sedang dibuka, namun terkadang akan melompat ke layar beranda utama (walaupun layarnya penuh).

Menyiapkan koneksi data seluler untuk pertama kalinya agak merepotkan. Ponsel ini secara default mematikan data (yang merupakan ide bagus sampai batas tertentu), namun setelah memasukkan kartu SIM, ponsel menanyakan apakah Anda ingin mengaktifkan data untuk kartu SIM tersebut. Jika Anda menekan ya maka data untuk kartu SIM akan aktif di Pengaturan->Kartu SIM, namun data di Pengaturan->Penggunaan data->Nama Operator tetap dinonaktifkan, dan Anda harus masuk secara manual dan mengubahnya.

Gesekan gulir pada Ulefone Metal sepertinya disetel sangat tinggi. Di menu pengaturan, apa pun selain gesekan yang kuat hanya akan menempuh jarak pendek.

Beberapa bug memang aneh.

Misalnya, gesekan yang membawa saya dari atas menu pengaturan HTC 10 ke bawah, hanya akan memindahkan menu pengaturan Ulefone Metal beberapa baris.

Kekuatan sinyal tampaknya cukup lemah. Ponsel ini mendukung Band 7 LTE (yang terdapat beberapa menara di dekat rumah saya), namun saya harus berjalan hampir tepat di sebelah menara tersebut sebelum dapat memperoleh koneksi. WCDMA sedikit lebih kuat, namun menurut lembar spesifikasi saya seharusnya tidak memiliki koneksi WCDMA. Ponsel ini secara resmi hanya mendukung WCDMA band 1 dan 8, namun di Kanada, jaringan hanya menggunakan band 2, 4, dan 5. Setelah menjelajah dengan Mode Insinyur MediaTek, kami menemukan bahwa ponsel ini mendukung WCDMA band 5, meskipun diklaim tidak mendukungnya, dan menggunakannya untuk menyambung ke jaringan.

Kami menghubungi Ulefone untuk menanyakan masalah ini, dan setelah sedikit penyelidikan, mereka mengatakan bahwa Ulefone Metal “Memang mendukung UMTS Band 5, namun softwarenya belum teroptimasi dengan baik, jadi kami tidak mengumumkannya secara resmi.” Ini agak mengkhawatirkan kami karena beberapa alasan. Jika dukungan WCDMA band 5 benar-benar terlalu buruk untuk dioptimalkan bahkan untuk diumumkan, kemungkinan besar dukungan tersebut seharusnya dinonaktifkan melalui perangkat lunak hingga suatu saat di mana perangkat tersebut siap digunakan (misalnya, jika klaim tersebut benar, membiarkannya tetap aktif dapat berpotensi menyebabkan sejumlah masalah lain. masalah).

Lebih penting lagi, hal ini menimbulkan kekhawatiran bagi kami bahwa Ulefone Metal berpotensi tidak memiliki lisensi untuk menggunakan WCDMA band 5. Jadi, karena kemasan Ulefone Metal menandainya sebagai sedang diuji oleh FCC dan CE, kami memutuskan untuk mengambil lihat informasi pengajuan FCC untuk mengonfirmasi bahwa itu telah diuji dan disetujui untuk penggunaan pita WCDMA 5. Sayangnya, kami tidak dapat menemukannya, jadi kami menghubungi Ulefone lagi untuk mengetahui apakah mereka dapat mengarahkan kami ke informasi pengarsipan (yang harus mereka simpan untuk CE). Ternyata Ulefone tidak mendapatkan sertifikasi FCC untuk Ulefone Metal, dan logo FCC salah dicetak. Untungnya Ulefone dapat memberi kami file teknis CE, yang sayangnya tidak mencantumkannya sebagai file bersertifikat untuk digunakan pada WCDMA band 5. Setelah mengetahui bahwa Ulefone Metal kemungkinan tidak berlisensi untuk menggunakan WCDMA band 5, saya mengalihkan ponsel ke mode pesawat, dan sejak itu tidak mengaktifkan kembali radio seluler.

Kamera

Perangkat keras kamera menarik dalam beberapa hal. Sensor Sony Exmor R IMX149 hampir tidak disebutkan secara online (hanya dengan 30.000 hasil Google), kecuali mengacu pada beberapa merek kecil, yang bahkan tidak muncul di antara produk Sony daftar. Kami menghubungi beberapa perusahaan kecil ini, dan dari apa yang kami kumpulkan, tampaknya IMX149 adalah sensor khusus yang dikembangkan untuk "OEM yang lebih besar" yang digunakan pada perangkat sebelumnya, dan sisa stok sekarang sedang dibersihkan karena tidak lagi diperlukan untuk itu perangkat. Kami juga menghubungi Sony untuk mencoba mempelajari lebih lanjut tentang IMX149, tetapi mereka tidak dapat memberikan komentar tentang riwayat sensor (karena alasan yang jelas).

Sony Exmor R IMX149 adalah sensor CMOS BSI 6,18 mm x 5,85 mm dengan diagonal 5,7 mm (Tipe 1/3.2) dan Piksel 1,4 μm dengan resolusi total 3288 x 2512, memungkinkan resolusi efektif 3280 x 2464. Ukuran dan resolusinya kira-kira sama dengan IMX145 yang muncul di beberapa ponsel di lini iPhone Apple, dan IMX179 populer yang digunakan sebagai kamera depan untuk Google Piksel, Piksel XL, Dan Perhubungan 6P, dan kamera menghadap ke belakang untuk Nexus 5. Meskipun demikian, kualitas sensor lebih dari sekadar ukuran dan resolusi.

Sayangnya, pesatnya kemajuan kamera dikombinasikan dengan beberapa keanehan perangkat lunak dan apa yang terlihat seperti lensa yang sangat buruk, membuat kamera tidak dapat ditumpuk.

Yang pertama adalah keputusan Ulefone yang mengizinkan kamera mengambil gambar pada 13 MP dan 5 MP, bukan 8 MP dan 2 MP aslinya. Meskipun ada beberapa diskusi menarik yang bisa dilakukan tentang cara alternatif dalam menafsirkan data gambar Sensor penyaring Bayer, perbedaan antara piksel dan indra, Dan resolusi super fotografi, Ulefone tampaknya tidak memiliki pengaruh setiap dari mereka. Pada gambar di bawah ini adalah potongan foto 13 MP dan 8 MP yang diubah ukurannya yang diambil secara berurutan, dan sebagian besar dari foto tersebut tampaknya sangat mirip sehingga hampir tidak dapat dibedakan, atau bahkan sedikit mendukung 8 MP Versi: kapan. Ini menunjukkan bahwa mereka mungkin hanya menjalankan filter peningkatan setelah mengambil gambar pada resolusi asli kamera.

Melihat hasil ini, kami menghubungi Ulefone lagi dan mereka memastikan bahwa tidak ada saus rahasia di sini. Ini hanyalah "algoritme penskalaan standar".

Selain pilihan perangkat keras yang menarik dan keputusan penskalaan yang dipertanyakan, masih ada pertanyaan apakah Ulefone Metal memiliki kamera yang bagus, dan jawabannya adalah TIDAK.

Dalam pemandangan siang hari pertama kami, kelemahan kamera Ulefone Metal terlihat cukup jelas. Dalam gambar non-HDR, entah bagaimana ia berhasil meledakkan langit hampir seluruhnya, sekaligus mengurangi pencahayaan pada sisa gambar. Gambar HDR untuk Ulefone sedikit lebih baik, mengurangi jumlah kliping dan mencerahkan beberapa area gelap, tetapi juga sedikit menghilangkan warna hitam (untuk alasan yang tidak diketahui). Performa Ulefone Metal sangat buruk dalam sampel ini, bahkan gambar HDR pun bisa dibilang mengungguli gambar non-HDR yang diambil dari Moto E seharga $10 saya.

Sebagai referensi, berikut adalah tampilan histogram untuk gambar yang sama yang diambil dengan HTC 10. Bilah paling kiri dan paling kanan di setiap gambar mewakili jumlah kliping.

Sayangnya tren ini tidak terbatas pada kumpulan gambar pertama. Ulefone Metal berkinerja buruk dalam setiap pengujian kamera belakang yang kami coba, termasuk banyak set di luar apa yang kami sertakan dalam artikel ini.

Bagian terburuk dari kamera tampaknya adalah lensanya, dan itu benar-benar menonjol dalam gambar yang memerlukan rentang dinamis yang besar agar dapat ditangkap dengan benar. Hasil jepretan malam hari yang dilengkapi lampu jalan tampak sangat buram sehingga saya mulai ragu apakah saya sudah benar-benar membersihkan lensanya dengan benar. Jadi, saya membersihkan lensa secara menyeluruh dan mengujinya untuk kedua kalinya, dan mendapatkan hasil yang sama. Sungguh mengherankan bagaimana lensa seburuk ini bisa lolos QA.

Gambar dari Moto E sangat jelas dalam hal ini. Performa Moto E sangat buruk, dan itu diharapkan dengan sensor 5 MP 1/5", namun demikian lensa berkualitas lebih tinggi pada Moto E menghasilkan penglihatan jalan yang jauh lebih sedikit kabur lampu. Ini benar-benar membuat kami bertanya-tanya bagaimana Ulefone Metal bisa tampil dengan kaca yang lebih baik.

Gambar HDR sedikit lebih menarik dalam beberapa hal. Ulefone Metal jelas melihat beberapa peningkatan dalam kecerahan latar depan, tetapi warna merah semakin memburuk, dan keterbatasan kaca berkualitas buruk juga terlihat sama kuatnya. Meskipun Sony Xperia Z3 dan ZTE ZMax Pro menangkap lebih banyak detail latar belakang dalam gambar HDR, latar belakang tetap menjadi keburaman hitam besar untuk Ulefone Metal.

Terakhir, dan yang paling tidak penting untuk fotografi di Ulefone Metal, adalah flash. Lampu kilatnya sangat lemah, hingga saya hampir tidak dapat membayangkan situasi yang akan berguna. Dalam tes flash di bawah ini, saya mengambil gambar sebuah bukit kecil dalam kegelapan relatif dengan beberapa ponsel berbeda. Dalam pengujian ini, sebagian besar ponsel menerangi sebagian besar bukit, dan HTC 10 bahkan menerangi semuanya (termasuk pohon-pohon kecil di atasnya).

Flash Ulefone Metal gagal melakukan itu. Faktanya, ia hampir tidak mampu menerangi kaki saya sendiri ketika saya mengarahkannya langsung ke bawah. Sangat buruk sehingga kinerja HTC 10 tanpa flash sama baiknya dengan Metal dengan flash.

Sekarang, harus diakui, saya jarang menggunakan flash saat mengambil foto, alih-alih mencoba mencari pencahayaan yang lebih baik dan mencari cara untuk menggunakan eksposur yang lebih lama jika memungkinkan, namun terkadang Anda tidak dapat menghindarinya. Saat Anda tidak bisa menghindari penggunaan flash, flash Ulefone Metal cukup lemah sehingga Anda mungkin tidak memilikinya.

Karena foto sebenarnya sudah hilang, mari kita bahas fitur-fiturnya. Ulefone mengiklankan mode foto manual untuk Logam yang sebenarnya terlihat cukup bagus, tetapi saya tidak dapat menemukan apa pun yang menyerupai itu. Yang paling dekat yang saya temukan adalah pengaturan ISO manual yang tersembunyi di menu.

Video defaultnya adalah video H.264 dan audio AAC dalam wadah .3gp pada 640x480 @ 30 Hz karena alasan tertentu. Ini dapat dialihkan ke 1920x1080 @ 30 Hz, tetapi pengaturannya tidak memberi tahu Anda bahwa itu mengubah resolusi. Itu hanya mencantumkan empat pengaturan “Kualitas Video” untuk dipilih, “Rendah”, “Sedang”, “Tinggi”, dan “Baik”. Perekaman dari layar kunci selalu diatur secara default ke pengaturan “Medium” yaitu 640 x 480 @ 30 Hz, meskipun Anda mengaturnya sebaliknya di telepon itu sendiri. Artinya, setiap kali Anda ingin merekam video tanpa membuka kunci ponsel, Anda harus memilih salah satunya mengatur ulang resolusi secara manual, menghilangkan seluruh keuntungan kecepatan karena tidak membuka kunci, atau puas dengan 640x480 video.

Kamera memiliki mode video gerakan lambat, yang sedang populer saat ini. Namun alih-alih meningkatkan kecepatan bingkai lalu memutarnya kembali dengan kecepatan yang dikurangi (sehingga Anda masih mendapatkan ~30 bingkai per detik video), ini menurunkan kecepatan bingkai dari 30 Hz menjadi 20 Hz, sehingga jika Anda memutarnya kembali dengan kecepatan seperempat, Anda hanya mendapatkan 5 bingkai per detik, dan ini cukup terlihat. Ini juga membatasi resolusi menjadi 640 x 480 dan menonaktifkan EIS dan Pengurangan Kebisingan, tetapi pada saat itu, saya rasa tidak ada yang peduli lagi. Anda lebih baik hanya merekam dengan kecepatan normal dan memperlambatnya sendiri secara manual.

Kamera ini adalah salah satu kamera ponsel pintar terburuk yang pernah saya gunakan hingga saat ini, dan menurut saya sensor gambar bukanlah penyebabnya. Kaca berkualitas buruk, UI yang tidak intuitif, dan keputusan perangkat lunak yang dipertanyakan menghasilkan pengalaman fotografi yang sangat buruk.

Kamera menghadap ke depan mengerikan. Gambar non-HDR yang diambil dengan Ulefone Metal memiliki banyak kliping sehingga sepertinya saya menerapkan filter, dan gambar HDR tidak jauh lebih baik. Sejujurnya, melihat histogram dari adegan ini agak konyol.

Menampilkan

Layar LCD 720p 5 inci jelas bukan sesuatu yang menarik untuk dituliskan di rumah, tetapi layar ini bekerja dengan sangat baik di area tertentu untuk ponsel pada kisaran harga ini. Layarnya menjadi sangat cerah untuk ponsel entry level, mengungguli Moto E 2015 saya, dan kalibrasi titik putih terasa cukup baik (terkadang agak biru). Sayangnya kecerahan tersebut berarti tampilan tidak menjadi cukup gelap di malam hari dengan kecerahan minimum namun, dengan mudahnya menerangi ruangan gelap, dan masih belum cukup terang untuk memudahkan membaca di siang hari salah satu.

Terlepas dari hal-hal positif tersebut, fakta bahwa ini adalah ponsel seharga $109 memang bersinar dalam beberapa hal. Yang paling mencolok, perubahan warna mulai terlihat cukup banyak bahkan pada sudut 45 derajat, dan ada beberapa lunturnya cahaya latar (walaupun cukup seragam pada perangkat pengujian kami).

Daya tahan baterai

Saya sedih untuk mengatakan ini, karena masa pakai baterai adalah salah satu fitur yang paling saya pedulikan, namun Ulefone Metal memiliki daya tahan baterai yang cukup buruk. Dengan perangkat keras yang dimilikinya, hal itu tidak seharusnya terjadi, tetapi memang demikian.

Ulefone mengiklankan bahwa baterai Li-Po Metal berkapasitas 3.050 mAh dengan layar HD 5” setara dengan ponsel FHD 5,5” dengan baterai 4.500 mAh (secara teori lebih dekat ke baterai 3.400 mAh dalam situasi itu, tapi saya ngelantur) dan mampu “penggunaan normal 1,5 hari atau penggunaan berat 1 hari”, tetapi tidak sesuai dengan kapasitasnya. itu. Jika ada, dalam pengujian saya, hasilnya lebih dari itu bersiap sering kali, apalagi “penggunaan berat”. Bahkan benchmark ringan seperti PCMark membunuhnya dalam 4 jam pada kecerahan minimum pada proses tertentu (pada perangkat yang baru dihapus). Sebagai perbandingan, itu Xiaomi Redmi Catatan 3 dengan layar FHD 5,5” dan baterai 4.000 mAh hampir 16 jam dalam ujian yang sama.

Sayangnya, sulit untuk menentukan secara pasti apa yang menyebabkan masalah ini. Sebagian masalahnya mungkin adalah bug pengurasan baterai WiFi yang dimiliki Ulefone Metal, namun kemungkinan besar hanya salah melaporkan pengurasan WiFi, bukannya benar-benar menguras daya ekstra. karena unit saya secara konsisten mengklaim ~20% pengurasan WiFi, bahkan saat dalam mode pesawat. Ketika dibiarkan selama dua hari, dilaporkan ada sekitar 10.000 mAh baterai yang terkuras antara WiFi dan Phone Idle saja, namun masih ada 43% dari baterai 3.050 mAh yang tersisa.

Bahkan dalam mode pesawat dengan kecerahan minimum (di mana penggunaan daya WiFi seharusnya tidak berpengaruh), ponsel hanya dapat menambah PCMark selama 7 jam 20 menit.

Ulefone sekarang menyadari masalah pengurasan baterai yang salah dilaporkan dan sedang berupaya memperbaikinya, tetapi sepertinya hal itu tidak akan mengatasi masalah masa pakai baterai.

Audio

Saya memasang speaker ponsel ini pada setiap ponsel yang ada di sekitar saya untuk mencoba menemukan perangkat yang kurang saya sukai, dan saya hampir tidak dapat menemukannya. Sejujurnya saya sedikit terkejut, saya tidak ingat kapan terakhir kali saya melihat kualitas audio seburuk ini. Bahkan Moto E yang saya beli seharga $10 tahun lalu dengan mudah mengungguli Ulefone Metal. Begitu pula dengan HTC 10 (tentu saja), Samsung Galaxy S7, Moto X Play, ZTE ZMax Pro, LG G2, dan Sony Xperia Z3.

Saya mengujinya pada Samsung Galaxy S2, berharap bisa mengalahkannya, tapi ternyata tidak. Ulefone Metal lebih keras, tetapi S2 masih memiliki audio yang lebih jernih. Ini adalah yang terbaik.

Jadi saya mengeluarkan HTC Legend saya (tidak membantu seluruh situasi Froyo di dasbor) untuk mengujinya, dan meskipun saya akhirnya menemukan ponsel yang mengalahkan Ulefone Metal dalam kualitas speaker, hasilnya tidak terlalu bagus. HTC Legend (ponsel kelas menengah dari hampir 7 tahun yang lalu) lebih keras dibandingkan Ulefone Metal dengan selisih yang signifikan, sebagian berkat kemampuannya speaker menghadap ke depan, tapi sangat nyaring dan hampir tidak ada bassnya (dan saya punya alasan untuk curiga bahwa speaker di HTC Legend saya mungkin rusak...).

Memasangnya di belakang saja sudah cukup merugikan speaker, tetapi yang lebih buruk dari itu, speaker tersebut memiliki bass yang keruh dan nada tinggi yang nyaring. Memang mungkin untuk mendapatkan audio yang dapat diterima dengan speaker yang menghadap ke belakang (seperti yang dibuktikan oleh ZTE ZMax Pro), tetapi Ulefone Metal tidak mampu melakukannya.

Audio headphone baik-baik saja, tidak ada masalah saat mengemudikan Sennheiser HD 598s saya, tetapi saya tidak dapat memikirkan satu pun ponsel modern yang benar-benar memiliki masalah dengan hal tersebut. Kualitas audio sedikit menurun dibandingkan beberapa ponsel lain yang saya uji, terutama dalam hal kejernihan, tetapi itu bukanlah sesuatu yang akan saya perhatikan jika saya tidak mencarinya. Tapi ada sedikit kurva yang aneh. Beberapa suara mid-range yang biasanya hampir tidak terlihat di latar belakang berada tepat di depan Metal, seolah-olah itu adalah fokus dari lagu tersebut. Dan kurva itu benar-benar merusak beberapa lagu. Nine Inch Nails' With Teeth khususnya kehilangan sebagian besar kerumitannya dengan Ulefone Metal. Jika Anda mengaktifkan EQ-nya, keadaannya akan menjadi lebih buruk. Mode “Normal” mendorong bass, dan menambahkan distorsi ekstra dalam prosesnya, dan pengaturan EQ yang lebih agresif juga tidak lebih baik.

Mikrofon berfungsi dengan baik. Tampaknya trennya agak sepi dan tidak berfungsi dengan baik dalam meredam kebisingan dari angin, namun cukup berhasil untuk bertahan dengan harganya. Satu-satunya bagian yang membuatnya gagal adalah kenyataan bahwa ia hanya memiliki satu mikrofon, yang dipasang di bagian bawah. Meskipun hal ini baik untuk panggilan telepon di area dengan sedikit kebisingan latar belakang, hal ini membuat kinerja ponsel menjadi sangat sulit peredam bising apa pun, mempersulit pendengaran subjek saat merekam video, dan dapat memberikan efek dramatis pada panggilan audio. Sebagai perbandingan, Moto E dan ZTE ZMax Pro yang saya kemukakan keduanya memiliki banyak mikrofon.

Jika Anda menggunakan perekam suara bawaan, ia merekam dalam AAC pada ~128 kbps, sekali lagi dalam wadah .3gpp, dan itu tidak masalah (walaupun akan lebih baik jika melihat beberapa pilihan kualitas yang lebih tinggi). Anehnya, meski hanya memiliki satu mikrofon, Ulefone Metal tetap merekam audio “Stereo”. Kedua track audio tersebut identik, tidak memberikan manfaat nyata, dan hanya berfungsi untuk memperbesar ukuran file, namun ada dua di antaranya.

Hubungan Pengembang

Kami sangat senang melihat Ulefone merilis sumber kernel untuk Ulefone Metal, dan mereka melakukannya dalam jangka waktu yang dapat diterima untuk melakukan booting. Sementara chipset MediaTek dan kurangnya popularitas yang sudah ada sebelumnya di kalangan pengembang kemungkinan akan menghambat pengembangan ROM, ini adalah titik awal yang baik yang akan membantu minat terhadap perangkat Ulefone tumbuh di komunitas pengembangan seiring waktu. Jika Ulefone terus bekerja dengan baik dengan perangkat lunak Metal, ponsel berikutnya akan lebih mungkin untuk dilihat pengikut pengembang yang kuat (dan kita bahkan mungkin melihat komunitas kecil yang menyenangkan berkembang untuk Metal berakhir waktu).

Keramahan pengembang sudah mulai membuahkan hasil. Beberapa hari yang lalu, anggota XDA fire855, DerTeufel1980, dan superdragonpt meluncurkan a 7.1.1 ROM AOSP untuk Ulefone Metal sebagai bagian dari mereka Tim M.A.D. (Mediatek Android Developers) yang mendapat cukup banyak perhatian positif untuk Ulefone Metal. Kami belum berkesempatan untuk menguji sendiri pembangunannya, namun kami cukup bersemangat untuk melihat perkembangannya.

Sedangkan untuk Ulefone, tampaknya memang demikian memberikan beberapa pembaruan, dan bahkan menyertakan changelog yang ditata dengan baik, yang sangat menarik untuk dilihat. Sayangnya, log perubahan tidak tercantum di OTA itu sendiri (yang hanya mencantumkan “Perbaikan Bug Kecil”). dan perubahan penting tertentu tidak disebutkan (seperti perubahan ikon yang disebutkan di bagian UI ini tinjauan).

Kita harus melihat bagaimana kemajuannya, namun jika Ulefone dapat memanfaatkan batu loncatan ini, mereka mungkin dapat menemukan ceruk pasar dan membangun komunitas pengembangan yang setia untuk produk mereka.

Pikiran Terakhir

Ulefone Metal terlihat dan terasa seperti ponsel yang bagus, tetapi tepiannya yang kasar dan persaingan yang ketat pada titik harga tersebut menghalangi saya untuk merekomendasikannya. Ia memiliki banyak bagian yang tepat, namun belum menyatukan semuanya.

Meskipun Metal masih kurang, namun ia menunjukkan potensi besar di masa depan. Pembuatannya terasa kokoh, lembar spesifikasi memenuhi hampir semua kriteria harga, dan Ulefone tampaknya melakukan upaya yang sah dalam hubungan pengembang mereka. Hanya ada beberapa masalah (utama) yang mengganggu yang perlu diperbaiki.

Kalau Ulefone bisa 1. mencari tahu apa yang menyebabkan masalah pengurasan baterai, 2. terus memoles bagian kasar dari perangkat lunak mereka (terutama perangkat lunak kamera), dan 3. melakukan peningkatan bertahap secara rutin, maka salah satu ponsel masa depan mereka bisa menjadi pilihan yang tepat.

Sementara itu, sangat sulit untuk merekomendasikan Ulefone Metal dibandingkan perangkat seperti ZTE ZMax Pro XiaomiRedmi 4, atau perangkat refurb andalan dari tahun-tahun sebelumnya seperti perangkat refurb/bekas LG G3 yang tidak terkunci dan saat ini dapat ditemukan dengan harga sekitar $110 USD di Ebay dan Swappa. Dengan MSRP perangkat sebesar $169, persaingan menjadi semakin ketat dengan ponsel seperti Nextbit Robin dan BLU Life One X2 ikut bergabung.