Ini adalah saat yang tepat untuk menjalankan Windows secara native di Apple Silicon, dan Boot Camp adalah cara terbaik untuk melakukannya.
Poin Penting
- Peralihan Apple ke prosesor Arm khusus untuk jajaran Mac-nya telah menyebabkan kurangnya kemampuan untuk menginstal Sistem operasi Microsoft Windows melalui Boot Camp, yang membatasi pilihan bagi pengguna yang mengandalkan Windows perangkat lunak.
- Performa dan masa pakai baterai Apple Silicon Mac menjadikannya ideal untuk pemrograman saat bepergian dan sehari-hari tugas produktivitas, namun kurangnya dual-boot mencegahnya menjadi pilihan pertama untuk Windows atau Linux pengguna.
- Meskipun Google mengizinkan dukungan Linux dan boot OS pihak ketiga di Chromebook, prosedurnya terlalu teknis untuk pengguna biasa. Apple berpotensi menawarkan firmware pengembang untuk mem-boot Windows di Arm Mac, memanfaatkan segmen pasar yang belum dimanfaatkan. Namun, hal tersebut kecil kemungkinannya terjadi karena fokus Apple dalam mempromosikan macOS.
Ketika Apple mengumumkan rencana transisi dari CPU Intel ke prosesor Arm khusus untuk jajaran Mac-nya di WWDC 2020, hal itu mengakhiri rumor yang sudah lama beredar. Tidak diragukan lagi, peralihan ke solusi internal juga memberi kami hal yang pasti
Untuk melakukan peralihan yang lancar, perusahaan menghadirkan penerjemah biner dinamis sehingga pengguna akhir dapat menjalankan perangkat lunak asli x86 di Mac berbasis Apple Silicon. Namun menurut saya, ada satu komponen utama macOS yang tertinggal dan Apple juga harus mempertimbangkan untuk membawanya ke pesta tersebut. Saya berbicara tentang kemampuan untuk menginstal sistem operasi Microsoft Windows melalui Boot Camp.
Saya tahu, itu kuda mati, tapi saya mengalahkannya. Apple menyukai pendekatan taman bertembok, yang terbukti dari fakta bahwa ini merupakan metode resmi Sideload aplikasi iOS masih beberapa bulan lagi. Meskipun demikian, transisi Mac ke prosesor Intel membuka pintu bagi pecinta OS alternatif, berkat fleksibilitas arsitektur x86. Menginstal distro Linux — itu juga tanpa Boot Camp — di MacBook Air ultraportabel Anda bahkan bukan mimpi belaka di era Intel.
Namun sekuat dan ramah pengguna seperti saat ini solusi bertenaga virtualisasi mungkin saja, mereka tidak benar-benar memiliki semangat yang menurut saya merupakan metode terbaik menginstal Windows di Mac dalam pengaturan dual-boot. Karena terlalu rumit dan tidak disempurnakan oleh Apple seperti Asisten Boot Camp.
Di sana. Saya mengatakannya. Saya sangat menginginkan versi baru Boot Camp, yang dibuat khusus untuk Apple Silicon Mac.
Tunggu, mengapa membuang macOS di perangkat keras Apple?
Pilihan, sederhananya.
Performa dan masa pakai baterai yang ditawarkan Apple Silicon MacBook tidak ada duanya, sehingga mesin ini sempurna untuk pemrograman saat bepergian, serta tugas produktivitas sehari-hari. Kualitas pembuatan Apple adalah atribut penting lainnya, yang membuat saya dengan mudah merekomendasikan perangkat keras tersebut kepada siapa pun yang mencari saran untuk memilih laptop terbaik untuk kebutuhan mereka. Tapi tahukah Anda apa yang biasanya menghalangi saya untuk memilihnya sebagai pilihan pertama? Ini adalah kurangnya dual-boot.
Orang tua saya, misalnya, adalah pengguna setia Windows. Mereka memuji fakta bahwa Mac dapat berjalan Microsoft Office, tetapi perangkat lunak akuntansi ibu saya dan perangkat diagnostik otomotif ayah saya memerlukan Windows. Yang terakhir bahkan dapat mendeteksi VM, jadi saya tidak bisa mengubahnya. Sebaliknya, banyak teman saya yang bekerja sebagai insinyur perangkat lunak dan administrator sistem, yang lebih memilih Linux sebagai OS utama mereka. Jika Apple masih mengizinkan dual-boot melalui Boot Camp Assistant, mereka dapat dengan mudah menikmati yang terbaik dari kedua dunia.
Lagipula, Jendela di Lengan sekarang sudah cukup dewasa, jadi jendela 11 pada Apple Silicon Mac akan menjadi kombinasi yang sempurna. Pasangkan dengan Subsistem Windows untuk Linux Dan Subsistem Windows untuk Android, dan Anda akan memiliki komputer luar biasa yang dapat menjalankan aplikasi untuk empat sistem operasi utama.
Google melakukannya dengan benar, atau benarkah?
Saya di sini bukan untuk memuji Google karena membuat keputusan rasional dalam menawarkan Dukungan Linux di Chromebook. Meskipun tidak didukung secara resmi, power user juga dapat menjalankan Windows (atau macOS juga, jika Anda bersikeras) setelah menginstal yang sesuai firmware pihak ketiga di perangkat ChromeOS x86 mereka. Jika Anda mencari Chromebook Arm karena daya baterai ekstra, Anda akan senang mengetahui bahwa komunitas pengembangan purnajual bekerja keras untuk menghadirkan dukungan booting Linux asli kepada mereka juga.
Secara keseluruhan, Google akan salah kaprah dengan menghilangkan kemampuan mem-boot sistem operasi lain dari perangkat ChromeOS-nya sekarang. Meski begitu, penawaran Google sama sekali tidak semenarik Boot Camp, hanya karena prosedurnya terlalu teknis dan tidak ditujukan untuk pengguna biasa.
Satu-satunya masalah adalah Apple
Bagi yang belum sadar, Apple mengizinkan booting kernel pihak ketiga di Arm Mac. Hanya saja antarmuka biner aplikasi (ABI) dari setiap aspek interaksi boot dan firmware pada dasarnya adalah apa pun yang dilakukan macOS, yang berarti sistem operasi non-macOS harus berperilaku seperti macOS dalam hal komunikasinya dengan platform lainnya.
Karena tidak perlu memanfaatkan eksploitasi untuk mem-boot kernel yang tidak ditandatangani, secara teknis kita bisa melakukannya merekayasa balik proses booting Apple Silicon Mac dan menyiapkan rantai boot untuk pengoperasian lainnya sistem. Inilah yang dilakukan oleh pengembang proyek Asahi Linux mencoba dan akhirnya muncul m1n1, bootloader Linux eksperimental untuk Arm Mac.
Meskipun mencapai prestasi yang tampaknya mustahil ini, mem-boot Windows secara asli pada perangkat baru Anda yang mengilap MacBook Pro masih merupakan pekerjaan yang menakutkan. Tidak seperti PC x86 pada umumnya, Anda tidak bisa begitu saja membuat USB Windows yang dapat di-boot dan menggunakannya di perangkat Apple Silicon. Hal ini karena 1) pendekatan boot Linux tidak cukup untuk kernel Windows, dan 2) Apple tidak menyediakan paket driver Windows apa pun untuk komponen perangkat keras di Arm Mac — seperti yang terjadi pada Boot Kamp. Tidak heran mengapa saya kesal dengan hilangnya alat multi-boot pihak pertama Apple pada Arm Mac generasi baru yang lebih unggul.
Saatnya melakukannya dengan benar
Saat Anda menggunakan PC Arm sebanyak kami, Anda mulai menyadari bahwa beberapa penawaran populer sangat lamban. Banyak chipset Qualcomm awal mengalami masalah kinerja, dan banyak model terbaru mengalami masalah karena kurangnya jalur peningkatan yang tepat. Selama bertahun-tahun, perusahaan tampaknya tidak dapat memperbaikinya, dan saya frustrasi serta lelah menghadapinya. Snapdragon X Elite tampaknya membawa peningkatan kinerja yang signifikan meskipun kami belum mengamati potensi chip tersebut dalam berbagai skenario dunia nyata.
Namun, mengingat Arm Mac Apple yang sangat bagus sudah ada dan siapa pun dapat langsung membelinya tanpa menjelajahi pasar yang tidak jelas, saya punya proposal.
Bagaimana jika Apple menawarkan firmware pengembang khusus hanya untuk mem-boot Windows di Arm Mac? Ini mungkin jargon yang terdengar berantakan, tapi menurut saya ini sebenarnya adalah peluang untuk memasuki segmen pasar yang belum dipetakan. Bayangkan Mac Mini, tapi disamarkan sebagai Mac Mini Kit Pengembang Windows.
Perusahaan Cupertino bahkan dapat berkolaborasi dengan Microsoft dan menggunakannya Proyek Mu sebagai dasar untuk memelihara image firmware yang sesuai dengan Windows untuk berbagai perangkat Apple Silicon. Selanjutnya, penulisan ulang total Boot Camp untuk tugas flashing firmware dan paket driver penting — cukup untuk memulai perjalanan.
Salam macOS!
Kedengarannya luar biasa, dan tidak peduli seberapa cepat penggemar Windows/Linux mungkin akan membeli Mac untuk mengkonfigurasi multi-boot setelah ini, saya tidak melihat hal itu terjadi. Apple banyak berinvestasi dalam mempromosikan macOS dan perusahaan tidak akan melewatkan ruang untuk menaklukkan pesaingnya. Lagipula, Perangkat Porting Game bisa menjadi alasan Anda memilih MacBook sebagai berikutnya laptop permainan.
Jadi, Apple, saya tidak mengharapkan sesuatu yang tidak nyata dari Anda. Persyaratan saya (dan beberapa orang lainnya) untuk menjalankan Windows di Apple Silicon Mac akan berlaku melalui VM, selama virtualisasi memadai untuk kasus penggunaan tersebut. Kami hanya bertanya kepada Anda, dalam semangat baru memberikan pelanggan Anda apa yang mereka inginkan, bukan untuk mematikan Boot Camp selamanya. Sebaliknya, luncurkan kembali dengan kejayaan baru jendela 12 mungkin?