Opinione
Durante Evento chiave del WWDC 2020, Apple ha annunciato che passerà ai propri processori al silicio basati su ARM nelle future build di computer Mac. Se non sei uno sviluppatore, questo annuncio potrebbe non avere avuto molta gravità. I trenta minuti che Apple ha dedicato a questa parte dell'annuncio hanno fatto ben poco per spiegare perché gli utenti dovrebbero preoccuparsene sulla transizione, ma questo cambiamento storico cambierà il modo in cui il software Mac funzionerà nel prossimo futuro futuro. Anche se il cambiamento sarà graduale, Apple ha affermato che rilascerà i suoi primi Mac alimentati al silicio entro la fine dell'anno. Allora perché noi, come utenti Mac, dovremmo preoccuparci di questo cambiamento? Cosa significherà per noi andare avanti?
Imparentato: Apple annuncia il nuovo macOS Big Sur al WWDC 2020
I nuovi chip di silicio di Apple offrono ottime prestazioni per watt, il che significa che ottieni un'elevata potenza di elaborazione che è anche efficiente, con conseguente migliore durata della batteria. Per il solo consumo di energia, questo cambiamento significherà probabilmente una durata della batteria profondamente migliore sui MacBook. L'iPhone e l'iPad utilizzano già questi chip di silicio proprietari, quindi questo significa che la maggior parte delle app per il tuo dispositivo mobile ora lo farà porta ordinatamente al tuo computer Mac, anche se questo lascia il problema irrisolto di passare da un'interfaccia touchscreen al mouse e tastiera del computer. Avere un forte coordinamento tra lo sviluppo del processore e l'interfaccia utente potrebbe potenzialmente consentire ad Apple di costruire dispositivi più potenti. È del tutto possibile che questa transizione possa portare a una migliore esperienza utente, ma per gli sviluppatori di software questo annuncio è preoccupante.
I programmi progettati per piattaforme di processori specifiche di solito non funzionano in modo nativo su un computer con un processore diverso. Le aziende spendono anni e milioni di dollari nello sviluppo di software per piattaforme specifiche e questa transizione significa che dovranno ricominciare da capo. Ricostruire un programma da zero può finire per essere un costo che molti sviluppatori, specialmente quelli più piccoli, non possono permettersi. Potremmo finire per vedere alcune delle nostre app preferite lasciate nella polvere mentre i processori al silicio prendono il sopravvento. Nel 2006 quando Apple è passata ai processori Intel, molte app sono diventate incompatibili e ci sono voluti anni per adattarsi, se non del tutto. Questa storia si ripeterà sicuramente nei prossimi anni quando i Mac passeranno ai nuovi processori proprietari in silicio. I professionisti del settore che utilizzano i Mac potrebbero subire una sorpresa indesiderata quando il nuovo aggiornamento del proprio Mac non supporta più il software che utilizzano per lavoro. Apple sta facendo la scelta di cambiare radicalmente l'architettura di come vengono sviluppate le app, e questo transizione renderà molto più difficile per gli sviluppatori creare un software potente che funzioni su tutto piattaforme.
È quasi certo che alcune app macOS che usiamo ora diventeranno reliquie di tempi passati come software gli sviluppatori devono investire il doppio del tempo nella creazione di app multipiattaforma che funzionino sia su PC che su Mac. Per le app più richieste come Photoshop, l'app è ottimizzata per ottenere il massimo dal tuo computer. Ciò raddoppierà effettivamente la quantità di lavoro necessaria per tenere il passo di Adobe. Gli utenti di alto livello di questo e di altri potenti software potrebbero vedere riduzioni delle prestazioni se gli sviluppatori non mantengono con cura le loro app sia per PC che per Mac.
Dopo l'evento WWDC, il nostro team è rimasto con molte incertezze su come ritenere i nuovi processori. Apple non è riuscita a comunicare chiaramente in che modo questa transizione avrebbe beneficiato i suoi utenti. Sono state citate zero specifiche per i nuovi processori al silicio, lasciandoci poco ma la fiducia che funzionerà. Più a lungo ci hanno spiegato quanto fossero sorprendenti i nuovi processori senza specificità, più ci siamo sentiti nervosi. Una scelta particolarmente strana è stata quella di sottolineare lo "scorrimento fluido" in Microsoft Word, una caratteristica comune alla maggior parte dei computer negli ultimi quindici anni. Eventuali vantaggi o svantaggi percepiti sono speculativi a questo punto, ma ci sono alcune cose che sappiamo: nella migliore delle ipotesi è un processore straordinario per il quale gli sviluppatori saranno entusiasti di scrivere. Nel peggiore dei casi, gli sviluppatori potrebbero avere molto più lavoro da fare e per i consumatori ciò potrebbe significare che il loro software preferito non è più supportato, in particolare se proviene da uno sviluppatore più piccolo.