Revisione del controllo universale: potrebbe essere migliore

Oggi parleremo di una delle mie funzionalità Apple più attese di tutti i tempi: Universal Control. In questa recensione di Universal Control, tratteremo cos'è Universal Control, come funziona e perché ritengo che potrebbe essere migliore.

Questa funzione è disponibile da circa un mese ormai e la uso quasi ogni giorno. Quindi si spera che questa recensione possa far luce su come funziona questa funzione e dove potrebbe essere migliorata negli aggiornamenti futuri.

Entriamo!

Contenuti

  • Cos'è il controllo universale?
  • Come funziona il controllo universale?
  • Revisione di Universal Control: un mese dopo
    • Innanzitutto, è bravo in quello che fa
    • Perché non puoi trascinare le finestre avanti e indietro?
    • Trascinare i file tra i dispositivi non è così utile come sembra
    • Copia e incolla dovrebbero essere sincronizzati meglio
    • La consapevolezza dello schermo è carente
    • C'è una differenza di prestazioni tra i dispositivi
    • Il controllo universale con un iPad è un po' inutile
  • Recensione di Universal Control: mi ritrovo a desiderare di utilizzare il mio MacBook come display esteso
  • Recensione di Universal Control: cosa ne pensi?
    • Articoli correlati:

Cos'è il controllo universale?

Per prima cosa, cos'è il controllo universale? Per chi non lo sapesse, Universal Control è una nuova funzionalità di macOS che consente a due Mac di interagire tra loro semplicemente sedendosi uno accanto all'altro. È più facile spiegare cosa succede che provare a dare un nome conciso alla funzione.

Fondamentalmente, metti due Mac uno accanto all'altro. Nel mio caso, sta impostando il mio MacBook accanto al mio iMac. Quindi, puoi prendere il mouse da un dispositivo e trascinarlo sull'altro dispositivo, consentendoti di condividere istantaneamente un mouse e una tastiera tra i due dispositivi.

Puoi anche trascinare i file avanti e indietro tra i dispositivi, il che è piuttosto utile. Questa funzione funziona anche con alcuni modelli di iPad, quindi puoi utilizzare la tastiera e il mouse con un iPad e un Mac contemporaneamente.

Come funziona il controllo universale?

Anche se Apple non ha completamente svelato come funziona Universal Control, immagino che sia una combinazione di Bluetooth e WiFi al lavoro. Dubito che funzionerebbe con due dispositivi su reti WiFi separate, anche se è un po' difficile da testare poiché i dispositivi devono essere vicini l'uno all'altro.

Inoltre, poiché i dispositivi devono essere vicini l'uno all'altro, ciò suggerisce che il Bluetooth è al lavoro. Ecco perché immagino che ci sia una combinazione di tecnologie al lavoro.

Per quanto riguarda come attivare questa funzione, vai a Impostazioni, Visualizza, Controllo universalee seleziona tutte le caselle. Quindi fai la stessa cosa su un altro Mac o iPad, posizionali uno accanto all'altro e inizia a trascinare il mouse tra i due dispositivi!

Se non funziona subito, non preoccuparti. All'inizio non riuscivo nemmeno a farlo funzionare. Ho dovuto fare clic Aggiungi display quindi imposta il nuovo display (che era il mio MacBook) come display di controllo universale anziché come display con mirroring o esteso. Puoi anche scegliere dove si trova il display di Universal Control rispetto al tuo Mac principale. Ad esempio, puoi "posizionare" il display del tuo MacBook sopra, sotto, a destra o a sinistra del tuo Mac principale.

Revisione di Universal Control: un mese dopo

Ora che sai cos'è Universal Control e come funziona, è il momento di entrare nella nostra recensione di Universal Control. Ho utilizzato questa funzione ogni giorno nell'ultimo mese e, anche se mi piace, non sono soddisfatto come mi aspettavo. Di seguito sono riportati i miei motivi.

Innanzitutto, è bravo in quello che fa

Per prima cosa, togliamo questo di mezzo. Funziona! Funziona davvero bene, in realtà. Anche se utilizza una combinazione di Bluetooth e Wi-Fi (penso) per rendere possibile questa funzione, è abbastanza affidabile. Forse una volta al giorno, il mio iMac fatica a rendersi conto che il mio MacBook è seduto accanto ad esso. Ma considerando che uso questa funzione per diverse ore al giorno, va abbastanza bene.

Quando si tratta di trascinare i file avanti e indietro, beh, anche questo funziona alla grande. È facile da realizzare e fa anche alcune cose extra che non mi aspettavo. Ad esempio, sono stato in grado di trascinare facilmente i file dal mio iMac su un sito Web caricato sul mio MacBook. Non è qualcosa che mi aspettavo funzionasse.

Inoltre, questa funzione funziona altrettanto bene con un iPad. Non mi ritrovo a usare troppo questa configurazione, che spiegherò più avanti. Ma tutto ciò che Universal Control dovrebbe fare, lo fa meglio del previsto.

Perché non puoi trascinare le finestre avanti e indietro?

Va bene, con questo fuori mano, possiamo entrare nelle parti non così belle di questa recensione di Universal Control. A partire da una delle lamentele più ovvie: non puoi trascinare le finestre avanti e indietro tra i dispositivi.

Che cosa??? So che c'è un problema di compatibilità qui. Cosa succede se un Mac ha un'app che l'altro non ha. Non dovresti essere in grado di trascinare quella finestra avanti e indietro. Ma che dire delle app di entrambi i Mac? E le app Apple di serie? Non riesco nemmeno a trascinare Safari avanti e indietro??

Questo può sembrare un nitpick, ma devo dire che, utilizzando questa funzione da settimane ormai, questa è di gran lunga la cosa più grande che mi ritrovo a voler fare con Universal Control. Sono sicuro che Apple ha le sue ragioni per non consentire questa funzione. Ma amico, morde.

Trascinare i file tra i dispositivi non è così utile come sembra

Un altro problema che ho in questa recensione di Universal Control è che trascinare i file tra i dispositivi non è così utile come sembra. L'uso di Universal Control mi ha fatto capire che non trascino quasi mai i file.

Seriamente, pensaci: in quale scenario ti troveresti in cui sarebbe utile trascinare un file da un computer all'altro? C'è qualcosa che un computer può fare e l'altro non può? Probabilmente no.

Questa diventa ancora più una funzionalità ridondante quando ti rendi conto di aver effettuato l'accesso a entrambi i dispositivi. Se dovessi trascinare un file da un Mac all'altro, idealmente sarebbe dal mio Mac a quello di qualcun altro. Ma quando è dal mio computer all'altro computer, qual è il punto? Ho già accesso al file.

E la ciliegina sulla torta ridondante è iCloud. iCloud sincronizza già tutti i miei file tra il mio MacBook e il mio Mac. Quindi qualsiasi file che ho su un dispositivo è disponibile sull'altro. Perché dovrei trascinarli avanti e indietro?

Questo fa parte di ciò che rende ancora più frustrante l'impossibilità di trascinare le finestre tra i dispositivi. Perché ti rendi conto che l'unica cosa che puoi trascinare avanti e indietro è qualcosa che non devi trascinare in giro per cominciare. L'unica volta che questa funzione è davvero utile è con l'iPad poiché il Mac e l'iPad probabilmente hanno app diverse. Ma poi, se non hanno le stesse app, perché le sto trascinando avanti e indietro?

Sfortunatamente, è un pasticcio confuso e un po 'inutile.

Copia e incolla dovrebbero essere sincronizzati meglio

Un'altra grande lamentela che ho in questa recensione di Universal Control è il copia e incolla. Quando usi due Mac insieme, ti aspetteresti di poter copiare del testo su uno e incollarlo immediatamente sull'altro, giusto?

Per quanto piccolo possa sembrare, posso dirti che nell'uso quotidiano, questa funzione sarebbe davvero monumentale. Potrei non trascinare i file avanti e indietro, ma copio i dati avanti e indietro tutto il tempo.

Ma questo non è il caso di Universal Control. Copiare qualcosa su un Mac non lo inserisce negli appunti sull'altro Mac.

Ora, Apple ha una funzione che ti consente di condividere appunti tra dispositivi ed è una delle mie funzionalità preferite. Mi piace poter copiare qualcosa sul mio Mac e poi incollarlo sul mio iPhone. È qualcosa che viene utilizzato più volte al giorno.

Sfortunatamente, tuttavia, questa funzione non è abbastanza veloce o affidabile per la frequenza e la rapidità con cui voglio copiare e incollare tra i miei Mac quando utilizzo Universal Control. Vorrei che i Mac condividessero gli appunti quando sono in Controllo universale. In questo modo, sarei in grado di copiare e incollare facilmente URL, testo e altri bit di dati tra di loro.

La consapevolezza dello schermo è carente

Questa è un'altra cosa strana di cui Apple non sembra aver tenuto conto in Universal Control. Questa è consapevolezza dello schermo. Quando sposti il ​​mouse da un Mac all'altro, non seleziona automaticamente il nuovo schermo.

Ad esempio, supponiamo che Safari sia aperto sul mio MacBook e Pages aperto sul mio iMac. Se sposto il mouse da Safari a Pages, quindi eseguo un comando da tastiera di Pages, esegue invece il comando per Safari. Invece, vorrei che attivasse automaticamente le pagine ogni volta che il mio mouse si sposta su di esso. Ma devo fare clic su Pages, quindi eseguire il comando.

Ancora una volta, sono sicuro che suona come una piccola cosa. Ma quando usi Universal Control tutto il giorno, inizia a logorare la tua pazienza. È un piccolo dettaglio che presumo sia facile da correggere, ma per ora è una frustrazione.

Gamma di Mac Apple 2017

C'è una differenza di prestazioni tra i dispositivi

Il prossimo è un punto strano in questa recensione di Universal Control. Non è tanto una lamentela con Universal Control, quanto più una presa di coscienza su come funziona la sede di Universal Control.

C'è una differenza di prestazioni tra i dispositivi. Il mio MacBook è del 2017 mentre il mio iMac è del 2021. Uno ha un vecchio processore Intel che sta diventando sempre più lento e l'altro ha un chip M1 super scattante.

Quindi questo pone la domanda: perché dovrei voler fare qualcosa sul mio MacBook quando ho il mio iMac seduto proprio di fronte a me? Ora, se entrambi avessero un chip M1, non sarebbe un grosso problema. Ma dubito che la maggior parte delle persone abbia due Mac con una potenza del processore simile.

Il risultato è che ti ritrovi a ignorare uno dei tuoi dispositivi. È lì per visualizzare alcune informazioni mentre fai il tuo vero lavoro sul più potente dei due. Ancora una volta, questo non è un problema con Universal Control tanto quanto è un difetto nel concetto stesso.

Il controllo universale con un iPad è un po' inutile

E questo mi porta al mio punto finale in questa recensione di Universal Control, ovvero che combinare Universal Control con un iPad è un po' inutile. In sostanza crea lo stesso problema che ho appena menzionato.

Il problema è che l'iPad non è potente come un Mac. C'è poco o niente che posso fare su un iPad che non posso fare sul mio Mac e, di solito, posso farlo meglio. Il Mac ha più funzionalità, è più robusto, ha uno schermo più grande, un migliore supporto per tastiera e mouse ed è tutto attorno al dispositivo migliore.

L'unico punto di forza dell'iPad rispetto all'iMac è che può essere utilizzato come tavoletta grafica. Ma poi questo pone la domanda: quali file vorrei mai trascinare e rilasciare dal mio iPad al mio iMac e viceversa? Anche ai fini del disegno?

Sinceramente, nessuno. L'unica volta che questo sarebbe utile è se non avessi già utilizzato iCloud per l'archiviazione dei file. Ma tutti i miei file sono già disponibili su entrambi i dispositivi. Quindi, nello strano caso in cui ho un'app che accetta un formato di file dal mio iPad al mio iMac (o viceversa), non avrei nemmeno bisogno della funzione di trascinamento della selezione per cominciare.

Il problema principale qui è che l'iPad non è costruito attorno ai file, è basato sulle app. Non ho mai bisogno di trascinare i file all'interno dell'iPad stesso, per non parlare di un altro dispositivo. L'unica caratteristica che posso immaginare che rende l'iPad utile per Universal Control sarebbe lo spostamento di finestre avanti e indietro. Ma come spiegato, questo non è possibile.

In breve, l'iPad è reso discutibile da Universal Control. Anche con la possibilità di utilizzare il mio iPad e Mac in tandem, finisco per usare solo il mio Mac più potente.

Avviso di virus pornografico su iMac.

Recensione di Universal Control: mi ritrovo a desiderare di utilizzare il mio MacBook come display esteso

Allora, dove ci lascia questa recensione di Universal Control? Bene, nel mio caso, mi lascia desiderare di più.

In particolare, mi lascia il desiderio di usare il mio MacBook come display esteso. Che puoi fare! Non sto cercando di fingere che questa funzione non esista. Quello che sto dicendo, però, è che tutto ciò che vorrei che Universal Control potesse fare può essere fatto con un display esteso.

Forse questo è limitato ai miei flussi di lavoro, ma sono disposto a scommettere che altri utenti stanno avendo questa consapevolezza.

Ma anche usando un MacBook come display esteso, c'è un altro problema. Ed è che questa funzione non funziona molto bene.

Stranamente, Universal Control è più affidabile dell'estensione del display di iMac a un MacBook. Per qualsiasi motivo, ho un sacco di problemi a far funzionare l'estensione display. Di solito, devo riavviare entrambi i dispositivi e anche in questo caso si rompe ancora dopo alcune ore. Universal Control, d'altra parte, funziona quasi sempre.

Recensione di Universal Control: cosa ne pensi?

E questo è tutto! Questi sono tutti i miei pensieri per questa recensione di Universal Control. Nel complesso, questa funzione mi piace ancora e continuerò a utilizzarla. Vorrei solo che fosse un po' più robusto. Considerando quanto tempo ci è voluto per implementare questa funzionalità (cinque mesi dopo che era prevista per la prima volta) non so se Apple tornerà indietro e la espanderà. Ma, egoisticamente, mi piacerebbe se lo facesse.

Ma tu? Cosa ne pensi di questa funzione? Sei rimasto a desiderare di più, hai dimenticato che esiste o l'hai usato e amato come un matto?

Per ulteriori approfondimenti, notizie e guide su tutto ciò che riguarda Apple, dai un'occhiata al resto del blog di AppleToolBox.

Arrivederci alla prossima!