I migliori monitor da gioco nel 2021

Per un giocatore, avere un buon monitor è uno degli elementi più importanti della propria configurazione. Dopotutto, la migliore scheda grafica, la migliore tastiera e le migliori abilità non ti serviranno a nulla se devi giocare su uno schermo a tubo, giusto?

Bene, per fortuna quei giorni sono passati da tempo e ora siamo in un'epoca in cui il mercato è invaso da buoni monitor da gioco. Può essere difficile fare una buona scelta con così tante opzioni e così tanti fattori da considerare. Ecco perché abbiamo creato questo pratico elenco, con alcuni dei migliori monitor da gioco che puoi acquistare nel 2021!

Se stai cercando un monitor da gioco economico, il Gigabyte G27F è quanto di meglio si possa immaginare. Non solo è molto economico, spesso meno di $ 200, ma offre anche quasi tutto ciò che un giocatore può desiderare.

Certo, la risoluzione 1080p non è nulla di cui meravigliarsi, ma lo schermo del pannello IPS di alta qualità e il La frequenza di aggiornamento di 144Hz rende il monitor un piacere da guardare, specialmente se si considera l'overdrive caratteristica. È uno dei migliori in circolazione e, anche alle impostazioni massime, non troverai sfocature o immagini fantasma visibili. Nella sua fascia di prezzo, questo monitor è un vero affare, anche se non è possibile acquistarlo in saldo.

La maggior parte dei monitor da gioco 4K soffre di uno svantaggio piuttosto ovvio: la bassa frequenza di aggiornamento. È ancora piuttosto insolito vedere un monitor 4k con più di 60/120Hz, eppure è esattamente ciò che offre questo monitor LG: 4k a 144Hz. Almeno in teoria. In pratica, molti computer faranno fatica a ottenere davvero quel tipo di prestazioni da esso - 4k a quella frequenza di aggiornamento sono molto dispendioso in termini di risorse e le GPU obsolete da più di un anno o due potrebbero avere notevoli difficoltà a utilizzare davvero il schermo.

Detto questo, se il tuo computer è in grado di gestirlo, questo è il massimo. L'ampia gamma di colori, il fantastico HDR e la retroilluminazione edge array rendono lo schermo un punto culminante per qualsiasi giocatore. È più costoso, ma è giustificato dato quanto è bella l'immagine. Inoltre, ha alcune funzioni di regolazione aggiuntive come l'inclinazione, il perno e un notevole intervallo di regolazione dell'altezza, utili per addolcire un po' il cartellino del prezzo.

I monitor curvi sono una questione di gusti: alcuni giocatori giurano su di loro, altri li trovano fastidiosi e preferiscono un normale schermo piatto. Coloro che non sono ancora convinti potrebbero semplicemente scoprire che l'Aorus CV27Q potrebbe cambiare idea. Vanta un contrasto fantastico e una precisione del colore, con l'incredibile combinazione di una frequenza di aggiornamento di 165Hz e una risoluzione di 1440p.

Il principale compromesso qui è la luminosità: a 400 nits, è decisamente al di sotto della media. Tuttavia, il pannello VA, i tempi di risposta rapidi e, francamente, il design piuttosto interessante, lo rendono una buona scelta sia per i neofiti delle curve che per coloro che preferiscono comunque gli schermi curvi. Il fatto che il monitor sia anche nel mezzo della fascia di prezzo per quanto riguarda i monitor da gioco lo rende ancora migliore.

È un vecchio dibattito sulle frequenze di aggiornamento: alcuni affermano che qualsiasi cosa sopra i 120Hz non è necessaria, altri affermano che meno di 240Hz non è nemmeno un gioco "reale". Ebbene, nessuno di questi è corretto. Frequenze di aggiornamento più elevate portano assolutamente a prestazioni più fluide e il numero "necessario" dipende dal giocatore, dai giochi a cui gioca e, naturalmente, dal portafoglio.

Bene, questo monitor Samsung vanta una delle frequenze di aggiornamento più alte che puoi ottenere al momento. Come praticamente tutti i monitor a 240Hz, il compromesso qui è che ha "solo" una risoluzione di 1080p. Il tempo di risposta di 4 ms è leggermente al di sotto della media, ma comunque nell'intervallo accettabile. Poiché questo monitor utilizza un pannello VA invece del più comune TN, vanta colori nitidi, buon contrasto e grande saturazione. Fa un po' fatica a visualizzare il nero in modo accurato, ma nella migliore delle ipotesi è un problema minore, con molto da compensare. Se ciò non bastasse, considera il prezzo: farai fatica a trovare un monitor più economico con queste statistiche!

Il Predator X35 è il tipo di monitor che la maggior parte dei giocatori vorrebbe possedere se il denaro non fosse un oggetto. Più costoso di un discreto numero di auto usate, non è un investimento da poco, tuttavia è anche incredibilmente buono. In effetti, è uno dei migliori monitor ultrawide che puoi acquistare. Vanta una frequenza di aggiornamento fino a 200 Hz se lo overclocchi e raggiunge un massimo di 1000 nit di luminosità, più del doppio di quello che l'Aorus CV27Q può ottenere.

Detto questo, a causa delle sue statistiche elevate, ha anche bisogno di un PC potente per raggiungere davvero il suo potenziale. Certo, qualcuno pronto a spendere più di 2 mila dollari su un monitor probabilmente ha comunque un PC di fascia alta, ma vale comunque la pena menzionarlo: raggiungere frame rate elevati su questo monitor non è un'impresa da poco, e qualsiasi cosa diversa da un PC di fascia alta farà fatica a superare i 60Hz costantemente.

Che tu finisca per scegliere un monitor in questo elenco o meno, ecco alcuni consigli su come fare la migliore scelta possibile.

• G-Sync vs FreeSync: quasi tutti i monitor offriranno l'uno o l'altro. La differenza è che G-Sync funzionerà con computer che dispongono di una scheda grafica Nvidia e FreeSync con quelli con una scheda AMD. Spesso puoi ancora utilizzare G-Sync su un monitor FreeSync, ma le prestazioni potrebbero non essere altrettanto buone. Come compromesso, i monitor FreeSync tendono ad essere più economici.
• Tipi di schermo: ci sono tre tipi principali di pannelli nei moderni monitor da gioco. TN, IPS e VA. Ognuno di loro ha i suoi vantaggi ovviamente. I TN sono i più veloci e spesso abbastanza economici, con il compromesso di non avere grandi angoli di visione. I monitor VA hanno il miglior contrasto ma tendono ad avere tempi di risposta più lenti. I monitor IPS hanno colori migliori rispetto a VA, ma tempi di risposta più lenti rispetto a TN. Le differenze di prestazioni sono minime, ma se stai cercando di massimizzare davvero la tua attrezzatura, tieni d'occhio il tipo di monitor che stai acquistando!
• Risoluzione vs frequenza di aggiornamento: entrambi sono fattori importanti nei giochi, ma anche se può sembrare allettante ottenere un 4k Schermo a 60Hz per quell'immagine nitida, probabilmente stai meglio con una risoluzione leggermente inferiore e un aggiornamento più elevato Vota. Attualmente, la combinazione "ideale" è 1440p a 144Hz o 165Hz: raramente sono disponibili schermi a risoluzione più elevata a quelle frequenze di aggiornamento, mentre le frequenze di aggiornamento più elevate come quelle a 240Hz sono generalmente limitate a 1080p risoluzioni.

Che monitor stai usando? È uno nella nostra lista? A cosa hai dato priorità quando hai acquistato il tuo? Facci sapere!