Guida allo sviluppo di PC da gioco mainstream: i migliori componenti per PC di cui hai bisogno per giocare nel 2023

Se sei nel mercato per costruire un nuovo PC da gioco, sei appena arrivato sulla pagina giusta. Abbiamo già un paio di altre guide per PC, inclusa una per un build per PC da gioco per appassionati e uno per un Build per PC in streaming basato su Intel. Oggi daremo un'occhiata ad alcune delle migliori parti per PC che puoi acquistare sul mercato per una build per PC da gioco tradizionale. Questi sono i componenti che consiglio ora all'inizio del 2023 a chiunque stia cercando di mettere insieme un impianto di gioco decente che bilanci prezzo e prestazioni.

Nel 2023, abbiamo assistito a grandi affari per CPU, spazio di archiviazione e memoria, mentre le GPU continuano a essere esorbitanti nonostante la fine della carenza di GPU. In effetti, non sembra che la fine della carenza di GPU abbia davvero contribuito a ridurre i prezzi, quindi continuerai a spendere un bel po' di soldi solo per questo. Potresti essere tentato di aspettare e vedere se le cose migliorano, ma non scommetterei su un crollo improvviso dei prezzi delle GPU.

Queste sono le parti migliori per un PC mainstream nel 2023

AMD era solita dominare il panorama delle CPU a basso costo, ma oggigiorno è Intel a fornire il miglior rapporto qualità-prezzo. Il Core i5-13400F è il nuovo campione mainstream di Intel e viene fornito con molti più core rispetto al Core i5-12400(F), il campione di budget dell'ultima generazione. Consigliamo comunque il 12400 (F) poiché è molto più economico, ma tra le prestazioni più elevate del 13400F e il fatto che le CPU di 12a generazione hanno avuto un aumento di prezzo, il 13400F sembra l'opzione migliore.

Una cosa che manca in modo evidente al 13400 è il suffisso -K che denota il supporto per l'overclocking. Sebbene l'overclock non sia mai stato particolarmente mainstream, è ancora più lontano dal mainstream come Le CPU sono dotate di velocità di clock sempre più elevate, rendendo l'overclock non così allettante come una volta Essere. Il 13400 viene fornito con una velocità di clock boost di 4,6 GHz e puoi essere abbastanza sicuro che funzionerà alla sua frequenza di boost o vicino grazie al suo TDP massimo di 154 watt. Inoltre, questa è una CPU di classe -F, il che significa che non ha grafica integrata ma ha uno sconto rispetto al normale 13400 (che per il resto è identico).

Per circa $ 200, il 13400F fornisce 10 core (anche se quattro di loro sono E-core più lenti) e puoi aspettarti prestazioni abbastanza decenti nelle applicazioni multithread. Il 13400F è anche abbastanza decente nei giochi, e sebbene non possa eguagliare Intel e AMD di fascia alta CPU, se miri solo ai tipici 60-120 FPS, sarai più che soddisfatto del 13400 F.

Ci sono altre opzioni su o giù. C'è il Core i5-13500 più veloce con quattro E-core extra per un totale di 14 core, ma dal momento che costa quasi $ 300 e i core extra contano davvero solo per le applicazioni di produttività, non lo consiglio a meno che tu non sappia di aver bisogno di quei core. Poi c'è anche il Core i3-13100F che ha solo quattro core e costa $ 100, ma in un PC mainstream consiglio vivamente di ottenere una CPU con più core e velocità di clock più elevate.

Non è un segreto che i prezzi delle GPU non abbiano più senso e fa più male a chiunque abbia un budget limitato. Per un PC mainstream, Nvidia semplicemente non è più un'opzione perché le sue GPU della serie 30 vengono vendute a prezzi ridicoli e (al momento in cui scrivo) non ci sono sostituzioni della serie 40. Questo ci lascia con AMD, e la sua Radeon RX 6650 XT da $ 300 è abbastanza buona da essere adirata.

Il 6650 XT è realizzato principalmente per i giocatori a 1080p e 1440p. È in grado di raggiungere oltre 100 FPS a 1080p o 60+ FPS a 1440p nella stragrande maggioranza dei giochi moderni, e questo di solito avviene con la grafica impostata su impostazioni di qualità superiore. Abbassando alcune impostazioni, puoi ragionevolmente aspettarti di raggiungere 144 FPS o più se preferisci un'esperienza di gioco più fluida. Questo è più o meno equivalente all'RTX 3060, che dovrebbe costare $ 330 ma di solito si trova a quasi $ 400.

A livello di funzionalità, il 6650 XT non è impressionante come il 3060 o altre GPU Nvidia. Le sue prestazioni di ray tracing lo sono piuttosto scadente, ma anche le GPU di fascia media di Nvidia non sono abbastanza buone perché valga davvero la pena abilitare il ray tracing, quindi niente di grave Affare. FSR 2 è abbastanza decente in questi giorni, ma è innegabile che DLSS sia per lo più migliore nel complesso. Ci sono anche funzionalità non di gioco come RTX Voice che possono essere utili per alcuni utenti, e mentre AMD di solito ha la sua versione delle funzionalità di Nvidia, di solito non sono altrettanto buone.

Ci sono altre opzioni AMD. La RX 6600 XT è una versione leggermente più lenta della 6650 XT che è stata vista a prezzi molto più bassi, ma di solito le due schede costano all'incirca lo stesso. C'è anche l'RX 6600, che è significativamente più lento ma può essere trovato per un minimo di $ 200 e di solito intorno a $ 220. Poi ci sono RX 6700 XT e RX 6750 XT di fascia alta, entrambi significativamente più veloci del 6650 XT ma costano da $ 350 a $ 400. Il 6650 XT ottiene il miglior equilibrio tra prezzo e prestazioni tra tutte queste opzioni.

Se stai costruendo un PC che prevedi di aggiornare lungo la linea, la scheda madre è un componente molto importante su cui investire poiché può determinare il massimo assorbimento di potenza della CPU (e per estensione, le prestazioni), che tipo di memoria utilizzerai, quale versione di PCIe avrai e Presto. Per fortuna, le schede madri Z690 di ultima generazione possono essere trovate per meno di $ 200 oggi, e una delle mie preferite è la Pro Z690-P di MSI, che può essere trovata per un minimo di $ 150.

I motivi principali per cui raccomando questa scheda madre in particolare (oltre al suo prezzo) sono perché il chipset Z690 supporta l'overclocking e perché questa scheda madre, in particolare, ha un VRM a 14 stadi. Nessuna di queste cose gioverà al 13400F che ho raccomandato sopra, ma se vuoi passare a un 13600K, 13700K o 13900K su tutta la linea, questa scheda madre dovrebbe essere sufficiente. Inoltre, supportare DDR4 è buono dato che è così economico, anche se avere solo due slot PCIe 4.0 M.2 è un po' deludente. Anche il supporto GPU PCIe 5.0 non è molto utile in questo momento.

Ovviamente, per offrire questa scheda madre a meno di $ 200, qualcosa doveva essere ridimensionato ed era l'I/O posteriore. Ci sono solo sette porte USB, cinque delle quali sono 3.2 e due sono 2.0, e non è impressionante né per quantità né per qualità. C'è Ethernet da 2,5 gigabit, che è alimentata da Realtek piuttosto che da Intel, anche se a questo prezzo è difficile lamentarsi.

Per un PC da $ 1.000, vuoi acquistare una scheda madre che non dovrai aggiornare fino a quando non dovrai passare a un socket diverso, ed è difficile farlo senza spendere molti soldi. Finché si può scendere a compromessi con gli slot I/O posteriori e M.2, il Pro Z690-P di MSI raggiunge un ottimo equilibrio tra prezzo e aggiornabilità. Altre buone opzioni includono il Pro Z690-A e il Prime Z690-P di Asus, che di solito sono un po' più costosi ma forniscono un set di funzionalità leggermente migliore.

Sebbene marchi come Arctic, Noctua e Corsair siano ben noti e rispettino il segmento premium del mercato dei dissipatori per CPU, è una storia diversa nel segmento del budget. I dissipatori per CPU economici di Thermalright hanno fatto vergognare i vecchi campioni grazie ai loro prezzi incredibilmente bassi e alle grandi prestazioni. Per $ 40, è difficile ignorare il Peerless Assassin 120 SE, un dispositivo di raffreddamento che compete con i rivali al doppio del suo prezzo.

Con sei tubi di calore, molta massa e due ventole da 120 mm, il Peerless Assassin è piuttosto eccessivo per il 13400F, ma è così economico che potresti anche prenderlo comunque. La sua capacità di raffreddamento extra sarà utile se mai aggiornerai a 13600K o 13700K (il Peerless Assassin potrebbe non essere in grado di gestire il 13900K). I dispositivi di raffreddamento leggendari come l'NH-D15 di Noctua hanno prestazioni peggiori del Peerless Assassin nelle recensioni e i dispositivi di raffreddamento AIO da 240 mm di fascia alta sono solo leggermente migliori.

Quando si tratta di valore, Peerless Assassin di Thermalright non può essere battuto, almeno non adesso. Non è un dispositivo di raffreddamento particolarmente bello e richiede memoria di basso profilo, ma se puoi trascurarli due inconvenienti minori, puoi godere di ottime prestazioni di raffreddamento che consentono un funzionamento molto silenzioso o molto veloce pc.

La RAM DDR4 Vengeance LPX di Corsair è estremamente popolare e per una buona ragione: è davvero economica e ha buone prestazioni. Raccomando il kit da 16 GB, che costa circa $ 40 e fornisce specifiche simili ad altri kit RAM che costano molto di più. Per quasi tutti gli utenti, la memoria LPX è il kit da acquistare.

L'unica cosa negativa che ho da dire sulla memoria LPX è l'aspetto del dissipatore di calore. Non è un design molto attraente rispetto ad altri modelli là fuori. Tuttavia, questa RAM è di basso profilo, il che è importante poiché Thermalright Peerless Assassin richiede RAM di basso profilo per adattarsi alla scheda madre. Stai risparmiando denaro non solo sulla RAM stessa, ma anche sul dispositivo di raffreddamento della CPU optando per la RAM LPX.

Per quanto riguarda le prestazioni, il kit LPX che raccomandiamo specificamente ha una frequenza di 3200 MHz ed è valutato a CL16. Non sono le velocità e la latenza più elevate che DDR4 può raggiungere, ma i kit più veloci sono entrambi estremamente costosi e anche no di solito si traducono in grandi miglioramenti delle prestazioni nei giochi o in altre applicazioni, specialmente se si utilizza il 13400(F). Abbinare questo tipo di memoria anche con il Core i9-13900K non sarebbe un grosso problema a meno che tu non stia cercando di ottenere framerate super alti piuttosto che abilitare impostazioni grafiche di alta qualità.

Fino a quando la memoria DDR5 non diventerà più economica, DDR4 rimarrà l'opzione migliore per la maggior parte degli utenti e Vengeance LPX di Corsair è sicuramente una delle memorie DDR4 con il miglior (se non il migliore) valore che puoi acquistare. Se ti interessano davvero le apparenze visive, potresti prendere in considerazione l'acquisto di qualcosa di un po 'più di fascia alta per allontanarti dal design poco attraente dell'LPX.

Considerando gli altri componenti di questa guida allo sviluppo, ottenere un SSD con più capacità rispetto alle prestazioni è una priorità e per fortuna gli SSD (in particolare quelli di fascia bassa) non sono mai stati più economici. Una delle ultime unità PCIe 4.0 economiche è la P41 Plus di Solidigm, che ha un prezzo aggressivo di $ 100 per il modello da 2 TB e dovrebbe essere in grado di memorizzare molti giochi e altri dati.

Il P41 Plus è valutato per una velocità di trasferimento massima piuttosto lenta a 4.125 MB/s e 3.325 MB/s rispettivamente in lettura e scrittura. Tuttavia, questo è solo per carichi di lavoro puramente sequenziali che non sono comuni e nella nostra recensione, il P41 Plus si è comportato abbastanza decentemente. Solidigm crea anche driver e software personalizzati per il P41 Plus per aiutarlo a funzionare il più velocemente possibile, cosa che pochissimi altri fornitori si preoccupano di fare in questi giorni. Soprattutto per i giochi, vale la pena scambiare le prestazioni con la capacità.

Il P41 Plus di Solidigm non è un campione di velocità, ma è uno degli SSD da 2 TB più economici che puoi acquistare pur essendo abbastanza moderno. Anche se senti la necessità di passare a un SSD più veloce, puoi comunque mantenere il P41 Plus come secondario guidare dove memorizzi la maggior parte dei tuoi dati, anche se la migrazione del tuo sistema operativo su un SSD più veloce sarà in qualche modo fastidioso.

Sulla base delle parti che abbiamo scelto per questa particolare build, un alimentatore da 650 W dovrebbe essere sufficiente per alimentare tutti i componenti. Pertanto, ho scelto il SuperNOVA 650 G5 di EVGA con una valutazione 80 Plus Gold. Tecnicamente potresti usare un alimentatore di fascia bassa con un wattaggio inferiore, ma è bello avere un po 'di potenza extra nel caso in cui desideri aggiornare. Inoltre, questo alimentatore utilizza anche cavi modulari, che è un lusso su cui consiglio di investire con un budget di $ 1.000.

Per darti un'idea del motivo per cui consiglio un alimentatore con più potenza di quella tecnicamente necessaria, diamo un'occhiata alle parti che ho consigliato per questa build. Il 13400 ha un TDP massimo di 153 W e il 6650 XT è valutato per 180 W, il che significa che queste parti da sole possono consumare circa 330 W. Possiamo stimare che tutto il resto del PC consumerà probabilmente 50-100 watt in più, il che lascia questo PC a circa 400 watt di consumo energetico a pieno carico. Se desideri eseguire l'aggiornamento a Core i9-13900K o RX 7900 XTX lungo la strada, stai guardando 200 watt in più e un alimentatore da 650 W ti offre un sacco di spazio di manovra.

Puoi anche spendere meno scegliendo alimentatori con livelli di efficienza inferiori o di marchi più economici, ma non vuoi davvero risparmiare sull'alimentatore per un PC da $ 1.000. Se il tuo budget è di diverse centinaia di dollari, risparmiare $ 50 sull'alimentatore è inutile. È solo una pessima idea perché se il tuo alimentatore si guasta, lo scenario migliore è che devi sostituirlo e nel peggiore dei casi potresti dover sostituire più componenti. EVGA, Seasonic e Corsair sono alcuni dei marchi più affidabili per gli alimentatori e consiglio vivamente di scegliere un modello come il SuperNOVA 650 G5 di EVGA.

Un rapido sguardo alla nostra collezione di le migliori custodie per PC ti darà un sacco di opzioni per il case del PC per la tua build, e se hai seguito questa guida alla lettera non importa troppo quale case selezioni, purché abbia il supporto per le schede madri ATX come la Pro Z690-P di MSI. Ci sono molti fantastici case ATX tra cui scegliere, incluso il 4000D Airflow di Corsair, un mid-tower per PC di fascia media che può supportare alcuni aggiornamenti di fascia alta su tutta la linea.

Il 4000D è particolarmente forte quando si tratta di compatibilità e gioco dei componenti. Supporta dissipatori ad aria per CPU fino a 170 mm di altezza, GPU fino a 360 mm di lunghezza, fino a un radiatore da 360 mm nella parte superiore e fino a un radiatore da 280 mm nella parte anteriore. Questo ti darà un sacco di spazio di manovra sia per i dispositivi di raffreddamento della CPU ad aria che a liquido, nonché per GPU più lunghe e più grandi una volta che sei pronto per passare dal 6650 XT. Potresti anche inserire alcuni componenti di fascia alta in questo telaio senza problemi.

Tuttavia, ci sono uno o due potenziali problemi con il 4000D. In primo luogo, è piuttosto semplice e scuro, e mentre molti di noi nella comunità dei PC odiano l'RGB, è anche vero che non a tutti piace il nero puro. In secondo luogo, il 4000D viene fornito con solo due ventole del case, il che è un problema se si desidera ottenere buone temperature su CPU e GPU. Potresti voler prendere alcune ventole extra da 120 mm o prendere in considerazione l'acquisto di un dispositivo di raffreddamento a liquido AIO da 360 mm, che può sostanzialmente fungere da ventole di aspirazione nella parte anteriore fornendo anche un ottimo raffreddamento per la CPU.

A $ 95, il 4000D è un po 'caro, ma generalmente ne vale la pena. È un case solido con molto spazio e viene fornito anche con filtri antipolvere. Stai decisamente ottenendo quello per cui paghi con la 4000D, e non vedo molte ragioni per tagliare il budget dello chassis, soprattutto se hai intenzione di aggiornare componenti come la CPU, la GPU o il dispositivo di raffreddamento della CPU la strada.

Guida alla costruzione di PC da gioco mainstream: ripartizione dei prezzi

Ecco una rapida occhiata al riepilogo dei prezzi in base alle parti che ho scelto per questa guida. Dichiarazione di non responsabilità: questi prezzi sono soggetti a modifiche in base alla disponibilità di scorte e altri fattori, che possono cambiare in qualsiasi momento. Di tutti i componenti qui, quelli che potresti aspettarti di avere la maggior fluttuazione dei prezzi sono la CPU, la GPU, l'alimentatore e il case. La tabella sottostante riflette il prezzo al momento della stesura di questo articolo.

CPU, spazio di archiviazione e RAM non sono mai stati più economici, ma nonostante ciò, la proposta di valore per i PC mainstream è appena decente rispetto alle tendenze precedenti. Ciò è dovuto principalmente al fatto che le GPU sono diventate più costose anche se le prestazioni non aumentano nella maggior parte delle fasce di prezzo. Alcuni segmenti stanno addirittura assistendo a un calo delle prestazioni, quasi inaudito fino a poco tempo fa. Per fortuna, i prezzi in calo per altri componenti aiutano a compensare lo scarso valore della GPU e per $ 1.000 le prestazioni di gioco di questo PC sono rispettabili.

Se $ 1.000 sono un po' fuori dalla tua fascia di prezzo, abbiamo anche a Guida alla costruzione di $ 700 AMD e un $ 700 Guida allo sviluppo di Intel. Questi PC tagliano gli angoli su diversi componenti ma offrono solo prestazioni di gioco leggermente inferiori, rendendoli affari molto migliori. Questa guida inoltre non copre periferiche come topi, cuffie, E monitor, che sono cruciali per l'esperienza di gioco anche se non fanno strettamente parte del PC stesso.