Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm è il re indiscusso delle GPU

IL Snapdragon 8 Gen 2 arrivato in pompa magna nel mondo Android, apparentemente rispondendo a tutti i problemi della scorsa generazione. Una CPU migliore e una GPU migliore in un pacchetto più efficiente dal punto di vista energetico possono solo essere una buona cosa, e dopo il successo di Qualcomm con lo Snapdragon 8 Plus Gen 1, eravamo entusiasti di vedere come è andata. Intendiamo metterlo alla prova contro più chipset diversi, ma quello che ci interessava di più è il MediaTek Dimensione 9000+.

Per il contesto, MediaTek era fuori dalla corsa ai chipset di punta da alcuni anni, ma con l'avvento del Dimensity 9000, l'azienda ha promesso di competere ancora una volta. È persino riuscito a superare Qualcomm come miglior SoC per smartphone se confrontato con lo Snapdragon 8 Gen 1. Lo Snapdragon 8+ Gen 1 ha cambiato un po' le cose, ma è stata comunque una gara piuttosto serrata.

Abbiamo messo alla prova lo Snapdragon 8 Gen 2 contro il MediaTek Dimensity 9000+ e una cosa è certa: Qualcomm è il re indiscusso delle GPU. Le cose sono leggermente diverse dal lato della CPU, anche se tieni presente che il nostro ambiente di test utilizza l'Asus ROG Phone 6D Ultimate, un dispositivo che sostiene un pesante overclock sia su prime che su super core. Di conseguenza, Dimensity 9000+ rimane incredibilmente competitivo quando si tratta di potenza di elaborazione. Tieni presente che questo è il chipset di ultima generazione, quindi aspetteremo per testare il MediaTek Dimensione 9200.

A proposito di questo confronto: Abbiamo confrontato il One Plus 11 al Asus ROG Phone 6D Ultimate. Entrambi i dispositivi sono stati ripristinati alle impostazioni di fabbrica, nessun account Google è stato collegato e il Wi-Fi è stato abilitato solo per installare i pacchetti di aggiornamento per i benchmark che lo richiedevano. Le applicazioni di benchmarking sono state installate tramite adbe tutti i test sono stati eseguiti in modalità aereo con batterie del dispositivo superiori al 50%. OnePlus 11 aveva la modalità ad alte prestazioni abilitata e l'Asus ROG Phone 6D Ultimate aveva la modalità X di Asus abilitata. Questo è stato fatto per ottenere il massimo da questi chipset e per rimuovere qualsiasi limitazione artificiale imposta nel software. Con la modalità X abilitata, MediaTek Dimensity 9000+ sostiene un overclock abbastanza pesante, con il core primario che va da 3,2 GHz a 3,35 GHz e i tre super-core che vanno da 2,85 GHz a 3,2 GHz.

I chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 e MediaTek Dimensity 9000+ sono abbastanza simili, anche se ce ne sono alcuni differenze chiave nel modo in cui sono progettate, il che potrebbe fornire qualche spiegazione sul motivo per cui si comportano in quel modo Fare.

Per cominciare, Qualcomm ha un core di prestazioni in più rispetto a MediaTek Dimensity 9000+. Ha un design 1+4+3, a differenza del tradizionale layout core 1+3+4 che ha dominato le ultime due generazioni di SoC di punta. Non solo, ma Qualcomm ha aggiornamenti sia nei suoi core principali che in quelli ad alte prestazioni, includendo un core Cortex-X3 e due core Cortex-A715 insieme a due core Cortex-A710. MediaTek, per il contesto, ha solo un core Cortex-X2 e tre core Cortex-A710.

Di conseguenza, ci aspettiamo di vedere qui prestazioni multi-core più elevate dal chipset Qualcomm, dato che ha un core ad alte prestazioni. Non solo, ma i due core Cortex-A715 vantano ciascuno un miglioramento dell'efficienza del 20% rispetto alla controparte A710, insieme a prestazioni migliori del 5%.

In altri aspetti, Qualcomm raddoppia le sue capacità di intelligenza artificiale. L'APU di MediaTek ha faticato a tenere il passo con Qualcomm di ultima generazione e lo Snapdragon 8 Gen 2 non fa che spianare ulteriormente la strada. L'ISP di MediaTek, nel frattempo, era alla pari con l'ISP Spectra 680 l'ultima volta e Qualcomm non ha davvero apportato alcun aggiornamento qui.

Infine, la GPU è dove Qualcomm dovrebbe fumare completamente MediaTek. Arm ha sempre lottato con le GPU, anche se la più recente è migliorata parecchio. Tuttavia, l'Adreno 730 di ultima generazione ha gestito facilmente l'offerta di MediaTek e l'Adreno 740 non solo va avanti, ma supera anche la GPU Bionic A16 di Apple. Qualcomm è il re indiscusso della GPU in questo momento e non è nemmeno vicino.

Panoramica dei benchmark

• GeekBench: un test incentrato sulla CPU che utilizza diversi carichi di lavoro computazionali, tra cui crittografia, compressione (testo e immagini), rendering, simulazioni fisiche, visione artificiale, ray tracing, riconoscimento vocale e inferenza della rete neurale convoluzionale sulle immagini. La suddivisione del punteggio fornisce metriche specifiche. Il punteggio finale è ponderato in base alle considerazioni del progettista, ponendo una grande enfasi sulle prestazioni intere (65%), quindi sulle prestazioni float (30%) e infine sulla crittografia (5%).
• GFXBench: mira a simulare il rendering della grafica dei videogiochi utilizzando le ultime API con molti effetti sullo schermo e trame di alta qualità. I test più recenti utilizzano Vulkan mentre i test legacy utilizzano OpenGL ES 3.1. Le uscite sono frame durante il test e frame al secondo (l'altro numero diviso per la lunghezza del test, essenzialmente), invece di un weighted punto.
  • Rovine azteche: Questi test sono i più computazionalmente pesanti offerti da GFXBench. Attualmente, i migliori chipset per dispositivi mobili non possono sostenere 30 fotogrammi al secondo. Nello specifico, il test offre una geometria con un numero di poligoni davvero elevato, tassellazione hardware, texture ad alta risoluzione, illuminazione globale e abbondante mappatura delle ombre, numerosi effetti particellari, oltre a fioritura e profondità di campo effetti. La maggior parte di queste tecniche sottolineerà le capacità di calcolo dello shader del processore.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Questo test rimane rilevante dato che i giochi moderni sono già arrivati ​​alla fedeltà grafica proposta e implementano lo stesso tipo di tecniche. Presenta geometrie complesse che impiegano target di rendering multipli, riflessioni (mappe cubiche), rendering mesh, molte fonti di illuminazione differite, nonché fioritura e profondità di campo in un passaggio di post-elaborazione.
• Test di limitazione della CPU: Questa app ripete un semplice test multithread in C per soli 15 minuti, anche se l'abbiamo eseguito per 30 minuti. L'app traccia il punteggio nel tempo in modo da poter vedere quando il telefono inizia a rallentare. Il punteggio è misurato in GIPS, ovvero un miliardo di operazioni al secondo.
• Punto di riferimento del burnout: Carica diversi componenti SoC con carichi di lavoro pesanti per analizzare il loro consumo energetico, la limitazione termica e le loro prestazioni massime. Utilizza l'API BatteryManager di Android per calcolare i watt utilizzati durante i test, che possono essere utilizzati per comprendere il consumo della batteria su uno smartphone.

Per prima cosa abbiamo testato le capacità computazionali di questi chipset. Abbiamo utilizzato Geekbench 5, assicurandoci che ogni dispositivo fosse a una temperatura ambiente normale con la modalità aereo abilitata.

Nonostante il pesante overclock sostenuto dal MediaTek Dimensity 9000+, lo Snapdragon 8 Gen 2 lo batte facilmente nelle prestazioni multi-core mentre ottiene una vittoria in single-core. Questo è un buon segno per Qualcomm, poiché una versione non overcloccata di questo chipset perderebbe con un margine ancora maggiore, anche con il Dimensity 9000+ che è una bestia nei carichi di lavoro incentrati sulla CPU.

Burnout Benchmark ci consente di misurare facilmente la potenza consumata da un chipset in uno smartphone. Andrey Ignatov, lo sviluppatore dell'app, ci ha detto di eseguire l'app con un dispositivo completamente carico sul luminosità più bassa e con la modalità aereo abilitata, quindi tutti i dati raccolti qui sono sotto quelli condizioni. Ignatov ci ha detto che i seguenti test vengono eseguiti su diversi componenti del SoC come parte del Burnout Benchmark:

• GPU: calcoli paralleli basati sulla visione utilizzando OpenCL
• CPU: calcoli multi-thread che coinvolgono in gran parte le istruzioni Arm Neon
• NPU: modelli AI con tipiche operazioni di machine learning

Il wattaggio massimo del Dimensity 9000+ in queste condizioni è stato di ben 16,38 W, soprattutto se confrontato con il wattaggio massimo dello Snapdragon 8 Gen 2 a 13,36 W. Le cose sembrano ancora peggiori quando si confrontano l'output della CPU e della GPU, poiché diventa chiaro che il Dimensity 9000+ è semplicemente surclassato dallo Snapdragon 8 Gen 2.

La CPU del MediaTek Dimensity 9000+ fa un lavoro migliore per un lungo periodo di tempo, anche se tieni presente che è overcloccata ben oltre la normalità di questo chipset. Funziona solo marginalmente meglio e il picco dello Snapdragon 8 Gen 2 riesce ancora a batterlo.

Tuttavia, nella GPU, semplicemente non c'è contesto. Qualcomm domina completamente e totalmente MediaTek, e non c'è altro modo per dirlo. Questi numeri sono semplicemente ridicoli.

GFXBench è un'applicazione in grado di testare le capacità grafiche della GPU di uno smartphone attraverso una serie di test diversi. Abbiamo eseguito cinque diversi test qui, con il più faticoso dal punto di vista computazionale dei test Aztec a 1440p.

Anche se sembra che MediaTek Dimensity 9000+ abbia difficoltà con i carichi di lavoro OpenGL, trova Vulkan molto più semplice. La differenza percentuale tra i test OpenGL sotto forma di test offscreen T-Rex e Manhattan 3.1 rispetto a quelli del test Aztec Vulkan a 1440p è molto diversa. Tuttavia, è chiaro che i massicci guadagni di Qualcomm nella GPU si stanno dimostrando forti qui.

CPU Throttling Test è un ottimo modo per testare per quanto tempo un chipset può sostenere le sue prestazioni. Sebbene sia fortemente dipendente dal dispositivo (si basa anche sui metodi di raffreddamento e sulla limitazione del software introdotti dagli OEM), è un modo decente per vedere quanto calore viene emesso da un chipset e quanto può mantenere un livello di prestazioni di base quando caldo.

Da quanto sopra, puoi vedere che entrambi i chipset si comportano a testa in giù sulla base del puro output computazionale e delle prestazioni sostenute.

Qualcomm mantiene il dominio, in particolare nelle sue GPU

Il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 è il miglior SoC Android in circolazione in questo momento e fuma completamente il MediaTek Dimensity 9000+. Ci aspettavamo praticamente che fosse così dato che anche lo Snapdragon 8 Plus Gen 1 lo ha battuto, ma comunque mostra quanto Qualcomm stia superando il resto della concorrenza.

Non siamo sicuri di cosa aspettarci dal prossimo chipset di punta MediaTek Dimensity, ma ha un formidabile avversario nel mirino. Non riesco a immaginare un mondo in cui MediaTek riesca a ottenere un miglioramento della GPU del 49% da una generazione all'altra successivo per recuperare il ritardo, e anche quei guadagni della CPU potrebbero rivelarsi difficili senza migliorare significativamente la potenza disegno.

MediaTek sta ancora andando incredibilmente bene con quello che ha, ma è eccitante quanto siano potenti i chip di Qualcomm. È un momento incredibile per essere un fan degli smartphone e con la concorrenza che si surriscalda anche contro Apple, il 2023 si preannuncia come un anno entusiasmante.