Le migliori GPU economiche nel 2023

Gli ultimi anni sono stati difficili per le persone che acquistano GPU con un budget limitato. Era vero nel 2020 ed è vero ancora oggi. AMD e Nvidia semplicemente non offrono carte di buon valore come una volta. Tuttavia, ci sono alcune opzioni decenti nella gamma da $ 100 a $ 300 per l'utente di PC attento al valore. Non sono i migliori schede grafiche, ma funzioneranno abbastanza bene per i giochi a 1080p e in alcuni casi anche a 1440p con un buon framerate.

Queste sono le migliori schede grafiche economiche nel 2023

La Radeon RX 6650 XT di AMD ottiene la mia raccomandazione per la migliore GPU nell'intero mercato economico grazie al suo buon rapporto qualità-prezzo e alle prestazioni complessive. Non è saldamente nel territorio del budget a $ 300, ma è l'ideale per gli utenti che desiderano una buona GPU di fascia media in grado di giocare a 1080p e 1440p. È anche una scelta generalmente migliore rispetto alle schede concorrenti di Nvidia e Intel allo stesso prezzo e prestazioni.

Con 32 unità di calcolo (o CU), il 6650 XT è una versione leggermente ridotta dell'RX 6700 XT e 6750 XT, che offrono entrambi 40 CU. Inoltre, il 6650 XT ha 8 GB di GDDR6 rispetto ai 12 GB trovati sul 6750 XT e 6700 XT, e i 10 GB sul 6700. Tuttavia, il 6650 XT costa anche circa $ 50 in meno rispetto a questi modelli di fascia alta, il che lo aiuta a entrare a malapena nella classe economica delle schede grafiche.

La principale concorrenza basata sulle prestazioni del 6650 XT è l'RTX 3060, che di solito costa almeno $ 350 e forse $ 330 durante una vendita. Il 3060 viene fornito con 12 GB di GDDR6 rispetto agli 8 GB del 6600 XT, ma non è probabile che faccia la differenza nella maggior parte dei giochi. DLSS, prestazioni di ray tracing superiori e altre funzionalità di Nvidia stanno vendendo punti almeno per il 3060, anche se non tutti gli utenti troveranno utili tutte queste cose. Anche l'Intel Arc A750 è un concorrente a $ 250 ma soffre di problemi con i driver e l'RTX 3050 da $ 300 di Nvidia è semplicemente troppo lento.

Inizialmente, ho consigliato la RX 6600 XT, che la 6650 XT ha teoricamente sostituito nel 2022. Il 6650 XT non ha mai avuto molto senso come acquisto poiché il suo aumento delle prestazioni è stato abbinato a un aumento di prezzo, ma al giorno d'oggi il 6650 XT ha una migliore disponibilità e costa all'incirca come il 6600 XT. Tuttavia, se trovi un 6600 XT a un prezzo molto più economico rispetto al 6650 XT, prendi invece il 6600 XT.

L'AMD Radeon RX 6600 è essenzialmente una RX 6650 XT ridotta. Fondamentalmente, non ci sono grandi differenze tra queste due GPU, ma la 6600 può essere trovata nella fascia da $ 200 a $ 250, il che la rende più accessibile agli acquirenti di budget pur avendo un miglior rapporto qualità-prezzo se riesci a trovare questa carta all'estremità inferiore del prezzo spettro.

In generale, scoprirai che il 6650 XT è circa il 20% più veloce del normale 6600, e questo dipende dai 28 CU del 6600 rispetto ai 32 del 6650 XT, una velocità di clock del core inferiore e una VRAM più lenta. Sebbene non si possa fare nulla per ridurre il numero di core, è possibile provare a overcloccare un 6600 per ottenere prestazioni vicine a un 6650 XT di serie. Rispetto all'RTX 3050, il 6600 è circa il 30% più veloce, anche se perde rispetto all'A750 leggermente più costoso.

Le caratteristiche aiutano il 6600 a competere con le schede Nvidia e Intel. FSR è una buona alternativa sia a DLSS che a XeSS ed è presente in quasi tutti i giochi del DLSS. Il 6600 ha anche caratteristiche che sarebbero attraenti per gli streamer, come la soppressione del rumore AMD per filtrando i rumori non vocali dal tuo microfono e dall'ultimo codificatore di AMD, che è quasi buono come di Nvidia.

L'unica cosa che ci impedisce di consigliare la 6600 come la migliore GPU economica di AMD è il prezzo e la disponibilità incoerenti. Puoi trovarlo per un minimo di $ 200, ma ci sono pochissimi modelli in stock al momento della scrittura. Alcuni modelli 6600 XT e 6650 XT possono essere trovati per meno di $ 300, il che pone il 6600 a disagio vicino alle GPU con prestazioni molto più elevate. Ma se riesci a trovare un 6600 in stock a quel prezzo di $ 200 o poco più alto, è un affare che dovresti fare.

Il primo tentativo di Intel di grafica dedicata ai consumatori in due decenni si è concentrato esclusivamente sull'area del mercato più attenta al budget. IL Arco A750 non è economico come alcune GPU, ma a circa $ 250, è abbastanza conveniente da dare a qualsiasi sistema economico una potenza notevole. È più o meno uguale a RTX 3060 e RX 6650 XT in termini di prestazioni e funzionalità, sebbene incoerente le prestazioni dovute a problemi con i driver significano che non è sempre la migliore GPU a questo prezzo (anche se spesso È).

Per quanto riguarda le prestazioni, non è troppo lontano dall'ammiraglia Arco A770, con 28 dei 32 core Xe dell'A770, sebbene sia limitato a 8 GB di VRAM rispetto ai potenziali 16 GB dell'A770. In un contesto più ampio, l'A750 si comporta a un livello simile all'RTX 3060 di Nvidia e all'RX 6650 XT di AMD con un rapporto prezzo/prestazioni molto più interessante. Un'altra cosa da notare è che se la tua scheda madre non supporta BAR o ReBAR ridimensionabili, tu dovrebbe evitare le GPU Intel Arc Alchemist in quanto richiedono che questa funzione sia abilitata per ottenere buoni risultati prestazione.

Oltre alle prestazioni e al ray tracing, l'A750 vanta DisplayPort 2.0, qualcosa che nemmeno l'RTX 4090 ha, e HDMI 2.1. Inoltre, esso è stata una delle prime schede a essere lanciata con un codificatore hardware AV1, rendendola perfetta per i creatori di contenuti che vogliono essere al limite bordo. Ci sono alcuni problemi con i giochi più vecchi, in particolare quelli che si basano su DX9 poiché non c'è supporto hardware. Ma le tecnologie più recenti come DX12 e Vulkan vedono grandi prestazioni sull'A750. E con 8 GB di VRAM, è meglio specificato rispetto ad alcune delle sue alternative.

Mentre i problemi dei driver hanno afflitto le GPU Intel Arc quando sono state lanciate per la prima volta, Intel ha lavorato sodo per risolvere bug, glitch e problemi di prestazioni. Sono molto più a mio agio nel dare un pollice in alto all'A750 ora che può fornire un'esperienza di gioco più affidabile e coerente. L'A750 sta perdendo un po' del suo vantaggio competitivo poiché le schede RX 6000 continuano a diminuire lentamente di prezzo, ma $ 250 è ancora un buon affare per la migliore GPU di Intel.

Rispetto alle GPU di classe 50 dell'ultima generazione, l'RTX 3050 rappresenta un enorme aumento di prezzo, da circa $ 150 per la GTX 1650 a circa $ 300 per la 3050. Per molti di voi, ciò potrebbe rendere questa scheda semplicemente troppo costosa da acquistare, ma è anche la GPU più economica che Nvidia ha lanciato dalle serie 20 e 16 del 2018. Può essere una vendita difficile per la maggior parte a meno che le funzionalità esclusive di Nvidia non siano un fattore decisivo.

Il 3050 con i suoi 20 multiprocessori di streaming (o SM) manca nel reparto prestazioni con un livello di prestazioni appena distinguibili dalla vecchia GTX 1660 Super, che ha 22 SM costruiti su una vecchia architettura. Consigliamo il 1660 Super se non fosse per il fatto che ora ha più o meno lo stesso prezzo del 3050. Per lo meno, ottieni il supporto per DLSS con il 3050, che senza dubbio aiuterà nei titoli intensivi che supportano la funzione. Ha anche 8 GB di memoria GDDR6, che è un aumento rispetto alla VRAM da 6 GB del 1660 Super.

Sarebbe impossibile discutere del 3050 senza discutere le alternative di AMD e Intel. La GPU da $ 300 di AMD è la RX 6650 XT, ed è circa il 50% più veloce della 3050, e DLSS non è un sostituto per quel tipo di potenza pura. Nel frattempo, l'A750 di Intel, che costa $ 250, di solito è circa il 30% più veloce del 3050, anche se dipende molto dal gioco. Alcuni titoli vedono l'A750 alla pari con il 3050 mentre è quasi il doppio più veloce di altri. Se AMD o Intel sono valide alternative per te, le prestazioni e il prezzo del 3050 sono difficili da giustificare.

Non esiste una Founder's Edition del 3050 di Nvidia, quindi dovrai acquistare una scheda di terze parti da fornitori come Asus e MSI. Aspettatevi di pagare circa $ 300 per un 3050, anche se alcuni modelli di fascia bassa sono più vicini a $ 280. Inoltre, mi aspetto che la 3050 rimanga una delle GPU più economiche di Nvidia per un po' di tempo e non sono sicuro che verrà mai veramente sostituita a giudicare dallo stato attuale della serie RTX 40.

La RX 6700 è la pecora nera della serie RX 6000. È uscito solo nel 2022, molto più tardi della maggior parte delle altre schede RX 6000, e praticamente non è stato affatto commercializzato. Si trova anche in qualche modo goffamente tra RX 6650 XT e RX 6700 XT, che costano rispettivamente circa $ 300 e $ 350. Ciò che rende intrigante il 6700, tuttavia, è quando è più vicino al segno di $ 300, rendendolo a volte migliore affare rispetto al 6650 XT e un'ottima scelta per chiunque voglia giocare a un framerate più alto a 1080p o addirittura 1440p.

Il 6700 si colloca proprio tra il 6650 XT e il 6700 XT con 36 CU, 80 MB di Infinity Cache e 10 GB di VRAM. Una stranezza della scheda tecnica del 6700 è la sua velocità di clock relativamente bassa, da circa 200 a 300 MHz inferiore rispetto al 6650 XT e 6700 XT. Ma poiché tutte queste schede sono basate sullo stesso silicio, la 6700 dovrebbe avere spazio per l'overclock, il che significa prestazioni ancora più elevate. E parlando di prestazioni, il 6700 è circa il 10% più veloce del 6650 XT e circa il 90% più veloce del 6700, il che non sorprende in base alla scheda tecnica.

La nicchia per il 6700 arriva quando guardi il prezzo. Alcuni modelli costano $ 300 o meno, che è all'incirca lo stesso prezzo del 6650 XT. Il 6700 ha più VRAM, è più veloce fuori dagli schemi e può funzionare ancora più velocemente con un overclock, quindi è non solo migliore per raggiungere un framerate elevato a 1080p e 1440p, ma anche solo un affare migliore generale.

Tutto ciò presupponendo che tu possa trovare un 6700 a quel magico prezzo di $ 300. Il problema è che non ci sono un sacco di 6700 modelli in giro, e molti di loro hanno un prezzo più realistico di $ 330. È molto improbabile che il 6700 sia sempre disponibile intorno ai $ 300, il che gli impedisce di estromettere il 6650 XT dal mercato. Ma anche a $ 330, è ancora una carta decente con un buon potenziale di overclocking; se hai $ 300 da spendere, ti consiglio di vedere se ci sono 6700 disponibili per così tanto prima di acquistare un 6650 XT.

Raccomando la RX 6500 XT non perché sia ​​buona, ma perché ha superato la concorrenza. Al di sotto del prezzo di $ 200, non c'è quasi nient'altro che puoi acquistare, a meno che tu non stia acquistando qualcosa di usato. Sebbene ci siano schede come la RX 6400 e la GTX 1630, queste schede sono più lente e sono principalmente rivolte alle macchine SFF. Il 6500 XT è un vincitore per impostazione predefinita.

Con solo 16 CU e 4 GB di VRAM sulla maggior parte dei modelli, la 6500 XT è quasi alla pari con le GPU più vecchie come la RX 580 e la GTX 1650 Super, pur essendo circa la metà della velocità della più costosa RX 6600. Supponendo che stiamo parlando di un PC con supporto PCIe 4.0, comunque. Il 6500 XT ha bisogno di PCIe 4.0 per funzionare in modo ottimale, e nei PC con solo PCIe 3.0 il 6500 XT perde circa il 20% delle sue prestazioni. La sovrapposizione tra le persone che vorrebbero acquistare una 6500 XT e che hanno PCIe 4.0 è molto piccola, rendendo la 6500 XT una GPU paradossale per gli acquirenti economici.

Tuttavia, ci sono alcuni aspetti positivi del 6500 XT. Non consuma molta energia, anche se non è particolarmente efficiente per il suo livello di prestazioni. Inoltre, come una moderna GPU della serie RX 6000, supporta le più recenti funzionalità hardware e driver di AMD e le sue prestazioni possono essere aumentate utilizzando FSR.

Ma alla fine, il 6500 XT è la tua unica buona scelta per l'hardware di ultima generazione inferiore a $ 200. Nvidia non offre letteralmente nulla in questa categoria e l'unica altra GPU AMD è la RX 6400 che è fondamentalmente una 6500 XT più lenta con lo stesso problema PCIe. C'è l'A380 di Intel, ma i dati dei test su di esso sono scarsi e probabilmente soffre di problemi con i subacquei proprio come l'A750. A parte l'intera faccenda PCIe, non c'è niente di terribile nel 6500 XT come prodotto, è semplicemente troppo costoso, soprattutto considerando che l'RX 6600 costa solo circa $ 50 in più.

Le migliori schede grafiche economiche da acquistare nel 2023: considerazioni finali

Quando si tratta di schede grafiche economiche, è fondamentalmente l'arena di AMD e Intel; Le schede Nvidia sono semplicemente troppo costose per competere su qualsiasi metrica mainstream. Anche se al momento le cose non vanno bene se hai un budget limitato, le riduzioni di prezzo di AMD e Intel significano che le schede del 2021 e del 2022 sono ora molto più convenienti. L'RX 6650 XT di AMD è un'ottima GPU complessiva se te lo puoi permettere e offre buone prestazioni di fascia media a 1080p e 1440p e non è troppo costosa a $ 300.

Nel frattempo, Arc A750 di Intel è una buona scelta se vuoi qualcosa con un rapporto qualità-prezzo leggermente migliore e funzionalità leggermente migliori come la codifica AV1. Era la mia scelta per la migliore GPU economica complessiva fino a quando il 6650 XT non è sceso di prezzo. L'RX 6600 è anche una buona scelta se non puoi giustificare la spesa di più di $ 250 su una scheda grafica e l'RX 6700 è una carta di fascia media che a volte scende a $ 300, rendendola un affare migliore rispetto alla 6650 XT a volte.

Se sei curioso di sapere quale tipo di parti andrebbe meglio con una GPU economica, dai un'occhiata al nostro Guida allo sviluppo di PC tradizionali da $ 1.000. Assicurati anche di passare dal nostro Forum informatici XDA per parlare di più e ottenere più consigli sulle GPU dagli esperti della nostra community.