Recensione di Mac Studio con M2 Ultra: solo per professionisti creativi

Ultimamente c'è stato un po' di scherno nella comunità tecnologica riguardo ai prodotti Apple che usano la convenzione di denominazione "Pro" in modo un po' troppo generoso. Ad esempio, le differenze tra il Macbook Air E Pro per lo più si riduce a un fan che viene usato raramente. Ecco perché è ironico che tra tutti i prodotti Apple, il Mac Studio sia quello che non ottenere il marchio Pro. Questa macchina, in particolare la versione M2 Ultra che sto testando, è per vero professionisti creativi, come i produttori della NBC che hanno utilizzato un Mac Studio 2022 per creare Sabato sera in diretta intro ogni settimana per l'anno passato, o Air Studio con sede a Los Angeles, che utilizza lo stesso computer per mixare le colonne sonore dei film di Hollywood.

Per me, uno scrittore online e un piccolo YouTuber, non c'è niente che faccia che utilizzi anche solo metà della potenza di questa macchina. I video che modifico di solito utilizzano fino a quattro tracce 4K/30, ma M2 Ultra Mac Studio è in grado di eseguire 22 flussi di filmati 8K contemporaneamente. È assolutamente eccessivo per la maggior parte delle persone. Ma suppongo che se il prezzo del Mac Studio (a partire da $ 2.000 per la versione M2 Max o $ 4.000 per la variante M2 Ultra) vada bene per te da spendere, allora perché non vorresti più potenza? Non fa mai male rendere l'acquisto del tuo computer a prova di futuro o concederti un notevole spazio sopraelevato.

Realisticamente parlando, se tu fare attenzione riguardo al risparmio di denaro quando puoi, probabilmente stai meglio con un M2 Pro o un Max MacBook Pro. Probabilmente sarà abbastanza potente per te, a meno che tu non sia uno di quei veri professionisti creativi sopra menzionati, e funziona bene come macchina da scrivania o in viaggio.

Il Mac Studio 2023 è il prodotto di seconda generazione di Apple in questa linea. C'è stato un Mac Studio rilasciato l'anno scorso, che il nostro caporedattore Rich Woods ha dato voti alti.

A proposito di questa recensione: Apple mi ha prestato l'M2 Ultra Mac Studio per la revisione. Apple non ha avuto input su questo articolo.

Progettazione e hardware

Bella fuori, potente dentro

L'hardware del Mac Studio è tipicamente Apple. È minimale ma elegante, con un case unibody in alluminio senza cuciture evidenti. L'unica parte mobile (all'esterno) è il pulsante di accensione cliccabile. Altrimenti, il Mac Studio, alto 3,7 pollici con una circonferenza di 7,7 pollici e un peso di 7,9 libbre, è un blocco denso e sinuoso. Sembrava grande e grosso per qualcuno come me che usa quasi esclusivamente computer portatili, ma una volta che mi sono ricordato che questo è un computer da tavolo, che ha più potenza del 99% dei personal computer nel mondo reale, è davvero impressionante piccolo.

La maggior parte dei prodotti Apple è priva di porte, ma fortunatamente Mac Studio non è uno di questi. Offre sei porte USB-C, tutte Thunderbolt 4, un paio di porte USB-A, un HDMI, un jack per cuffie da 3,5 mm, una porta Ethernet da 10 GB e uno slot per schede SD. Lo slot per schede e due delle quattro porte USB-C si trovano nella parte anteriore della macchina, il che è fantastico. Ricordo di essere stato frustrato nell'usare l'iMac e di dover raggiungere dietro di esso per collegare i cavi. Piccoli tocchi mettono in mostra l'impeccabile maestria dell'hardware di Apple, come il modo in cui alcune delle oltre 2.000 perforazioni (ovvero piccoli fori) nella parte posteriore per la ventilazione si curvano effettivamente intorno agli angoli.

​​​​​​

All'interno, la macchina racchiude altoparlanti, un ampio sistema termico, memoria, SSD e l'Apple Silicon di tua scelta. Ho ottenuto un modello quasi completamente di livello più alto, con il chip M2 Ultra e 128 GB di memoria unificata, una CPU a 24 core, una GPU a 76 core e 4 TB di spazio di archiviazione che costa $ 6.800. C'è spazio per più memoria e spazio di archiviazione (fino a 198 GB di memoria unificata e 8 TB di spazio di archiviazione), che aumenterebbero questa macchina fino a $ 8.800. Per fare un confronto: il modello base con M2 Max al prezzo di $ 2.000 viene fornito con 32 GB di memoria unificata, 512 GB di spazio di archiviazione e una CPU a 12 core e una GPU a 16 core.

Il Mac Studio non funziona da solo: devi collegarlo almeno a uno schermo e a un dispositivo di input. La macchina M2 Ultra supporta fino a due display 8K separati o otto schermi 4K contemporaneamente. Per i test, sono stato in grado di collegarlo solo a un Apple Pro Display XDR 5K, ma ho visto di persona il Mac Studio emettere contenuti su due display 8K contemporaneamente e funzionare senza problemi.

Prestazione

Veloce, furioso, efficiente

Ad essere onesti, quando Apple mi ha offerto questa macchina da testare, l'ho quasi rifiutata e ho chiesto il MacBook Air da 15 pollici Invece. Solo non ero sicuro Come Potrei provarlo, poiché mi mancano le capacità per sfruttare tutte le sue capacità. Non so come creare grafica 3D, non giro riprese video 8K e non so come creare musica digitale.

Le mie principali mansioni lavorative includono la digitazione di parole in un sistema di gestione dei contenuti, il ritocco di foto in Adobe Lightroom e la partecipazione a videochiamate. Per il mio lavoro secondario, gestisco un piccolo canale YouTube dove filmo e monto tutti i filmati. I miei video sono decisamente migliori della qualità amatoriale, ma non li definirei nemmeno lavori professionali altamente cinematografici. Qualche volta eseguo solo il color grade dei miei filmati, non eseguo alcun missaggio audio e scatto esclusivamente in 4K/30FPS. Per tutto il mio lavoro, il MacBook M2 Max è stato più che sufficiente. Raramente riesco a far accendere le ventole di quella macchina.

Quindi, come posso spingere questa macchina? Suppongo che non dovrei essere così duro con me stesso, perché sono abbastanza sicuro che anche la maggior parte dei revisori tecnici per le pubblicazioni online non faccia abbastanza per spingere questa macchina.

Quindi ecco cosa ho fatto. Ho eseguito i benchmark, ovviamente. E ho fatto il mio solito test di esportazione video 8K usando filmati che ho girato solo per questo tipo di test. Ho sfogliato la sequenza temporale con il filmato 8K per vedere se c'è qualche ritardo. Poi ho giocato Villaggio di Resident Evil con Metal Performance HUD abilitato per tenere traccia dei framerate al secondo. Il Mac Studio ha ottenuto un punteggio elevato in tutti loro.

Proprio come con M1 Ultra Mac Studio, il chiaro vantaggio di M2 Ultra sono le prestazioni multithread e i numeri multi-core sono davvero impressionanti. Vale la pena notare che l'M2 Ultra non è un grande passo avanti rispetto all'M1 Ultra, ma anche quel chip era così potente da essere solo per l'1% degli utenti, secondo Rich Woods, caporedattore di XDA. Per i giochi, ho provato Villaggio di Resident Evil, ottimizzato per il silicio Apple. Giocando con le impostazioni grafiche più elevate e con Metal FX attivato (l'API di Apple per ottimizzare le prestazioni della GPU), il framerate del gioco si aggirava sopra i 130 FPS per la maggior parte del tempo e scendeva solo negli anni '80 durante i periodi più intensi scene. Non sono sicuro che Apple possa mai raggiungere Windows in termini di giochi, ma Apple sta sicuramente facendo una spinta ottenere alcuni titoli AAA da eseguire in modo nativo sul Mac, anche se dovrebbero fare di meglio che portare titoli vecchi di anni.

Per il mio test video 8K, ho inserito quattro filmati 8K di 60 secondi su una timeline ed esportati. Ecco come è andato il nuovo Mac Studio. Possiamo vedere che M2 Ultra Mac Studio è incredibilmente veloce, in particolare con Final Cut Pro di Apple.

Una volta che ho finito di cercare modi per "testare" la macchina, ho iniziato a usarla come una normale macchina da lavoro, ed è qui che la macchina mi ha colpito di più. Il tempo di esportazione del video 8K è stato veloce, ma come ho detto, non giro filmati 8K, quindi non mi interessa. Invece, sono rimasto sbalordito dalla rapidità dei tempi di esportazione per i video più piccoli. Ho esportato uno dei miei soliti video 4K/30FPS di 12 minuti in meno di due minuti. Ho realizzato un video verticale di 58 secondi per TikTok e Instagram e Final Cut Pro lo ha reso in meno di sei secondi. È successo così in fretta che non sapevo che il lavoro fosse finito, pensavo di aver dimenticato di premere il pulsante giusto per iniziare l'esportazione.

Non si tratta solo di potenza con il silicio Apple, ma anche di efficienza. Durante tutti i miei benchmark o test di esportazione video, la ventola del Mac Studio non si è mai accesa. O almeno, non ho sentito niente. Ho persino posizionato un microfono accanto alla macchina e non ho sentito nulla. Il telaio è rimasto freddo al tatto per la maggior parte dei test, scaldandosi solo un po' durante Villaggio di Resident Evil gioco.

Software

È un Mac...

Non c'è davvero molto di cui parlare con il software, poiché Mac Studio funziona esattamente allo stesso modo Mac OS Ventura è acceso maggior parte dei Mac Proprio adesso. Sono una di quelle rare persone che preferiscono usare un telefono Android ma sono tutte su MacOS. Il software qui è ovviamente veloce e senza ritardi, e mi piacciono i piccoli tocchi, come usare il mio MacBook Pro come monitor secondario di sorta grazie a Universal Control, che mi consente di portare il cursore del mouse dal Mac Studio al Macbook Pro. Il fatto che Apple sappia se il MacBook si trova sul lato destro o sinistro del Mac Studio è impressionante. Inoltre, non c'è alcuna configurazione, purché entrambe le macchine siano connesse allo stesso Wi-Fi e allo stesso account Apple, Universal Control funziona.

Mi piace che tutti i file della schermata iniziale del mio MacBook siano stati trasferiti anche sulla schermata principale di Mac Studio a causa di iCloud. Sono entusiasta di eseguire l'aggiornamento a macOS Sonoma quando diventa disponibile e utilizza i widget interattivi, soprattutto perché ho uno schermo molto più grande sul mio desktop che su un laptop.

Dovresti comprare il Mac Studio (2023)?

Dovresti acquistare il Mac Studio (2023) se:

• Sei un professionista creativo alla ricerca di una macchina da scrivania molto potente
• Sei d'accordo con il prezzo
• Sei un fan di Apple e vuoi il meglio di ciò che Apple ha da offrire

Non dovresti acquistare il Mac Studio (2023) se:

• Non fai davvero nessun tipo di lavoro creativo
• Possiedi già un MacBook M1 o M2 che può essere collegato a un monitor da scrivania
• Sei una persona Windows
• Ti interessa ottenere il miglior valore

Noterai che questa è la rara "buona recensione" di un prodotto che ha più contro che pro. Il motivo è che Mac Studio, in particolare la versione M2 Ultra, è semplicemente troppo potente per la maggior parte delle persone. Se l'utilizzo del tuo computer comporta principalmente la digitazione di parole o la navigazione sul Web (e questa è la maggior parte delle persone), è davvero difficile da consigliare, a meno che non ti dispiaccia spendere soldi. Se l'idea di pagare tra $ 3.000 e $ 8.000 non è un grosso problema, allora prendi questo macchina e non dovrai preoccuparti delle prestazioni lente del computer per almeno sei o sette buoni anni.

L'unico altro gruppo di persone che consiglierei di ottenere questo sono, ancora una volta, i veri professionisti creativi o coloro che aspirano a esserlo. Se realizzi grafica 3D, crei musica professionale o tagli lungometraggi, allora questa è la macchina che fa per te. Altre persone che non sono professionisti particolarmente ricchi o creativi dovrebbero invece acquistare il MacBook Air da 15 pollici con M2 o il MacBook Pro M2 Pro. Ognuna di queste macchine ti servirà bene e possono essere macchine rilegate alla scrivania.