Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: battaglia tra due epici sistemi di fotocamere

click fraud protection

Il Samsung Galaxy S22 Ultra è il telefono più capace al mondo, ma può battere le fotocamere del Vivo X70 Pro Plus?

Noi di XDA di solito non ci preoccuperemmo di dedicare un intero contro pezzo confrontando un'ammiraglia del 2022 ampiamente disponibile (Galaxy S22 Ultra di Samsung) rispetto a un'ammiraglia del 2021 disponibile solo in determinate parti del mondo (Vivo X70 Pro Plus). Ma l'X70 Pro Plus non era un normale telefono: era, almeno secondo me, dopo pesanti test e confronti, il migliore fotocamera per smartphone del 2021. E dal momento che il Galaxy S22 Ultra di Samsung ha una fotocamera seria, vale la pena confrontare i due sistemi di fotocamere. Il Vivo X70 Pro Plus è ancora il re della fotocamera o è stato finalmente detronizzato dal Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra

Il Samsung Galaxy S22 Ultra è il telefono Android alpha dog al momento, che offre il massimo di tutto.

$ 950 da Samsung
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus

Il Vivo X70 Pro Plus è un bel fiore all'occhiello con una fotocamera principale molto capace.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: specifiche

Specifiche

Vivo X70 Pro Plus

Samsung Galaxy S22 Ultra

Costruire

  • Telaio centrale in alluminio
  • Gorilla Glass Victus indietro
  • Frontale Gorilla Glass Victus
  • Telaio centrale in alluminio
  • Gorilla Glass Victus indietro
  • Frontale Gorilla Glass Victus

Dimensioni e peso

  • 164,5 x 75,2 x 8,9 mm
  • 213 grammi
  • 163,3 x 77,9 x 8,9 mm
  • 229 grammi

Schermo

  • AMOLED da 6,78".
  • 3200 x 1440 pixel
  • frequenza di aggiornamento variabile fino a 120Hz
  • Display curvo dinamico AMOLED 2X da 6,8".
  • 3088 x 1440 pixel
  • frequenza di aggiornamento variabile fino a 120Hz

SoC

Qualcomm Snapdragon 888+

  • Internazionale: Exynos 2200
  • Stati Uniti e Cina: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

RAM e archiviazione

  • RAM da 12 GB
  • 256GB
  • RAM da 8GB/12GB
  • 128 GB/256 GB/512 GB

Batteria in carica

  • 4.500 mAh
  • Ricarica rapida cablata da 55 W (caricatore incluso nella confezione)
  • Ricarica wireless da 50 W
  • 5.000 mAh
  • Ricarica rapida USB Power Delivery 3.0 da 45 W
  • Ricarica wireless da 15 W
  • 4.5 ricarica wireless inversa
  • Nessun caricabatterie nella confezione nella maggior parte delle regioni

Sicurezza

Lettore ottico di impronte digitali integrato nel display

Scanner di impronte digitali ad ultrasuoni in-Display

Telecamera/e posteriore/e

  • Primario: 50 MP di larghezza, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31", OIS
  • Secondario: 48MP ultra grandangolare, Sony IMX 598, f/2.2, tecnologia Gimbal
  • Terziario: Teleobiettivo da 12 MP, Sony IMX 663, f/1.6, ottica 2x
  • quaternario: Periscopio da 8 MP, f/3.4, zoom ottico 5x
  • Primario: 108 MP di larghezza, f/1.8, 1/1.33", OIS, AF laser
  • Secondario: 12MP ultra grandangolare, f/2.2
  • Terziario: Teleobiettivo da 10 MP, zoom ottico 3x, f/2.4
  • quaternario: 10 MP, periscopio, zoom ottico 10x, f/4.9

Fotocamera/e anteriore/i

32 MP

40 MP

Porto/i

USB-C

USB-C

Audio

Altoparlanti stereo

Altoparlanti stereo

Connettività

  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) con MIMO 2x2
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6E (802.11ax)
  • Bluetooth 5.1
  • NFC

Software

FunTouch OS 12 su Android 12

Un'interfaccia utente 3.1 su Android 12

Altre caratteristiche

Doppia SIM fisica

Singola SIM fisica in Corea e Stati Uniti; doppia SIM fisica nella maggior parte delle altre regioni

A proposito di questo articolo: Questo confronto è stato scritto dopo mesi di test tra un Samsung Galaxy S22 Ultra fornito da Samsung Hong Kong e un Vivo X70 Pro Plus fornito da Vivo Global. Né Samsung né Vivo hanno avuto alcun input in questo articolo.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: design e hardware

Con schermi che misurano rispettivamente 6,8 pollici e 6,78 pollici, il Galaxy S22 Ultra e il Vivo X70 Pro Plus sono entrambi grandi telefoni. Ma il primo sembra più ingombrante perché è un po' più largo, più pesante e ha angoli appuntiti.

Entrambi i telefoni fanno cose insolite con il posizionamento della fotocamera: il Galaxy S22 Ultra non ha affatto un'isola della fotocamera, con gli obiettivi che sporgono semplicemente dal retro del telefono. L'X70 Pro Plus, nel frattempo, va dall'altra parte e presenta un gigantesco modulo fotocamera che si estende per quasi l'intera larghezza del telefono, nonostante le telecamere siano posizionate su un lato, mentre l'altra metà è questa lastra riflettente che non fa altro che aggiungere un po' di cosmetici appello.

Entrambi i dispositivi sono la tipica lastra sandwich in vetro e alluminio, sebbene Vivo X70 Pro Plus sia disponibile anche in una versione con retro in pelle. Non sono un fan del materiale che Vivo ha scelto con il suo vetro qui dietro: è questa finitura smerigliata che mi scivola in mano; Preferisco di gran lunga il rivestimento opaco del Galaxy S22 Ultra.

Poiché l'X70 Pro Plus è tecnicamente un telefono di ultima generazione (2021), utilizza componenti più vecchi rispetto al Galaxy S22 Ultra: il dispositivo Vivo è alimentato da uno Snapdragon 888 Plus invece dello Snapdragon 8 Gen 1 utilizzato nel mio modello del Galaxy S22 Ultra (alcune varianti del Galaxy S22 Ultra girano su Exynos 2200) e l'X70 Pro Plus' il pannello del display è un pannello LTPO di prima generazione rispetto al pannello LTPO 2.0 di Samsung, il che significa che lo schermo del Galaxy S22 Ultra può scorrere tra una gamma più ampia di aggiornamenti aliquote.

E sebbene entrambi i display abbiano una risoluzione WQHD, lo schermo del Galaxy S22 Ultra diventa più luminoso. Nello scatto del prodotto di seguito, ho dovuto abbassare la luminosità del Galaxy S22 Ultra a circa il 25% solo per eguagliare la luminosità simile dell'X70 Pro Plus al 50%.

I soliti ornamenti di punta si possono trovare su entrambi i dispositivi, inclusa la resistenza all'acqua IP valutazione, ricarica wireless, altoparlanti stereo, ottima sensazione tattile e gli ultimi standard di RAM e magazzinaggio. Ma il Galaxy S22 Ultra ha una batteria da 5.000 mAh significativamente più grande rispetto alla cella da 4.500 mAh dell'X70 Pro Plus, inoltre ha uno stilo (S-Pen) integrato nel telefono. Vivo, nel frattempo, offre un chip aggiuntivo dedicato alla gestione dell'elaborazione delle immagini (Samsung si affida solo al chip Snapdragon/Exynos per farlo). Immergiamoci nei confronti della fotocamera perché la fotografia è l'area più forte di entrambi i telefoni.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: fotocamere

Negli ultimi due anni è successa una cosa curiosa quando si tratta di fotocamere per smartphone Android: quando Samsung si è rafforzata con l'hardware della fotocamera con più obiettivi e specifiche più sgargianti, la maggior parte dei marchi cinesi ha fatto un passo indietro, quasi come se fosse cercando di non corrispondere Obiettivo per telefoni Samsung Ultra per obiettivo, specifiche per specifiche. Ad esempio, OPPO e Huawei sono stati i pionieri della tecnologia degli obiettivi zoom Periscope nel 2019, un anno intero prima che Samsung offrisse uno, e Huawei è stata la prima a raggiungere la gamma di zoom ottico 10x, più di sei mesi prima che il Galaxy S21 Ultra facesse il Stesso. Ma negli ultimi due anni, OPPO ha smesso di utilizzare completamente la tecnologia di zoom Periscope e l'ammiraglia più recente di Huawei aveva solo uno zoom Periscope 3x. Per quanto riguarda l'idea di utilizzare due obiettivi zoom per una migliore versatilità della lunghezza focale? Xiaomi lo ha fatto prima con il Mi 10 Pro del 2020, ma da allora in qualche modo non ha più provato la stessa idea.

L'X70 Pro Plus di Vivo sembra essere l'unica eccezione. È l'unico telefono non Samsung Ultra negli ultimi due anni a portare un sistema quad-camera con due obiettivi zoom e ha molte funzionalità eccessive - un sistema di fotocamere gimbal, obiettivi con rivestimento a T Zeiss - che sembra progettato per essere eccessivo nel reparto fotocamere come l'Ultra di Samsung dispositivi.

Entrambi questi sistemi di fotocamere principali offrono quattro lunghezze focali: ultra grandangolare, grandangolare (ovvero la fotocamera principale), teleobiettivo e uno zoom più lungo. Ed entrambi i telefoni fanno un ottimo lavoro nel mantenere i colori coerenti su tutti e quattro gli obiettivi.

Nonostante il telefono di Vivo offra due obiettivi zoom, sono curiosamente solo un teleobiettivo 2x e 5x Periscope, il che significa che non offrono del tutto la portata del teleobiettivo 3x e 10x del Galaxy S22 Ultra Periscopio. Valuterò gli obiettivi zoom più avanti nell'articolo, quindi parliamo prima della fotocamera principale (ampia).

Fotocamera principale

In buone condizioni di illuminazione, sia il Galaxy S22 Ultra che il Vivo X70 Pro Plus hanno fotocamere principali assolutamente fantastiche. Entrambi utilizzano la tecnologia pixel binning (Samsung fa 9 in 1, Vivo fa 4 in 1) per produrre un'immagine da 12 MP. Il sensore da 1/1,31 pollici leggermente più grande di Vivo e il minor numero di megapixel (50 MP) significano che ci sono più informazioni sulla luce per ogni pixel rispetto al sensore da 108 MP da 1/1,33 pollici di Samsung.

Questi obiettivi sono veloci da mettere a fuoco, hanno otturatori reattivi, producono una profondità di campo ridotta naturale grazie a sensori di grandi dimensioni e gestiscono molto bene il contrasto grazie all'HDR intelligente. I giorni in cui ci si preoccupava del controluce sono finiti: basta inquadrare e scattare e lo scatto funzionerà per lo più. Esaminando i seguenti campioni, possiamo vedere alcuni tratti chiave che continueranno a essere presenti per tutto il resto del confronto:

  • La fotocamera principale del Galaxy S22 Ultra produce colori più freddi, l'X70 Pro Plus tende a dare un tocco di rosso e arancione per un aspetto più saturo.
  • Le foto della fotocamera principale dell'X70 Pro Plus sono più luminose grazie al minor numero di pixel. Questa può essere una cosa buona o cattiva a seconda della scena.
  • Vivo sembra utilizzare il software per aumentare ulteriormente l'aspetto del bokeh quando ci sono oggetti in primo piano.
  • Se osserviamo i pixel al 100% in scala, gli scatti di Vivo sono leggermente più dettagliati.

I seguenti set di ritagli al 100% mostrano i colori più esagerati dell'X70 Pro Plus e la nitidezza digitale di Samsung.

Sto facendo il pignolo qui, poiché per la maggior parte le foto diurne sono testa a testa e "quale foto sembra migliore" dipende dalle preferenze personali. Ma una volta che ci spostiamo in situazioni di scarsa illuminazione, allora il folle HDR di Vivo che gli ha permesso di battere ogni fotocamera per smartphone del 2021 (almeno nei miei test) inizia a brillare.

Guardando i campioni sottostanti con luce scarsa moderata, possiamo vedere, ancora una volta, che i colpi di Vivo sono costantemente più luminosi (controlla i campi da basket), ma nonostante ciò, Le immagini di Samsung sono ancora quelle che tendono a spegnere le luci (guarda il cartello "finestra e vicolo" nel secondo set e le luci al neon nel quarto impostato.

E se osserviamo i pixel, gli scatti del Galaxy S22 Ultra sono più morbidi sui dettagli e mostrano più rumore.

Una volta che passiamo alle scene con scarsa illuminazione, il folle HDR di Vivo che gli ha permesso di battere ogni fotocamera per smartphone del 2021 inizia a brillare

In effetti, l'HDR dell'X70 Pro Plus è così incredibilmente bravo a trovare il giusto equilibrio, che a volte fa sembrare uno scatto innaturale come se fosse photoshoppato. Guarda i primi due set di campioni di seguito, i colori dello schermo gigante nel primo set e l'NFT luce nel secondo set, sono così perfettamente equilibrate nelle immagini di Vivo che sembrano tali photoshoppato. Le immagini di Samsung, al confronto, mostrano le luci nel modo in cui i nostri occhi potrebbero percepirle: un po' spente perché sono luci intense in uno spazio buio.

Passando a una scena davvero buia, vedi davvero la differenza nella presa di luce tra le due fotocamere.

Nelle foto sopra del mio gimbal e della mia fotocamera, guarda come l'X70 Pro Plus espone correttamente la lampada, mantenendo la fotocamera e il gimbal illuminati. Lo scatto del Galaxy S22 Ultra spegne la lampada, mentre la fotocamera e il gimbal sono immersi nell'ombra. E sotto ci sono i ritagli al 100% del primo campione in condizioni di scarsa illuminazione.

Alla fine potrebbero essere solo preferenze personali, ma l'HDR dell'X70 Pro Plus continua a stupirmi, il modo in cui produce scatti incredibilmente ben bilanciati e illuminati in ogni condizione. Per altri, potrebbero trovare i risultati troppo elaborati, troppo innaturali.

Fotocamera ultra grandangolare

Il Galaxy S22 Ultra utilizza una fotocamera ultra grandangolare da 12 MP, f/2.2 con un campo visivo di 120 gradi; l'ultrawide dell'X70 Pro Plus è un sensore da 48 MP con un campo visivo più ampio di 114 gradi e la stessa apertura f/2.2. Anche il sensore di immagine ultra-ampio di Vivo è costruito su un gimbal in miniatura, anche se questo fa la differenza solo nelle foto. Come ho detto, uno degli importanti miglioramenti apportati dai produttori di smartphone Android è quello di mantenere il sensore ultra-ampio relativamente coerente con la fotocamera principale in termini di scienza del colore.

Negli esempi seguenti, possiamo vedere che anche gli scatti ultra-grandangolari di Vivo sono più luminosi, in particolare nelle ombre. Ciò è forse dovuto all'ultra-wide dell'X70 Pro Plus con un sensore di immagine più grande e all'utilizzo della tecnologia binning. Ma ancora una volta, il contrasto può essere buono e nel campione diurno preferisco le ombre più profonde di Samsung. Inoltre, nota il tono più freddo nell'immagine di Samsung. Nel secondo set notturno, possiamo vedere che l'immagine di Vivo è un po' più nitida, in particolare nei negozi dietro il trattore.

Non ha davvero molto senso ingrandire e guardare i pixel negli scatti ultra-ampi, poiché sono pensati per essere scatti ampi che tu Esaminiamolo per intero, ma esaminiamone comunque un paio: possiamo vedere che la nitidezza e la qualità complessiva dell'immagine sono all'incirca uguali in entrambi scatti.

Entrambi gli ultra-wide sono davvero buoni, ma penso che darei anche un leggero vantaggio all'X70 Pro Plus per una gamma dinamica superiore e meno rumore.

Ingrandisci le telecamere

Quest'area è una chiara vittoria per Samsung, poiché il suo teleobiettivo 3x e lo zoom periscopio 10x non solo coprono più terreno, ma producono immagini più nitide rispetto al teleobiettivo 2x e allo zoom periscopio 5x di Vivo. Anche la differenza tra 2x e 5x non è abbastanza ampia da giustificare due obiettivi separati: 3x e 10x hanno più senso.

Più ingrandiamo oltre 10x, più gli scatti con lo zoom di Samsung vincono sugli scatti con lo zoom di Vivo.

Fotocamera per selfie

Entrambi i telefoni utilizzano fotocamere frontali ad alta densità di pixel (40 MP per Samsung, 32 MP per Vivo) che poi si riducono a dimensioni foto più normali. La fotocamera selfie di Samsung ha un campo visivo più ampio, ma sembra emettere una forte retroilluminazione più facilmente rispetto allo sparatutto selfie di Vivo. Samsung ha anche un filtro levigante per la pelle pesante che non è la tazza di tè di tutti.

video

In termini di video, ogni scambio di telefoni vince in aree specifiche. Durante il giorno, il filmato principale e ultra ampio del Galaxy S22 Ultra sembra più bilanciato, ma a notte, è capovolto, poiché il filmato di Vivo X70 Pro Plus ha una stabilizzazione superiore e notevolmente inferiore rumore. Il Galaxy S22 Ultra può anche cambiare obiettivo (in ultra grandangolare e zoom) nel mezzo delle riprese mentre l'X70 Pro Plus non può, il che è un grosso difetto. La registrazione audio di Samsung sembra fare un lavoro migliore anche nell'isolare la mia voce dal rumore di fondo.

Nel complesso, entrambi questi sistemi di fotocamere sono assolutamente all'avanguardia. Per la fotografia fissa, personalmente preferisco le fotocamere principali e ultra grandangolari di Vivo per il loro straordinario HDR, apparentemente una testimonianza della capacità del chip V1 di elaborare le immagini. Ma il Galaxy S22 Ultra vince chiaramente nelle foto con lo zoom. Per quanto riguarda le prestazioni video, il Galaxy S22 Ultra è più capace e raffinato, ma i video notturni dell'X70 Pro Plus hanno una qualità dell'immagine nettamente migliore. A mio parere, vincere la fotocamera principale dovrebbe essere valutato più delle vittorie in altri obiettivi (è il principale fotocamera per un motivo), ma non posso negare che il sistema Galaxy S22 Ultra sia un po' più raffinato complessivamente. Tuttavia, nessuna fotocamera per smartphone mi fa costantemente dire wow come la fotocamera principale del Vivo X70 Pro Plus.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Software

Entrambi i telefoni eseguono Android 12 con la skin Android di ciascuna azienda in cima: un'interfaccia utente per Samsung, sistema operativo FunTouch per Vivo. Nessuno dei due software si allontana troppo dalla visione di Android di Google e per lo più funziona bene. Vivo, dovrei aggiungere, ha una skin Android esclusiva per la Cina chiamata Origin OS è molto diverso in modo originale e creativo, con widget dinamici che consentono interazioni direttamente sulla schermata iniziale (quindi la versione cinese di X70 Pro Plus lo eseguirebbe). Vorrei che Vivo prendesse in considerazione l'idea di portare OriginOS sul mercato internazionale poiché le skin Android sono diventate molto simili su tutta la linea. Ad esempio, sia One UI che FunTouchOS mi consentono di bloccare o riattivare lo schermo con doppi tocchi, entrambi hanno modalità con una sola mano ed entrambi hanno pannelli di notifica e menu di condivisione simili.

Nel complesso, sto bene con entrambe le skin Android e non ho problemi attivi con loro come faccio con EMUI/HarmonyOS di Huawei.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: prestazioni generali

Entrambi i telefoni hanno funzionato bene per me durante settimane di uso intenso. Non ho avuto problemi con l'avvio frequente di app, la digitazione di lunghe e-mail, la lettura di articoli e la musica in streaming fino a tarda notte e l'hosting di videochiamate. La durata della batteria del Galaxy S22 Ultra dura un po' più a lungo rispetto all'X70 Pro Plus grazie alla batteria più grande e al pannello LTPO superiore: il Galaxy S22 Ultra può comodamente durare un'intera giornata di 12, 13 ore e comunque tornare a casa con oltre il 25% di batteria, mentre l'X70 Pro Plus nello stesso scenario finirebbe la giornata con la batteria in singolo cifre.

L'X70 Pro Plus può caricare un po' più velocemente a 55 W e il caricabatterie viene fornito con il pacchetto, mentre il Galaxy S22 Ultra non ne include uno e la sua ricarica è di 45 W, che non è molto meglio di 25 W. Ma ottieni lo stilo S-Pen di cui sopra gratuitamente con il Galaxy S22 Ultra, che consente di prendere appunti o disegnare.

Mi piace guardare contenuti multimediali o giocare su entrambi i dispositivi, ma lo schermo boxier del Galaxy S22 Ultra è più spazioso, inoltre i suoi altoparlanti stereo diventano un po' più rumorosi.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: quale scegliere?

Questa è una domanda un po' trabocchetto, dato che il Galaxy S22 Ultra è ampiamente disponibile in quasi ogni angolo del mondo, mentre il Vivo X70 Pro Plus è venduto solo in regioni selezionate. È probabile che una parte dei lettori che leggono questo non sarà in grado di acquistare l'X70 Pro Plus a meno che non importi. E quindi per il consumatore medio, il Galaxy S22 Ultra ha molto più senso, considerando i prezzi del Galaxy S22 Ultra da $ 1.100 e X70 Pro Plus da $ 1.000 (dipende dalla regione) non sono nemmeno così lontani.

Il Vivo X70 Pro Plus in definitiva è un telefono per gli appassionati di fotocamere, mentre il Galaxy S22 Ultra è il telefono mainstream

Tuttavia, se vivi da qualche parte in cui il Vivo X70 Pro Plus è una vera opzione, penso che sia un confronto equo. Samsung probabilmente vincerà comunque se analizziamo ogni categoria poiché offre uno stilo (non lo uso davvero, a dire il vero, ma è comunque un bel bonus da avere), oltre a cose come Samsung DeX.

E mentre Vivo è stato sorprendentemente bravo a pompare aggiornamenti software (il mio X70 Pro Plus è stato spedito con Android 11 lo scorso settembre ma è stato urtato ad Android 12 a novembre, meno di un mese dopo l'ufficialità di Android 12), Samsung garantisce un anno in più di aggiornamenti Android (quattro anni). Ma se ti piace scattare foto notturne, in particolare nelle città con molte luci, la fotocamera principale del Vivo X70 Pro Plus è semplicemente sbalorditiva. L'X70 Pro Plus in definitiva è un telefono per gli appassionati di fotocamere, mentre il Galaxy S22 Ultra è il telefono mainstream.

Samsung Galaxy S22 Ultra

Il Samsung Galaxy S22 Ultra è il telefono Android alpha dog al momento, che offre il massimo di tutto.

$ 950 da Samsung
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus

Il Vivo X70 Pro Plus è un bel fiore all'occhiello con una fotocamera principale molto capace.

Se guardi solo la fotocamera, il Vivo X70 Pro Plus conserva ancora la corona del miglior smartphone con fotocamera anche nel 2022, basandosi sull'abilità della sua fotocamera principale e della fotocamera ultra-grandangolare. Ma la seconda posizione è solo a un soffio, con il Samsung Galaxy S22 Ultra che offre più raffinatezza nell'esperienza e versatilità più pratica con il suo zoom. Vivo ha il suo bel da fare per la prossima serie X80 e non vedo l'ora di vedere fino a che punto possono spingere la busta per quest'anno.