Nei miei sei anni come scrittore di tecnologia, ne ho recensiti molti ottimi laptop e tablet, molti dei quali dispongono di touchscreen e supportano l'input tramite penna. Adoro la versatilità che un buon stilo può portare a un dispositivo, ma c'è una cosa che mi ha sempre infastidito di loro. A seconda del laptop o del tablet che acquisti, probabilmente avrai bisogno di un diverso tipo di penna. Sebbene esista l'Universal Stylus Initiative (USI) per cercare di unificare le cose, ci sono molti altri standard in uso sui laptop Windows e molti di essi non sono compatibili tra loro. Può diventare piuttosto confuso se stai acquistando una penna. Quindi, proviamo a spiegarli tutti.
Perché ci sono così tanti tipi di penna
Inizierò tuffandomi nelle penne Wacom EMR. Questo è un tipo di penna ampiamente conosciuto che vedrai più comunemente Libro Samsung Galaxy dispositivi. Questo elenco dei dispositivi include anche i vecchi Surface Pro 1 e Surface Pro 2. Si differenzia dagli altri tipi in quanto offre una sensazione di penna su carta grazie alla risonanza elettromagnetica (EMR), il che significa che c'è uno strato di sensori che si trova dietro lo schermo LCD del dispositivo e bicchiere. Non è necessario che la penna abbia una fonte di alimentazione esterna poiché tutto vive sullo schermo.
Ma aspetta, c'è di più! Ci sono anche penne Wacom AES. Alcuni dei migliori laptop Lenovo Yoga utilizzare questo standard. Le penne AES differiscono dalle penne EMR perché funzionano con display che contengono sensori con più griglie elettrostatiche. La penna si collega a una di queste griglie per generare una risposta, il che significa che il tecnico può individuare dove si trova la penna. Otterrai anche il rifiuto del palmo e una migliore sensibilità come bonus. A differenza di EMR, questo tipo di penna necessita di una fonte di alimentazione per la ricarica. Le penne AES inoltre non funzionano con i dispositivi che utilizzano penne EMR a causa della differenza di livello dello schermo.
Tutti questi diversi protocolli rendono il tentativo di trovare uno stilo un disastro.
E aggiungendo alla confusione? Ci sono entrambe le penne AES 2.0 e AES 1.0. I dispositivi con digitalizzatori AES 2.0 supportano sia 1.0 che 2.0, ma i dispositivi meno recenti con digitalizzatori AES 1.0 supportano solo penne 1.0.
Altrove, c'è la tecnologia MPP e N-Trig. N-Trig era da solo come un tipo di penna, ma ora Microsoft possiede l'azienda. Esso ha fuso N-Trig insieme alla sua Surface Pen per creare lo standard MPP nel 2016 nella speranza di ridurre l'incompatibilità della penna tra N-Trig e Wacom. MPP è ora in uso su molti tablet, inclusa la serie Surface di Microsoft, ma anche le linee HP Spectre e HP Envy. MPP è molto simile a AES, il che significa che la penna necessita di una fonte di alimentazione ma funziona tramite connettività Bluetooth. Citerò anche brevemente l'Apple Pencil, che funziona con gli iPad dell'azienda, e la S Pen, che funziona solo con i dispositivi Samsung e funziona su una versione di EMR.
Infine, c'è l'Universal Stylus Initiative (USI). L'obiettivo di questa organizzazione è sviluppare il nuovo standard USI che funzionerà su tutti i dispositivi e rendere più facile per gli utenti iniziare a utilizzare gli stili. Molti nuovi Chromebook lo stanno utilizzando e partner come Google, Dell, LG e Lenovo hanno tutti firmato per diventare aziende membri dello standard. Ma è ancora principalmente in uso sui Chromebook. Devo ancora vedere queste penne sui dispositivi Windows. Quindi non è ancora del tutto "universale".
Cercando di dare un senso a tutto
Considerando tutto questo, qui c'è un po' di interoperabilità, ma non molta, e ce ne sarà più bisogno in futuro. Gli stili MPP sembrano essere i migliori del gruppo in questo momento e, sebbene non tutti gli OEM lo utilizzino, esiste una certa compatibilità incrociata. Active Stylus di Dell, ad esempio, funziona su dispositivi che supportano entrambi i protocolli della penna MPP e AES. Tuttavia, ciò non si applica a tutte le penne, poiché non è possibile utilizzare una penna per Surface su un normale laptop che utilizza la tecnologia EMR o AES.
Tuttavia, l'USI sta facendo grandi cose. È impostato per garantire che tu possa utilizzare un singolo stilo su tutti i tuoi dispositivi, ma non è ancora mainstream o su dispositivi Windows. Vedrai ancora i dispositivi con AES, EMR e MPP.
È ora che questi OEM si sveglino e prendano sul serio l'USI e mettano fine alla confusione. Perché onestamente, tutti questi diversi protocolli rendono il tentativo di trovare uno stilo un disastro. E se mi sento così, sono sicuro che lo pensi anche tu.