Le migliori GPU per i giochi nel 2023

UN scheda grafica è uno dei più importanti, se no IL più importante, i componenti di un PC da gioco. Ma proprio come la maggior parte dei componenti per PC, non esiste un'unica GPU che funzioni per tutti. Mentre alcuni utenti potrebbero desiderare la migliore esperienza di gioco assoluta su PC, altri potrebbero desiderare qualcosa che offra il miglior valore, anche se meno potente. Molti stanno anche cercando il migliori schede grafiche economiche per un'esperienza di gioco casuale a 1080p.

Sebbene il mercato sia sicuramente in uno stato migliore rispetto al 2020 o 2021, le cose non vanno molto bene soprattutto per i giocatori con un budget limitato. Le schede AMD più economiche funzionano bene solo nei PC con l'ultima versione di PCIe (che è dannosa per i costruttori di budget), Nvidia non vende nemmeno nuove schede a meno di $ 250 e le nuovissime GPU di Intel sono in realtà piuttosto buone ma sono frenate da bug autisti. Anche le persone che normalmente acquistano schede di fascia alta potrebbero avere scrupoli sulle ultime GPU di AMD e Nvidia, che partono da $ 600 al momento della scrittura e arrivano fino a $ 1.600.

Tuttavia, alcune GPU sono migliori di altre e alcune sono anche solo buone di per sé. Ecco i nostri attuali consigli su quali schede grafiche valgono i tuoi soldi nel 2023.

Queste sono le migliori GPU per i giochi nel 2023

Quando è stato lanciato originariamente alla fine del 2022, il RX7900XT non era niente di speciale. Era una GPU da $ 900 che era veloce solo quanto la RTX 4070 Ti da $ 800, che era la nostra precedente selezione per la migliore GPU complessiva. Tuttavia, nei mesi successivi al lancio del 7900 XT, il suo prezzo è sceso costantemente, con alcuni modelli che costano meno di $ 800. Non è solo più attraente di prima, ma ora è una delle migliori carte che puoi acquistare.

La 7900 XT è la seconda GPU più veloce di AMD nella serie 7000 ed è fondamentalmente una 7900 XTX leggermente ridotta, l'ammiraglia. Viene fornito con 84 unità di calcolo (o CU), 80 MB di Infinity Cache e 20 GB di memoria GDDR6; per riferimento, il 7900 XTX (la carta completamente sbloccata) ha 96 CU, 96 MB di Infinity Cache e 24 GB di VRAM.

Le prestazioni del 7900 XT non sono cambiate dal lancio; è ancora più o meno equivalente al 4070 Ti, che tende a vendere al dettaglio per poco più di $ 800. Il motivo per cui il 7900 XT riceve la nostra raccomandazione nonostante non abbia una migliore tecnologia di upscaling AI o ray tracing è a causa della VRAM. Il 4070 Ti ha solo 12 GB di GDDR6, che è una quantità piuttosto piccola per una GPU che dovrebbe essere utilizzata per i giochi 4K. Nei titoli moderni, 12 GB sembrano essere sufficienti per il 4070 Ti, ma tra un anno o due potrebbe essere una storia diversa.

Ovviamente, a circa $ 800, il 7900 XT è piuttosto costoso. Ci piacciono molto le sue caratteristiche moderne, le prestazioni e la grande quantità di VRAM e lo consigliamo vivamente se te lo puoi permettere. In caso contrario, consigliamo una delle schede che abbiamo selezionato per i giochi a 1440p e 1080p, che saranno molto più convenienti e avranno comunque le prestazioni e le funzionalità desiderate.

IL NvidiaGeForce RTX 4090 è la scheda grafica consumer più potente che il denaro possa comprare. Rappresenta il meglio di ciò che Nvidia ha da offrire e rovescia facilmente qualsiasi altra cosa sul mercato quando si tratta di prestazioni grezze. È probabile che tu non abbia davvero bisogno di uno di questi, ma d'altra parte, se te lo puoi permettere, perché no?

Il 4090 è costruito sulla nuova architettura Ada Lovelace di Nvidia e ospita la colossale GPU AD102 con 16.382 Cuda core e 24 GB GDDR6X VRAM. Ha una potenza nominale di 450 W TGP, quindi ha sete e utilizza il nuovo connettore di alimentazione 12VHPWR. Nvidia include nella confezione un adattatore piuttosto necessario, ma ancora sfortunato, per utilizzarlo con l'alimentatore esistente. Avrai bisogno di un alimentatore minimo da 850 W, anche se ti consigliamo almeno 1000 W per darti un po 'di margine.

Il 4090 è eccezionale per i giochi grazie alla sua potenza pura e all'accesso alle funzionalità Nvidia come DLSS, ma ha anche senso per i creatori di contenuti. È la prima GPU Nvidia ad essere dotata di un codificatore hardware AV1, anche se il codificatore NVENC non è nemmeno un problema. Ad esempio, utilizzando l'RTX 4090 con DaVinci Resolve, siamo riusciti a codificare un video 4K60 della durata di 4 minuti e 30 secondi a 40.000 bitrate utilizzando NVENC in soli 96 secondi.

Con un prezzo consigliato di $ 1.600, l'RTX 4090 costa quanto un PC di fascia alta. È un ottimo prodotto per coloro che possono permetterselo, tuttavia, ed è chiaramente più veloce della RX 7900 XTX concorrente di AMD (che è molto più economica, però). Se sei un appassionato serio o ti guadagni da vivere come creatore di contenuti, il 4090 dovrebbe fare al caso tuo.

I giochi 4K richiedono due cose: molta potenza pura e molta memoria. Certo, potresti semplicemente ottenere un RTX 4090 poiché è la migliore scheda grafica per entrambe le cose, ma c'è un'altra GPU che funziona quasi altrettanto bene per $ 600 in meno: RX 7900 XTX di AMD. È la scheda grafica di punta dell'azienda e può offrire l'esperienza di gioco 4K che desideri.

Oggi, la 7900 XTX è la GPU più veloce che AMD possa realizzare. Dispone di 96 CU, 96 MB di Infinity Cache e 24 GB di GDDR6. È la stessa quantità di VRAM dell'RTX 4090 e, se giochi a 4K, vuoi quanta più VRAM possibile. Ha anche una VRAM significativamente maggiore rispetto ad altre schede RTX 40 nello stack del prodotto, come i 16 GB forniti con il 4080 e i 12 GB sul 4070 Ti.

Nei giochi 1440p e 4K, il 7900 XTX ha effettivamente la stessa quantità di prestazioni del 4080, che è generalmente visto come il principale concorrente del 7900 XTX. Tuttavia, il 7900 XTX riceve la nostra massima raccomandazione a causa della sua VRAM più grande e del prezzo più basso. 16 GB sono certamente sufficienti per i giochi 4K oggi e probabilmente lo saranno in futuro, ma per i giochi 4K vorrai qualcosa di meglio che "sufficiente". C'è anche l'argomento secondo cui il DLSS è migliore dell'FSR, ma sia il 7900 XTX che il 4080 sono in grado di giocare in 4K senza bisogno di quell'upscaling tecnologie.

Come GPU da gioco 4K, la RX 7900 XTX è quella con i compromessi più ragionevoli. Ha grandi prestazioni, tonnellate di VRAM e un prezzo accettabile. Non è l'unica buona opzione per i giochi 4K, ma è probabilmente la migliore per l'utente medio.

L'RTX 4080 è un'interessante alternativa all'RX 7900 XTX se prevedi di utilizzare il ray tracing e altre impostazioni graficamente intensive. Nvidia è stata la prima a utilizzare il ray tracing e ha ancora un vantaggio significativo, e le migliori prestazioni di ray tracing del 4080 e La qualità dell'immagine superiore di DLSS rispetto a FSR la rende una scheda migliore per gli utenti che desiderano abilitare uno dei giochi più famosi impostazioni.

Con 9.728 core Cuda, 62 MB di cache L2 e 16 GB di GDDR6X, il 4080 è significativamente più piccolo dell'RTX 4090; infatti, si basa su un diverso pezzo di silicio che è un po' più piccolo del chip utilizzato nel 4090. Tuttavia, è ancora una GPU di fascia alta con supporto per DLSS 3, che introduce la generazione di frame nella tecnologia di upscaling della risoluzione. DLSS 3 può aumentare il framerate fino al 100% nei giochi che lo supportano, anche se il problema è che questi frame sono spesso di qualità inferiore rispetto ai frame effettivamente renderizzati e aumentano la latenza.

Al giorno d'oggi, anche 60 FPS è un framerate basso per una build di fascia alta, ma si accende il più intenso dal punto di vista grafico impostazioni come la risoluzione 4K e il ray tracing possono facilmente portare una scheda di fascia alta come la 4080 o la 7900 XTX a meno di 60 Sparatutto in prima persona. Nvidia e AMD hanno entrambi upscaler di risoluzione chiamati DLSS e FSR, rispettivamente, e vuoi usarli se il tuo framerate sarebbe altrimenti basso. Tuttavia, DLSS ha generalmente una qualità visiva migliore rispetto a FSR, motivo per cui il 4080 è probabilmente la scelta migliore se pianifichi il ray tracing a 4K o fai altre cose intense.

A $ 1.200, il 4080 costa circa $ 200 in più rispetto al 7900 XTX, ma per un PC di fascia alta $ 200 non è molto, e quel costo extra ne varrà la pena se utilizzi DLSS. Non è nemmeno necessario utilizzare DLSS 3; Le implementazioni di DLSS 2 aumenteranno notevolmente il framerate e non avranno problemi di qualità visiva come accade spesso con DLSS 3.

Potresti semplicemente ottenere l'RTX 4090 o l'RX 7900 XTX e definirlo il migliore per i giochi a 1440p, ma anche le GPU di fascia bassa in questi giorni possono fare 60FPS o più a 1440p. Con questo in mente, raccomandiamo la Radeon RX 6700 XT di AMD per i giochi a 1440p grazie al suo prezzo relativamente basso prezzo di poco meno di $ 400 e le sue prestazioni, che sono proprio tra quelle dell'RTX 3060 Ti e dell'RTX 3070. Quelle due GPU Nvidia, tuttavia, costano molto di più della 6700 XT.

La 6700 XT è la GPU della serie RX 6000 di fascia media di AMD, con 40 unità di calcolo (o CU), esattamente la metà delle 80 della 6900 XT CU. Più importanti sono i 12 GB di GDDR6 del 6700 XT, che è un bel po' per una scheda più di fascia media come il 6700 XT. Non dovrai mai preoccuparti di rimanere senza VRAM a 1440p o addirittura 4K.

Optando per una GPU della serie RX 6000, devi accettare prestazioni di ray tracing peggiori rispetto a quelle di Nvidia Schede della serie RTX 30 e 40, ma poiché il ray tracing è anche piuttosto intenso sulle GPU Nvidia, è un buon scambio. Dovrai anche usare FSR invece di DLSS, e sebbene FSR sia in qualche modo in ritardo rispetto a DLSS in qualità visiva, è presente all'incirca nella stessa quantità di giochi, spesso anche in giochi che supporta il DLSS. Considerando la differenza di prezzo tra il 6700 XT e l'RTX 3070 (il concorrente delle prestazioni del 6700 XT di Nvidia), ne vale la pena.

C'è anche la versione aggiornata del 6700 XT, chiamata RX 6750 XT, ma dovresti evitarlo. Il 6750 XT è solo un po' più veloce, ma va da circa $ 400 a $ 500, il che significa che non ha molto senso come alternativa fintanto che il 6700 XT è significativamente più economico. Consigliamo invece di overcloccare il 6700 XT se desideri maggiori prestazioni.

Il significato di "entry-level" in questi giorni è molto diverso da quello che significava qualche anno fa. Significava circa $ 100 circa per l'uso in PC di fascia bassa in modo da poter giocare a titoli come Skyrim senza dover spendere troppi soldi. Bene, le cose sono cambiate da allora e le GPU più recenti costano di più mentre le GPU più vecchie stanno per esaurirsi. La GPU più economica che vale i tuoi soldi è realisticamente la RX 6600, che costa circa $ 220.

Non è la GPU più economica di AMD in quanto RX 6400 e RX 6500 XT si trovano nella regione da $ 150 a 200, ma queste GPU non sono accettabili per PC di fascia bassa e meno recenti perché richiedono PCIe 4.0 per essere ottimali prestazione. L'RX 6600, d'altra parte, funziona perfettamente con PCIe 3.0 e ha prestazioni paragonabili all'RTX 3060, o circa il doppio delle prestazioni del 6500 XT. Almeno ottieni quello per cui paghi.

Il 6600 ha il supporto per il ray tracing, ma non è abbastanza veloce per un'esperienza di gioco fluida con quella funzione abilitata, anche a 1080p. È più probabile che utilizzi FSR nei titoli che lo supportano. FSR funziona come DLSS e esegue il rendering di un gioco a una risoluzione inferiore e lo ingrandisce, quindi hai il framerate che otterresti con una risoluzione inferiore pur avendo la qualità dell'immagine che vedresti a risoluzioni più elevate. FSR 2 non è perfetto, ma è generalmente considerato buono quasi quanto DLSS 2.

In alternativa, puoi provare RX 6400 o RX 6500 XT, ma le prestazioni per dollaro sono scarse, soprattutto se il tuo PC non ha PCIe 4.0. Ci sono anche RX 6600 XT e 6650 XT, che tendono a essere venduti al dettaglio più vicino a $ 300. Vorremmo davvero che ci fosse un'opzione da Nvidia, ma la società non ha lanciato una vera GPU al di sotto del punto $ 250 dal 2019 e tutte le GPU di quel periodo semplicemente non sono più in buona offerta.

Anche se è passato solo meno di un anno da quando Intel ha lanciato le sue primissime GPU per il gioco al dettaglio, sembra che la serie Arc dell'azienda non sia più una novità e si sia affermata nel mercato piuttosto BENE. Tra grandi miglioramenti nel software e adeguamenti dei prezzi, le GPU Arc Alchemist di Intel sono in realtà abbastanza facili da consigliare oggi. In particolare, consigliamo il Arco A750, una potente GPU di fascia media che normalmente costa $ 250.

L'A750 non è progettato per prendere il meglio da Nvidia o AMD. È decisamente una GPU di fascia media, ma che racchiude anche una serie di funzionalità moderne tra cui ray tracing, XeSS (la versione Intel di DLSS e FSR) e codifica AV1. L'A750 è perfettamente in grado di giocare con un frame rate elevato sia a 1080p che a 1440p, eguagliando RTX 3060 e RX 6600 XT nella maggior parte dei titoli. Ci sono alcuni inconvenienti, come la mancanza di supporto hardware per DX9 e prestazioni incoerenti nei giochi DX11, ma a $ 250 sta tagliando sia Nvidia che AMD di $ 50 o più.

C'è il più veloce A770, ma in realtà non lo consigliamo poiché è solo circa il 10% più veloce e costa circa $ 100 in più. Gli 8 GB extra di VRAM sull'A770 possono essere utili per alcuni, ma in generale non valgono il premio. L'A770 aveva senso quando costava solo $ 60 in più rispetto all'A750, ma ora che Intel ha ridotto il prezzo dell'A750, è la migliore GPU della serie Arc Alchemist.

Nvidia vs AMD vs Intel: qual è il migliore per i giochi?

Determinare quale marca è la migliore per i giochi è stata una cosa da prima ancora che nascessero molti giocatori di PC, e poiché la tecnologia è un bersaglio mobile, non ci sarà mai una risposta a questa domanda. Ma anche senza considerare cosa ci aspetta nelle generazioni future, è difficile dire quale sia il marchio meglio nel complesso quando Intel, AMD e Nvidia offrono GPU molto diverse con diversi punti di forza e debolezze.

Considerando che Intel è un nuovo arrivato nelle GPU di gioco (il primo in oltre due decenni) e lo ha fatto solo tre carte disponibili, è sicuro dire che Intel probabilmente farà appello al minor numero di persone. Tuttavia, questo non vuol dire che non ci sia motivo di acquistare una delle GPU Arc Alchemist di Intel. L'A750 è un ottimo rapporto qualità-prezzo scheda con funzionalità moderne per i giochi e la maggior parte dei suoi problemi di prestazioni relativi ai driver sono stati o lo saranno presto risolto. Tuttavia, l'economico A380 e il più costoso A770 non offrono lo stesso valore.

AMD è probabilmente il marchio migliore per la maggior parte delle persone al momento in cui scrivo. La sua vecchia serie RX 6000 va da $ 150 a $ 700 e offre un valore migliore rispetto alla serie RTX 30 di Nvidia, che finora non è stata completamente sostituita da RTX 40. Sebbene abbiamo consigliato sia il 7900 XT che il 7900 XTX, non sono chiari vincitori rispetto alle schede della serie RTX 40 di fascia alta; infatti, il 7900 XT ha dovuto scendere di prezzo di $ 100 per diventare un affare migliore del 4070 Ti.

Sebbene Nvidia sia di gran lunga il marchio più popolare per le GPU da gioco, le sue schede soffrono di un problema di prezzo elevato. Al momento in cui scrivo, la scheda RTX 40 più economica di Nvidia è la RTX 4070 da $ 600, e sebbene la serie RTX 30 sia economica quanto $ 250, praticamente ogni singola scheda è surclassata da una GPU AMD dal prezzo simile che ha più memoria e una funzionalità comparabile impostato. La stessa serie RTX 40 ha anche un bel po' di concorrenza dalla RX 7000 e persino dalle schede della serie RX 6000 di fascia alta. Tuttavia, l'RTX 4090 è indiscutibilmente la GPU da gioco più veloce, punto e basta.

Quale marca è la migliore per te dipenderà dalle tue esigenze specifiche. Se desideri una GPU di fascia media di grande valore che abbia anche un potenziale di creazione di contenuti, Intel è probabilmente la migliore. Se desideri semplicemente una scheda grafica di buon valore a qualsiasi livello di prestazioni, AMD è una buona scelta. Se desideri il miglior set di funzionalità, buone prestazioni di ray tracing e forse anche il meglio periodo di prestazioni, allora Nvidia può farlo meglio sia di Intel che di AMD (anche se a un livello insignificante punti di prezzo).

La migliore scheda grafica per i giochi nel 2023: considerazioni finali

Per i giocatori PC con circa $ 800 da spendere per una GPU, la RX 7900 XT è la migliore scheda disponibile. Ha grandi prestazioni, molta VRAM e funzionalità moderne come l'upscaling della risoluzione FSR e la codifica AV1. Per i giochi 4K, RX 7900 XTX e RTX 4080 sono ugualmente buone scelte. La RX 6700 XT è di gran lunga la migliore GPU da gioco a 1440p grazie al suo prezzo basso e alle buone prestazioni. A 1080p, stai meglio con RX 6600 o Arc A750. E se hai soldi da spendere e hai bisogno del meglio del meglio, prendi l'RTX 4090.

Se stai costruendo un nuovo PC e stai cercando altri componenti, dai un'occhiata ad alcune delle nostre altre collezioni tra cui il migliori schede madri E migliori dissipatori per CPU, oppure consulta una delle nostre guide alla creazione di PC come la nostra PC AMD da $ 1.000 che utilizza la RX 6600, una delle schede consigliate per i giochi a 1080p.