Guida per PC da gioco entry-level: i componenti migliori da scegliere per i giochi economici

È abbastanza facile avere l'impressione che i giochi desktop siano un hobby esclusivo dei benestanti e non si tratta di una reputazione immeritata. Le GPU, il singolo componente più importante in un PC da gioco, sono diventate molto costose su tutta la linea e sono quelle che danneggiano maggiormente gli acquirenti con un budget limitato. Per fortuna, è ancora possibile costruire un PC da gioco competente per meno di $ 600 anche se acquisti tutte le parti nuove di zecca. Non sarà una grande esperienza di gioco, ma ti aiuterà praticamente a qualsiasi gioco purché tu sia disposto a scendere a compromessi sulla qualità visiva.

Anche se in questa guida allo sviluppo non tratteremo l'hardware usato, ti consigliamo vivamente di esaminarlo se desideri risparmiare più denaro altrove. Tuttavia, CPU, GPU e schede madri più vecchie possono fornire prestazioni molto simili a un prezzo molto inferiore dovresti scendere a compromessi sul supporto PCIe, sulla fattibilità dell'aggiornamento e sul supporto per altri caratteristiche. L'hardware nuovo di zecca ha un vantaggio in quest'area grazie a funzionalità più moderne, che potrebbero rivelarsi più utili se prevedi di aggiornare gradualmente il tuo PC.

Queste sono le parti migliori per un PC entry-level

Un PC super economico ha bisogno di a CPU super economicaed è più difficile ottenere un prezzo inferiore rispetto al Core i3-13100F da $ 100 senza ottenere prestazioni inferiori o compromettere funzionalità importanti. Il 13100F ha tutto quanto basta per alimentare un desktop da gioco entry-level e ha anche prestazioni sufficienti per supportare futuri aggiornamenti ad altri componenti.

Il 13100F, nonostante abbia la nuovissima etichetta di 13a generazione, è in realtà un Core i3-12100F con clock leggermente superiore, il che significa che non si vedono miglioramenti architetturali nella metà superiore dello stack. Il 13100F inoltre non ha alcuna grafica integrata, motivo per cui Intel può giustificare la vendita a $100. Il Core i3-13100 è la versione con iGPU, ma costa circa $ 130, quindi non ti consigliamo di acquistarlo poiché utilizzerai una GPU discreta per i giochi.

Sarai in grado di raggiungere al massimo circa 90 FPS nella stragrande maggioranza dei titoli con il 13100F, ma è così perfettamente accettabile per un PC entry-level che utilizza una GPU che non riesce a raggiungere quel framerate molto facilmente O. Finché riuscite a tollerare le mediocri prestazioni multi-core del 13100F, dovrebbero essere più che sufficienti per i giochi a 1080p. L'aggiornamento al Core i5-13400 potrebbe essere una buona idea se stai aggiornando anche la tua GPU a un modello significativamente più veloce.

Se non riesci a trovare il 13100F a $ 100, dovresti vedere se il 12100F è disponibile a quel prezzo. È la stessa CPU con una velocità clock solo leggermente inferiore, quindi non cambierebbe davvero nulla. Anche una CPU ancora più economica, il Pentium Hold G7400, è un'opzione, ma è un chip dual-core che costa $ 70–$ 80 e non vale davvero la pena acquistarlo per un PC da gioco con una certa longevità.

Senza optare per l'hardware usato, le GPU più economiche sono pochi e rari. Nvidia non ha letteralmente GPU per meno di $ 200 che non siano né molto vecchie né frustrantemente lente per i giochi, e tra AMD e Intel, ci sono solo tre opzioni fattibili (e non necessariamente buone). Tuttavia, hai davvero bisogno di una scheda grafica per una buona esperienza di gioco e per $ 150 dobbiamo consigliare la RX 6500 XT di AMD.

L'RX 6500 XT non è super veloce né ha un ottimo rapporto qualità-prezzo, ma può essere trovato per soli $ 150. Si tratta di ben 50 dollari in meno rispetto alla RX 6600 più economica, che costa 200 dollari, anche se non possiamo dire se il prezzo aumenterà o diminuirà. In ogni caso, consentirà un'esperienza di gioco decente a 1080p, specialmente nei giochi più vecchi che non richiedono così tanta potenza.

Tuttavia, è importante riassumere il motivo per cui il 6500 XT non è molto apprezzato. È veloce solo quanto la RX 580 del 2017, o circa la metà della RX 6600. Inoltre, il 6500 XT ha solo quattro corsie PCIe e, se lo si esegue in un sistema che supporta solo PCIe 3.0, le prestazioni saranno inferiori di circa il 20%. Questa build di PC ha PCIe 4.0, quindi non devi preoccuparti, ma se ti stai allontanando dalla guida devi ricontrollare che la CPU e la scheda madre supportino entrambe PCIe 4.0.

L'RX 6600 ha un valore molto migliore e un'ottima alternativa se hai $ 50 o più in più da spendere. C'è anche l'Arc A380 di Intel, che sembra avere prestazioni simili ma può essere trovato per $ 120– $ 160 al momento in cui scriviamo. Tuttavia, l'A380 soffre senza dubbio di alcuni problemi di driver come le altre schede Arc, ma sarebbe più adatta della 6500 XT in un PC con solo PCIe 3.0.

Anche se normalmente consiglio alle persone con un budget limitato di provare a procurarsi una scheda madre di fascia media in grado di supportare tutti i tipi di aggiornamenti in fondo, il fatto è che se hai un budget limitato, devi tagliare gli angoli e la scheda madre è a pezzi bloccare. Potresti non avere molti soldi da spendere per gli aggiornamenti in futuro, quindi potresti anche procurarti una scheda super economica come la B660M Phantom Gaming 4 di ASRock. Tra le schede madri economiche, si distingue per avere un po' di più di tutto ciò che ti sarà utile a breve e lungo termine.

Una delle preoccupazioni principali in una scheda madre è il VRM perché i VRM più deboli non possono supportare chip di fascia alta. Un VRM a 8 stadi è piuttosto di fascia bassa, ma è appena sufficiente per passare probabilmente a un Core i5-13400 senza soffrire di prestazioni inferiori alle aspettative. Altri aspetti della B660M Phantom Gaming 4 sono abbastanza buoni, con quattro slot RAM DDR4 e due slot M.2 per SSD dotati di supporto PCIe 4.0. Inoltre, questa scheda utilizza il fattore di forma micro-ATX e le schede micro-ATX non solo sono più economiche della maggior parte delle schede ATX, ma possono anche adattarsi a case micro-ATX più economici.

L'I/O posteriore è piuttosto scadente ma non inutilizzabile. Ci sono solo sei porte USB, due delle quali sono la versione 3.2 e l'altra 2.0, che in realtà è leggermente migliore di molte altre schede madri a questo prezzo. C'è la Gigabit Intel Ethernet, che ormai è un po' datata ma ancora sufficiente per chiunque abbia un budget limitato. Questo è tutto ciò che c'è realmente nell'I/O tranne le solite porte video e audio.

Le schede madri Micro-ATX come la B660M Phantom Gaming di ASRock di solito non sono dotate di tutte le funzionalità delle normali Schede ATX, ma questo è un punto di forza per questa build poiché ci preoccupiamo solo delle prestazioni di gioco grezze e molto poco altro. Optare per una scheda madre micro-ATX significa spendere meno per la scheda madre stessa, così come per il case del PC in cui devono alloggiare tutti i componenti. Sono disponibili altre schede B660M economiche, ma questa ha un vantaggio con i suoi slot VRM e M.2.

Potresti rimanere sorpreso, ma non consigliamo questo specifico kit di RAM solo perché è economico. Il Vengeance LPX DDR4 di Corsair ha un prezzo basso e buone prestazioni. Non è il kit di RAM più veloce in circolazione, ma fornirà circa il 90% delle prestazioni di un kit di fascia alta pur costando molto meno. Di solito viene venduto al dettaglio per $ 45, ma di tanto in tanto è stato visto al di sotto della soglia dei $ 40.

Con una frequenza nominale di 3.200 MHz e una latenza CAS (o CL) di 16, la RAM LPX è in realtà piuttosto veloce. I kit DDR4 più veloci sono classificati per 4.800 MHz, che è significativamente più alto, ma i rendimenti in termini di prestazioni diminuiscono quando si aumenta la frequenza così alta. Anche latenze inferiori rispetto al CL16 sono difficili da trovare e costano quanto i kit con velocità di clock elevatissime. 3.200 MHz e CL16 sono una combinazione molto equilibrata che non è così bassa come suggerirebbe il prezzo.

È difficile immaginare di voler eseguire l'aggiornamento da Vengeance LPX di Corsair in qualsiasi PC entry-level o di fascia media. È economico, ha buone prestazioni e i suoi dissipatori di calore sono a basso profilo per una buona compatibilità con il dispositivo di raffreddamento della CPU. Il suo unico punto debole forse è il suo aspetto; non è un kit di RAM di bell'aspetto. Se vuoi spendere di più per una memoria dall'aspetto migliore, provaci, ma non troverai un affare migliore per DDR4.

Al giorno d'oggi gli SSD sono economicissimi. Non molto tempo fa, 100 dollari per un'unità da 1 TB non erano un cattivo affare, ma oggi puoi ottenere 1 TB per 50 dollari. Il P3 Plus di Crucial è probabilmente uno dei migliori SSD da 1 TB a $ 50 e non è nemmeno un'unità di livello inferiore poiché supporta PCIe 4.0. Sebbene ci siano SSD più vicini alla soglia dei $ 35, non vale la pena acquistarli perché hanno una capacità inferiore e sono molto inferiori. prestazione.

Con letture e scritture sequenziali rispettivamente di 5.000 MB/s e 4.200 MB/s, il P3 Plus è sicuramente uno degli SSD PCIe 4.0 più lenti in circolazione. Tuttavia, per i giochi, questo livello di prestazioni sarà più che sufficiente e si rivelerà utile anche per le attività quotidiane e altre cose che potresti fare su un computer. Il P3 Plus si trova nel punto in cui gli SSD più economici sono notevolmente più lenti e non vale la pena acquistarli, e anche dove gli SSD leggermente più costosi non miglioreranno l'esperienza di gioco.

Poiché il P3 Plus è così economico, potresti anche prendere in considerazione l'idea di acquistare il modello da 2 TB o due unità da 1 TB per spazio di archiviazione aggiuntivo. Dato che i giochi stanno diventando piuttosto grandi al giorno d'oggi, non sarebbe una cattiva idea. Anche procurarsi un disco rigido di grandi dimensioni per $ 50 potrebbe essere una buona idea; per $ 50, puoi ottenere almeno un HDD da 2 TB, che sarà molto più lento dell'SSD ma in grado di archiviare una quantità notevolmente maggiore di dati.

Non è difficile trovare un alimentatore economico, ma il mercato è invaso da modelli di aziende che hanno poca o nessuna reputazione. Considerando che gli alimentatori sono componenti di alimentazione e hanno la capacità di prendere fuoco, è importante selezionarne uno che abbia sia buone specifiche che un buon marchio. L'alimentatore Smart da 500 W di Thermaltake costa solo $ 40 al momento in cui scrivo ed è sicuramente uno dei migliori alimentatori per chi ha un budget limitato.

Thermaltake non è il nome più importante nel campo degli alimentatori, ma è sicuramente abbastanza affermato non solo per questo specifico componente ma anche per molti altri, quindi confidiamo che Thermaltake stia realizzando queste parti con qualità sufficientemente buona componenti. Lo Smart 500W ha una potenza di 500 (come suggerisce il nome) e viene fornito con una classificazione 80 Plus White, che è la valutazione minima 80 Plus ma significa comunque qualcosa. Alcuni alimentatori su Amazon non si preoccupano nemmeno di ottenere una valutazione 80 Plus, anche se dovrebbe essere semplice per qualsiasi buon alimentatore ottenerlo. Purtroppo questa non è un'unità modulare, ma tendono a partire da $ 60 o più.

Lo Smart 500W è abbastanza economico e abbastanza potente da avere senso per questa build. Ha molta potenza per futuri aggiornamenti di fascia media e, soprattutto, ha due prese di alimentazione a 8 pin per schede di fascia alta come RX 6650 XT e Arc A750. Forse in futuro vorrai passare a un alimentatore migliore, ma non sarà necessario a meno che tu non stia cercando di passare a una CPU o GPU di fascia alta o desideri semplicemente cavi modulari.

Con budget più grandi, la scelta di un case per PC dipende dalle preferenze personali, ma quando hai solo poche centinaia di dollari da spendere, è importante ottenere qualcosa che rientri nel tuo budget. Uno dei motivi principali per cui consigliamo una scheda madre micro-ATX è che i case micro-ATX sono molto più economici dei mid-tower ATX. Raccomando Versa H17 di Thermaltake perché costa solo circa $ 50 e offre spazio di manovra per un buon percorso di aggiornamento.

Fuori dagli schemi, il Versa H17 non è un case particolarmente sorprendente. Sembra decente sia all'interno che all'esterno (c'è anche una versione leggermente più costosa con un pannello laterale in vetro temperato), ma in termini di rapporto qualità-prezzo l'H17 non è molto speciale. Viene fornito con un solo 120 mm per lo scarico posteriore, il che significa che non esiste un flusso d'aria di aspirazione anteriore attivo. Va bene dato che il 13100F e il 6500 XT non producono molto calore, ma se aggiorni una di queste parti ti consigliamo di ottenere anche un paio di ventole extra.

Parlando di aggiornamenti, è qui che brilla l'H17. Se mai aggiornerai la CPU, probabilmente vorrai un dispositivo di raffreddamento migliore da abbinare, e l'H17 lo ha fatto supporto per dissipatori ad aria fino a 155mm di altezza (sufficiente anche per dissipatori di fascia alta) e radiatori a liquido da 280mm refrigeratori. Ci sono 350 mm di spazio per le schede grafiche, ma ciò presuppone che tu non abbia ventole frontali. Con le ventole anteriori, lo spazio libero della GPU è probabilmente di circa 320 mm a seconda del modello di ventole installate. C'è anche spazio per cinque ventole da 120 mm: tre nella parte anteriore, una in alto e una nella parte posteriore (inclusa).

Il Versa H17 non è necessariamente uno dei i casi migliori puoi acquistarlo, ma se hai un limite di soli $ 50 allora è sicuramente una buona opzione. Non puoi davvero aspettarti troppo a livello di qualità, ma almeno fornisce un percorso di aggiornamento senza forzare grossi compromessi, e questo è tutto ciò che ha veramente da offrire.

Guida allo sviluppo di giochi entry-level: ripartizione dei prezzi

Ecco come tutto si riunisce e quanto probabilmente pagherai per questo particolare set di componenti. Ovviamente questi sono solo i prezzi al momento in cui scrivo ed è quasi certo che il prezzo di questi componenti aumenterà e diminuirà nel tempo. Di tutti i componenti qui, quelli che potresti aspettarti abbiano la maggiore fluttuazione dei prezzi sono CPU, GPU, alimentatore e case. Con un budget limitato come questo, tali fluttuazioni potrebbero essere significative e se alcune parti sono troppo costose per i tuoi gusti, ti consigliamo di cercare alternative prima di accettare un costo più elevato.

L'arte di costruire un PC economico si riduce a tagliare gli angoli che non compromettono in modo significativo le prestazioni o l'usabilità. Potresti risparmiare forse un extra di $ 50 in totale optando per una GPU, una scheda madre, un SSD e un alimentatore più economici, ma finiresti per scambiare una quantità sproporzionata di prestazioni e margine di manovra per il futuro aggiornamenti. Anche sotto la soglia dei $ 600, è importante ottenere componenti che abbiano almeno un breve percorso di aggiornamento disponibile, e per quanto mi riguarda questo è il meglio che puoi fare con circa $ 550.

Se pensi di poterti permettere di spendere circa $ 150 in più per un PC nuovo di zecca, ti consiglio vivamente di dare un'occhiata al nostro PC AMD da $ 700 E PC Intel da $ 700 costruire guide. Questi PC da $ 700 sono circa due volte più veloci nei giochi rispetto a questo da $ 550; $ 150 faranno molta strada quando si tratta di un PC da gioco in questa fascia di prezzo sia per prestazioni che per aggiornabilità.

Questa guida si concentra solo sulle periferiche che sono una cosa un po' diversa, ma abbiamo guide separate per le migliori tastiere, topi, E cuffie per i giochi. Se desideri ulteriori consigli sulla creazione di un PC economico e consigli dalla community, dovresti unirti a Forum di XDA Computing.