Guida per PC da gioco AMD mainstream: i componenti migliori per una build AMD di fascia media

Il prezzo di $ 1.000 è davvero il punto debole quando si tratta di costruire un PC; non puoi permetterti il ​​meglio del meglio, ma puoi comunque ottenere parti di buona qualità in grado di riprodurre gli ultimi giochi AAA. Sebbene Intel sia generalmente considerata il fornitore con il miglior rapporto qualità-prezzo di questa generazione per una serie di motivi, passare ad AMD non è una cattiva idea e presenta i suoi vantaggi. Se stai cercando di spendere circa mille dollari per un nuovo PC e vuoi farlo con l'hardware AMD, ecco come pensiamo che dovresti farlo.

Se il tuo budget si avvicina a circa $ 1.500, allora potresti voler dare un'occhiata al nostro Guida allo sviluppo di PC AMD premium invece, o il nostro Guida allo sviluppo di PC Intel se preferisci la squadra azzurra. Abbiamo anche un approccio indipendente dal fornitore guida allo sviluppo di PC tradizionali

si concentra sulla ricerca del miglior valore indipendentemente da quale dei tre grandi produce la CPU o la GPU.

Le parti migliori per un PC AMD mainstream costruito nel 2023

Il grande dilemma per costruire un PC AMD per $ 1.000 circa è la CPU. I chip Ryzen 5000 di ultima generazione sono molto più economici delle nuove CPU Ryzen 7000 e i risparmi continuano su schede madri AM4 economiche e RAM DDR4. Tuttavia, la piattaforma AM4 ha un percorso di aggiornamento molto limitato poiché è a fine vita, per non parlare del fatto che le CPU Ryzen 7000 hanno ottime prestazioni a thread singolo e sono molto più veloci nei giochi. Alla fine consigliamo il Ryzen 5 7600 e a $ 230 è uno dei componenti chiave che consente a questa build di costare solo $ 100 in più rispetto a un PC Ryzen 5000 simile.

Il 7600 è una CPU a sei core di fascia media che risulta essere anche la CPU Ryzen 7000 più economica al momento della stesura di questo articolo. Anche se è limitato a 65 watt come altri chip Ryzen 7000 non X, ha una frequenza boost di 5,1 GHz, che è superiore anche al chip Ryzen 5000 più veloce. Potresti pensare che Ryzen 5 7600X sia significativamente più veloce dato che ha quell'X e un TDP da 105 watt, ma il suo boost clock è di soli 5,3 GHz.

Nei test prestazionali reali, il 7600 segue il 7600X solo di pochi punti percentuali, e il divario prestazionale può essere completamente eliminato abilitando Precision Boost Overdrive (o PBO). Il 7600 è veloce quasi quanto il Ryzen 7 5700X del 2022 nei carichi di lavoro multi-thread, ma è molto più avanti nelle applicazioni single-thread. Nei giochi, il 7600 è chiaramente davanti alle CPU Ryzen 5000 e Intel di 12a generazione, e non è troppo lontano dai membri più veloci della serie Ryzen 7000 e dai chip Intel di 13a generazione.

Il motivo principale per cui consigliamo il 7600 rispetto al 5700X (o qualsiasi altra CPU Ryzen 5000) è perché il socket AM4 non ha molto percorso di aggiornamento. Se acquisti un 5700X, risparmi complessivamente circa $ 100, ma le tue uniche opzioni di aggiornamento reali sono 5900X, 5950X e 5800X3D. Queste sono buone CPU, ma ti lasciano solo uno o due potenziali aggiornamenti. AM5 sarà in circolazione per anni e vedrà almeno un altro paio di generazioni di CPU Ryzen.

Per fortuna, non è molto difficile scegliere una GPU per questa build poiché AMD non ha lanciato le nuove GPU RX 7000 che siano convenienti per persone con un budget di $ 1.000 (e forse AMD non lo farà mai). Questo ci lascia solo con le GPU RX 6000 e ci sono una manciata di contendenti per quale sia la migliore per questo PC. La RX 6600 è una delle schede AMD della serie 6000 più lente, ma comunemente viene venduta al dettaglio a metà dei $ 200, il che la rende una delle GPU con il miglior rapporto qualità-prezzo che puoi acquistare oggi.

La 6600 è la GPU RX 6000 campione del budget di AMD con 28 unità di calcolo (o CU), ridotte rispetto alle 40 della RX 6700 XT. Inoltre viene fornito con 8 GB di GDDR6 VRAM e 32 MB di Infinity Cache, che è un terzo del 6700 XT. Il rapporto CU-cache in questo caso potrebbe essere un po' preoccupante, ma nei test reali l'RX 6600 ha una quantità di memoria e una velocità sufficienti per funzionare come previsto. Un'ultima nota è il consumo energetico, che è di 132 watt per i modelli che utilizzano le specifiche AMD di base e forse qualche watt in più per i modelli overclockati. Anche gli alimentatori di fascia bassa possono gestire il 6600.

Nei giochi, il 6600 inevitabilmente perde rispetto all'RX 6600 XT e al 6650 XT (che sono circa il 20% più veloci), e al 6700 XT (50% più veloci). Detto questo, queste GPU sono spesso anche molto più costose. Anche nella migliore delle ipotesi, il 6600 XT e il 6650 XT costano $ 300 e il 6700 XT più economico costa almeno $ 370. Rispetto alle offerte di Nvidia, la 6600 è solitamente subito dietro alla RTX 3060 e circa il 25% più veloce della 3050. Il 6660 non è eccezionale nel ray tracing ma ha FSR, che è presente in quasi tanti titoli quanto DLSS.

Non possiamo dire se l'RX 6600 continuerà a mantenersi al prezzo di $ 250 nel prossimo futuro; al momento della stesura di questo articolo, un rivenditore offriva un 6600 per soli $ 225 mentre altri erano pari o leggermente superiori alla soglia dei $ 250. Se hai qualche dollaro in più da spendere, i modelli 6600 XT, 6650 XT, 6700 e 6700 XT sono tutte opzioni praticabili ma soffrono anche di volatilità dell'offerta.

Per qualsiasi motivo, trovare una buona scheda madre AM5 inferiore a $ 200 è piuttosto impegnativo e molte schede madri B650 apparentemente di fascia media hanno specifiche di fascia bassa. È semplicemente un dato di fatto che costruire un PC Ryzen 7000 significa che è necessario più del normale sulla scheda madre. Per fortuna, siamo riusciti a trovare una scheda B650 decente per $ 195: la B650 PG Lightning di ASRock. Questa scheda madre non solo ha tutto il necessario per alimentare i componenti che consigliamo per questo PC, ma anche componenti di fascia alta che potresti aggiornare in futuro.

Quando acquisti una scheda madre con un budget limitato, è davvero importante acquistarne una che abbia un buon VRM. Un VRM debole va bene per le CPU di fascia bassa, ma non sarà in grado di far funzionare a pieno regime i modelli di fascia alta. Il PG Lightning ha un VRM da 14+2+1 stadi, che è più che sufficiente per il 7600 e potrebbe persino alimentare un Ryzen 9 7950X, anche se forse non proprio alla massima velocità. Inoltre, ha anche uno slot PCIe 5.0 M.2 per SSD NVMe, che può tornare utile se in futuro vorrai un'unità PCIe 5.0. C'è anche uno slot M.2 aggiuntivo con PCIe 4.0, quindi potresti avere fino a due unità NVME.

Sorprendentemente, ASRock non ha lesinato molto sull'I/O posteriore. Questa scheda ha otto porte USB 3.2 (una delle quali è una porta di tipo C con velocità Gen2x2) e quattro porte USB 2.0, e questo è più che sufficiente per chiunque. C'è anche 2,5 Gigabit Ethernet alimentato da Realtek e, sebbene Intel sia il marchio migliore per Ethernet, anche Realtek funziona bene. Non c'è un chip Wi-Fi sul PG Lightning e non sembra che ASRock ne venda una versione, ma poiché si tratta di un PC da gioco probabilmente vorrai comunque utilizzare Ethernet. Tuttavia, è presente una porta M.2 specifica per l'installazione di un chip Wi-Fi, se ne desideri uno.

Rispetto alle schede madri più vecchie, $ 195 è un prezzo più alto del normale per una scheda madre come la B650 PG Lightning, ma Ryzen 5000 e la piattaforma AM4 semplicemente non valgono la pena per un PC di questo calibro. Inoltre, c'è molto da apprezzare nel PG Lightning e fornirà una solida base per aggiornare il tuo PC nel corso degli anni.

Il 7600 e gli altri chip Ryzen 7000 non X hanno un dispositivo di raffreddamento della CPU incluso e, se acquisti il ​​7600, potresti risparmiare denaro semplicemente non acquistandone uno e attenendoti al dispositivo di raffreddamento di serie di AMD. Tuttavia, il dispositivo di raffreddamento Wraith Stealth di base è di fascia bassa e per soli $ 32 potresti ottenere il Freezer A35 di Arctic, che è molto migliore di qualsiasi dispositivo di raffreddamento di serie di AMD.

Poiché il 7600 è una CPU da 65 watt, praticamente qualsiasi dispositivo di raffreddamento può raffreddarlo abbastanza bene, ma i dispositivi di raffreddamento migliori funzioneranno a velocità della ventola inferiori e le ventole rumorose sono quasi sempre fastidiose. Il Freezer A35 dovrebbe essere in grado di gestire il 7600 molto meglio di quanto possa fare il dispositivo di raffreddamento stock Wraith Stealth, e dovrebbe esserci abbastanza margine termico per l'overclocking o abilitare il PBO. Inoltre, è compatibile con RAM praticamente di qualsiasi altezza e viene fornito con pasta termica preapplicata.

A rigor di termini, rinunciare al Freezer A35 non è una cattiva idea. L'A35 non è sufficiente per le CPU Ryzen 9 (e forse nemmeno per tutti i chip Ryzen 7), quindi probabilmente finirai per acquistare un dispositivo di raffreddamento di fascia alta se passi a un modello di fascia alta. Se sai che rimarrai con il 7600 e altri modelli Ryzen a basso consumo, prendi l'A35. Se hai intenzione di passare a una CPU Ryzen di fascia alta in futuro e vuoi risparmiare $ 30, puoi semplicemente restare con Wraith Stealth.

Non c'è niente da fare: DDR5 è costosa, più costosa di DDR4 per gigabyte. Inoltre, non ci sono molti kit da 16 GB di memoria DDR5 e, sebbene ci siano molti kit DDR4 da 16 GB di fascia alta, praticamente non ce n'è nessuno per DDR5. Le prestazioni della RAM sono importanti perché a volte possono avere un effetto notevole sulle prestazioni di gioco, soprattutto per CPU di fascia alta. Il Viper Venom DDR5 di Patriot è in grado di raggiungere i 5600 MHz per $ 69 e guadagna la nostra raccomandazione per questo costruire.

Esistono diversi kit Viper Venom sul mercato, ciascuno con diverse combinazioni di frequenza e capacità, ma consigliamo specificamente il kit da 2x8 GB con frequenza nominale di 5600 MHz e CL40 tempi. Queste specifiche sono più che sufficienti per supportare il 7600 e sono sufficienti ma non ideali per i chip Ryzen 7000 di fascia alta. Non siamo riusciti a trovare nessun altro kit di memoria con queste specifiche a questo prezzo al momento della stesura di questo articolo, anche se consigliamo comunque di guardarsi intorno nel caso in cui un'altra azienda offra questo livello di prestazioni meno.

Una cosa che non dovresti fare quando acquisti RAM è acquistare un singolo stick da 16 GB di fascia alta anziché due stick da 8 GB. Con due stick di RAM, la tua CPU ha accesso alla memoria dual-channel, il che significa sostanzialmente che il collegamento dati tra la CPU e la RAM può trasferire più dati al secondo. Anche il singolo stick di RAM di fascia più alta non può superare in prestazioni due stick di RAM lenti che operano in modalità dual-channel, specialmente nei giochi.

Anche se l'ASRock B650 PG Lightning supporta gli SSD PCIe 5.0, al momento sono semplicemente troppo costosi per soddisfare il budget ed è improbabile che tu richieda o noti la quantità di prestazioni che forniscono comunque. Gli SSD PCIe 4.0 d'altro canto sono ancora molto veloci e anche i modelli di fascia media sono economicissimi al giorno d'oggi. Ci sono molte unità da 1 TB sul mercato che costano $ 100 o meno, e uno dei nostri preferiti è il P5 Plus di Crucial che al momento in cui scrivo costa solo $ 80 per 1 TB.

Con letture e scritture sequenziali rispettivamente di 6.600 MB/s e 5.000 MB/s, i modelli da 1 TB e 2 TB del P5 Plus sono un po' più lento di altri SSD PCIe 4.0, ma solo di poche centinaia di MB/s, il che non è qualcosa che probabilmente farai avviso. Anche il modello da 2 TB (che costa circa $ 135 al momento in cui scrivo) ha prestazioni di lettura casuale leggermente migliori, quindi se hai $ 50 in più e desideri prestazioni leggermente migliori e raddoppiare la capacità, l'unità da 2 TB è abbastanza buona Affare.

Ci sono altri SSD NVMe sul mercato ciò potrebbe farti risparmiare ancora più denaro sacrificando prestazioni di cui potresti non preoccuparti. Potresti anche andare nella direzione opposta e spendere circa $ 20 in più per un modello un po 'più veloce. Per ulteriore spazio di archiviazione, potresti procurarti un altro SSD, un modello con capacità maggiore o addirittura provarci un vecchio SSD SATA, che sono molto più lenti delle moderne unità NVMe ma sono comunque abbastanza veloci per i giochi. Gli unici tipi di SSD che sconsigliamo sono quelli con meno di 1 TB di spazio di archiviazione, poiché questi modelli spesso hanno prestazioni di gran lunga inferiori rispetto alle varianti da 1 TB.

Quando acquisti un alimentatore per il tuo PC, è importante considerare diversi fattori. Desideri un modello di un marchio affidabile che duri a lungo o sia supportato da una buona garanzia e desideri anche una potenza sufficiente per assicurarti di poter passare a componenti di fascia alta. Inevitabilmente, questo significa spendere per l'alimentatore più di quanto tecnicamente necessario, ma ne vale sicuramente la pena. Per questo tipo di configurazione, il Toughpower GF1 650W di Thermaltake è una buona scelta per soli $ 90.

Thermaltake non è uno dei più grandi nomi nel mercato degli alimentatori, ma è un marchio rispettabile nel complesso e offre una garanzia decennale per i suoi alimentatori (anche la garanzia di EVGA si estende solo a sette anni). Il Toughpower GF1 650W in particolare ha una capacità totale di 650 watt e un indice di efficienza 80 Plus Gold. È anche completamente modulare, il che significa che devi utilizzare solo il numero di cavi richiesti dal tuo PC e ciò rende la gestione dei cavi e il processo di costruzione molto più convenienti.

Inoltre, il Toughpower ha anche funzionalità moderne come una ventola a zero RPM che gira solo quando l'alimentatore è sotto carico e porte che possono essere utilizzate per l'alimentazione della CPU o della GPU. Le porte di alimentazione intercambiabili per CPU e GPU consentono una maggiore flessibilità; potresti utilizzare un connettore a 8 pin di potenza inferiore per l'alimentazione della CPU e due a 8 pin per la GPU o viceversa a seconda delle preferenze e dell'hardware dell'utente. Il concorrente SuperNOVA 650 GT di EVGA ha due 8 pin dedicati per l'alimentazione della GPU e uno per la CPU, il che va bene ma può essere limitato per gli utenti che desiderano maggiore potenza della CPU.

Altri alimentatori di EVGA, Corsair e Seasonic costano circa $ 20 in più al momento della stesura di questo articolo e non sembrano offrire molto di più di un marchio più prezioso. Thermaltake è ancora un attore relativamente nuovo nel mondo degli alimentatori di fascia alta e di alta qualità, ma per questa build il suo Toughpower GF1 650W è una buona soluzione.

A livello tecnico, il case è molto meno importante di ogni altro componente, e devi solo preoccuparti se i tuoi componenti (attuali e futuri) si adatteranno effettivamente a un determinato chassis. Il fattore più decisivo sarà probabilmente il design e non possiamo consigliare un case che piaccia a tutti. Ne abbiamo un lungo elenco raccomandazioni per i case dei PC e ne daremo uno extra qui per questa build. Con un budget di circa $ 1.000, dovresti probabilmente spendere da $ 50 a $ 100 per il case, e a $ 70 la mid-tower Eclipse P300A di Phanteks ha molto da offrire.

Il P300A soddisfa molti requisiti per un PC che oggi è di fascia media e che potrebbe diventare di fascia alta in futuro. Il pannello frontale è in rete anziché in solida plastica o metallo, il che garantisce un buon flusso d'aria in aspirazione. C'è anche il supporto per un radiatore da 240 mm o 280 mm nella parte anteriore per i dissipatori a liquido e, sebbene ciò significhi i raffreddatori a liquido di fascia alta da 360 mm e 420 mm non sono un'opzione, ci sono molti modelli da 280 mm ad alte prestazioni sul mercato. Lo spazio libero per la GPU è di 355 mm e poiché si tratta di un mid-tower con molto spazio verticale, questo case potrebbe supportare anche un RTX 4090.

Tuttavia, ci sono alcune limitazioni con il P300A. Il più grande è il fatto che viene fornito con una sola ventola di scarico da 120 mm, quindi probabilmente vorrai acquistare due ventole extra per l'aspirazione anteriore e forse una terza per lo scarico superiore. Un altro, più secondario, è che questo case supporta teoricamente due unità da 2,5 pollici (SSD SATA e piccoli HDD) ma c'è solo un caddy incluso nella custodia, il che significa realisticamente che puoi installarne solo uno senza fare affidamento nastro.

Potrebbe piacerti o meno il design scuro e minimalista del P300A di Phanteks, ma a $ 75 è uno chassis con un buon rapporto qualità-prezzo. Ha anche un pannello laterale in vetro temperato, che non è qualcosa che vedi sempre nel segmento di mercato inferiore a $ 100. Se non sei convinto del P300A, prova a procurarti un case con specifiche simili. Il supporto per un radiatore da 240 mm o più e almeno 300 mm di spazio per le GPU sono elementi fondamentali per un PC di fascia media.

Guida allo sviluppo di PC AMD mainstream: ripartizione dei prezzi

Infine, possiamo esaminare la ripartizione del costo di questo PC e il suo prezzo totale. Il prezzo di ciascun componente può variare di volta in volta e non possiamo garantire che i prezzi che vediamo nel momento in cui scriviamo rimarranno per sempre (e puoi star certo che alcuni cambieranno). Di tutti questi componenti, il 7600 e il 6600 sono quelli che hanno maggiori probabilità di salire prima o poi, ma almeno nel caso del 6600 puoi sfogliare diversi modelli per vedere se qualcuno ha un buon prezzo. La RAM e la scheda madre potrebbero diventare più economiche prima o poi, ma non possiamo saperlo con certezza.

---

A poco più di $ 1.000, questa build di PC è appena superiore alla cifra tonda di $ 1.000 a cui puntavamo in questa guida. Potresti risparmiare circa $ 100 optando per un Ryzen 7 5700X, una scheda madre B550 e RAM DDR4 e ritrovarti con prestazioni simili o metti quei $ 100 in più su una GPU più veloce, ma ciò significa che il tuo PC si trova su una piattaforma senza uscita con pochissimo in termini di aggiornamento sentiero. A lungo termine, la piattaforma AM5 vale i soldi extra.

Questa guida non copre le periferiche poiché sono una cosa totalmente separata, ma abbiamo consigli per topi, tastiera, E cuffie se stai realizzando una configurazione di gioco completamente nuova. Puoi anche unirti a Forum di elaborazione XDA se desideri consigli da altri membri della community quando si tratta di costruire un PC interamente AMD.