Le migliori CPU per i giochi nel 2023

Abbiamo già una raccolta completa di migliori CPU sul mercato che illustra in dettaglio le varie opzioni di CPU in diverse categorie e carichi di lavoro. Tuttavia, i giochi di per sé meritano un elenco dedicato a causa dell'enorme numero di opzioni che non possono essere inserite in un articolo che descrive in dettaglio più carichi di lavoro. Le cose ora sono più entusiasmanti che mai per i giocatori con alcuni contendenti davvero forti sia della serie Ryzen 7000 di AMD che della serie Ryzen 7000 di AMD. CPU Intel di 13a generazione.

Il gaming è uno dei motivi più popolari per costruire un PC, ma ottenere il meglio non significa solo ottenere i componenti più costosi e ricchi di specifiche che puoi trovare. Il gaming non richiede il tipo di potenza pura richiesta da altre attività, quindi una CPU di livello medio è quasi sempre un investimento dal valore migliore. Ma con l’aumento della creazione di contenuti come lo streaming insieme ai giochi, ci saranno sempre momenti in cui avrai bisogno di qualcosa in più. Fortunatamente, ci sono molte ottime scelte da entrambi i fornitori.

Queste sono le migliori CPU per i giochi nel 2023

Se stai cercando un'esperienza di gioco eccezionale con il potenziale per carichi di lavoro pesanti, allora Nucleo i5-13600K è per te. Questo è il sostituto di Intel per il Core i5-12600K, che in precedenza occupava questo posto, e sebbene il nuovo 13600K sia più costoso, offre prestazioni più che sufficienti per compensarlo.

Il 13600K è essenzialmente un 12600K con quattro E-core extra per un totale di sei P-core e otto E-core, che rendono il 13600K identico alle CPU Alder Lake-P di fascia alta per laptop come il Core i9-12900H. Inoltre, il 13600K supera anche la soglia dei 5GHz con un turbo boost di 5,1GHz, rendendola la prima CPU di fascia media di Intel a farlo immediatamente. Ma per i giochi, il miglioramento più importante del 13600K è la sua cache, che è stata aumentata da 29,5 MB a 44 MB di cache combinata L2 e L3.

Rispetto ai suoi principali rivali Ryzen 5 7600X e 7600, il 13600K fa fatica. Secondo Techspot, il 13600K è ben in testa in termini di produttività grazie al suo elevato numero di core, ma è un po' più lento nei giochi e consuma molta più energia. Sarebbe bello se il 13600K fosse solo un po' più veloce per i giochi dato il suo prezzo, ma a meno che non sia così stai puntando a 240FPS, dovresti essere soddisfatto del livello di prestazioni di questa CPU offerta.

Se non sei sicuro del prezzo del 13600K, dovresti optare per il Core i5-13600KF, che non ha grafica integrata ma è leggermente più economico. Anche il vecchio 12600K è ancora un'opzione, anche se non siamo sicuri per quanto tempo rimarrà al suo prezzo più basso poiché Intel ha aumentato il prezzo delle parti di dodicesima generazione. C'è anche il Core i5-13400, che è fondamentalmente un 12600K senza supporto per l'overclocking e velocità di clock inferiori ma con la cache più grande offerta dalle CPU di 13a generazione.

Al giorno d'oggi, Intel è generalmente il marchio migliore in termini di valore e prestazioni multi-core grazie alla sua strategia di prezzi aggressiva e al grande aggiornamento del numero di core di Raptor Lake. Tuttavia, le CPU Ryzen 7000 di AMD non sono una cattiva scelta per i giochi e Ryzen 5 7600 è la migliore CPU da gioco di fascia media di AMD per poco più di $ 200.

Il 7600 a sei core è essenzialmente il 7600X con un prezzo più economico e una velocità clock leggermente inferiore; ha la stessa architettura Zen 4 e gli stessi 32 MB di cache L3 che sono così cruciali per i giochi. Generalmente, questa differenza di frequenza non fa quasi alcuna differenza (anche nei giochi) e, anche se lo facesse, puoi semplicemente abilitare Precision Boost Overdrive per trasformare il tuo 7600 in un 7600X.

Come spereresti, supera il Core i5-13600K di Intel (anche se di poco) nei giochi, soprattutto grazie alla sua cache L3 più grande. Le cose si spostano chiaramente a favore del 13600K nelle applicazioni multi-core in quanto i sei core del 7600 non riescono a tenere il passo con i 14 del 13600K. Tuttavia, è importante tenere presente che il 13600K costa circa $ 100 in più al dettaglio, quindi non è che il 7600 sia solo una CPU peggiore. Se ti concentri principalmente sui giochi, il 7600 è ancora un'ottima opzione e, in termini di produttività, il 7600 è ancora molto veloce.

La serie 7000 di AMD è il primo nuovo socket dopo diversi anni, passando a AM5. Con esso, sarai in grado di utilizzare solo la RAM DDR5, che, oltre a sbloccare prestazioni serie, aumenta anche il tuo budget complessivo. Tuttavia, le schede madri AM5 promettono di supportare più generazioni di CPU, e anche se più significano solo Ryzen 7000 e una altre CPU, questo è ancora un vantaggio rispetto alle schede LGA 1700, poiché si prevede che le CPU di 13a generazione saranno le ultime nuove aggiunte alla piattaforma.

La CPU Ryzen più recente e potente di AMD è quella che permetterà agli streamer di sintonizzarsi. Uno dei punti di forza di Ryzen sono le sue incredibili prestazioni multi-thread, importanti per gravare sui carichi di lavoro. Intel ha seguito una strada diversa con i suoi design ibridi, ma AMD continua a mantenerlo un po' più tradizionale Ryzen97950X è 16 core e 32 thread di potenza pura e immensa.

Il 7950X è una CPU che può praticamente fare tutto. I suoi 16 core Zen 4 consentono incredibili prestazioni multi-thread mentre il suo boost clock single-core da 5,7 GHz significa che è anche una delle CPU più veloci per carichi di lavoro a thread singolo. Ha anche la maggior quantità di cache rispetto alle CPU V-Cache non 3D, con 64 MB di cache L3 e 16 MB di cache L2. Tecnicamente il 7950X è stato sostituito dal 7950X3D, ma il 7950X è generalmente la CPU migliore in quanto Il modello X3D non ha prestazioni di gioco molto migliori e sacrifica una quantità significativa di multicore abilità.

Nei nostri test, Ryzen 9 7950X è una delle CPU più veloci che puoi acquistare. Forse è solo un pelo più lento del Core i9-13900K di Intel nel complesso, ma in generale scoprirai che il 7950X è uguale al 13900K. Ciò che rende la 7950X la CPU migliore per i creatori rispetto alla 13900K è il suo consumo energetico inferiore e il supporto superiore per i dispositivi PCIe 5.0. Puoi trovare schede madri AM5 con due slot M.2 con supporto PCIe 5.0, mentre le schede madri Intel possono essere fornite solo con uno slot SSD PCIe 5.0.

Alla fine AMD ha apportato un aggiornamento piuttosto significativo alla famiglia Ryzen e il suo modello di punta sarà popolare tra i creatori che hanno bisogno e possono permettersi il 7950X. Tuttavia, per la maggior parte, il 7950X è eccessivo ed è molto utile per le persone che non si limitano a trasmettere in streaming ma anche a modificare video e altri lavori che possono trarre vantaggio da una potente CPU.

Se vuoi solo ottenere framerate elevati durante il gioco, probabilmente vorrai il Ryzen 7 7800X3D. Sebbene sia la più lenta delle CPU Ryzen 7000X3D di AMD, è quella che ha più senso per i giocatori che vogliono solo giocare. È anche più economico del 7950X e del 13900K, le CPU che erano le migliori per i giochi.

Ciò che rende il 7800X3D così buono specificamente per i giochi è Cache V 3D, un chip extra pieno di 64 MB di cache L3 che AMD installa in ogni CPU X3D. Più cache significa più dati che possono essere archiviati nella CPU stessa, il che significa meno comunicazione con la RAM, che è molto più lenta della cache. Tuttavia, 3D V-Cache presenta uno svantaggio critico: frequenze più basse. Nonostante sia una delle CPU Ryzen più costose, la 7800X3D ha anche il boost clock più basso, arrivando dietro anche alla 7600. Tuttavia, la cache aggiuntiva è solitamente più utile che avere una velocità di clock più elevata.

Le recensioni sono piuttosto unanimi: la 7800X3D è una delle CPU da gaming più veloci e spesso riesce a raggiungere i 200 FPS o più in modo più costante rispetto ad altri chip AMD o Intel. Tuttavia, se giochi spesso al di sotto dei 200 FPS, il 7800X3D non sarà migliore delle altre CPU. Nella nostra recensione, abbiamo testato principalmente nella regione 120-160 FPS e abbiamo riscontrato pochissime differenze tra il 7800X3D e il 7900X. Il 7800X3D è la soluzione migliore per coloro che desiderano framerate estremamente elevati o semplicemente una CPU da gioco molto efficiente, il che rende il 7800X3D abbastanza buono per i PC mini-ITX di fascia alta.

Il 7800X3D non è una CPU perfetta, ma è più economica di molte CPU consigliate per buone prestazioni di gioco ed è più efficiente. A meno che non ti capiti di giocare a quei pochi giochi in cui la velocità di clock inferiore del 7800X3D fa davvero male prestazioni, questa CPU è un'ottima opzione per qualsiasi PC da gioco di fascia alta, soprattutto se punti a 200 FPS o più.

Intel è facilmente il campione dei costruttori di valore di questa generazione grazie al prezzo basso delle CPU di 13a generazione, delle schede madri LGA 1700 e della RAM DDR4. Il Core i5-13400F è la migliore CPU da gioco di fascia media disponibile grazie al suo prezzo inferiore a $ 200, buone prestazioni di gioco e prestazioni multi-thread decenti per attività che vanno oltre i giochi.

Sebbene la 13400F sia una CPU Raptor Lake di 13a generazione, in realtà non è affatto nuova. È essenzialmente un Core i5-12600KF, con gli stessi sei P-core e quattro E-core, ma manca di overclock e ha una velocità di clock leggermente inferiore. Tuttavia, il 12600KF costa 40 dollari in più, il che non giustifica la frequenza più alta o il supporto per l'overclocking, cosa che comunque la maggior parte dei giocatori non fa.

Il principale concorrente per il 13400F è il Ryzen 5 7600, e la maggior parte delle recensioni mette questi due chip su un piano più o meno uguale, il che in teoria significa che il 13400F ha un valore abbastanza decente poiché è più economico. Tuttavia, questo è solo per il prezzo della CPU; una volta presi in considerazione i costi della scheda madre e della RAM, l'utilizzo del 13400F potrebbe far risparmiare quasi $ 100. Potresti usare quei $ 100 per passare a un livello completo di potenza della GPU, il che significa framerate più alti e giochi dall'aspetto migliore.

Il Core i5-13400F, tuttavia, non ha una grafica integrata, che è ciò che significa -F. Se hai bisogno di grafica integrata per qualsiasi motivo, c'è il Core i5-13400, ma a quel punto potresti anche prendere il 12600K poiché è la stessa CPU ma con una frequenza più elevata e supporto per l'overclocking (anche se per l'overclocking avrai bisogno anche di una scheda madre Z690 o Z790).

Se hai solo $ 100 da spendere per una CPU, c'è una buona argomentazione per cui dovresti semplicemente acquistarne una usata, ma anche il Core i3-13100F non è una cattiva opzione. È sorprendentemente bravo nei giochi per una CPU entry-level e il suo prezzo basso significa che puoi spendere una parte maggiore del tuo budget per la GPU, che è ciò che conta di più per le prestazioni di gioco.

Come molti altri chip di 13a generazione, il 13100F è in realtà un chip Alder Lake di 12a generazione con un nuovo nome. Il 13100F ha gli stessi quattro P-core del 12100F ma presenta un piccolo aumento della velocità di clock. Al momento in cui scrivo, entrambe le CPU costano $ 100, quindi potresti anche prendere il 13100F (a meno che il 12100F non sia in vendita o qualcosa del genere).

Ovviamente, la 13100F non è la CPU da gioco più veloce, ma nella maggior parte delle recensioni è più che in grado di raggiungere i 60-90 FPS comuni per i PC economici. Sebbene sia in grado di raggiungere framerate più elevati, generalmente scoprirai che inizierà a rallentare le prestazioni intorno al limite compreso tra 120 e 200 FPS in molti casi. titoli. Tra le CPU economiche sia nuove che vecchie, tuttavia, la 13100F si comporta molto bene nei giochi. Le sue prestazioni multithread sono però deludenti e spesso perdono rispetto al suo rivale AMD, il Ryzen 5 5500.

Esistono due casi d'uso ideali per il 13100F: un PC di fascia bassa super economico costruito per la minima quantità di denaro, o un PC un po' più costoso che utilizza i soldi risparmiati optando per un 13100F per investire di più nella GPU come in Nostro Guida allo sviluppo di PC Intel da $ 700. Se per qualsiasi motivo non riesci a trovare il 13100F per $ 100, dovresti vedere se il 12100F (che è la stessa CPU) è disponibile per $ 100 o meno.

La CPU economica di AMD è la Ryzen 5 5500, un chip a sei core basato sulla piattaforma AM4 di ultima generazione. È vecchio, ma per circa $ 100, è abbastanza veloce nei giochi da valerne la pena e ha anche un po' di potenza in più nelle applicazioni multi-thread. Grazie al suo prezzo conveniente, potete investire di più in una scheda grafica, che è comunque molto più importante per i giochi rispetto alla CPU.

È interessante notare che il 5500 è in realtà un'APU Ryzen con la grafica integrata disabilitata, che è fondamentalmente ciò che Intel fa con le sue CPU -F per contenere i costi. Ma le CPU e le APU Ryzen 5000 presentano alcune differenze importanti. Innanzitutto, il 5500 ha metà della cache L3 delle CPU a chiplet singolo come il 5600, che costa 50 dollari in più. Inoltre, le APU Ryzen 5000 supportano solo PCIe 3.0, il che significa che anche se la scheda madre e altri dispositivi in ​​un PC supportano PCIe 4.0, funzioneranno a velocità 3.0.

Il 5500 non offre grandi prestazioni di gioco, ma è più che in grado di raggiungere un rispettabile 60-90 FPS praticamente in ogni gioco. Il collo di bottiglia della CPU molto probabilmente supera la soglia dei 120 FPS in molti giochi, ma questo è il compromesso che fai con una CPU da $ 100 (e inoltre, 60 FPS vanno bene). Il 5500 ha un po' di nicchia grazie ai suoi sei core, che forniscono prestazioni multi-thread migliori rispetto al 13100F, che è la CPU Intel da $ 100.

Il 5500 è una buona scelta sia che tu stia costruendo un PC al minor costo possibile o un PC che è ancora economico ma utilizza i risparmi derivanti dall'acquisto di un 5500 per permettersi una scheda grafica di fascia media. Questo è quello che abbiamo fatto nel nostro Guida allo sviluppo di PC AMD da $ 700, che utilizza un RX 6600. Tuttavia, il percorso di aggiornamento con il 5500 è più limitato rispetto al 13100F poiché le CPU AM4 sono limitate a Ryzen 5000, il che significa miglioramenti prestazionali limitati e nessun supporto PCIe 5.0.

Le APU AMD Ryzen hanno processori grafici integrati e sfruttano la memoria di sistema per offrire prestazioni di gioco impressionanti. AMD ha una solida gamma di APU sul mercato con la serie 5000. Il Ryzen 7 5700G è un'APU leggermente più potente ma è il Ryzen 5 5600G che merita un posto nel tuo PC. L'entusiasmo attorno al Ryzen 7 5700G svanisce rapidamente una volta che metti le mani sul Ryzen 5 5600G che offre circa il 96% delle sue prestazioni a un prezzo inferiore.

Il Ryzen 5 5600G ha sei core e 12 thread e fa parte delle prime APU "Cezanne" da 7 nm di AMD per PC desktop. Le APU Cezanne sono dotate di core di esecuzione Zen 3 abbinati alla grafica Radeon Vega motore. Ryzen 5 5600G viene fornito con una base da 3,7 GHz e un boost clock da 4,4 GHz, 16 MB di cache L3 e sette CU Radeon RX Vega che funzionano a 1,9 GHz.

Fatta eccezione per il 5700G, il Ryzen 5 5600G è l'attuale leader del gruppo quando si tratta di processori con motore grafico integrato, soprattutto nella sua fascia di prezzo. È in grado di eseguire la maggior parte dei nuovi titoli sul mercato, anche se potresti dover tenere sotto controllo le tue aspettative per quanto riguarda la fedeltà grafica complessiva. Consigliamo una GPU discreta rispetto a un'APU per i giochi seri, ma i giocatori entry-level troveranno molto valore nelle APU. È anche una scelta di CPU perfetta per PC con fattore di forma ridotto o per l'home entertainment.

L'unico punto debole del 5600G è che si tratta di una CPU AM4 e la piattaforma AM4 non riceverà più nuove CPU o chipset. A peggiorare le cose, l'unica APU a cui aggiornare è la 5700G, che non è migliore nei giochi ed è più veloce solo nelle applicazioni altamente multi-thread. Tuttavia, se ottieni una GPU discreta, questo apre le tue opzioni e potresti ottenere un Ryzen 9 5900X o 5950X per l'elaborazione di fascia alta o un Ryzen 7 5800X3D per i giochi di fascia alta.

Le migliori CPU per i giochi: considerazioni finali

Ci sono molte ottime opzioni da Intel e AMD quando si tratta di CPU da gioco. Se stai utilizzando il LGA1700 socket, il Core i5-13600K è la migliore CPU gaming di Intel in assoluto. Ha ottime prestazioni di gioco che sono appena inferiori anche al Core i9-13900K, oltre a ottime prestazioni multi-thread se ne hai bisogno per cose come l'editing video o il rendering. Anche il Core i5-13600KF è una buona scelta in quanto è la stessa CPU senza grafica integrata ad un prezzo leggermente inferiore. Se hai un budget limitato, anche il Core i5-13400 e il Core i3-13100F possono fare il lavoro.

Ryzen 7000 non ha un valore sorprendente purtroppo, soprattutto perché le schede madri AM5 e la RAM DDR5 sono così costose. Tuttavia, non sono male per i giochi e il Ryzen 5 7600 ha buone prestazioni ed efficienza energetica, un netto vantaggio rispetto ai chip Intel assetati di energia. Se sei un appassionato e desideri il framerate più alto possibile, Ryzen 7 7800X3D sarebbe un'ottima opzione. Anche l'ultima generazione Ryzen 5 5500 è una buona scelta per chiunque abbia un budget limitato, anche se il suo percorso di aggiornamento non è altrettanto buono di quello del Core i3-13100F.

La nostra collezione delle migliori CPU da gioco, come accennato in precedenza, riflette il mercato in continua evoluzione, quindi continuiamo ad aggiornare questa pagina per aggiungere CPU nuove e migliori per i giochi non appena vengono rilasciate nel selvaggio. Puoi anche unirti al nostro Forum informatico XDA per vedere se altri hanno consigli validi per la tua build. Avrai sicuramente delle discussioni scottanti su argomenti caldi come finestre11 e altro ancora. Ti invitiamo inoltre a consultare alcune delle nostre altre guide per i migliori monitor da gioco, le migliori webcame altro ancora per completare la configurazione.