FireCuda 540 combina buone prestazioni di livello PCIe 5.0 con la resistenza più alta che abbiamo mai visto.
Link veloci
- Prezzi e disponibilità di Seagate FireCuda 540
- Come è stato testato Seagate FireCuda 540
- Prestazione
- Dovresti acquistare Seagate FireCuda 540?
Mentre molte aziende sono alla ricerca di prestazioni di fascia alta o di un ottimo raffreddamento per realizzare il miglior SSD PCIe 5.0, Seagate cerca qualcos'altro: la resistenza. Il suo SSD FireCuda 540 non è il più veloce tra le unità PCIe 5.0, ma con 1000 TBW per terabyte è sicuramente di gran lunga il più durevole. Se desideri un SSD che duri anni senza nemmeno fallire minimamente, FireCuda 540 è l'SSD che fa per te.
A proposito di questa recensione: Seagate ci ha inviato FireCuda 540 2TB ai fini di questa recensione. Seagate non ha visto il contenuto di questa recensione prima della pubblicazione.
Fonte: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
L'SSD M.2 più durevole
Prestazioni PCIe 5.0 ed eccellente longevità
8 / 10
$181 $187 Risparmia $ 6
L'unità SSD FireCuda 540 di Seagate è un'unità PCIe 5.0 M.2 di prima generazione che vanta velocità di lettura e scrittura fino a 10.000 MB/s. Tuttavia, richiede un dissipatore di calore e poiché FireCuda 540 non ne viene fornito, dovrai assicurarti che il tuo dispositivo ne abbia uno integrato che puoi utilizzare.
- Capacità di memoria
- 1TB, 2TB
- Interfaccia hardware
- PCIe Gen 5x4
- Tasso di trasferimento
- 10.000/10.000 MB/s in lettura/scrittura (modello da 2 TB)
- TBT
- 2.000 (modello da 2 TB)
- Offre prestazioni massime molto migliori rispetto agli SSD PCIe 4.0
- Modelli da 1TB e 2TB
- La massima resistenza che puoi trovare su un SSD
- Nessun modello di dissipatore di calore (ancora)
- Non è l'SSD PCIe 5.0 più veloce
Prezzi e disponibilità di Seagate FireCuda 540
Al momento in cui scrivo, puoi trovare FireCuda 540 da 2 TB per $ 300 e 1 TB per $ 180, anche se la disponibilità non sembra perfetta poiché su Amazon puoi ottenere FireCuda 540 solo da terze parti. Una cosa da notare è che Seagate afferma che il modello da 1 TB è un po' più lento del modello da 2 TB, tuttavia, in questo caso recensione, ho testato solo il modello da 2 TB, quindi non posso dire con certezza se devi davvero preoccuparti di costi inferiori prestazione.
Inoltre non troverete il FireCuda 540 con dissipatore incluso, almeno non ancora. Seagate mi ha detto che non sembra che questo sia un problema poiché praticamente tutte le schede madri con supporto PCIe 5.0 hanno i propri dissipatori di calore, e sono d'accordo con questa linea di pensiero. Tuttavia, sarebbe bello avere comunque questa opzione e, si spera, Seagate introdurrà prima o poi una variante del FireCuda 540 dotata di un dissipatore di calore personalizzato. Come la maggior parte degli SSD PCIe 5.0, poiché richiede un dissipatore di calore, potrebbe non essere l'ideale se vuoi inserirlo in un computer portatile.
Come è stato testato Seagate FireCuda 540
Per questa recensione, ho testato FireCuda 540 su un banco di prova utilizzando un B650E-I Strix di Asus, un Ryzen 9 7900X e 32 GB di memoria Flare X5 DDR5 di G.Skill con velocità nominale di 6.000 MHz e CL36. Poiché FireCuda 540 non è dotato di dissipatore di calore, l'ho testato con il dissipatore di calore incluso nella scheda madre, che non è particolarmente grande ma è sufficiente anche per gli SSD di fascia alta.
Nei benchmark che ho eseguito (CrystalDiskMark e ATTO Disk Benchmark), ho testato FireCuda 540 e altri SSD in due diversi modi: con il 100% di spazio libero e con il 10% di spazio libero, poiché alcuni SSD perdono prestazioni quando si riempiono dati. Inoltre, non ho eseguito benchmark uno dopo l'altro, ma ho invece aspettato circa 10-15 minuti tra un'esecuzione e l'altra per assicurarmi di non bruciare la cache e di conseguenza di riscontrare prestazioni scadenti. Tuttavia, è normale che gli utenti esperti esauriscano la cache di un SSD nel lavoro reale.
I due SSD con cui ho scelto di confrontare il FireCuda 540 lo sono Spazio M570 di MSI, un'unità PCIe 5.0 che ha un prezzo simile a FireCuda 540 e MP600 Pro NH di Corsair, l'SSD PCIe 4.0 più veloce che puoi acquistare oggi. Queste unità sono state testate nelle stesse condizioni con le stesse metodologie.
Prestazione
In CrystalDiskMark ho testato i quattro benchmark "predefiniti" e i due "NVMe", che sono per metà sequenziali e per metà casuali e utilizzano una varietà di dimensioni di blocchi e profondità di coda diverse.
FireCuda 540 |
Spazio M570 |
MP600Pro NH 2TB |
FireCuda 540 (pieno al 90%) |
Spatium M570 (pieno al 90%) |
MP600 Pro NH 2TB (pieno al 90%) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
SEQ1MQ8T1 |
10065/10199 |
10084/10201 |
7344/7107 |
10075/10170 |
10052/10143 |
7325/6576 |
SEQ1M Q1T1 |
8664/10123 |
8712/10113 |
4392/6409 |
8678/10121 |
8664/9428 |
4462/5989 |
SEQ128KQ32T1 |
9985/10201 |
9984/10183 |
7457/7106 |
10020/10165 |
10002/5745 |
7456/6567 |
RND4KQ32T16 |
5276/2822 |
5219/2730 |
4758/2966 |
5277/2915 |
5208/1637 |
4748/2978 |
RND4KQ32T1 |
805/605 |
790/500 |
955/737 |
815/605 |
797/601 |
954/726 |
RND4KQ1T1 |
79/307 |
79/302 |
72/304 |
79/307 |
78/301 |
71/303 |
I punteggi sono organizzati in lettura/scrittura e sono misurati in MB/s.
Senza dati archiviati su queste unità, FireCuda 540 e Spatium M570 sono piuttosto testa a testa, ma emerge un divario abbastanza significativo quando si riempie ciascuna unità al 90%. Lo Spatium M570 perde parecchio in termini di prestazioni di scrittura in tre dei sei test, e durante la lettura è solitamente più importante che scrivere, chiunque esegua molti trasferimenti di file noterà inevitabilmente quanto FireCuda 540 sia più veloce È. Le prestazioni casuali, tuttavia, sono per lo più le stesse tra FireCuda 540 e Spatium M570, il che indica che entrambe le unità funzioneranno più o meno allo stesso modo al di fuori dei trasferimenti di file di grandi dimensioni.
Naturalmente, rispetto ad un'unità di fascia alta come l'MP600 Pro NH, il FireCuda 540 (così come lo Spatium M570) è molto più veloce nei carichi di lavoro sequenziali. L'MP600 Pro NH mantiene effettivamente un vantaggio piuttosto considerevole nel test casuale Q32T1, ma non è così significativo da cambiare davvero qualcosa per il FireCuda 540.
ATTO Disk Benchmark esegue una serie di letture e scritture sequenziali con dimensioni di blocchi gradualmente crescenti e l'ho testato nella sua configurazione predefinita. Fornisce parecchi punti dati, da 512 byte a 64 MB, ma l'ho tagliato a 8 MB e mostro anche solo la metà dei punti dati tra 512 byte e 8 MB solo per brevità.
FireCuda 540 |
Spazio M570 |
MP600Pro NH 2TB |
FireCuda 540 (pieno al 90%) |
Spatium M570 (pieno al 90%) |
MP600 Pro NH 2TB (pieno al 90%) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
512B |
77/16 |
75/18 |
65/6 |
76/17 |
76/15 |
64/6 |
2KB |
300/299 |
296/249 |
260/216 |
302/300 |
304/300 |
253/210 |
8KB |
1140/1050 |
1120/1040 |
981/819 |
1150/1050 |
1150/1050 |
1019/846 |
32KB |
4240/4050 |
4060/3960 |
3100/2940 |
4240/4040 |
4160/4060 |
3120/2950 |
128KB |
7730/9500 |
7530/9470 |
6940/6090 |
7750/9470 |
7560/9500 |
6920/6090 |
512KB |
8710/9500 |
8420/9500 |
6970/6140 |
8730/9500 |
8460/9500 |
6970/6140 |
2 MB |
8890/9500 |
8920/9500 |
6880/6160 |
8540/7190 |
8830/9500 |
6880/6140 |
8 MB |
9380/9500 |
9380/9450 |
6890/6140 |
9100/8400 |
9390/8810 |
6890/6160 |
I punteggi sono organizzati in lettura/scrittura e sono misurati in MB/s.
Non c'è davvero molta differenza tra questi tre SSD finché non arriviamo al limite dei 32KB, che è quando FireCuda 540 e Spatium M570 iniziano a superare le unità PCIe 4.0 come MP600 Pro NH. Nel complesso, FireCuda e Spatium M570 erano abbastanza simili, al punto che entrambi gli SSD mostravano incongruenze simili quando riempiti al 90% della capacità. Tuttavia, nessuno dei due drive è stato estremamente incoerente, e ciascuno ha mostrato cali di prestazioni solo poche volte durante il benchmark.
Gli SSD PCIe 5.0 diventano molto caldi e il FireCuda 540 non fa eccezione, poiché ha raggiunto un picco di 86°C durante i miei test. Si tratta di un valore superiore agli 81°C osservati sullo Spatium M570, anche se questo confronto non è del tutto corretto poiché il FireCuda 540 utilizzava un dissipatore di calore più piccolo. Alla luce di ciò, 86°C non sono un brutto risultato, anche se si spera che le future unità PCIe 5.0 risolvano questo problema di calore.
Dovresti acquistare Seagate FireCuda 540?
Dovresti acquistare Seagate FireCuda 540 se:
- Desideri un SSD PCIe 5.0 veloce
- L'SSD con la massima resistenza oggi disponibile
Non dovresti acquistare Seagate FireCuda 540 se:
- Desideri un SSD PCIe 5.0 ancora più veloce
- L'elevata durabilità non è così importante per te
Anche se non sono rimasto stupito dalle prestazioni di FireCuda 450 (T700 della Crucial è apparentemente il migliore SSD in questo senso), la resistenza incredibilmente elevata offerta da Seagate è impressionante. A 2000 TBW per il modello da 2 TB, dovresti scrivere 1 TB di dati su FireCuda 540 per cinque anni e mezzo prima che l'unità raggiunga il suo limite. Altri SSD PCIe 5.0 offrono solo 700 TBW per terabyte rispetto ai 1000 TBW per terabyte del FireCuda 540, mettendo il FireCuda 540 in un campionato a parte, anche se questa resistenza è eccessiva.
Anche se hai bisogno di una scheda madre con PCIe 5.0 per goderti le sue elevate prestazioni, puoi comunque goderne la resistenza lo metti in un desktop limitato a PCIe 4.0. In questo senso, il FireCuda 540 non è solo un buon SSD PCIe 5.0 Ma uno dei migliori SSD per chiunque valorizzi la resistenza e la durevolezza sopra ogni altra cosa. Forse puntare alla resistenza rende FireCuda 540 più di nicchia rispetto ai suoi concorrenti, ma è comunque innegabilmente un vincitore.
Fonte: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
SSD M.2 più durevole
8 / 10
$181 $187 Risparmia $ 6
L'unità SSD FireCuda 540 di Seagate è un'unità PCIe 5.0 M.2 di prima generazione che vanta velocità di lettura e scrittura fino a 10.000 MB/s. Tuttavia, richiede un dissipatore di calore e poiché FireCuda 540 non ne viene fornito, dovrai assicurarti che il tuo dispositivo ne abbia uno integrato che puoi utilizzare.