I doppi schermi del Surface Duo sono ciò che rende il dispositivo speciale, non peggiore

Ho avuto un rapporto di amore/odio con la serie Surface Duo di Microsoft negli ultimi due anni e mezzo. Anche se ho adorato assolutamente l'hardware di entrambi i Surface Duos (cornice spesse a parte) e credo nell'utilità di un telefono a doppio schermo, il software di Surface Duo è passato dall'essere un incendio nel cassonetto a semplicemente tollerabile. Non è un'esagerazione: ho acquistato, venduto e riacquistato il Microsoft Surface Duo originale due volte perché alternavo il desiderio dell'hardware all'essere frustrato dal software.

Detto questo, ci sono stati notevoli progressi da parte del primo Surface Duo A il secondoe Microsoft ha costantemente migliorato il software con aggiornamenti mensili. Speravo che la terza volta fosse quella buona, che Surface Duo 3 risolvesse i difetti dei due modelli precedenti e diventasse la macchina multitasking che ho sempre desiderato.

Ma questo non accadrà adesso, almeno non nel modo in cui avrei voluto. UN dice una recente voce condivisa da un insider del settore Microsoft ha abbandonato il concetto di doppio schermo in favore di un telefono pieghevole "vero". Piace Il Galaxy Z Fold di Samsung serie. Anche se ho creduto nel telefono pieghevole fin dal primo giorno (in realtà ero abbastanza pazzo da acquistare il Galaxy Fold Huawei Mate X originale con i miei soldi), questa notizia di Microsoft mi dà fastidio. Per prima cosa, penso che il panorama dei dispositivi pieghevoli sia sempre più affollato e che i prodotti stiano iniziando a sembrare simili (almeno per le persone che hanno accesso a telefoni cinesi come me). Se anche Microsoft adotta lo stesso approccio di ripiegamento interno, non sono sicuro che aprirà nuovi orizzonti rispetto a Samsung, Xiaomi, O Oppo non l'ho già fatto.

Soprattutto, sono deluso perché penso che ci sia ancora spazio sul mercato per un dispositivo a doppio schermo. Dopotutto, colma il divario tra un telefono plate e un "vero" pieghevole.

Avere due schermi separati aiuta a compartimentare e incoraggia il multitasking

Penso che sia giusto supporre che molti di noi, il cui lavoro richiede di stare seduti tutto il giorno al computer, abbiano una sorta di configurazione a doppio monitor. Gli studi hanno dimostrato l'aggiunta di un secondo monitor aumenta la produttività del 42%. Non sono sicuro di come siano arrivati ​​a quella percentuale esatta (sono sempre scettico riguardo ai report basati sui sondaggi), ma non si può negare che avere un secondo schermo aiuti le persone a fare di più. È una questione di buon senso: il solo fatto di poter aprire due finestre a grandezza naturale contemporaneamente rende più semplice visualizzare più informazioni.

Un telefono a doppio schermo come Surface Duo ne è fondamentalmente la versione per smartphone. Che si tratti di navigare con Google Maps su uno schermo e di confermare la posizione della mia destinazione sull'altro, o di ricontrollare i fatti da un comunicato stampa su uno schermo mentre prendo appunti sull'altro, un telefono a doppio schermo mi consente di farlo molto più facilmente rispetto a un singolo schermo smartphone.

Sì, sono consapevole che un telefono pieghevole con una superficie più ampia e un'interfaccia utente intuitiva a schermo diviso può aprire due app contemporaneamente tempo a dimensioni quasi normali, ma fare affidamento sull'interfaccia utente del software per dividere le due app non funziona così bene come dividere fisicamente loro. Il divario software non è abbastanza netto e spesso la separazione può essere accidentalmente sfumata. Ad esempio, se ho due app in esecuzione in modalità schermo diviso sul Galaxy Z Fold 4 e una necessita di immissione di testo, la tastiera si apre ancora e occupa l'intero terzo inferiore del display, quindi l'altra metà viene spostata lontano. Questo non è un problema, tutt'altro, ma può distrarre e il ridimensionamento costante delle finestre del software può far uscire un'app dal suo stato attuale.

C'è semplicemente un confine più netto e più rigido tra due app sui telefoni Surface Duo rispetto a un pieghevole a schermo singolo perché ogni schermo si comporta interamente come un display autonomo. Lo stesso concetto sembra applicarsi alla nostra impostazione di lavoro. Pensaci, perché la maggior parte di noi utilizza due monitor separati invece di usarne solo uno gigante?

Avere due schermi "normali" è più durevole di un singolo schermo pieghevole in plastica

Ricordi il Galaxy Fold originale e come i display delle prime unità di revisione iniziarono a rompersi a destra e sinistra? Ciò era allo stesso tempo scioccante e previsto perché il concetto di uno schermo che potesse piegarsi sembrava sfidare la logica. A merito di Samsung, alla fine l’ha capito e negli anni successivi gli schermi pieghevoli dei telefoni sono diventati molto più durevoli. Ho usato telefoni pieghevoli ogni giorno negli ultimi tre anni e non ne ho ancora danneggiato uno.

Ma sebbene la tecnologia dei display pieghevoli sia chiaramente migliorata in termini di durata negli ultimi anni, non è ancora così resistente come uno schermo di vetro “normale”. C'è un motivo per cui la maggior parte dei telefoni pieghevoli venduti oggi hanno ancora etichette di avvertenza che consigliano agli utenti di essere più delicati con il display. Quindi, anche se i dispositivi pieghevoli come il Galaxy Z Fold 4, Onore alla magia vs, E Oppo Trova N2 non sono fragili di per sé, sono comunque più suscettibili ai danni al display rispetto, ad esempio, a un iPhone o un Galaxy S22 Ultra. Sono un utente attento e posso usare i pieghevoli senza troppe preoccupazioni, ma per le persone più goffe, un dispositivo convenzionale a doppio schermo come Surface Duo è un investimento meno rischioso di un vero telefono pieghevole.

Telefoni a doppio schermo Dovrebbe essere più economico da produrre rispetto a un vero pieghevole

Oggi c'è spazio anche per un telefono a doppio schermo nello spazio mobile perché potrebbe essere un ottimo punto di ingresso consumatori che desiderano più spazio sullo schermo sui propri dispositivi mobili ma non sono disposti a pagare cifre esorbitanti per a pieghevole. Non sono un esperto nella produzione di display o smartphone, ma sembra logico che costruire uno smartphone utilizzando due pannelli di visualizzazione standard costi meno di un singolo pannello OLED pieghevole. Tuttavia, non lo sapremmo in base al prezzo di Microsoft per Surface Duos, poiché entrambi i telefoni sono stati lanciati a $ 1.500, ma Ho la sensazione che ciò fosse dovuto al fatto che Microsoft addebitava un premio superiore a quello del dispositivo stesso che era significativamente più alto costi.

Ricordi quando LG produceva telefoni? Nel 2018 e nel 2019, LG ha lanciato diversi dispositivi a doppio schermo e, sebbene il secondo schermo avesse la forma di una custodia rimovibile, il concetto di base era lo stesso del Surface Duo. E LG ha praticamente regalato quei secondi display gratuitamente come regali in preordine o acquisti in bundle. Certo, LG, come produttore di display, può procurarsi pannelli a un prezzo migliore rispetto a Microsoft, e Surface Duos ha una qualità costruttiva superiore rispetto alle plastiche custodie a doppio schermo di LG. Ma il punto è che un telefono a doppio schermo può avere un prezzo inferiore se l’azienda è disposta a farlo. Se un marchio cinese noto per il suo valore, come Xiaomi o Realme, dovesse realizzare un dispositivo a doppio schermo, sono certo che lo costerebbe molto meno di un pieghevole.

I fattori di forma del telefono potrebbero utilizzare una maggiore diversità

Una delle continue lamentele che sento riguardo agli smartphone da parte dei fan oggi è che la scena è diventata noiosa, tutto qui i migliori telefoni sembrare e sentirsi simili. Sono d'accordo e, come detto, non sostengo questa visione solo con gli smartphone Slab. Sto iniziando a pensarla così anche per quanto riguarda i pieghevoli. Sono viziato dal momento che posso testare letteralmente ogni telefono pieghevole che vede un rilascio. Tuttavia, mentre scrivevo recensioni per Honor Magic Vs e Oppo Find N2 il mese scorso, mi sono ritrovato a corto di modi per descrivere i loro fattori di forma perché è proprio il esattamente lo stesso fattore di forma come i telefoni Galaxy Z Fold. In effetti, l’unico pieghevole che mi ha veramente impressionato dal punto di vista hardware nel 2022 è stato il XiaomiMix Fold 2, che aveva una magrezza inquietante che doveva essere vista per crederci.

Non sto dicendo che un Surface Duo 3 a doppio schermo ringiovanirebbe immediatamente la scena del telefono, ma almeno sarebbe diverso dagli altri dispositivi sul mercato e rappresenterebbe un fattore di forma alternativo. Invece, Microsoft tenterà di rilasciare, presumibilmente nel 2024, un altro telefono pieghevole che non ha quasi nessuna possibilità (secondo me) di essere più raffinato di qualunque ultimo pieghevole Samsung, Xiaomi o persino Google realizzeranno Poi.

Il problema con i primi due Surface Duo era il software, non l'hardware

Inoltre, non sono convinto che il passaggio di Microsoft a un nuovo fattore di forma risolverà il problema di Surface Duo, ovvero le scarse vendite probabilmente causate da recensioni negative e un prezzo irragionevolmente alto. Il Surface Duo originale veniva fornito con un software così rotto che ho scherzato sul fatto che il prodotto avrebbe dovuto essere richiamato. Si verificava un ritardo nell'input del display, il dispositivo impiegava alcuni secondi per ruotare l'orientamento e il telefono si bloccava e richiedeva un riavvio forzato ogni due giorni. Surface Duo 2 veniva fornito con un software migliore e Microsoft continuava a fornire software mensile aggiornamenti che alla fine hanno migliorato entrambi i Surface Duo in qualcosa che definirei "buono", ma non lo è ancora Grande. Il Surface Duo 2 è ancora uno dei telefoni di punta più lenti degli ultimi anni.

Quindi, per il prossimo Surface Duo (se mai si chiamerà così, visto il cambio di formato), Microsoft non si limita a farlo avrà a che fare con tutto il nuovo hardware, ma dovrà comunque migliorare il suo software se vuole ottenere buoni risultati recensioni. Questa è una grande domanda.