Guida per PC da gioco AMD economico: i componenti migliori per una build AMD economica

Se hai $ 1.000, è abbastanza facile costruire un buon PC, qualunque sia il tuo utilizzo Chip Ryzen e Radeon di AMD, Processori Intel Core e Arc, O altro hardware. Ma cosa succede se hai più vicino a $ 700? Sebbene sia molto più impegnativo costruire un PC senza grossi compromessi per 700 dollari, non è impossibile e lo abbiamo fatto utilizzando tutto l'hardware AMD. Se segui la nostra guida alla lettera, avrai un PC da gioco in grado di eseguire facilmente giochi a 1080p e 1440p con un framerate di 60 FPS o più.

Inoltre, presumiamo che tu stia acquistando parti del tuo PC nuove di zecca, ma non è necessario. Con un budget così ridotto, non sarebbe una cattiva idea acquistare molti componenti utilizzati, in particolare CPU e GPU. Puoi utilizzare i risparmi derivanti dall'acquisto di hardware usato per ridurre il costo complessivo del tuo PC o per ottenere hardware migliore allo stesso prezzo. Per questa guida, ignoreremo l'hardware usato e considereremo solo quello che puoi acquistare di nuovo.

Queste sono le parti migliori per un PC AMD economico costruito nel 2023

Con un budget di 700 dollari dobbiamo escludere Ryzen 7000 e la piattaforma AM5 nel suo complesso poiché sono semplicemente troppo costosi. Ma poiché le schede madri Ryzen 5000 e AM4 sono così economiche oggi, va benissimo. Nel mercato attuale, ci sono due CPU Ryzen 5000 economiche che vale la pena considerare: Ryzen 5 5500 e Ryzen 5 5600. Sono entrambe CPU a sei core che utilizzano l'architettura Zen 3, ma il 5500 costa $ 50 in meno, ovvero il 7% dell'intero budget. Nonostante gli svantaggi del 5500, in definitiva è un acquisto migliore del 5600 e massimizza il rapporto qualità-prezzo in questa build.

Il 5500 non è una normale CPU Zen 3; infatti si tratta di un'APU con la grafica integrata disabilitata. Ciò significa che il 5500 ha 16 MB di cache L3 (come tutte le altre APU Ryzen 5000) anziché i 32 MB visti sul 5600 e altri chip a 6 e 8 core. Ha anche una frequenza inferiore rispetto al 5600, anche se è possibile effettuare l'overclock per compensare. Di conseguenza, il 5500 è un po' più lento del 5600 nel peggiore dei casi, ma se sei abituato giocando da 60 a 90 FPS, non sarai in grado di notare molta differenza, se presente, tra questi due CPU.

Uno dei maggiori svantaggi del 5500 è il fatto che supporta solo PCIe 3.0, mentre il 5600 ha PCIe 4.0. Questo significa i migliori SSD PCIe 4.0 NVMe non sarà in grado di funzionare a pieno regime e ciò significa anche che le GPU RX 6400 e 6500 XT più economiche di AMD non sono un'opzione poiché funzionano terribilmente su PCIe 3.0. Queste schede non sono comunque eccezionali e probabilmente non le avremmo consigliate nessuna delle due, ma avere solo PCIe 3.0 è comunque deludente.

Nonostante tutti gli inconvenienti, andare con il 5500 rispetto al 5600 è importante per attenersi ai $ 700 ed essere in grado di consigliare parti più veloci e di qualità superiore dove conta. $ 50 andranno lontano per una build come questa, e le piccole prestazioni extra del 5600 non ne valgono la pena secondo noi. Perdere PCIe 4.0 non è proprio l'ideale, ma puoi aggiornarlo a una CPU in un secondo momento.

Uno dei motivi per cui abbiamo scelto Ryzen 5500 rispetto a 5600 nella sezione CPU è perché rende la Radeon RX 6600 molto più fattibile da acquistare. Puoi trovarlo per circa $ 230, più o meno $ 10 o $ 20, quindi non è economico con un budget di $ 700. Tuttavia, è molto, molto più veloce della RX 6500 XT, la GPU direttamente inferiore alla 6600 in termini di prezzo e prestazioni. Il 6600 consente ottimi framerate a 1080p e 1440p, da 60 FPS fino a 140 senza troppi problemi.

La 6600 è la versione di fascia più bassa delle GPU di fascia media di AMD ed è sostanzialmente il 70% di una RX 6700 XT. Ha 28 unità di calcolo (o CU) e 8 GB di memoria GDDR6, rispetto alle 40 CU e 12 GB del 6700 XT. È alla pari con RTX 3060 e Arc 750 nella maggior parte dei titoli senza considerare il ray tracing, che è significativamente più lento sul 6600.

Avrebbe potuto esserci un serio dilemma su questa build quando si trattava di scegliere tra la Radeon RX 6500 XT e il 6600, perché il 6500 XT costa dai 60 agli 80 dollari in meno, il che è un'enorme quantità di denaro nel complesso bilancio. Tuttavia, il 6500 XT ha prestazioni terribili su PCIe 3.0, con meno della metà delle prestazioni del 6600. Dovremmo consigliare la CPU Ryzen 5600 rispetto alla 5500 per ottenere PCIe 4.0, che consentirebbe di risparmiare sul Radeon RX 6500 XT a $ 30 nella migliore delle ipotesi, e poiché il 6600 è comunque quasi due volte più veloce del 6500 XT, potresti anche optare per il 6600.

La Radeon RX 6600 occupa un terzo del budget, ed è qui che potresti voler andare con una GPU usata. L'RX 5700 e il 5700 XT costano meno di $ 200 su eBay al momento in cui scrivo e hanno prestazioni simili, anche se avrai accettare una peggiore efficienza energetica e un supporto del conducente potenzialmente peggiore in futuro, insieme agli svantaggi generali dell'acquisto usato. Se ti impegni ad acquistare una nuova GPU, la 6600 è quella da ottenere e la 6500 XT no.

Per un PC economico, potresti semplicemente acquistare la scheda madre più economica disponibile e farla finita, ma non è una grande idea se mai ti vedi di aggiornare in futuro. Le schede madri più economiche hanno VRM minuscoli, supporto limitato o nullo per PCIe 4.0 e pochissimi slot per SSD, RAM e altri dispositivi. Ecco perché ti consigliamo di spendere $ 140 sulla B550-VC PRO ProSeries di MSI, una scheda madre che supporterà praticamente qualsiasi aggiornamento che potresti concepibilmente effettuare, facendoti risparmiare un sacco di soldi a lungo termine.

Ciò che ci interessa principalmente qui è il VRM, che è uno stage design 10+2+1. I VRM più deboli e più piccoli non possono far funzionare al massimo le CPU di fascia alta, ma un VRM a 10+2+1 stadi è sufficiente anche per un Ryzen 9 5950X per raggiungere almeno le sue prestazioni massime. Inoltre, il B550-VC dispone del supporto PCIe 4.0 per GPU e SSD ogni volta che si passa a una CPU compatibile con PCIe 4.0.

Tuttavia, l'I/O posteriore è molto limitato. Ci sono solo otto porte USB, solo quattro delle quali sono USB 3.2. Inoltre, la porta LAN è solo per Gigabit Ethernet e utilizza Realtek anziché Intel. Almeno ci sono sei porte audio complete e un pulsante flash del BIOS, ma questo non è sufficiente per rendere l'I/O tutt'altro che mediocre nel complesso.

Se ti concentri principalmente sulle prestazioni e sull'aggiornabilità, il B550-VC PRO di MSI farà al caso tuo. Il suo VRM è appena sufficiente per le CPU Ryzen 9 se ne vuoi una, ha PCIe 4.0 su uno slot M.2 e lo slot x16 per GPU, e ha uno slot M.2 aggiuntivo per unità PCIe 3.0 NVMe. È un buon compromesso tra le esigenze del budget e ciò che vorrai in futuro.

Dato che Ryzen 5500 è dotato di un dispositivo di raffreddamento, potresti semplicemente decidere di non acquistare un dispositivo di raffreddamento della CPU, ma ti consigliamo di acquistarne uno se desideri basse temperature, basso rumore e potenziale di overclock. Non ci sono molti dispositivi di raffreddamento super economici che valga la pena acquistare oggi, ma il Freezer A35 di Arctic è un'eccezione notevole. Costa solo $ 35 e può raffreddare più che adeguatamente il Ryzen 5500 e può essere utilizzato anche con CPU di fascia alta.

L'A35 non è solo ottimo per raffreddare il 5500, anche se sicuramente funziona in modo molto più silenzioso del dissipatore stock di AMD e consentirà anche un significativo overclocking. Ottenere l'A35 è anche un investimento per futuri aggiornamenti della CPU, verso chip come Ryzen 7 5700X o 5800X3D, o anche Ryzen 9 5900X o 5950X. Dovremmo però menzionare che l'utilizzo di un 5900X o 5950X non è l'ideale sull'A35 e potreste comunque notare una certa limitazione termica e/o velocità elevate della ventola per mantenere la temperatura bassa.

Se sai che ti irriterai per il rumore della ventola, probabilmente dovresti prendere il Freezer A35 e usarlo al posto del dispositivo di raffreddamento fornito con la CPU Ryzen 5500. E anche se in futuro finissi per acquistare un dispositivo di raffreddamento di fascia alta per gestire un 5900X o un 5950X, avrai speso solo $ 35 in più, il che non è una perdita enorme. Potresti anche spendere circa $ 15 in più e ottenere un dispositivo di raffreddamento di fascia media come l'NH-U12S Redux di Noctua.

Non è quasi nemmeno una questione quale kit RAM dovresti acquistare per questo PC. La RAM Vengeance LPX di Corsair è così economica e così veloce che non c'è letteralmente altra opzione che abbia senso a meno che tu non abbia diverse centinaia di dollari in più da spendere. È uno dei i migliori kit di memoria DDR4 puoi acquistare, a soli $ 40-50 per un kit da 16 GB.

Oltre al prezzo, la cosa che ci piace di più del Vengeance LPX sono le specifiche. Ha una frequenza nominale di 3.200 MHz e ha una latenza CAS (o CL) di 16, che è molto bassa. Kit di RAM molto più costosi arrivano solo a CL15 o CL14, a volte con frequenze più basse poiché il miglioramento della velocità di clock spesso va a scapito della latenza (vale anche il contrario). Anche i kit DDR4 più veloci con frequenza nominale di 4.800 MHz non forniranno un aumento significativo delle prestazioni a meno che tu non disponga di una CPU di fascia alta e giochi con frame rate elevati.

Che tu abbia un budget limitato o qualcosa di fascia alta, Vengeance LPX di Corsair è un'ottima opzione per la memoria. L'unica cosa che non ci piace è che il suo design è un po' noioso, o addirittura un po' brutto. Non che questo sia importante per un PC economico, ma se mai dovessi ottenere un budget maggiore, potresti essere tentato di sostituirlo solo per il solo aspetto. È positivo che almeno abbia un profilo basso.

Se segui la nostra guida alla lettera, avrai una scheda madre in grado di supportare PCIe 4.0 ma una CPU che può fare solo 3.0. Forse ti starai chiedendo se vale davvero la pena acquistare un SSD PCIe 4.0 dato che funzionerà solo a 3.0 velocità. Il fatto è che alcuni SSD PCIe 4.0 sono così economici che potresti anche acquistarli, come il P3 Plus di Crucial. Costa poco più di 50 dollari per il modello da 1 TB e sfruttare tutto il suo potenziale è un buon incentivo per aggiornare la CPU in futuro.

Il P3 Plus è un SSD PCIe 4.0 economico, quindi ha solo letture e scritture sequenziali rispettivamente di 5.000 MB/s e 4.200 MB/s, che è appena nel territorio PCIe 4.0. In modalità PCIe 3.0, le prestazioni non sarebbero molto inferiori, e questo vale per carichi di lavoro sequenziali, che sostanzialmente spostano file di grandi dimensioni. Le letture e le scritture casuali sono più rilevanti e, sebbene non siano eccezionali, sono abbastanza buone secondo la maggior parte delle recensioni.

Potrebbe esserci un argomento a favore di un'unità PCIe 3.0 di fascia alta come il 970 EVO Plus di Samsung. Avrebbe prestazioni sequenziali equivalenti e probabilmente letture e scritture casuali migliori. D'altra parte, è un po' più costoso e prima o poi andrà esaurito, quindi ci sentiamo più a nostro agio a consigliare il P3 Plus, che dovrebbe rimanere disponibile per un po' di tempo.

Non c'è carenza di alimentatori economici là fuori, ma è una cattiva idea uscire e comprare semplicemente qualche bidone a buon mercato, modello senza nome per il tuo PC. Gli alimentatori di altre marche sono spesso rumorosi, faticano a raggiungere la potenza nominale sotto carico pesante e potrebbero persino avere meccanismi di protezione difettosi. Vale sicuramente la pena spendere qualche soldo in più per ottenere un alimentatore da un marchio affidabile come EVGA, e il suo alimentatore da 550 BP è ciò che consigliamo per questa build.

Essendo uno dei marchi più rinomati nel settore degli alimentatori, abbiamo molta fiducia in tutto ciò che EVGA produce. Nonostante ciò, EVGA supporta il 550 BP con una garanzia di 3 anni. Oltre all'affidabilità, il wattaggio e l'efficienza sono gli altri grandi vantaggi del 550 BP. 550 watt sono sufficienti per un mix di componenti di fascia media e di fascia alta e una valutazione Bronzo è abbastanza decente. Tuttavia, i cavi di questa unità non sono modulari, il che potrebbe rendere la gestione dei cavi complicata e ingombrante.

A $ 55, il 550 BP è abbastanza economico da rientrare nel budget e offre molta potenza per i componenti attuali e gli aggiornamenti futuri. Tuttavia, potresti eventualmente voler eseguire l'aggiornamento se desideri la modularità e hai bisogno di più potenza per le parti di fascia alta. Anche aumentare leggermente il budget per un alimentatore modulare con un po' più di potenza è un'opzione, sebbene non necessaria per questa build.

Di solito, non è molto importante ottenere una custodia particolare per qualsiasi build poiché ce ne sono moltissime opzioni disponibili che possono ospitare un'ampia varietà di componenti, ma quando hai un budget limitato lo è diverso. Possiamo permetterci di spendere solo circa $ 70 per un case per questa build, e una delle migliori opzioni a questo prezzo è il telaio Zalman S2, che ha un rapporto qualità-prezzo eccezionale.

Il motivo principale per cui consigliamo l'S2 è il fatto che viene fornito con tre ventole da 120 mm, che saranno di grande aiuto per raffreddare la CPU e la GPU. Un buon flusso d'aria in aspirazione nella parte anteriore rende utile avere anche queste ventole. Anche il fatto che sia dotato di un pannello laterale in vetro temperato è carino, anche se non influisce sulle prestazioni.

Tuttavia, ci sono alcuni problemi con l'S2. Queste tre ventole da 120 mm non utilizzano connettori a 4 pin, il che significa che non è possibile alcun controllo della velocità della ventola, il che sarà senza dubbio fastidioso per alcuni. Inoltre, la pagina ufficiale del prodotto afferma che sono supportati solo i radiatori da 120 mm, il che in pratica rende un AIO non degno di essere utilizzato (anche se sembra che ci sia spazio almeno per un 240 mm termosifone). Almeno lo spazio di 156 mm per i dissipatori della CPU significa che i dissipatori ad aria di fascia alta si adatteranno perfettamente.

Nel complesso, lo Zalman S2 è un buon affare ma presenta dei difetti. Potresti spendere qualcosa in più per alcuni casi davvero interessanti, ammesso che tu possa permettertelo. Se non sei infastidito dagli aspetti negativi dell'S2, godrai di un buon rapporto qualità-prezzo per prestazioni e qualità costruttiva.

Guida allo sviluppo di PC AMD economici: ripartizione dei prezzi

Ecco come tutto si riunisce e quanto probabilmente pagherai per questo particolare set di componenti. Ovviamente questi sono solo i prezzi al momento in cui scrivo ed è quasi certo che il prezzo di questi componenti aumenterà e diminuirà nel tempo. Di tutti i componenti qui, quelli che potresti aspettarti abbiano la maggiore fluttuazione di prezzo sono CPU, GPU, alimentatore e case, ma stiamo parlando solo di pochi dollari qua e là.

---

Per un PC da gioco economico come questo, è importante provare ad acquistare la GPU più veloce possibile e ridurre il più possibile gli altri componenti senza compromettere troppo. Potresti notare che questa build utilizza la stessa RX 6600 nostra Guida allo sviluppo di PC AMD mainstream da $ 1.000 utilizza, ma risparmia circa $ 250 optando per la piattaforma AM4, che offre CPU, schede madri e RAM più economiche. Non sarai sempre in grado di raggiungere framerate superiori a 120 FPS con questa build, ma se preferisci giocare nella regione da 60 a 90 FPS, otterrai la stessa esperienza di gioco a un prezzo inferiore.

Naturalmente, un PC non è nulla senza periferiche e non ne abbiamo parlato in questo articolo. Abbiamo guide separate per cuffie, topi, tastieree altro ancora. Dovresti anche partecipare ai forum XDA Computing se vuoi discutere della creazione di un PC basato su questa guida allo sviluppo; i membri della nostra comunità possono offrire ulteriori raccomandazioni e consigli.