Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: i re della fotocamera si scontrano

Anche se Vivo è ancora nascosto in gran parte del mondo, sta cominciando a catturare l'attenzione degli appassionati di telefoni per la sua telecamere incredibilie l'ultimo prodotto dell'azienda, il Vivo X80 Pro, continua quella forte serie di telecamere. Ma come si comporta il resto del telefono, soprattutto contro IL Il fiore all'occhiello di Android, il Samsung Galaxy S22 Ultra? Lo scopriamo in questa panoramica generale che esamina ogni sfaccettatura dell'esperienza smartphone.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: specifiche

Informazioni su questo articolo: Questo confronto è stato scritto dopo aver testato un Samsung Galaxy S22 Ultra fornito da Samsung Hong Kong e un Vivo X80 Pro fornito da Vivo Global. Questo articolo include anche il contributo del redattore capo di XDA, Aamir Siddiqui, che utilizza il suo Galaxy S22 Ultra personale e un X80 Pro forniti da Vivo India. Vivo India ha inoltre portato Aamir e altri media indiani e YouTuber a Dubai per una sessione di immersione incentrata sul telefono. Vivo sta anche conducendo una campagna su XDA attorno a questo telefono, ma questa è gestita dal team di sponsorizzazione indipendentemente dalla redazione. Né Samsung né Vivo hanno dato alcun contributo in questo articolo.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: design e hardware

Il Vivo X80 Pro e il Galaxy S22 Ultra sono disponibili in design che sono chiare continuazioni di un dispositivo precedente nel portafoglio dell'azienda. Per l'X80 Pro, questa discendenza è ovvia: sembra quasi identico al Vivo X70 Pro Plus, ad eccezione di un modulo fotocamera circolare. Il Galaxy S22 Ultra, d'altra parte, discende dalla serie Galaxy Note ritirata di Samsung, con quegli angoli squadrati e la S-Pen inserita nella base in basso a sinistra del dispositivo.

Sebbene entrambi gli schermi siano sulla carta da 6,8 pollici (questa misura è presa in diagonale), lo schermo del Galaxy S22 Ultra è leggermente più grande: è si allarga orizzontalmente di qualche millimetro e gli angoli dello schermo si spingono ulteriormente verso l'esterno perché raggiungono una punta dura anziché una forma arrotondata raggio. In termini di brillantezza del display, entrambi gli schermi sembrano ugualmente nitidi e incisivi, ma il Galaxy S22 Ultra diventa un po' più luminoso. Ci tengo a sottolineare che questo non è il caso del display di Vivo privo di luminosità (come, ad esempio, il Google Pixel 6 Pro), ma piuttosto il Galaxy S22 Ultra che va ben oltre al massimo luminosità. Nella maggior parte dei casi, se utilizzi il telefono sotto qualsiasi luce solare diretta, lo schermo dell'X80 Pro è assolutamente visivamente impressionante quanto quello del Galaxy S22 Ultra.

Sotto gli schermi si trova la prima deviazione: i telefoni utilizzano scanner di impronte digitali ad ultrasuoni di Qualcomm, ma Vivo utilizza il nuovo e migliore Qualcomm 3D Sonic Soluzione Max: non solo si sblocca leggermente più velocemente rispetto alla versione precedente, ma l'area di scansione è anche molto più grande, quindi puoi sbloccare alla cieca più velocemente e ci sono ulteriori trucchi software come la possibilità di avviare un'app direttamente premendo una parte specifica dello scanner e di bloccare le app con due dita serratura.

Il retro del telefono è entrambi in vetro, ma Vivo vi ha applicato questo rivestimento satinato setoso, di cui non sono un fan (è scivoloso alle mie dita). Preferisco il semplice rivestimento opaco e aderente del Galaxy S22 Ultra. Ma il Vivo X80 Pro è leggermente più comodo da tenere in mano rispetto al Galaxy S22 Ultra.

Per il resto gli altri componenti convenzionali degli smartphone sono simili: gli stessi Snapdragon 8Generazione 1 chip in entrambe le mie unità (in alcune regioni, tuttavia, ho un Galaxy S22 Ultra con un chip Exynos) e 12 GB di RAM. Il telefono Samsung ha la possibilità di aumentare l'opzione di archiviazione fino a 1 TB mentre Vivo, almeno a livello globale, vende solo un modello da 256 GB. Entrambi i telefoni offrono resistenza all'acqua e alla polvere IP68 e supporto per la ricarica wireless. La batteria di Samsung è più grande, 5.000 mAh, ma quella di Vivo 4.700 ricariche molto, molto più veloce... e il caricabatterie è incluso. Il Galaxy S22 Ultra ha un motore tattile notevolmente migliore e anche un altoparlante stereo leggermente più pieno/più potente. Ma l'X80 Pro offre un blaster IR per coloro che lo trovano utile.

La grande differenza hardware è forse lo stilo: il Galaxy S22 Ultra ne ha uno, ma l'X80 Pro no. Per me personalmente, lo stilo è un bel vantaggio, ma lo uso raramente e, cosa più importante, non perdetelo mai quando sto recensendo un altro telefono. Ma per un confronto diretto, una funzionalità hardware aggiuntiva è una funzionalità hardware aggiuntiva.

Una funzionalità hardware aggiuntiva è una funzionalità hardware aggiuntiva e il Galaxy S22 Ultra ha la S Pen

Entrambi i telefoni sono dotati di sistemi di fotocamere davvero fantastici - e io sono un grande appassionato di fotocamere - quindi sto dando alle fotocamere una sezione a parte. Ma finora, se giudichiamo l’hardware al di fuori delle fotocamere, il Galaxy S22 Ultra è un pacchetto un po’ più raffinato e completo.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: fotocamere

Il Galaxy S22 Ultra è il sistema fotografico più completo e versatile con quattro obiettivi che coprono la gamma ultra-wide, wide (principale), teleobiettivo e zoom 10x. Come ho scritto dentro il mio precedente Vivo vs Samsung contro pezzo, Vivo sembra essere l'unico marchio Android che cerca di eguagliare Samsung su questo fronte, come anche l'X80 Pro offre quattro obiettivi di cui due zoom (nessun altro tranne questi due marchi sta installando due obiettivi zoom su un telefono, giusto Ora). Ma mentre la fotocamera ultra-wide e quella principale di Vivo sono fantastiche, la combinazione teleobiettivo e periscopio è notevolmente più debole di quella del Galaxy S22 Ultra.

Iniziamo guardando gli scatti catturati da tutti e quattro gli obiettivi di ciascun telefono uno accanto all'altro. Le coperture ultra-wide di entrambi i telefoni hanno circa lo stesso campo visivo di 120 gradi per un equivalente di circa 16 mm con una fotocamera "reale", anche l'obiettivo grandangolare (fotocamera principale) ha un campo visivo simile. La differenza tra i telefoni è nello zoom: Samsung può andare molto oltre, dallo zoom ottico 10x allo zoom ottico 5x di Vivo. Possiamo anche vedere che il Galaxy S22 Ultra fa un lavoro leggermente migliore mantenendo i colori coerenti su tutti i fronti quattro obiettivi, c'è un po' di deviazione della temperatura del colore tra gli obiettivi zoom di Vivo e gli obiettivi grandangolari.

Poiché il set sopra è stato ripreso in condizioni di illuminazione considerate buone, la differenza di qualità tra le due fotocamere non è troppo pronunciata. Ad esempio, ingrandendo al 100% le foto della fotocamera principale, l'immagine Vivo mostra un po' più di dettagli (puoi vedere meglio la trama delle piastrelle di marmo), ma non è una differenza troppo grande.

Allo stesso modo, se dimensiono manualmente lo scatto con zoom 5x di Vivo per corrispondere all'inquadratura dello scatto 10x di Samsung (essenzialmente mostrando un Vivo immagine al 200% rispetto a quella di Samsung al 100%), possiamo vedere che l'immagine di Samsung è più nitida ma lo scatto di Vivo è ancora più che utile.

È quando passiamo alle foto notturne – o in condizioni di scarsa illuminazione – che iniziamo a vedere le differenze tra queste due fotocamere.

Le foto sopra sembrano fantastiche sullo schermo del telefono o anche in formato galleria qui in questo articolo. Ma se imposti t0 100% ed esamini su uno schermo più grande, possiamo vedere la fotocamera principale da 50 MP di Vivo utilizzando un nuovo GNV Il sensore (ironicamente sviluppato da Samsung) è semplicemente superiore in termini di dettagli e luce rispetto all'HM3 da 108 MP di Samsung sensore.

In generale, la fotocamera principale di Vivo X80 Pro produrrà sempre un più luminoso e nitido immagine rispetto al Galaxy S22 Ultra: il primo si nota subito, il secondo solo se si dà un pugno e si sbircia il pixel.

Un altro grande vantaggio dell'X80 Pro è che, come l'X70 Pro Plus, produce scatti HDR straordinari perfettamente bilanciati con ogni fonte di luce correttamente esposta. Guarda gli esempi seguenti, puoi vedere in ogni caso che il Galaxy S22 Ultra spegne qualche fonte di luce, mentre il Vivo X80 Pro no. In parte questo è dovuto al chip di imaging V1+ di Vivo, e in parte è dovuto al rivestimento Zeiss T che riduce il riflesso dell'obiettivo.

Anche di giorno, qui il Galaxy S22 Ultra non è riuscito a sopportare la forte luce solare italiana che si affaccia sui canali di Venezia.

Ma quando si tratta di foto con zoom, non c'è dubbio: gli scatti con zoom 10x del Galaxy S22 Ultra sono ancora più nitidi di quelli con zoom 5x di Vivo.

Per la registrazione video, il Galaxy S22 Ultra dispone di leggermente migliore stabilizzazione e cattura un audio migliore, ma i video dell'X80 Pro sono notevolmente più luminosi. Ciò avvantaggia sicuramente l'X80 Pro nelle riprese in condizioni di scarsa illuminazione, ma va anche contro durante il giorno poiché le riprese diurne di Samsung sembrano un po' più naturali. Tuttavia, le riprese notturne sono una vera vittoria per Vivo, dato che il video del Galaxy S22 Ultra è notevolmente rumoroso.

Il Vivo X80 Pro ha prestazioni principali e ultrawide migliori, ma il Samsung Galaxy S22 Ultra ha un obiettivo zoom che lo rende relativamente più versatile

Per concludere la sezione relativa alla fotocamera, dobbiamo sottolineare che entrambi i telefoni sono fantastici. Ma per fare un confronto, il Vivo X80 Pro ha una fotocamera generale per fotografia e videografia migliore. D’altro canto, il Galaxy S22 Ultra ha una fotocamera con zoom migliore, che lo rende più versatile.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: software e funzionalità

Entrambi i telefoni eseguono Android 12 con la skin personalizzata di ciascuna azienda in alto: One UI 4.1 sul Galaxy S22 Ultra e FunTouchOS 12 per l'X80 Pro. Anche se penso che FunTouchOS abbia animazioni un po' più fluide rispetto a One UI, che notoriamente soffre di perdita di fotogrammi durante lo scorrimento di Twitter o la chiusura delle app. Ma a parte questo piccolo aspetto estetico, One UI è solo un'interfaccia utente più raffinata che può fare di più.

Una vittoria chiave per One UI è il multitasking. Mentre entrambi i telefoni possono eseguire bene il multitasking a schermo diviso, il Galaxy S22 Ultra può aprire più app in modalità finestra mobile (Vivo FunTouch non aprirà Slack in modalità mobile (a differenza del Galaxy S22 Ultra, ad esempio) e One UI consente di visualizzare finestre mobili in forma semitrasparente, se necessario, nonché spostare l'app sul bordo dello schermo dove è ancora in esecuzione ma per lo più fuori il modo.

La One UI di Samsung ha anche la modalità DeX, la possibilità di avviare un'interfaccia utente sandbox su un altro display (cablato o wireless) che appare e si comporta come la schermata iniziale di un PC Windows. Aggiungi le funzionalità software aggiuntive fornite con la S-Pen, come l'utilizzo dello stilo come telecomando. ed è un no contest. Non c'è quasi nessuna funzionalità utile offerta da FunTouchOS che One UI non offra, ma ci sono quasi una dozzina di funzionalità One UI che mancano a FunTouchOS.

Inoltre Samsung garantisce un anno in più di aggiornamenti software per il Galaxy S22 Ultra (quattro) rispetto ai tre anni di Vivo. Quindi è una chiara vittoria per Samsung sul fronte del software.

Non c'è quasi nessuna funzionalità utile offerta da FunTouchOS che One UI non offra

Questo non vuol dire che One UI non sia priva di fastidi: le app proprietarie di Samsung invieranno un messaggio pop-up chiedendomi se voglio aggiornare l'app ogni due settimane (poiché si tratta di app originali Samsung, a quanto pare l'aggiornamento non può essere eseguito automaticamente in background tramite Google Play: è necessario toccare manualmente il popup menù); Non mi piace il fatto che la barra delle applicazioni di Samsung scorra orizzontalmente anziché verticalmente e, come accennato in precedenza, le animazioni di One UI non sono altrettanto fluide. Se hai dato un'occhiata a un recente flagship OPPO/OnePlus, sapresti di cosa sto parlando: quelle UI sembrano semplicemente più veloci e fluide.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: prestazioni generali

Come uno smartphone che svolge attività quotidiane come navigare in Internet, scorrere i social media e comunicare persone che utilizzano una mezza dozzina di app (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), entrambi i telefoni funzionano assolutamente Bene. Poiché il modello Vivo X80 Pro che sto testando è una versione globale, non soffre della gestione aggressiva dello sfondo che uccide notifiche push come fanno i telefoni Vivo solo per la Cina, anche se il mio collega Aamir ha avuto un'esperienza diversa in India con Funtouch sistema operativo. Per me, le app raramente si bloccano e si avviano anche rapidamente. Avvertenza importante: sto testando la versione Snapdragon 8 Gen 1 del Galaxy S22 Ultra, non l'Exynos, che secondo i test del mio collega Adam Conway non funziona altrettanto bene.

I numeri dei benchmark sono abbastanza vicini nei test benchmark complessivi di Geekbench e PCMark, ma se spingi davvero Entrambi i telefoni con compiti graficamente intensivi, quindi l'X80 Pro, sembrano avere temperature migliori, quindi inferiori strozzatura. Possiamo vedere che l'X80 Pro ha prestazioni significativamente migliori nel Wild Life Extreme Stress Test nell'app 3DMark (si tratta di un test di 20 minuti ad alto contenuto grafico). Puoi vedere che il Galaxy S22 Ultra rallenta molto dopo i primi minuti, mentre l'X80 Pro ha mantenuto le prestazioni costanti. Tuttavia, non noterai davvero questa differenza a meno che tu non sia un giocatore mobile accanito.

Come macchine per il consumo multimediale, preferisco il Galaxy S22 Ultra per le dimensioni dello schermo più grandi e gli altoparlanti dal suono leggermente più pieno. E grazie alla presenza di uno stilo, il telefono Samsung è chiaramente superiore se devi svolgere qualsiasi tipo di lavoro che necessita di un punto di input più preciso di un dito umano, ad esempio ritagliare una forma specifica da una foto o firmare un PDF documenti.

Un'ultima vittoria per Samsung: anche la durata della batteria è leggermente migliore. Recentemente ho lavorato in viaggio in Italia e a Singapore, il che significa che sono stato fuori a fare le cose più a lungo di una giornata media a Hong Kong. Durante queste uscite, ero costantemente su Slack, Gmail e Chrome e utilizzavo spesso anche le fotocamere e altre forme di social media. In Italia la luce solare è molto più intensa, quindi gli schermi del telefono dovevano essere accesi il 100% più spesso e stavo utilizzando una SIM da viaggio con entrambi i telefoni in roaming. Ho notato che il Galaxy S22 Ultra può durare circa otto ore in uno scenario di utilizzo così intenso, circa 20-30 minuti in più rispetto al Vivo X80 Pro. Tieni presente che questi sono giorni di utilizzo attivo molto intenso: in un giorno normale, entrambi i telefoni possono durare un'intera giornata di 13/14 ore con una sola carica.

Il Vivo X80 Pro si ricarica molto più velocemente del Galaxy S22 Ultra

Ma è qui che Vivo ottiene una vittoria cruciale: poiché i miei telefoni sarebbero quasi morti entro le 17:00 o le 18:00 dopo un avvio anticipato alle 9:00, io ho preso l'abitudine di fermarmi in hotel a quest'ora anche per fare il pieno (e una doccia) prima di uscire per un'altra notte esplorando. Il Vivo X80 Pro può ricaricare così, molto più velocemente rispetto al Galaxy S22 Ultra. Con il mattoncino di ricarica rapida da 80 W incluso nell'X80 Pro, devo collegare il telefono solo per 10-15 minuti e so che l'X80 Pro tornerà al 60+%, pronto per funzionare fino a tarda notte senza batteria ansia. Contemporaneamente alla ricarica di un Galaxy S22 Ultra (utilizzando un mattoncino di ricarica MacBook da 96 W perché il Galaxy S22 Ultra non include un caricabatterie) supererebbe il Galaxy S22 Ultra solo al 30-35%, il che mi lascerebbe comunque con l'ansia della batteria se rimango fuori oltre 22:00. La ricarica rapida di Vivo fa un'enorme differenza durante i viaggi perché 10 minuti sono tutto ciò di cui ho bisogno per risolverli ansia da batteria: il Galaxy S22 Ultra avrebbe bisogno di una buona mezz'ora di ricarica per ottenere lo stesso risultato risultati.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: quale telefono è migliore?

Sia il Vivo X80 Pro che il Galaxy S22 Ultra sono davvero, davvero dannatamente buoni e ottengono subito i miei voti per i due migliori telefoni in questo momento. In termini di aspetti immediatamente evidenti come la brillantezza del display o la vivacità dell'interfaccia utente e le prestazioni generali, entrambi i telefoni sono praticamente testa a testa.

Il Vivo X80 Pro ha una fotocamera notevolmente migliore nella fotografia generale utilizzando le fotocamere principale e ultra-wide, soprattutto di notte, ma il Galaxy S22 Ultra ha il miglior sistema di zoom della categoria che produce 10x incredibilmente nitidi scatti con lo zoom. Vivo in una città molto densa con molti edifici e cose intorno a me, quindi utilizzo gli scatti 10x, 20x del Galaxy S22 Ultra più volte al giorno. Ma per la maggior parte delle persone, le fotocamere principale e ultra-wide sono più importanti e Vivo produce semplicemente foto più nitide e luminose.

Entrando nel territorio delle prestazioni di nicchia, l'X80 Pro è anche una macchina da gioco migliore, ma il Galaxy S22 Ultra è una macchina per la produttività multitasking migliore. Il Galaxy S22 Ultra offre una durata della batteria migliore, ma Vivo offre nella confezione un mattoncino di ricarica molto più veloce, oltre a una bella custodia in finta pelle.

Entrambi i telefoni hanno un prezzo molto vicino anche in Europa, ma l'X80 Pro costa circa $ 100 in meno rispetto al Galaxy S22 Ultra nelle regioni asiatiche come Hong Kong e Singapore. In India, l’X80 Pro costa oltre 300 dollari in meno, facendo pendere la bilancia molto di più a suo favore. Per quanto riguarda gli Stati Uniti, ovviamente, l'X80 Pro non è in vendita nella regione; quindi se non ti interessa importare, la tua decisione è già stata presa.

Suppongo l'aggiunta della S-Pen, un software più raffinato e un anno in più di sicurezza con una più ampia disponibilità globale renderà il Galaxy S22 Ultra ancora la scelta migliore per la maggior parte lettori. Ma se ti interessa davvero scattare fantastiche fotografie notturne, Vivo X80 Pro è il migliore in questo momento. Indipendentemente da ciò, entrambi i telefoni rimangono fantastici.