Google Pixel 7a ha le specifiche per competere con i telefoni di punta a un prezzo basso e l'iPhone SE di Apple è stato lasciato nella polvere.
Come la polvere da Google I/O 2023 si sistema, confronti tra il nuovo Pixel 7a e l'esistente Pixel7 sono dilaganti. Ci sono solo una manciata di differenze tra i due telefoni e poiché risparmierai $ 100 scegliendo Pixel 7a, è il più vicino possibile a una decisione di acquisto di uno smartphone. Ma a $ 500, il nuovo Pixel 7a si inserisce nella categoria di fascia media, appena $ 70 in più rispetto all'ultimo di Apple iPhone SE, che potrebbe essere un confronto ancora più interessante. Il Pixel 7a è stato criticato per le sue cornici e, secondo questo parametro, l'iPhone SE di terza generazione sembra essersi perso nel decennio sbagliato. Quindi, se Google potesse farlo, perché Apple non è stata in grado di creare un dispositivo competitivo nel settore? categoria smartphone economici?
Pixel 7a è basato su un telefono del 2022 e iPhone SE è basato su un telefono del 2017
Se sei un marchio che desidera progettare uno smartphone economico, utilizzare i telefoni esistenti come base è una strategia solida. L'azienda ha già speso soldi in ricerca e sviluppo per progettare il fattore di forma del telefono e dispone anche delle attrezzature di produzione necessarie per realizzare effettivamente il telefono. Può essere un modo conveniente per offrire un telefono di qualità a un prezzo ragionevole, ma tutto dipende dal telefono che un'azienda sceglie di replicare.
Nel caso di Google, il Pixel 7a è più o meno identico al Pixel 7 annunciato alla fine del 2022. Ciò potrebbe farti supporre che l'ultimo iPhone SE di Apple sia basato sull'iPhone 13 dello scorso anno. O forse l'iPhone 12 dell'anno prima? No, è basato sull'iPhone 8, rilasciato nel 2017, ed era incredibilmente simile all'iPhone 7 del 2016. L'iPhone SE è molto più vicino ad essere un dispositivo vecchio di dieci anni che a uno nuovo.
Pixel 7a dimostra che Apple può – e deve – lanciare un iPhone di fascia media che sarà competitivo nella categoria e non solo per i consumatori.
Il Pixel 7a differisce dal Pixel 7 solo in tre modi. Il nuovo smartphone economico di Google ha un display da 6,1 pollici leggermente più piccolo di quello da 6,3 pollici del Pixel 7, ma per il resto si comporta bene in termini di qualità. Ha un retro in plastica invece di quello in vetro del Pixel 7, ma è difficile da notare grazie alla sua finitura lucida. Infine, il Pixel 7a ha un sensore della fotocamera più piccolo che ha un hardware peggiore rispetto al Pixel 7. Queste potrebbero essere alcune differenze chiave, ma ci sono anche moltissime somiglianze chiave in termini di prestazioni e abilità della fotocamera.
L'iPhone SE ha una cosa in comune con l'ultimo iPhone 14. L'iPhone SE ha lo stesso system-on-a-chip (SoC) A15 Bionic dell'attuale iPhone 14, che lo scorso anno condivideva il suo chip anche con la serie iPhone 13. Anche adesso, l'A15 Bionic può rivaleggiare con qualsiasi processore per smartphone sul mercato, ed è sicuramente una gradita aggiunta all'iPhone SE altrimenti obsoleto. Ma è qui che finiscono le somiglianze tra il budget di Apple e i telefoni di punta. Tutto il resto, dalle dimensioni, qualità del display, fotocamera e fattore di forma alle misure di sicurezza biometriche disponibili, è diverso.
Apple sa come offrire solidi dispositivi di fascia media
Parte del problema con iPhone SE è che Apple sa come produrre e vendere dispositivi economici e di fascia media. Basta guardare l'iPhone 8, su cui si basa opportunamente l'iPhone SE. Quel modello ha debuttato insieme all’ammiraglia iPhone X, che ha completamente ridisegnato il fattore di forma del telefono nel 2017. Apple sapeva che tutti i suoi clienti non erano pronti a fare il salto verso quel nuovo design, o a pagare il prezzo Chiedeva 1.000 dollari per l'iPhone X, quindi ha fornito un iPhone 8 e un iPhone 8 Plus come altri opzioni.
L'iPhone 8 non è nemmeno l'unico esempio di Apple che realizza una versione di livello inferiore del suo iPhone di punta. L'iPhone 5C era un'alternativa divertente e colorata nel 2013, che costava la metà del prezzo della sua controparte di punta, l'iPhone 5S. (Anche se allora i prezzi degli smartphone erano basati più direttamente sui contratti degli operatori, quindi i prezzi erano più bassi la scheda.) Più recentemente, l'iPhone XR è stato introdotto come alternativa più economica agli iPhone XS e XS Max 2018. Quel telefono rimase in circolazione per alcuni anni dopo la sua uscita, colmando il divario tra l'umile iPhone SE e gli iPhone di punta di Apple.
Nessuno di questi iPhone era così vicino alle loro controparti di punta in termini di prezzo come il Pixel 7a lo è rispetto al Pixel 7. Inoltre non erano così convenienti come lo è ora il Pixel 7a, a soli $ 500. Tuttavia, erano molto migliori di quanto lo sia oggi l'iPhone SE e dimostrano cosa può fare Apple quando cerca di creare originariamente uno smartphone di fascia media.
Questo senza considerare nemmeno il Pixel 6a, che a questo punto ha un anno ma offusca ulteriormente la credibilità dell'iPhone SE. Può essere acquistato a partire da $ 300 grazie al rilascio di Pixel 7a. Anche se ancora carente in termini di potenza di elaborazione, anche il Pixel 6a ha un design più moderno rispetto all'iPhone SE. In parole povere, sia Pixel 6a che 7a sono migliori dell’iPhone SE nei modi che contano. Ciò sembra vero anche se Pixel 6a può costare fino a $ 130 in meno rispetto a iPhone SE.
Apple continuerà a vendere più iPhone SE che Pixel 7a, a causa della fedeltà al marchio
Se c'è un fattore che può essere attribuito ai magri recenti ingressi di Apple nel mercato di fascia media, è la fedeltà alla marca. Le persone acquistano iPhone perché sono iPhone, non necessariamente per il valore che offrono o per le funzionalità che offrono. Pertanto, chi cerca un iPhone SE potrebbe non considerare nemmeno il Pixel 7a o il Pixel 6a come un'opzione. Vogliono acquistare l'iPhone di fascia media più economico, non il telefono di fascia media più economico.
Questa ideologia della base di consumatori di Apple non dà all’azienda alcun incentivo a creare uno smartphone di fascia media migliore per i suoi clienti. Se le persone continueranno ad acquistare il vecchio iPhone SE – o invece passeranno al più recente iPhone 14 – perché dovrebbero spendere tempo e denaro per progettare un nuovo smartphone di fascia media? Fino a quando le vendite e la domanda per l’iPhone SE non diminuiranno o i clienti Apple non verranno privati dei diritti civili, non c’è motivo di credere che otterremo presto un telefono di fascia media competitivo da Apple.
Le maree stanno cambiando per la fedeltà dei clienti di Apple
Pixel 7a dimostra che Apple può – e deve – lanciare un iPhone di fascia media che sarà competitivo nella categoria e non solo per i consumatori. Un rapporto condotto dalla società di ricerca Wave7 ha concluso che il 56% dei rappresentanti dei negozi degli operatori ritiene che la domanda di iPhone SE sarà più debole nell'aprile 2022 rispetto all'anno precedente, come riportato da PCMag. Nel febbraio 2023, Apple ha riferito che le vendite di iPhone erano diminuite dell’8% nel suo rapporto sugli utili del primo trimestre. Nello stesso mese, la società ha annunciato il primo calo delle vendite trimestrali da prima della pandemia di COVID-19.
Una serie di fattori – dalla chiusura delle fabbriche alle preoccupazioni dei consumatori sull’inflazione – potrebbero aver portato Apple a un punto di flessione. Quindi forse può seguire l'esempio di Google e di altri produttori e sviluppare un solido tentativo di realizzare uno smartphone di fascia media, con prezzo e prestazioni competitivi. Oppure, Apple può mettere alla prova i limiti della fedeltà al marchio e rischiare di perdere la sua posizione dominante nel mercato degli smartphone nordamericano.