Test delle prestazioni di Google Pixel 8 Pro: un buon passo avanti per Tensor

I chipset Tensor di Google sono stati oggetto di controversie in passato. Il primo Tensor era assetato di energia, termicamente inefficiente e nel complesso era solo un chip scadente che a molti sembrò immediatamente datato quando fu lanciato. Tensor G2 è stato un piccolo miglioramento, tutto sommato, ma ha fatto molto per essere risolto Alcuni di quei problemi. Ora, Tensor G3 è qui, insieme a Pixel 8 e Pixel 8Pro, ed è più di un semplice cambiamento iterativo.

Google non ha semplicemente aggiornato una serie di core e aumentato le frequenze; l'intero chip è stato rifatto con nuovi core, cosa assolutamente necessaria. Ora c'è un singolo core Cortex-X3, quattro core Cortex A720 e quattro core Cortex A510.

• 1x nucleo Cortex-X3
• 4x core Cortex-A720
• 4x core Cortex-A510
• 1x unità di elaborazione tensore (TPU)
• 1x "Hub di contesto" a basso consumo
• 1x chip di sicurezza Titan
• 1x processore di segnalazione immagine (ISP)
• Modem Exynos 5300
• 1x BRACCIO Mali G715 MP07

Tensor G3 mantiene molti legami con Exynos e, da quello che possiamo raccogliere, sembra essere un SoC molto simile a quello che si supponeva fosse l'Exynos 2300 nelle fughe di notizie all'inizio di quest'anno. Si presumeva anche che avesse un layout non a-core che corrispondesse a quello del G3, anche se probabilmente non avrebbe avuto la grafica Mali.

Google sta chiaramente cercando di domare il calore di Tensor in modo aggressivo quando si tratta della CPU, e ciò che fa con tutti questi cambiamenti sembra funzionare. È solo sotto carichi sostenuti che ho notato un forte throttling preventivo.

Consumo energetico e prestazioni sostenute di CPU/GPU

Google ha paura del caldo

I chip Tensor di Google sono stati a lungo accusati di surriscaldamento e, ad essere onesti, tendono a diventare molto caldi. Anche se Pixel 8 Pro può diventare piuttosto caldo, abbiamo identificato uno scaler di frequenza della CPU molto aggressivo per combattere questo problema in modo che le prestazioni del telefono scendano abbastanza rapidamente dai nostri test quando sono sottoposti a calcoli prolungati carico.

Come primer, Tensor G3 ha un core principale a 3 GHz, quattro core di prestazioni a 2,45 GHz e quattro core di efficienza a 2,15 GHz. Abbiamo testato il dispositivo utilizzando il test di limitazione della CPU e abbiamo scoperto che meno di un minuto dopo, quando la batteria ha raggiunto i 32 gradi Celsius, quelle frequenze sono scese a 1,9 GHz per il core primario, 1,4 GHz per i core ad alte prestazioni e 1,4 GHz per l'efficienza nuclei. Cioè un massiccio riconsegna. Sebbene sia in grado di offrire prestazioni della CPU piuttosto buone al massimo, Google lo uccide davvero non appena le cose si surriscaldano.

Nell'immagine sopra, puoi vedere che la velocità del CPU Throttling Test diminuisce notevolmente dopo un minuto, ma successivamente mantiene la coerenza.

Abbiamo anche testato con Burnout Benchmark per misurare la potenza consumata da Tensor G3 nel Pixel 8 Pro. Quando abbiamo testato inizialmente lo Snapdragon 8 Plus Gen 1, abbiamo parlato con lo sviluppatore Andrey Ignatov per avere un'idea di come funziona l'app. Ci ha detto di eseguire l'app con un dispositivo completamente carico con la luminosità più bassa e con la modalità aereo abilitata, quindi tutti i dati raccolti qui sono in quelle condizioni. Ignatov ci ha detto che i seguenti test vengono eseguiti su diversi componenti del SoC come parte del Burnout Benchmark:

• GPU: calcoli paralleli basati sulla visione utilizzando OpenCL
• CPU: calcoli multi-thread che coinvolgono in gran parte le istruzioni Arm Neon
• NPU: modelli AI con tipiche operazioni di machine learning

Per combattere i problemi di temperatura, abbiamo eseguito questi test in frigorifero. Per un confronto corretto, il dispositivo Snapdragon 8 Gen 2 è stato testato anche in frigorifero.

Iniziamo vedendo che Tensor G3 consuma molta meno energia rispetto allo Snapdragon 8 Gen 2, il che inizialmente è un buon segno. Anche per quanto riguarda le capacità della CPU, Tensor G3 non lo è pure molto indietro rispetto allo Snapdragon 8 Gen 2, segnando solo il 16% dietro il suo picco FPS. La media non è eccezionale ma non troppo indietro, con Tensor G3 che ha segnato un FPS di 5,6 contro i 9,5 FPS dello Snapdragon 8 Gen 2.

Gli aspetti positivi di Tensor G3 finiscono qui, anche se, come per la GPU, non c'è assolutamente concorrenza. Qualcomm spazza via il terreno con Google qui, ed è pazzesco per quanto. Lo Snapdragon 8 Gen 2 ha raggiunto il picco di 27,47 FPS, ovvero un aumento del 30% rispetto ai 21,11 FPS del Tensor G3. Questo è dentro picco anche le prestazioni. Nelle prestazioni medie, Tensor G3 fa anche peggio. Con una mediana di 9,5 FPS rispetto alla sorprendente mediana di 27,1 FPS di Snapdragon 8 Gen 2, semplicemente non c'è competizione.

Nel complesso, anche se Tensor G3 è ottimo nell'uso generale, non è certamente un fuoriclasse quando si tratta di prestazioni grezze di CPU o GPU.

Giochi e grafica

Ancora piuttosto indietro

Il Google Pixel 8 Pro riesce a mantenere una velocità abbastanza costante nel test Wild Life Extreme di 3DMark, che corrisponde a quanto visto in Burnout Benchmark. Sebbene il punteggio sia considerevolmente inferiore a quello che vedremmo su altri dispositivi, è rimasto notevolmente costante durante i test. Ha al seguito il Mali G715 di Arm, non una GPU Immortalis come inizialmente sospettato. È un'omissione un po' strana, dato che le GPU Immortalis hanno più core e supporto per il ray-tracing, ma sembra che Google abbia ritenuto che nessuno dei due fosse necessario.

Per quanto riguarda la velocità, Google ha scelto UFS 3.1 e non UFS 4.0 per la serie Pixel 8. È più che sufficiente praticamente per qualsiasi cosa come i giochi, il lancio di app e qualsiasi altra cosa potrebbe essere rallentato da una velocità di archiviazione più lenta, ma è comunque strano utilizzare lo spazio di archiviazione di ultima generazione hardware. Dato che anche la serie Pixel 8 inizia con 128 GB di spazio di archiviazione (e i moduli UFS 4 di Samsung iniziano solo con 256 GB), non posso fare a meno di chiedermi se sia correlato.

Velocità di avvio dell'app

Niente di straordinario

Abbiamo creato uno script interno per il test della velocità di lancio dell'app utilizzando l'interfaccia shell ActivityManager di Android per misurare quanto tempo impiega l'attività principale di nove applicazioni: Chrome, Gmail, Maps, Messaggi, Foto, Play Store, Slack, X (in precedenza Twitter) e YouTube - da avviare a freddo (quando non in uso memoria). Abbiamo lanciato queste nove attività per 10 iterazioni (e abbiamo eliminato ogni app tra un lancio e l'altro) per ridurre la varianza.

Tutte le app si avviano molto rapidamente e il telefono è un piacere da usare. Non ho avuto problemi a passare da un'app all'altra e non ho notato balbettii o altri problemi.

In contrasto con il Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro tiene il passo egregiamente. Nella maggior parte dei casi, è decine di millisecondi più lento del Galaxy S23 Ultra, ma per il resto tiene il passo bene ed è ancora più veloce in alcune altre app.

Pensieri finali

Tensor sta migliorando, ma è ancora surclassato

Adoro il mio Pixel 8 Pro. Le funzionalità sono eccellenti, il design è meraviglioso e le foto scattate sono fenomenali. Non sono un gran giocatore mobile, ma sono un utente esperto e ho scoperto che mi dura più di un giorno pur essendo in grado di tenere il passo con tutto ciò che ho passato.

Detto questo, se sei un giocatore o vivi in ​​un clima caldo, Pixel 8 Pro potrebbe non essere adatto a te. Vivo in Irlanda, che in genere è fredda, umida e piovosa, e Pixel 8 Pro riesce a mantenerla prestazioni completamente soddisfacenti in una giornata media in cui la temperatura ambiente massima è stata di 17 gradi Centigrado. Se desideri un nuovo smartphone solo per giocare ed emulare tutti i tuoi vecchi titoli preferiti, allora Pixel 8 non fa per te.

Vedremo come si comportano gli utenti di Pixel 8 Pro nei mesi estivi e siamo lieti di vedere Google migliorare i propri SoC e Tensor G3 rappresenta un grande cambiamento rispetto a un già ottima linea di smartphone.