Il Samsung Galaxy S10 è l'ultimo tentativo di portare la tecnologia del futuro sui telefoni di oggi, ma le caratteristiche del suo display sono effettivamente migliorate?
Lo dicono tutti: “Samsung produce i migliori display per smartphone”. È ampiamente considerato come la verità e non molti cercano di contestarlo. Ancora meno tentano (o addirittura sanno come) valutare individualmente il display. Il problema con questo è la mancanza di verifica da quanto visto sulle pubblicazioni (incluso il nostro proprio) rispetto alla realtà, al numero limitato di punti di vista validi e alla carenza di competenze in merito questione. Ciò che molti non sanno è che i display Samsung Galaxy della generazione precedente presentavano problemi e addirittura rallentavano dietro la concorrenza in alcune categorie come calibrazione colore/punto bianco, gamma e nero ritaglio. Non erano display perfetti – erano tutt’altro che i migliori in termini di calibrazione, in realtà – e la maggior parte delle recensioni dei display ha dato loro molti più elogi di quanto meritassero. Molti sono anche male informati e affermano che i loro display sono accurati nei colori quando si trovano nel loro profilo sovrasaturato predefinito. Tuttavia, una nuova generazione di telefoni fa emergere nuove speranze e aspettative. Il Galaxy S10 è l’ultimo tentativo di Samsung di portare le tecnologie del futuro sui telefoni attuali, ma oltre a questo display Infinity-O all'avanguardia, le caratteristiche del pannello sottostante sono effettivamente migliorate, o è semplicemente stato così rinnovato?
Bene
|
Cattivo
|
xda GRADO DI VISUALIZZAZIONE UN |
Abbiamo ricevuto informazioni che suggeriscono che le varianti Exynos e Snapdragon S10 hanno calibrazioni del pannello diverse. Questa recensione riguarderà il Exynos variante. Esaminerò le differenze con la variante Snapdragon e, si spera, creerò una revisione.
Riepilogo delle prestazioni
La parte anteriore del Galaxy S10 è tappezzata di quello che Samsung chiama il loro "Infinity-ODisplay: uno schermo che copre quasi interamente la parte anteriore del telefono, curvando attorno ai bordi, con una "O" perforata per ospitare una fotocamera frontale. Accanto alla fotocamera si trovano il sensore di luce ambientale e il sensore di prossimità, abilmente nascosti sotto il vetro.
Il pannello ha una risoluzione nativa di 3040×1440 pixel, ma per impostazione predefinita il Samsung Galaxy S10 esegue il rendering a 2280×1080 per risparmiare energia. Ciò comporta un evidente compromesso poiché la risoluzione di rendering predefinita non si divide completamente nella sua risoluzione nativa, risultando in una maggiore sfocatura nell'upscaling. Di conseguenza, il display del Samsung Galaxy S10 con la risoluzione di rendering predefinita non apparirà così nitido come un pannello con risoluzione nativa 2280×1080 della stessa dimensione. Il Samsung Galaxy S10e, ad esempio, appare più nitido del Galaxy S10 nella sua risoluzione di rendering predefinita di 1080p, anche se il Galaxy S10e dovesse essere ingrandito fino alle dimensioni del Galaxy S10.
Il display è l'OLED più luminoso che abbiamo misurato tra tutti gli APL, raggiungendo quasi 900 nit per il 50% di APL, che è un buon APL considerando la media luminosità del display (puoi leggere la definizione di APL di seguito nel segmento "Luminosità"), quando il telefono rileva una luce intensa nella luminosità automatica modalità. Si tratta di circa 100 nit in più rispetto a quanto misurato per il Samsung Galaxy Note 9 e LG V40 ThinQ (appare circa il 5% più luminoso) e circa 200 nit più alto rispetto all'iPhone XS (appare circa il 10% più luminoso). Il display del Samsung Galaxy S10 schiarisce inoltre tutti i colori quando rileva la luce solare, riducendo il contrasto dello schermo e migliorando la leggibilità e la precisione del colore del display alla luce del sole.
A seconda della posizione, la modalità colore predefinita sul Galaxy S10 potrebbe essere impostata sul profilo "Naturale" per gli Stati Uniti. e parte dell'Europa, mentre principalmente l'Asia avrà come impostazione predefinita il profilo "Vivido" (la nostra unità Exynos è arrivata "Vivido"). L'opzione “Naturale” è il profilo dai colori accurati con una tinta più calda, mentre il profilo “Vivido” aumenta la saturazione e il contrasto dello schermo e ha un punto di bianco più freddo. Il profilo “Vivido” è identico al profilo “Adattivo” trovato sui precedenti telefoni Galaxy e allunga i colori in modo significativo, fino alla gamma nativa del pannello del Galaxy S10. Ha anche un contrasto maggiore e diventa leggermente più luminoso rispetto al profilo “Naturale”. Per la condivisione e la modifica dei contenuti, è necessario utilizzare sempre il profilo "Naturale" per garantire l'aspetto di foto e video simile su altri display, come gli iPhone, che condividono lo stesso profilo colore target del “Natural” del Galaxy S10 profilo, non il profilo “Vivido” come molti sono stati indotti a credere.
Il profilo "Naturale" si rivolge allo spazio colore sRGB per impostazione predefinita ed è anche calibrato per un target ampio spazi colore come P3 e Adobe RGB quando è disponibile la gestione del colore supportata dall'app media. Come al solito, Samsung fa un lavoro decente con la precisione del colore con i suoi profili di riferimento standard, ma il Galaxy S10 continua ad essere più caldo di Samsung tendenza alla calibrazione che affliggeva i loro telefoni precedenti, posizionandoli ancora dietro altri display come iPhone X (S) e Pixel 3 (XL) a colori precisione. Tuttavia, la precisione del colore del profilo “Naturale” è eccellente e appare per lo più perfetta, anche se i bianchi e i toni chiari appariranno notevolmente caldi. Il profilo ha una gamma di circa 2,15, con ombre chiare e mezzitoni leggermente più scuri, ma nel complesso ha un'eccellente riproduzione dell'immagine e contrasto. La riproduzione video aumenta il contrasto sullo schermo, scurendo le ombre per un'immagine più nitida. Tuttavia, anche se questo è il profilo con colori accurati, Samsung allunga e satura eccessivamente i colori nel suo launcher predefinito, cosa che i designer dovrebbero considerare e di cui diffidare quando visualizzano le loro icone sul Galaxy S10.
Gli angoli di visione del Samsung Galaxy S10, con un angolo di 30 gradi, sono i più bassi che abbiamo misurato finora. Tuttavia, i numeri non raccontano tutta la storia. Lo spostamento è ancora non uniforme e improvviso ad angoli acuti, e varia ancora notevolmente tra lo spostamento verso il rosso e lo spostamento verso il ciano (tecnicamente si allontana dal complementare). Inoltre, lo spostamento del colore aumenta ulteriormente verso il ciano oltre i 30 gradi, cosa che non abbiamo misurato. È inoltre sempre visibile sui bordi curvi dello schermo su contenuti più chiari/bianchi. A causa di queste complessità difficili da spiegare pienamente, la nostra corona per i migliori angoli di visione appartiene ancora al pannello LGD dell'LG V40 ThinQ, con anche il pannello LGD dell'LG V40 ThinQ. Angoli di visione di Pixel 3 battendo anche i Galaxy S10.
La sbavatura del nero è identica ai pannelli della generazione precedente, mentre il ritaglio del nero (schiacciamento del nero) è migliorato (diminuito) con il Samsung Galaxy S10. Il Galaxy S10, tuttavia, è ancora inferiore agli ultimi telefoni OnePlus in termini di ritaglio nero e surclassato dai pannelli della serie X di iPhone in entrambe le categorie. Le ombre sollevate del Galaxy S10 nel suo profilo “Naturale” aiutano a ridurre la percezione dello schiacciamento del nero, ma rimangono non ottimali per una resa accurata delle ombre.
Metodologia ▼
Profili colore
Samsung ha revisionato le opzioni della modalità schermo sul Galaxy S10 e, invece di avere le precedenti modalità schermo "Adattivo", "Foto", "Cinema" e "Base", ha è stato semplificato con solo due opzioni, "Vivido" e "Base", con l'opzione predefinita che dipende dall'operatore/fornitore da cui proviene il Galaxy S10 acquistato. Samsung dice che “Natural” è predefinito in Europa e negli Stati Uniti mentre “Vivid” è predefinito in Asia. Questa è la prima volta che Samsung spinge per rendere predefinito il profilo con colori accurati, il che da allora è significativo la maggior parte degli utenti è probabilmente abituata al profilo troppo saturo di Samsung che è stato l'impostazione predefinita in tutti i precedenti OLED.
IL "Vivido" è identico al profilo "Adaptive" sui precedenti dispositivi Galaxy, semplicemente rinominato per essere più appropriato e mantenendo la possibilità di regolare la temperatura del colore e il singolo colore rosso/verde/blu cursori di equilibrio. Non esiste alcuna forma di gestione attiva del colore in questo profilo, ma riceve modifiche al contrasto e al colore apportate dal mDNIe (motore mobile Digital Natural Image) di Samsung in alcuni scenari.
IL "Naturale" è ciò che sostituisce i tre profili colore di riferimento ("Base", "Cinema" e "Foto") sui precedenti dispositivi Galaxy. Lo hanno fatto perché Samsung ha finalmente implementato il supporto per il colore automatico di Android 8.0 gestione sul Galaxy S10, il che rappresenta un grande passo nella giusta direzione per espanderne l'adozione su Android. Le app supportate, che includono l'app Galleria di Samsung, ora visualizzano correttamente i contenuti con profili ICC incorporati, una funzionalità che l'app Foto di Google non ha ancora implementato completamente. Questo supporto è ciò che serve affinché altri dispositivi Android possano riprodurre correttamente i video HDR10+ del Samsung Galaxy S10. Senza un adeguato supporto per la gestione del colore, i video verranno riprodotti nella gamma dinamica standard.
Luminosità
I nostri grafici di confronto della luminosità del display confrontano la luminosità massima del display del Samsung Galaxy S10 rispetto ad altri display che abbiamo misurato. Le etichette sull'asse orizzontale nella parte inferiore del grafico rappresentano i moltiplicatori per la differenza di luminosità percepita rispetto al display del Samsung Galaxy S10, che è fissata su "1×". L'entità della luminosità dei display, misurata in candele per metro quadrato, o nit, è scalata logaritmicamente secondo il Potere di Steven Legge utilizzando la modalità esponente per la luminosità percepita di una sorgente puntiforme, scalata proporzionalmente alla luminosità del Samsung Galaxy S10 Schermo. Ciò avviene perché l'occhio umano ha una risposta logaritmica alla luminosità percepita. Altri grafici che presentano i valori di luminosità su scala lineare non rappresentano correttamente la differenza nella luminosità percepita dei display.
Quando si misurano le prestazioni di visualizzazione di un pannello OLED, è importante capire in che modo la sua tecnologia differisce dai tradizionali pannelli LCD. Gli LCD richiedono una retroilluminazione per far passare la luce attraverso filtri colorati che bloccano le lunghezze d'onda della luce per produrre i colori che vediamo. Un pannello OLED è in grado di far sì che ciascuno dei suoi singoli subpixel emetta la propria luce. Ciò significa che il pannello OLED deve condividere una certa quantità di energia con ogni pixel illuminato dalla sua massima assegnazione. Pertanto, maggiore è il numero di subpixel da illuminare, maggiore sarà la potenza del pannello da dividere tra i subpixel illuminati e minore sarà la potenza ricevuta da ciascun subpixel.
L'APL (livello medio di pixel) di un'immagine è la proporzione media dei singoli componenti RGB di ciascun pixel nell'intera immagine. Ad esempio, un'immagine completamente rossa, verde o blu ha un APL del 33%, poiché ciascuna immagine consiste nell'illuminare completamente solo uno dei tre subpixel. Le miscele di colori complete ciano (verde e blu), magenta (rosso e blu) o giallo (rosso e verde) hanno un APL del 67% e un'immagine completamente bianca che illumina completamente tutti e tre i subpixel ha un APL di 100%. Inoltre, un'immagine metà nera e metà bianca ha un APL del 50%. Infine, per i pannelli OLED, maggiore è l'APL totale del contenuto sullo schermo, minore è la luminosità relativa di ciascuno dei pixel illuminati. I pannelli LCD non presentano questa caratteristica (a parte l'oscuramento locale) e per questo motivo tendono ad essere molto più luminosi con APL più elevati rispetto ai pannelli OLED.
Non ci sono sorprese qui: il Samsung Galaxy S10 ha l'OLED più luminoso del settore nella modalità di luminosità automatica.
Ma prima, per coloro che non hanno completa familiarità con i livelli medi di pixel (APL in breve), assicurati di farlo leggi la nostra descrizione sopra per essere in grado di interpretare correttamente i numeri per l'emissione di luminanza di un OLED Schermo.
La luminanza di un display alla massima luminosità del sistema è minima quando lo schermo è completamente riempito con tutti i pixel bianchi, ovvero un APL del 100%. Misuriamo in questa condizione per registrare il limite inferiore o il valore del caso peggiore per la luminanza del bianco su uno schermo. Abbiamo registrato il Samsung Galaxy S10 per emettere 723 nit al 100% APL. Questo è il display OLED più luminoso che abbiamo misurato su questo APL con un margine decente. Con un APL più accomodante del 50%, la luminanza del display può arrivare fino a 893 nit, che è abbastanza luminosa da essere comodamente leggibile all'aperto quando non è esposto alla luce solare diretta. È comunque necessaria una luminosità maggiore per resistere adeguatamente al contrasto emesso dalla luce solare diretta.
DisplayMatela recensione sul Samsung Galaxy S10 vantava una "luminosità di picco record di 1.215 nit", che è impressionante, ma non è una cifra adeguata per rappresentare la tipica luminosità di picco del display. Questa cifra rappresenta la luminanza di picco all'1% APL, con quasi nessun pixel illuminato sullo schermo, alla quale abbiamo misurato 1.180 nit sul nostro Galaxy S10. I valori di luminosità a APL bassi servono principalmente a valutare il livello di intensità delle luci speculari nei contenuti HDR e, anche in questo caso, l'APL della maggior parte dei film scende intorno al 15-20%, non all'1%. Tuttavia, al 10% APL, che è un limite inferiore molto scuro per i contenuti HDR, abbiamo misurato la luminosità a 1.068 nit, il che è fantastico senza un calo eccessivo rispetto all'1% APL.
Il Samsung Galaxy S10 è alla pari con l'iPhone XS per la luminosità minima pari al 50% APL, in grado di scendere a 1,8 nit. Si tratta di circa il 20% in meno rispetto a Google Pixel 3, Google Pixel 3 XL e LG V40 ThinQ al loro minimo, che misuravano rispettivamente a 2,4 nit, 2,2 nit e 2,3 nit.
Contrasto e gamma
La gamma di un display determina il contrasto complessivo dell'immagine e la luminosità dei colori su uno schermo. La gamma standard del settore da utilizzare sulla maggior parte dei display segue una funzione di potenza di 2,20. Potenze gamma di visualizzazione più elevate si tradurranno in un contrasto dell'immagine più elevato e miscele di colori più scure, come accade nell'industria cinematografica progredendo verso, ma gli smartphone vengono visualizzati in molte condizioni di illuminazione diverse dove non lo sono potenze gamma più elevate adeguata. Nostro grafico gamma di seguito è riportata una rappresentazione del registro della luminosità di un colore vista sul display del Samsung Galaxy S10 rispetto al livello di input associato. I punti misurati più alti della linea 2,20 indicano che la tonalità del colore appare più luminosa dello standard, mentre quelli inferiori alla linea 2,20 indicano che la tonalità del colore appare più scura dello standard. Gli assi sono scalati logaritmicamente poiché l'occhio umano ha una risposta logaritmica alla luminosità percepita.
La maggior parte dei moderni display degli smartphone di punta sono ora dotati di profili colore calibrati che sono cromaticamente accurati. Tuttavia, a causa della proprietà dell’OLED di abbassare la luminosità media dei colori sullo schermo con l’aumento dell’APL dei contenuti, la differenza principale nella precisione totale del colore dei moderni display OLED di punta è ora nella gamma risultante Schermo. La gamma costituisce l'immagine acromatica (componente in scala di grigi), ovvero la struttura dell'immagine, che gli esseri umani sono più sensibili nel percepire. Pertanto, è molto importante che la gamma risultante di un display corrisponda a quella del contenuto, che in genere segue la funzione di potenza 2,20 standard del settore.
A partire dal Galaxy S9, Samsung ha fatto grandi passi avanti nel DDIC per migliorare la gamma di visualizzazione risultante nei suoi pannelli. Sono riusciti a controllare attentamente la risposta differenziale di luminosità all’APL in modo che la loro funzione di trasferimento elettro-ottico subisca un impatto minimo e rimanga vicina al suo obiettivo. Sul Samsung Galaxy Note 8, abbiamo misurato una gamma gamma da 2,3 a 2,6 nella modalità schermo "Basic", che ha prodotto colori troppo scuri e troppo contrasto. Con il Galaxy S10, Samsung è riuscita a raggiungere una gamma di display adattata di 2,15 nella sua tonalità "Naturale" con colori accurati modalità e 2.27 nella modalità "Vivido" con allungamento del colore, che è molto più vicina all'obiettivo standard del settore di 2.2.
La funzione di trasferimento del Samsung Galaxy S10 sembra tuttavia non costante e a tratti. Invece di una potenza pari a 2.2, il pannello dell'S10 ha evidenziato ombre più chiare rispetto allo standard 2.2 e toni medi leggermente più scuri. La funzione di trasferimento complessiva assomiglia molto a quella della specifica sRGB. Tuttavia, la funzione di trasferimento sRGB descrive una gamma di codifica, non una gamma di decodifica, che ha lo scopo di rispecchiare aspetto come quello che verrebbe visto su un display CRT, nessuno dei quali seguiva nemmeno le specifiche della funzione di trasferimento sRGB decodifica.
Allo stato attuale, l'attuale funzione di trasferimento della modalità "Naturale" sul Samsung Galaxy S10 non è l'ideale per riproduzione o streaming SDR ad alta fedeltà, soprattutto in ambienti di visione buia, dove è richiesta una potenza gamma più vicina a 2,4 auspicabile. Tuttavia, questo viene preso in considerazione durante la riproduzione video sul Galaxy S10, dove l'mDNIe di Samsung aumenta il contrasto sul display, eliminando le ombre. Con questa regolazione, la gamma di visualizzazione risultante ora aumenta fino a raggiungere una gamma semplice di circa 2,25, che è molto più appropriata per i video.
La gamma più leggera predefinita di 2,15 in tutto il resto del sistema operativo è probabilmente una scelta di progettazione per la visualizzazione di contenuti multimediali in ambienti ben illuminati come in uffici in cui sono necessarie gamme più basse (più chiare) per contrastare l'illuminazione ambientale, il che si traduce in una maggiore precisione percettiva del colore in quegli ambienti. Inoltre, durante la modalità Alta luminosità, che viene attivata quando il sensore di luce ambientale rileva una luce intensa e brillante come la luce solare, L'mDNIe di Samsung riduce significativamente il contrasto dello schermo e schiarisce tutte le miscele di colori per migliorare la leggibilità della luce solare e il colore percepito precisione.
Samsung fornisce anche un'opzione "Potenziatore video", che aumenta leggermente la saturazione del colore in tutte le direzioni (senza estendersi a una gamma specifica), aumentando in modo significativo la luminosità del display (che consente ai video di raggiungere i livelli di luminanza della modalità Alta luminosità) e sollevando nuovamente lo schermo non sollevato ombre.
Una delusione del pannello del Samsung Galaxy S10 è la presenza di bande di colore e aberrazioni nell'immagine Profilo "naturale", che non dovrebbe essere un problema su un display di punta, soprattutto sulla sua "precisione dei colori" modalità. Certo, è difficile calibrare correttamente un pannello con un'ampia gamma di colori su sRGB senza banding, ma altri lo sono stati successo nel farlo (iPhone XS, LG V40 ThinQ), e non ci sono scuse perché un leader del settore come Samsung abbia questa edizione. Anche il Google Pixel 3 XL presenta piccole bande di colore nel suo profilo "Naturale", ma in misura significativamente inferiore rispetto al Samsung Galaxy S10. Questo non è il primo evento, tuttavia, poiché anche i dispositivi Galaxy della generazione precedente hanno osservato bande nei loro profili di riferimento calibrati.
Infine, il Samsung Galaxy S10 migliora la sua capacità di visualizzare quasi neri, probabilmente assistito dal miglioramento del controllo gamma e dalle ombre sollevate. Abbiamo misurato il display del Galaxy S10 in modo da ridurre i neri a livelli di guida inferiori all'1,0% a 10 nit, che rappresenta un miglioramento rispetto al 2,7% delle generazioni precedenti, ma comunque dietro a OnePlus e Apple, i cui ultimi pannelli OLED hanno misurato un ritaglio dei neri inferiore allo 0,4% e allo 0% (ritaglio del nero misurato pari a zero), rispettivamente, a 10 lendini.
Temperatura di colore
La temperatura del colore di una sorgente di luce bianca descrive quanto appare “calda” o “fredda” la luce. Il colore in genere necessita di almeno due punti per essere descritto, mentre la temperatura di colore correlata è un descrittore unidimensionale che tralascia le informazioni essenziali sulla cromaticità per semplicità.
Lo spazio colore sRGB punta a un punto bianco con una temperatura di colore D65 (6504 K). Puntare a un punto di bianco con la temperatura di colore D65 è essenziale per la precisione del colore poiché il punto di bianco influisce sull'aspetto di ogni miscela di colori. Si noti che, tuttavia, un punto bianco con una temperatura di colore correlata vicina a 6504 K potrebbe non apparire necessariamente accurato! Esistono molte miscele di colori che possono avere la stessa temperatura di colore correlata (chiamate linee iso-CCT), alcune che non appaiono nemmeno bianche. Per questo motivo, la temperatura del colore non deve essere utilizzata come parametro per la precisione del colore del punto bianco. Lo usiamo invece come strumento per rappresentare l'aspetto approssimativo del punto bianco di un display e il modo in cui si sposta rispetto alla sua luminosità e scala di grigi. Indipendentemente dalla temperatura di colore target di un display, idealmente la sua temperatura di colore correlata è pari a il bianco dovrebbe rimanere coerente a tutti i livelli di guida, il che apparirebbe come una linea retta nel nostro grafico sotto. Osservando il grafico della temperatura del colore alla luminosità minima possiamo avere un'idea di come il pannello del Samsung Galaxy S10 gestisce i bassi livelli di unità prima di tagliare i neri.
Continuando la tendenza delle generazioni passate, la temperatura del colore del display del Samsung Galaxy S10 rimane costantemente troppo caldo nel suo profilo “Naturale”, già profilo “Basic”, con un punto di bianco di 6172K. Ora, però, questo è un problema più grande, dal momento che il profilo “Naturale” è il profilo colore predefinito per gli utenti Galaxy S10 negli Stati Uniti. e parti d'Europa, e molti potrebbero essere scoraggiati dalla tinta giallastra, che è spesso associata a qualcosa che sta invecchiando o sporco. Questa tinta calda è presente in ogni singolo telefono Samsung che ho incontrato a partire dal Galaxy S8, ed è un importante problema di calibrazione che Samsung deve migliorare, soprattutto ora che stanno spingendo "Naturale" come impostazione predefinita profilo.
Per quanto riguarda la variazione di guida, il Samsung Galaxy S10 ha un differenziale di guida molto ridotto nel suo profilo "Vivido", come si vede dalla curva della temperatura del colore media liscia e diritta. C'è una leggera variazione, tuttavia, nel profilo "Naturale", con un notevole picco verso una tinta più calda a livelli di guida inferiori al 20% che non è presente nel profilo "Vivido". Osservando il grafico della temperatura del colore alla luminosità minima, entrambi i profili tendono verso l'alto nella temperatura del colore come spinta i livelli si abbassano, perdendo costantemente l'emettitore rosso e compensando eccessivamente con il verde, spostandosi verso il ciano prima di ritagliarsi definitivamente nero.
Precisione del colore
Nostro grafici di precisione del colore fornire ai lettori una valutazione approssimativa delle prestazioni cromatiche e delle tendenze di calibrazione di un display. Di seguito è mostrata la base per i target di precisione del colore, tracciata sulla scala cromatica CIE 1976, con i cerchi che rappresentano i colori target.
Nei grafici di precisione del colore riportati di seguito, i punti bianchi rappresentano la posizione dei colori misurati del Samsung Galaxy S10. Il colore finale associato rappresenta la gravità dell'errore di colore. Le tracce verdi indicano che la differenza cromatica misurata è molto piccola e che il colore appare accurato sullo schermo visualizzazione, mentre le tracce gialle indicano notevoli differenze di colore, con maggiore gravità in arancione e rosso sentieri.
I grafici della precisione del colore del Samsung Galaxy S10 mostrano però che la sua calibrazione è prevalentemente spostata verso il rosso quasi tutte le differenze di colore sono impercettibili ad eccezione del bianco, dei gialli poco saturi e altamente saturi rosso-gialli.
Il profilo “Naturale”, che ora supporta la gestione colore di Android, riproduce in modo eccellente sia lo spazio colore RGB standard che l'ampio spazio colore P3, con una media ΔE di 1,2 per sRGB e una media ΔE di 1,1 per P3. Anche gli errori massimi del profilo sono molto bassi e appaiono piuttosto accurati, con un massimo ΔE di 2,6 per il 25% di giallo per sRGB e un massimo ΔE di 2,8 per il 25% giallo per P3.
La precisione del colore del profilo combinata con la sua gamma standard e il supporto per la gestione automatica del colore nell'app Galleria consente al Samsung Galaxy S10 di riprodurre la maggior parte delle foto e dei video SDR che non sono sensibili al punto bianco con un livello professionale elevato fedeltà. Tuttavia, il Samsung Galaxy S10 e qualsiasi altro Android non dovrebbero comunque essere utilizzati per modifiche professionali foto o video sensibili al colore, poiché le app di editor di foto con supporto funzionante per la gestione del colore sono ancora inesistenti Androide. È ancora meglio lasciare questo ai dispositivi Apple, inclusi iPhone e iPad, o alle workstation desktop con un profilo colore ICC adeguato.
Il profilo “Vivido”, in precedenza profilo “Adattivo”, era il profilo colore predefinito nei precedenti dispositivi Galaxy e rimane quello predefinito sul Samsung Galaxy S10 in Asia e in alcune parti d'Europa. Il profilo non è accurato in termini di colore secondo nessuno standard e allunga i colori per apparire più saturi abbracciando un punto di bianco più freddo. La gamma può essere visualizzata nel diagramma Gamme di colori.
In questo profilo, il punto di bianco è leggermente freddo per impostazione predefinita a 6624 K, e i colori sono fortemente aumentati in saturazione con una media ΔC (cambiamento di crominanza/saturazione) di 13.6. Anche il contrasto dello schermo è aumentato rispetto al Profilo “naturale”, che salta dalla gamma inferiore a tratti di 2,15 a una gamma diretta più incisiva di 2.27.
- I rossi nel profilo “Vivido” ricevono un aumento diretto della saturazione con la stessa tonalità del rosso sRGB, con il rosso primario che ha un ΔC di 17,9.
- I verdi sono maggiormente potenziati in questo profilo, con un aumento della cromaticità ΔC di 26,2 e con i verdi spostati verso il ciano sRGB ΔH = 8.1.
- I blues sono i meno modificati, ma lo sono comunque in modo evidente. Il blu primario ha una maggiore crominanza ΔC di 6,8 leggermente in direzione sRGB ciano con ΔH = 1.2.
Il profilo "Vivido" non deve essere utilizzato affatto per modifiche o visualizzazioni accurate dei colori o quando si modificano foto da condividere con altri.
Panoramica della visualizzazione
| Specifica | Samsung Galaxy S10 | Appunti |
|---|---|---|
| Tipo | AMOLED dinamicoPenTile diamante pixel | |
| Produttore | SamsungDisplay Co. | |
| Misurare | 5,5 pollici per 2,6 polliciDiagonale da 6,1 pollici14,4 pollici quadrati | |
| Risoluzione | 2280×1080 pixel (predefinito)3040×1440 pixel (nativo)Proporzioni pixel 19:9 | Il numero effettivo di pixel è leggermente inferiore a causa degli angoli arrotondati e del ritaglio del display |
| Densità di pixel | 389 subpixel rossi per pollice550 subpixel verdi per pollice389 subpixel blu per pollice | I display PenTile Diamond Pixel hanno meno subpixel rossi e blu rispetto ai subpixel verdi |
| Distanza per Pixel Acuity | <8,8 pollici per immagini a colori<6,3 pollici per immagini acromatiche | Distanze per pixel appena risolvibili con visione 20/20. La distanza di visualizzazione tipica dello smartphone è di circa 12 pollici |
| Luminosità |
341 nit/723 nit automatico al 100% APL451 nit/893 nit automatici al 50% APLEccellente Luminosità dinamica del 15% in "Naturale"Luminosità dinamica del 31% in "Vivido" |
La luminosità dinamica è la variazione della luminanza dello schermo in risposta all'APL del contenuto visualizzato |
| Massima potenza di visualizzazione | 1,21 watt per 341 nit al 100% APL3,66 watt per 723 nit al 100% APL, HBM (42% in più rispetto al modello base)oltre 14,4 pollici quadrati | Potenza del display per emissione di luminosità manuale di picco APL al 100%. |
| Visualizza l'efficienza energetica | 2,62 candele per watt al 100% APL5,76 candele per watt al 50% APLoltre 14,4 pollici quadratiMolto bene | Normalizza la luminosità e l'area dello schermoNit = candela per unità di metro quadratoCandela = unità SI di intensità luminosa |
| Spostamento angolare | -24% per lo spostamento della luminositàΔE = 5,6 per lo spostamento del coloreΔE = 8,2 per il turno totaleEccellenteSpostamento acutoPassa dal rosso al ciano | Misurato con un'inclinazione di 30 gradi |
| Soglia Nera | <1.0%Eccellente | Livello di guida minimo da tagliare in nero, misurato a 10 cd/m² |
| Specifica | Vivido | Naturale | Appunti |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2.27Bene | 2.15Non drittoBene | Lo standard del settore è una gamma semplice di 2,2 |
| Punto Bianco | 6624KΔE = 3.2Leggermente freddo | 6172KΔE = 3.4Troppo caldo | Lo standard è 6504 K |
| Differenza di colore | Media ΔC = 13.6ΔC = 17,9 per il rosso / ΔH = 0,5 verso il gialloΔC = 26,2 per il verde / ΔH = 8,1 verso il cianoΔC = 6,8 per il blu / ΔH = 1,2 verso il cianoMolto vivace | Media ΔE = 1,2 ± 0,6 per sRGB massimoΔE = 2,2al 25% gialloSembra molto accurato Media ΔE = 1,1 ± 0,7 per P3 massimo ΔE = 2,8al 25% gialloSembra molto accurato |
ΔE i valori inferiori a 2,3 appaiono accuratiΔEi valori inferiori a 1,0 appaiono indistinguibili da perfettiΔC misura la differenza solo nella saturazione relativa ai colori sRGBΔH misura la differenza di tonalità rispetto ai colori sRGB |
Considerazioni conclusive sul Samsung Galaxy S10 e sulla gestione del colore
A questo punto, c’è così tanto che Samsung ha fatto bene. Il display del Samsung Galaxy S10 offre quasi tutte le caratteristiche critiche del pannello di visualizzazione e la cosa più importante rimasta è l'adozione della gestione del colore su Android. Quando un display è così buono, i difetti pignoli attirano maggiore attenzione. Come ho detto all'inizio, i pannelli Samsung non sono perfetti e anche il Galaxy S10 ha rivelato di avere dei difetti durante la mia recensione. Da un punto di vista puramente da fanatico dei display e orientato alla calibrazione professionale, tuttavia, l'iPhone XS è ancora il pacchetto display superiore, con calibrazione ISF da manuale a qualsiasi livello di bianco con la minima variazione di unità, resa delle ombre/ritaglio del nero superiore e tempo di risposta dei subpixel control e l'azienda leader nel supporto alla gestione del colore e nella comprensione della colorimetria, ricevendo il punteggio A+ più alto grado.
Per quanto riguarda la risoluzione del display del Galaxy S10, dal punto di vista “min/max”, Samsung ha scelto un valore non ideale (terribile, in realtà) combinazione di risoluzione del pannello e risoluzione di rendering predefinita per massimizzare la nitidezza e ridurre al minimo il consumo consumo. È importante parlarne perché le opzioni predefinite determinano il modo in cui il telefono deve essere rappresentato dall’azienda al pubblico e l’opzione verrà lasciata sola da molti. Selezionando deliberatamente questa risoluzione di rendering come predefinita, rappresenta ciò che Samsung pensa è la migliore esperienza utente per il suo equilibrio tra nitidezza e consumo energetico. Questo è un approccio che sacrifica un'esperienza predefinita più ideale (che non viene migliorata da un fattore non intero) per l'opzione di un risoluzione più elevata, inclusa per coloro che richiedono una densità di pixel extra, magari per la realtà virtuale o per soddisfare la loro maggiore capacità visiva acutezza. In definitiva, è meglio trovare l'equilibrio affrontandolo con l'hardware, come fa Apple con la risoluzione specifica pannelli (con PPI predefiniti più alti rispetto a quelli Samsung), ma questo rimuove l'opzione per risoluzioni ancora più elevate che Samsung fornisce. Alcuni potrebbero trovare l’opzione predefinita deludente mentre trovano eccessiva la risoluzione più alta, ma senza opzioni intermedie, alcuni potrebbero trovare superiore l’approccio di Apple alla risoluzione del pannello.
Restando in tema di opzioni predefinite, la decisione di Samsung di modificare il profilo colore predefinito in quello accurato, anche se solo in alcune regioni, è significativo, soprattutto se si sa che molti dei loro consumatori apprezzano i colori più incisivi dei loro prodotti "Adaptive" (ora "Vivid") profilo. Tuttavia, questo è il passo necessario per spingere la gestione del colore in Android nelle mani di sviluppatori e consumatori, consentendo una più ampia gamma di colori strumenti di colorimetria e qualità del colore e consentendo di compiere progressi industriali per fornire tecnologie all'avanguardia come i contenuti HDR10+ a Tutto.
Ciò può ora iniziare a essere possibile da quando Samsung, leader del mercato Android, ha implementato la gestione automatica del colore di Android introdotta in Android 8.0 Oreo. Tuttavia, al momento in cui scrivo, il supporto dell'app per la gestione del colore di Android è molto limitato e solo l'app Galleria di Samsung sul Galaxy S10 è disponibile. facilmente disponibile per visualizzare foto e video con profili colore ICC incorporati, con l'app Foto di Google che solo di recente ha iniziato a implementare il supporto per Esso. Gran parte della sua mancanza di supporto è dovuta alla natura frammentata di Android e alla mancanza di spinta per la precisione e la gestione del colore, ma c'è anche Google da incolpare per i suoi servizi relativamente scarsi implementazione e mancanza di documentazione, risorse e attenzione all'argomento rispetto ad Apple, che sostiene l'uso di colori estesi e di gestione del colore nella propria interfaccia linee guida. In precedenza ho scritto uno sfogo su questo nel mio precedente Recensione del display Pixel 3, quindi risparmierò questo per il resto dei dettagli.
Ciò di cui Android ha bisogno è che Samsung spinga ulteriormente il colore, spinto dalla sua innovazione per consentire HDR10+ contenuto da visualizzare correttamente su tutti i dispositivi e forse in seguito adottare un'acquisizione di immagini a colori larghi e condivisione. Un futuro non solo fatto di fori, ma in cui le app e gli utenti Android possono godere di tutti i colori vivaci, per liberare tutte le funzionalità dei nostri sensori della fotocamera e dei pannelli display già compatibili. Potrebbe iniziare solo con il Galaxy S10, ma si spera che Samsung possa collaborare con Google e, come suggerisce il nome in codice, andare oltre.
Forum Samsung Galaxy S10Forum Samsung Galaxy S10eForum Samsung Galaxy S10+