Recensione del display Google Pixel 3 XL

Ora che Google ha confermato il Pixel 4, esaminiamo il display del Google Pixel 3 XL e vediamo dove Google deve ancora migliorare.

Mancano solo pochi mesi al lancio di Google Pixel 4 e quest'anno Google ha avviato l'hype con straordinaria anticipo pubblicazione di render del retro dello smartphonequattro mesi in anticipo del proprio rilascio previsto. La parte anteriore del telefono è ancora oggetto di speculazioni, ma quello che sappiamo è che Google sta tentando di alzare la posta nel reparto schermi. Google è estremamente orgoglioso di loro Valutazione DisplayMate A+ del Pixel 3 XL, anche ricorrendo a pubblicizzandolo come una risposta alle pubbliche relazioni per visualizzare i problemi (che ho riscontrato anche come risposta predefinita al servizio clienti). La recensione di DisplayMate ha chiaramente rafforzato l’ego di Google: ecco la mia opinione sul display.

Forum di Google Pixel 3 XL

Google lo è così vicino a realizzare uno smartphone con un display che possa essere considerato tra i migliori. All'interno, il display di Google Pixel 3 XL è assolutamente eccezionale con una qualità simile a quella di iPhone X(S): colori, contrasto, angoli di visualizzazione e tutto il resto. La silhouette sulla parte anteriore del dispositivo è estremamente elegante con una bella lastra piatta scura che nasconde bene la tacca della vasca e il mento quando il il display è spento (un risultato degli strati di assorbimento antiriflesso di alta qualità) e un display che sembra laminato altrettanto bene dell'iPhone Serie X. Proprio come Apple, Google ha deciso di utilizzare un substrato flessibile su uno schermo piatto, cosa che io

altamente preferisco – per ottenere l’aspetto dello schermo intonacato (da qui “OLED flessibile” anche se lo schermo appare piatto). Se Google implementasse la modalità ad alta luminosità del suo pannello, darei al display Pixel 3 XL una "A" valutazione, ma Google deve andare ancora oltre poiché la concorrenza vanta display da oltre 600 nit luminosità. Fino a quando Google non lo farà, i suoi display sembreranno sempre poco brillanti poiché ci sono letteralmente decine di noi che in realtà vanno all'esterno, dove i display dei telefoni Pixel appaiono semplicemente spiacevolmente scuri rispetto alla concorrenza.

Sullo spettro opposto, Google deve anche migliorare la calibrazione delle ombre nei propri display. All'interno di alcuni dei nostri habitat nativi - nel nero come la pece - i display dei telefoni Pixel hanno mostrato un ritaglio del nero più elevato rispetto alla maggior parte degli altri telefoni, rendendo le scene scure un pasticcio di chiazze nere. Il Google Pixel 3 XL ha fatto meglio degli altri dispositivi Pixel sotto questo aspetto, ma è evidente che il problema risiede nella calibrazione di Google. Nell'ampia gamma nativa di ogni telefono Pixel, c'è notevolmente meno schiacciamento del nero, il che suggerisce una LUT di bassa ampiezza o un errore nella curva di risposta tonale/matrice di trasformazione in sRGB.

In aggiunta alle sfumature di bassa luminosità, i livelli di luminosità nella fascia bassa sono discontinui e non fluidi. Alla luminosità minima, Google Pixel 3 XL emette 2,1 nit e sale fino a 3,5 nit al passaggio successivo. Questo è un Aumento del 67%. dal passaggio precedente. Per riferimento, è necessario un aumento o una diminuzione della magnitudo pari a circa il 5% affinché un cambiamento nella luminanza sia evidente (nelle patch successive), quindi il 67% è un moltonotevole salto. Il passaggio successivo restituisce 5,0 nit (aumento del 43%), quindi 6,4 nit (aumento del 28%) e infine 8,0 nit (aumento del 25%). Ciò accade per la maggior parte dell'intervallo di luminosità inferiore del display e potrebbe essere fastidioso che il display balbetti sporadicamente in termini di luminosità quando si utilizza la luminosità automatica. Riduce inoltre la gamma disponibile di valori di luminosità tra cui scegliere in ambienti scarsamente illuminati; di notte il salto da 2,1 nit a 3,5 nit è piuttosto ampio e potresti volere un'impostazione intermedia.

Il prossimo passo è la gestione del colore. io in precedenza ha scritto un segmento simile in la mia recensione del display Google Pixel 3 (non XL). che vorrei che i miei lettori leggessero poiché è tutto ancora attuale. Con Pixel 3 e Pixel 3 XL, Google è passato dall'impostazione predefinita a un profilo colore accurato e al passaggio a un nuovo profilo "Adattivo" che espande la saturazione del colore. Questo profilo non ha alcuna forma di gestione del colore, quindi l'utilizzo di questo profilo non consente la visualizzazione di foto in altri spazi colore con la giusta fedeltà. Ciò è del tutto controproducente rispetto al recente annuncio di Google che lo sono portare foto a colori di grandi dimensioni su Android. Nel post Google spiega l'importanza della gestione e della correttezza del colore nelle app e come preparare e implementare le idee, tutte cose inutili nel profilo Adaptive.

Inoltre, sono abbastanza certo che Google Pixel 4 sarà il primo a debuttare con la fotografia a colori ad ampio spettro su Android. Ne ho colto un accenno questo l'anno scorso durante il Pixel 3 XL perde quando ho notato che i campioni di foto dei leak avevano un profilo colore incorporato del Display P3, proveniente da una versione sperimentale di Google Camera. Sono rimasto deluso nel vederlo omesso dal prodotto in uscita, ma il recente annuncio di foto a colori di Google non mi lascia dubbi sul fatto che arriverà con Google Pixel 4. Semplicemente non saranno correttamente visualizzabili nel profilo Adaptive, quindi sono curioso di vedere cosa farà Google. Anche Google è probabile implementando una funzione di bilanciamento del bianco automatico simile al TrueTone di Apple, il che suggerisce almeno Alcuni concentrati sul display, sia esso solo una funzionalità, per il prossimo Pixel.

Scatenarsi.

Metodologia ▼

Per ottenere dati quantitativi sul colore dal display, organizziamo modelli di test di input specifici del dispositivo sul portatile e misuriamo l'emissione risultante del display utilizzando uno spettrofotometro i1Pro 2. I modelli di test e le impostazioni del dispositivo che utilizziamo vengono corretti per varie caratteristiche di visualizzazione e potenziali implementazioni software che possono alterare le misurazioni desiderate. Le analisi di visualizzazione di molti altri siti non li tengono adeguatamente in considerazione e, di conseguenza, i loro dati potrebbero essere imprecisi. Per prima cosa misuriamo l’intera scala di grigi del display e riportiamo l’errore cromatico percettivo del bianco insieme alla sua temperatura di colore correlata. Dalle letture, ricaviamo anche la gamma di visualizzazione utilizzando un adattamento dei minimi quadrati sui valori gamma teorici di ogni passaggio. Questo valore gamma è più significativo e realistico rispetto a quelli che riportano la lettura gamma dal software di calibrazione del display come CalMAN, che calcola la media della gamma teorica di ogni passaggio Invece. I colori a cui ci rivolgiamo per i nostri modelli di prova sono ispirati Tracciamenti con assoluta precisione del colore di DisplayMate. I target di colore sono distanziati all'incirca anche lungo la scala cromatica CIE 1976, il che li rende target eccellenti per valutare le capacità complete di riproduzione del colore di un display. Le letture della scala di grigi e della precisione del colore vengono effettuate con incrementi del 20% rispetto a quelle del display percettivo (non lineare) e media per ottenere una singola lettura accurata rispetto all'aspetto generale del display. Un'altra lettura individuale viene effettuata al nostro riferimento 200 cd/m² che è un buon livello di bianco per le tipiche condizioni d'ufficio e l'illuminazione interna. Utilizziamo principalmente la misurazione della differenza di colore CIEDE2000 (abbreviato in ΔE) come metrica per l'accuratezza cromatica. ΔE è la metrica della differenza cromatica standard del settore proposta da Commissione internazionale sull'illuminazione (CIE) che meglio descrive le differenze uniformi tra i colori. Esistono anche altre metriche sulla differenza di colore, come la differenza di colore Δu′v′ sulla scala di cromaticità CIE 1976, ma tali parametri si sono rivelati inferiori nell'uniformità percettiva quando si valuta la vista visibilità, poiché la soglia per la visibilità visiva tra i colori misurati e i colori target può variare notevolmente tra la differenza di colore metrica. Ad esempio, una differenza di colore Δu′v′ di 0,010 non è visivamente evidente per il blu, ma la stessa differenza cromatica misurata per il giallo è evidente a colpo d'occhio. Notare che ΔE non è perfetto in sé, ma è diventato il sistema di misurazione della differenza cromatica più accurato empiricamente attualmente esistente.ΔE normalmente considera l'errore di luminanza nel suo calcolo, poiché la luminanza è una componente necessaria per descrivere completamente il colore. Tuttavia, poiché il sistema visivo umano interpreta cromaticità e luminanza separatamente, manteniamo i nostri modelli di test a una luminanza costante e compensiamo l'errore di luminanza dal nostro ΔE valori. Inoltre, è utile separare i due errori quando si valuta la prestazione di un display perché, proprio come il nostro sistema visivo, si riferiscono a problemi diversi del display. In questo modo possiamo analizzare e comprendere più a fondo le prestazioni di un display. Quando la differenza di colore misurata ΔE è superiore a 3,0, la differenza di colore può essere notata visivamente a colpo d'occhio. Quando la differenza di colore misurata ΔE è compreso tra 1,0 e 2,3, la differenza di colore può essere notata solo in condizioni diagnostiche (ad esempio quando il colore misurato e il colore target appaiono uno accanto all'altro sul display da misurare), altrimenti la differenza di colore non è visivamente evidente e appare accurato. Una differenza di colore misurata ΔE di 1,0 o meno si dice che sia completamente impercettibile e il colore misurato appare indistinguibile dal colore target anche quando è adiacente ad esso. Il consumo energetico del display viene misurato dalla pendenza della regressione lineare tra il consumo della batteria del portatile e la luminanza del display. Il consumo della batteria viene osservato e calcolato in media nell'arco di tre minuti con incrementi del 20% di luminosità e testato più volte riducendo al minimo le fonti esterne di consumo della batteria.

Profili colore

Gamma di colori per Pixel 3 XL

IL Adattivo Il profilo è il profilo più incisivo, che espande la saturazione del colore ed è impostato su Google Pixel 3 XL per impostazione predefinita. Non supporta alcuna forma di gestione automatica del colore e, dal mio utilizzo, non c'è nulla di "adattivo" in questo profilo colore.

IL Naturale profile è il profilo con colori accurati che ha come target lo spazio colore sRGB standard del settore per impostazione predefinita. Il profilo supporta anche il sistema di gestione automatica del colore di Android 8.0 Oreo, quindi le app che supportano correttamente il rendering i contenuti con profili colore incorporati (che attualmente sono pochi e rari) possono visualizzare i contenuti nel rispettivo colore spazio.

IL Potenziato Il profilo è il profilo Naturale con, non sorprende, un leggero aumento della saturazione. Secondo Google, il profilo aumenta la saturazione in tutte le direzioni del 10%. Puoi modificare l'importo potenziato con adb e root.

Luminosità

Fondo della canna; scarsa visibilità solare – D

I nostri grafici di confronto della luminosità del display confrontano la luminosità massima del display del Google Pixel 3 XL rispetto ad altri display che abbiamo misurato. Le etichette sull'asse orizzontale nella parte inferiore del grafico rappresentano i moltiplicatori per la differenza di luminosità percepita rispetto al display Google Pixel 3 XL, che è fissato su "1×". L'entità della luminosità dei display, misurata in candele per metro quadrato, o nit, è scalata logaritmicamente secondo il Potere di Steven Legge utilizzando la modalità esponente per la luminosità percepita di una sorgente puntiforme, scalata proporzionalmente alla luminosità del Google Pixel 3 XL Schermo. Ciò avviene perché l'occhio umano ha una risposta logaritmica alla luminosità percepita. Altri grafici che presentano i valori di luminosità su scala lineare non rappresentano correttamente la differenza nella luminosità percepita dei display.

Quando si misurano le prestazioni di visualizzazione di un pannello OLED, è importante capire in che modo la sua tecnologia differisce dai tradizionali pannelli LCD. Gli LCD richiedono una retroilluminazione per far passare la luce attraverso filtri colorati che bloccano le lunghezze d'onda della luce per produrre i colori che vediamo. Un pannello OLED è in grado di far sì che ciascuno dei suoi singoli subpixel emetta la propria luce. Ciò significa che il pannello OLED deve condividere una certa quantità di energia con ogni pixel illuminato dalla sua massima assegnazione. Pertanto, maggiore è il numero di subpixel da illuminare, maggiore sarà la potenza del pannello da dividere tra i subpixel illuminati e minore sarà la potenza che riceve ciascun subpixel.

L'APL (livello medio di pixel) di un'immagine è la proporzione media dei singoli componenti RGB di ciascun pixel nell'intera immagine. Ad esempio, un'immagine completamente rossa, verde o blu ha un APL del 33%, poiché ciascuna immagine consiste nell'illuminare completamente solo uno dei tre subpixel. Le miscele di colori complete ciano (verde e blu), magenta (rosso e blu) o giallo (rosso e verde) hanno un APL del 67% e un'immagine completamente bianca che illumina completamente tutti e tre i subpixel ha un APL di 100%. Inoltre, un'immagine metà nera e metà bianca ha un APL del 50%. Infine, per i pannelli OLED, maggiore è l'APL totale del contenuto sullo schermo, minore è la luminosità relativa di ciascuno dei pixel illuminati. I pannelli LCD non presentano questa caratteristica (a parte l'oscuramento locale) e per questo motivo tendono ad essere molto più luminosi con APL più elevati rispetto ai pannelli OLED.

Grafico di riferimento della luminosità

Nel tipico stile di Google, il display del Pixel 3 XL è tra i più scuri tra tutti gli smartphone di punta disponibili, pur essendo eclissato da molti dispositivi di fascia media. Il motivo principale di ciò è che Google non utilizza nei propri display le modalità ad alta luminosità, di cui sono capaci tutti i telefoni Pixel di Google. Per attivare/disattivare è necessario il root, ma è atteso da tempo che Google lo implementi senza problemi nel sistema di luminosità automatica. Con la modalità ad alta luminosità, Google Pixel 3 XL può raggiungere 525 nit al 100% APL, che percettivamente appare circa il 16% più luminoso rispetto a senza la modalità ad alta luminosità. Anche se 525 nit non sono ancora molto competitivi con altri display di punta, aiutano comunque leggermente a visualizzare Google Pixel 3 XL in condizioni più luminose.

Per attivare la modalità ad alta luminosità sul tuo dispositivo Pixel, devi prima essere rootato, quindi inserire il seguente comando adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode

La maggior parte degli OLED in genere risparmia energia riducendo la luminosità del display all'aumentare dell'emissione totale del display. Il display di Google Pixel 3 XL disabilita quasi completamente questo meccanismo, variando la sua luminosità da poco a niente con l'APL dei contenuti, necessario per una risposta tonale accurata.

Nella fascia bassa, Google Pixel 3 XL arriva fino a 2,1 nit, il che va bene, ma anche un valore inferiore aiuterebbe alcune persone a utilizzare il telefono più comodamente durante la notte. Display come quello dell'Apple iPhone XS e del Samsung Galaxy S10 possono scendere fino a 1,7 nit, che è notevolmente più scuro.

I livelli di luminosità nel Google Pixel 3 XL sono ancora incasinati come lo erano in tutti i Pixel precedenti. Inizialmente ne ho scritto nel mio Recensione del display Google Pixel 3 (non XL)., e un intero aggiornamento del sistema operativo beta E rilascio del dispositivo successivamente, Google non ha ancora corretto la distribuzione dei passaggi di luminosità. Semplificando, Google non dispone di incrementi di luminosità sufficienti nell'intervallo inferiore del dispositivo di scorrimento della luminosità per consentire transizioni fluide quando si modificano i livelli di luminosità e l'esponente che Google utilizza (2,5) per mappare l'impostazione della luminosità sulla luminanza di uscita è troppo alto, con conseguente accelerazione troppo lenta nella parte debole e troppo intensa vicino il picco. Nessun altro portatile che ho testato ultimamente presenta nessuno di questi problemi.

Precisione del colore

Eccellente; include il supporto di un'ampia gamma di colori — A+

Nostro grafici di precisione del colore fornire ai lettori una valutazione approssimativa delle prestazioni cromatiche e delle tendenze di calibrazione di un display. Di seguito è mostrata la base per i target di precisione del colore, tracciata sulla scala cromatica CIE 1976, con i cerchi che rappresentano i colori target.

Grafico dei grafici di precisione del colore di base

Nei grafici di precisione del colore riportati di seguito, i punti bianchi rappresentano la posizione dei colori misurati di Google Pixel 3 XL. Il colore finale associato rappresenta la gravità dell'errore di colore. Le tracce verdi indicano che la differenza cromatica misurata è molto piccola e che il colore appare accurato sullo schermo visualizzazione, mentre le tracce gialle indicano notevoli differenze di colore, con maggiore gravità in arancione e rosso sentieri.

Nel suo profilo Natural, Google Pixel 3 XL è tra gli smartphone più accurati dal punto di vista cromatico, condividendo il top con gli altri telefoni Pixel e gli iPhone. Tutti i dispositivi Google Pixel supportano la gestione automatica del colore di Android, quindi possono visualizzare i contenuti anche in altri spazi colore più ampi se l'app lo supporta. Testandolo, Google Pixel 3 XL eccelle non solo nella riproduzione dello spazio colore sRGB, ma è altrettanto accurato nel rendering di contenuti P3: entrambe le gamme hanno una media ΔE di 0,9 con varianza molto bassa. L'errore massimo per entrambe le gamme si verifica quando si esegue il rendering del blu al 100% a bassa luminosità, riportando a ΔE di 2,7 e 3,0 rispettivamente per le gamme sRGB e P3. Entrambi gli errori massimi sono semplicemente impercettibili, il che significa che Google Pixel 3 XL ha un display in cui tutti i colori appaiono accurati a tutti i livelli di luminosità (tranne quando molto basso, <10 nit).

Contrasto e risposta tonale

Resa delle ombre leggermente ridotta con una risposta tonale altrimenti eccellente — UN

La gamma di un display determina il contrasto complessivo dell'immagine e la luminosità dei colori su uno schermo. La gamma standard del settore da utilizzare sulla maggior parte dei display segue una funzione di potenza di 2,20. Potenze gamma di visualizzazione più elevate si tradurranno in un contrasto dell'immagine più elevato e miscele di colori più scure, come accade nell'industria cinematografica progredendo verso, ma gli smartphone vengono visualizzati in molte condizioni di illuminazione diverse dove non lo sono potenze gamma più elevate adeguata. Nostro grafico gamma di seguito è riportata una rappresentazione del registro della luminosità di un colore vista sul display di Google Pixel 3 XL rispetto al livello del segnale di ingresso associato. I punti misurati più alti della linea 2,20 indicano che la tonalità del colore appare più luminosa dello standard, mentre quelli inferiori alla linea 2,20 indicano che la tonalità del colore appare più scura dello standard. Gli assi sono scalati logaritmicamente poiché l'occhio umano ha una risposta logaritmica alla luminosità percepita.

La maggior parte dei moderni display degli smartphone di punta sono ora dotati di profili colore calibrati che sono cromaticamente accurati. Tuttavia, a causa della proprietà dell'OLED di abbassare la luminosità media dei colori sullo schermo con l'aumento dell'APL dei contenuti, la differenza principale nella precisione totale del colore dei moderni display OLED di punta è ora nella gamma risultante Schermo. La gamma costituisce l'immagine acromatica (componente in scala di grigi), ovvero la struttura dell'immagine, che gli esseri umani sono più sensibili nel percepire. Pertanto, è molto importante che la gamma risultante di un display corrisponda a quella del contenuto, che in genere segue la funzione di potenza 2,20 standard del settore.

La precisione della crominanza è solo la metà dell'equazione. L'altro componente, probabilmente più importante per il colore, è la sua luminanza, e anche Google Pixel 3 XL lo identifica. La gamma del display Pixel 3 XL varia da 2,20 a 2,31 e la media è di circa 2,25, il che è eccellente e appare completamente accurato per quasi tutte le miscele di colori tranne quelle con livelli di segnale inferiori al 10%. È a questi livelli di segnale bassi che il display Pixel 3 XL fatica a riprodurre i colori nel suo profilo Naturale, schiacciando i neri al livello del segnale e al di sotto del 3% (valori di canale inferiori a 9 in 8 bit). Nel suo profilo adattivo, tuttavia, il rendering delle ombre di Google Pixel 3 XL è superiore, abbassando la soglia di ritaglio del nero dal 3% del livello del segnale all'1,6%, ottenendo 5 valori di canale a 8 bit a canale completo.

Guidare l'equilibrio

Aspetto per lo più coerente - B

La temperatura del colore di una sorgente di luce bianca descrive quanto appare “calda” o “fredda” la luce. Il colore in genere necessita di almeno due punti per essere descritto, mentre la temperatura di colore correlata è un descrittore unidimensionale che tralascia le informazioni essenziali sulla cromaticità per semplicità.

Lo spazio colore sRGB punta a un punto bianco con una temperatura di colore D65 (6504 K). Puntare a un punto di bianco con la temperatura di colore D65 è essenziale per la precisione del colore poiché il punto di bianco influisce sull'aspetto di ogni miscela di colori. Si noti che, tuttavia, un punto bianco con una temperatura di colore correlata vicina a 6504 K potrebbe non apparire necessariamente accurato! Esistono molte miscele di colori che possono avere la stessa temperatura di colore correlata (chiamate linee iso-CCT), alcune che non appaiono nemmeno bianche. Per questo motivo, la temperatura del colore non deve essere utilizzata come parametro per la precisione del colore del punto bianco. Lo usiamo invece come strumento per rappresentare l'aspetto approssimativo del punto bianco di un display e il modo in cui si sposta rispetto alla sua luminosità e scala di grigi. Indipendentemente dalla temperatura di colore target di un display, idealmente la sua temperatura di colore correlata è pari a il bianco dovrebbe rimanere coerente a tutti i livelli di segnale, il che apparirebbe come una linea retta nel nostro grafico sotto.

I grafici del bilanciamento dell'unità mostrano come variano le intensità dei singoli LED rosso, verde e blu con la luminosità del display, si sovrappongono alla temperatura di colore del bianco correlata al display e rivelano la "tenuta" della calibrazione del colore del Schermo. I grafici mostrano molte più informazioni sul colore rispetto al grafico unidimensionale della temperatura del colore. Idealmente, i LED rosso, verde e blu dovrebbero rimanere il più costanti possibile nell'intero intervallo di luminosità del display.

Temperatura di colore media per Pixel 3 XL

Bilanciamento unità del profilo adattivo per Pixel 3 XL

Bilanciamento unità del profilo naturale/potenziato per Pixel 3 XL

Il bilanciamento della guida del profilo Natural è buono. I tre OLED sono strettamente accoppiati senza alcuna variazione evidente dal livello del segnale dal 10% al 100%, con una leggera tendenza al rosso nelle ombre, che poi si abbassa a livelli di segnale ancora più bassi. Il profilo adattivo sembra avere una LUT più fluida, ma una varianza leggermente più elevata nel suo OLED rosso, che colora il display leggermente più caldo per i mezzitoni e le ombre.

Panoramica del display Google Pixel 3 XL

Bene

Eccellente precisione del colore
Eccellente risposta tonale
Grandi strati antiriflesso e polarizzazione

Cattivo

Terribile luminosità di picco
Toni d'ombra Necessita miglioramenti nel profilo naturale

GRADO DI VISUALIZZAZIONE XDA

B⁺

Specifica	GooglePixel3XL	Appunti
Tipo	Pixel diamantato OLEDPenTile flessibile
Produttore	SamsungDisplay Co.
Misurare	5,8 pollici per 2,7 polliciDiagonale da 6,4 pollici15,2 pollici quadrati
Risoluzione	2960×1440 pixelProporzioni pixel 18,5:9	Il numero effettivo di pixel è leggermente inferiore a causa degli angoli arrotondati e del ritaglio
Densità di pixel	370 subpixel rossi per pollice523 subpixel verdi per pollice370 subpixel blu per pollice	I display PenTile Diamond Pixel hanno meno subpixel rossi e blu rispetto ai subpixel verdi
Distanza per Pixel Acuity	<9,3 pollici per immagini a colori<6,6 pollici per immagini acromatiche	Distanze per pixel appena risolvibili con visione 20/20. La distanza di visualizzazione tipica dello smartphone è di circa 12 pollici
Luminosità	388 nit al 100% APL393 nit al 50% APL398 nit all'1% APLPovero(HBM) 525 nit al 100% APL Variazione del 3% con APL	La luminosità dinamica è la variazione della luminanza dello schermo in risposta all'APL del contenuto visualizzato
Spostamento angolare	-26% per lo spostamento della luminositàΔE = 6,8 per lo spostamento del colore	Misurato con un'inclinazione di 30 gradi
Soglia di ritaglio nera	<3,1% per Naturale/Potenziato<1,6% per Adattivo	Livelli di segnale da ritagliare in nero. Misurato a 10 cd/m²

Specifica	Naturale	Adattivo	Appunti
Gamma	2,20–2,31Media 2,25Eccellente	2,21–2,30Media 2,26Preciso secondo gli standard	Lo standard è una gamma semplice di 2,20
Punto Bianco	6523KΔE = 1.5Eccellente	6576KΔE = 1.1Preciso secondo gli standard	Lo standard è 6504 K
Differenza di colore	Media ΔE = 0,9 ± 0,5Massimo ΔE = 2,7 al 100% blu per sRGB Media ΔE = 0,9 ± 0,5Massimo ΔE = 3,0 al 100% blu per P3Eccezionalmente accuratoGli errori massimi appaiono accurati	Media ΔC = 7.3ΔC = 10,6 per il rosso / ΔH = 0,1 verso il magentaΔC = 12,9 per il verde / ΔH = 4,9 verso il cianoΔC = 4,0 per il blu / ΔH = 1,3 verso il ciano	ΔE i valori inferiori a 2,3 appaiono accuratiΔE i valori inferiori a 1,0 appaiono indistinguibili da perfettiΔC misura la differenza solo nella saturazione relativa ai colori sRGBΔH misura la differenza di tonalità rispetto ai colori sRGB

Forum di Google Pixel 3 XLPagina del prodotto Google Pixel 3 XL