Analisi del display Google Pixel 4 e 4 XL: eclissato dai produttori di telefoni seri

Google Pixel 4 è l'ultimo smartphone Pixel rilasciato alla fine dell'anno: il suo display può competere con i telefoni rilasciati all'inizio del 2019?

Si sta avvicinando la fine del 2019 e la maggior parte dei produttori di smartphone ha già presentato il proprio telefono di punta per quest'anno. L'ammiraglia di Google arriva piuttosto tardi nel corso dell'anno, ma nel mondo della tecnologia pochi mesi possono significare un'intera nuova generazione di funzionalità hardware.

Tuttavia, i Pixel non sono particolarmente noti per il loro hardware all'avanguardia: preferiscono invece utilizzare il software per differenziarsi, attraverso ottimizzazioni utili e funzionalità interessanti. Per i display, il lato software è in genere limitato alla calibrazione e agli adattamenti soggettivi, quindi è qui che ci aspettiamo che Google brilli.

Punti salienti della recensione del display Pixel 4

  • Luminosità di picco vergognosa, più debole rispetto alla maggior parte degli altri telefoni
  • Ritaglio del nero migliorato rispetto ai precedenti modelli Pixel, con notevole significato nel Pixel 4
  • La migliore precisione cromatica totale misurata su uno smartphone
  • Incongruenze di contrasto/gamma nel Pixel 4 XL
  • Diffusione del colore in scala di grigi più elevata nel Pixel 4
  • Display mobile innovativo e fluido da 90 Hz
  • I migliori angoli di visione sul Pixel 4

GRADO DI VISUALIZZAZIONE XDAB.

L'anno scorso, Google ha acquistato il display Pixel 3 da LG mentre il display Pixel 3 XL da Samsung. Google continua lo stesso approvvigionamento di pannelli quest'anno, inserendo un display LG sul Pixel 4 mentre il Pixel 4 XL è dotato di un display Samsung. Sfortunatamente, nessuno dei due telefoni utilizza pannelli OLED dell'attuale generazione: il display Samsung del Pixel 4 XL è lo stesso di OnePlus 7 Pro, che è un pannello Samsung di ultima generazione e Pixel 4 utilizza lo stesso pannello presente su Huawei Mate 30 Pro, che impallidisce rispetto all'ultimo display Samsung pannelli. I pannelli display Samsung dell'attuale generazione promuovono un nuovo materiale di emissione blu e un miglioramento dell'efficienza energetica e della luminosità del display. Nessuno dei due dispositivi Pixel 4 vede questi vantaggi.

Le due dimensioni hanno anche densità di pixel del display diverse: il Pixel 4 ha una densità di pixel di 444 pixel per pollice (FHD+), mentre il Pixel 4 XL più grande è più nitido con 537 pixel per pollice (QHD+). Ai miei occhi, questa differenza è evidente durante la visualizzazione del testo. Sebbene Google Pixel 4 appaia strutturalmente nitido, a volte riesco a distinguere i colori rosso e verde sfrangiati accanto al testo a causa della disposizione dei pixel OLED PenTile. D'altro canto, il Google Pixel 4 XL appare perfettamente nitido e non riesco a distinguere le frange di colore, non importa quanto sia vicino al display. Tuttavia, per la maggior parte delle persone, la risoluzione inferiore del Pixel 4 più piccolo non dovrebbe essere un problema.

Equalizzatore ambientale

Google ha implementato un nuovo sistema di bilanciamento del bianco del display dinamico nel Pixel 4, chiamato AmbientEQ, che utilizza il nuovo RGB sensore di luce ambientale per modificare il bilanciamento del bianco del display avvicinandolo alla temperatura del colore dell'ambiente circostante leggero. L'obiettivo della funzione è far sembrare il display più simile a una superficie riflettente naturale, come un pezzo di carta. La ragione di ciò è che la nostra percezione di un determinato colore cambia a seconda della temperatura del colore dell'ambiente circostante. Ad esempio, il colore bianco sul tuo smartphone potrebbe sembrare significativamente più freddo se visualizzato sotto l'illuminazione ambientale calda e fioca di un ristorante hipster. Modificare il bilanciamento del bianco del display per avvicinarlo a quello dell'illuminazione ambientale può aiutare a rendere il display del telefono più luminoso appaiono più "naturali" e piacevoli alla vista, oltre ad aiutarlo ad apparire più coerente tra le diverse luci condizioni. La funzione è parallela alla funzione True Tone di Apple. Tuttavia, AmbientEQ di Google è molto più sottile di True Tone e, secondo me, non è altrettanto efficace di True Tone. AmbientEQ è limitato tra 6300 K e 7450 K di temperatura del colore del display, che è molto più ristretta rispetto alla gamma True Tone. Google ha anche precedentemente implementato AmbientEQ nel display Home Hub (ora Nest Hub) e funziona molto meglio rispetto a Pixel 4. Fortunatamente, siamo in grado di modificare il comportamento di AmbientEQ e modellarlo per essere più reattivo all'illuminazione ambientale.

Angoli di visione dell'OLED LG

Angoli di visione di Google Pixel 4 e Pixel 4 XL Pixel 4 XL (a sinistra), Pixel 4 (a destra); Fonte: /u/zootia

Un aspetto sottovalutato del pannello LG del Pixel 4 sono i suoi angoli di visione: gli OLED LG hanno il minor cambiamento di colore su qualsiasi OLED mobile. Insieme all'AmbientEQ e al display piatto dei Pixel, gli angoli di visualizzazione aiutano davvero a migliorare l'aspetto laminato "cartaceo" poiché il display non cambia colore da diverse angolazioni. Tuttavia, vorrei che Pixel 4 avesse un display ad alta risoluzione, che migliorerebbe ulteriormente l’illusione della carta.

Gli angoli di visione del Pixel 4 XL possono tingersi leggermente di blu ad angoli moderati. Tuttavia, è alla pari con i migliori display Samsung più recenti, che non sono cambiati molto nelle ultime generazioni. Sono interessato a sapere se la differenza negli angoli di visione tra i due fornitori risiede nel design della cavità degli emettitori o nello stack del polarizzatore.

Visualizzazione fluida

E infine, la nuova funzionalità principale di Google per Pixel 4 è il suo "Smooth Display" a 90 Hz. Promuove frequenze di aggiornamento più elevate miglioramenti significativi nella fluidità dell'interfaccia utente e nella risposta al tocco e stanno cercando di diventare una tendenza più grande il prossimo anno mercato della telefonia mobile. Tuttavia, nessun OLED mobile attualmente supporta una frequenza di aggiornamento variabile e penso che sia un errore implementare un sistema con frequenza di aggiornamento più elevata finché non saranno disponibili pannelli con frequenza di aggiornamento variabile. Per ora, gli OLED mobili ad alta frequenza di aggiornamento utilizzano modalità di visualizzazione discrete per diverse frequenze di aggiornamento e utilizzano software per passare dalla modalità di visualizzazione con frequenza di aggiornamento più alta a quella più bassa per risparmiare la batteria. Ciascuna delle diverse modalità di visualizzazione richiede le proprie tabelle di calibrazione ed è probabile che non corrispondano perfettamente tra loro. Queste imperfezioni potrebbero essere notate quando il display passa da una modalità di visualizzazione all'altra, e Gli ingegneri del software di Google hanno riconosciuto questo come un limite di questo sistema di frequenza di aggiornamento dinamico basato su software.

Metodologia ▼

Per ottenere dati quantitativi sul colore dal display, organizziamo modelli di test di input specifici del dispositivo sul portatile e misuriamo l'emissione risultante del display utilizzando uno spettrofotometro X-Rite i1Pro 2. I modelli di test e le impostazioni del dispositivo che utilizziamo vengono corretti per varie caratteristiche di visualizzazione e potenziali implementazioni software che possono alterare le misurazioni desiderate. Misuriamo principalmente la scala di grigi a un livello medio di pixel (APL) del 50% con una dimensione del modello del 50% del display in modo da assomigliare molto ad una luminanza relativa media costante del 50% per un dato bianco punto. Deriviamo la gamma del display utilizzando un adattamento dei minimi quadrati sulla pendenza delle letture di luminanza nello spazio log-log. Le letture della scala di grigi vengono effettuate al 100%, 64%, 36%, 16% e 4% della grandezza massima visualizzata luminanza e media per ottenere un'unica lettura indicativa dell'aspetto generale del Schermo. Questi valori sono approssimativamente correlati rispettivamente all'aspetto del 100%, 80%, 60%, 40% e 20% della luminosità del display. Usiamo ora la metrica della differenza cromatica Δ. ETP(ITU-RBT.2124), che è un. misura complessivamente migliore per le differenze di colore di Δ. E 00 utilizzato nelle mie recensioni precedenti ed è ancora attualmente utilizzato nelle recensioni di visualizzazione di molti altri siti. Quelli che usano ancora Δ. E 00 per la segnalazione degli errori di colore si consiglia di utilizzare Δ. EITP, COME. verranno approfonditi in una sessione dalla Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) e Portrait Displays (proprietario di CalMan).Δ. EITP normalmente considera l'errore di luminanza (intensità) nel suo calcolo, poiché la luminanza è una componente necessaria per descrivere completamente il colore. Tuttavia, poiché il sistema visivo umano interpreta cromaticità e luminanza separatamente, manteniamo i nostri modelli di test a una luminanza costante e non includiamo l'errore di luminanza (I/intensità) nel nostro. ΔE valori. Inoltre, è utile separare i due errori quando si valuta la prestazione di un display perché, proprio come con il nostro sistema visivo, si riferiscono a problemi diversi del display. In questo modo possiamo analizzare e comprendere più a fondo le prestazioni di un display. I nostri target cromatici si basano sullo spazio colore ICTCP/ITP, che è percettivamente più uniforme rispetto all'UCS CIE 1976 con una migliore linearità della tonalità. I nostri target sono distanziati all'incirca anche in tutto lo spazio colore ITP con un livello di bianco di riferimento di 100 cd/m2 e colori con saturazione del 100%, 75%, 50% e 25%. I colori vengono misurati al livello di retroilluminazione del pannello al 100%, 64%, 36%, 16% e 4% per valutare la precisione del colore nell'intero intervallo di intensità del display. Per i display OLED, questi colori vengono misurati alla massima luminosità con l'intensità di retroilluminazione appropriata. Questo perché i display OLED utilizzano principalmente P.W.M. per regolare la luminosità, e ancora di più riducendo le proporzioni attuali, il che equivale a eseguire il rendering con un'intensità inferiore.Δ. ETP i valori sono circa 3 volte la grandezza di Δ. E 00 valori per lo stesso colore. La metrica presuppone la condizione di visione più adattata per l'osservatore e un Δ misurato. ETP un valore di differenza cromatica pari a 1,0 denota una differenza appena evidente per il colore, mentre un valore inferiore a 1,0 indica che il colore misurato non è distinguibile da quello perfetto. Per le nostre recensioni, un Δ. ETP un valore inferiore a 3,0 è un livello di precisione accettabile per un display di riferimento (suggerito da ITU-R BT.2124 Allegato 4.2) e un Δ. ETP un valore maggiore di 8.0 è evidente a colpo d'occhio (testato empiricamente, e anche il valore (8.0) si allinea bene con una variazione di circa il 10% in luminanza, che generalmente è la variazione percentuale necessaria per notare una differenza di luminosità a colpo d'occhio). I modelli di test HDR vengono testati contro. ITU-RBT.2100 utilizzando il quantizzatore percettivo (ST 2084). I pattern HDR sRGB sono distanziati uniformemente con i primari sRGB, un livello di riferimento HDR del bianco di 203 cd/m2. (ITU-RBT.2408)e un livello del segnale PQ del 58% per tutti i suoi modelli. I pattern HDR P3 sono distanziati uniformemente con i primari P3, un livello di bianco di 1.000 cd/m2 e un livello di segnale PQ del 75% per tutti i suoi pattern. Tutti i modelli HDR sono testati con un APL medio HDR del 20% con una finestra di visualizzazione del 20%.

Profili di visualizzazione e gamma di colori

  • Pixel 4
  • Pixel 4XL
Gamma di colori per. GooglePixel 4.
Gamma di colori per Google Pixel 4 XL.

Google Pixel 4 ha tre diversi profili di visualizzazione: Adattivo, Naturale, E Potenziato. Tutti e tre i profili condividono lo stesso punto di bianco, le stesse caratteristiche di trasferimento e supportano tutti il ​​sistema di gestione del colore di Android.

IL Adattivo profile è il profilo di visualizzazione predefinito di Google Pixel 4. Si tratta di un profilo in espansione della saturazione del colore che ha aumentato la vivacità dei rossi e dei verdi rispetto allo sRGB standard. Più precisamente, i colori rossi risultano essere circa il 10% più saturi, mentre i verdi sono circa il 20% più saturi. Anche i rossi vengono spostati leggermente verso l'arancione, mentre i verdi appaiono leggermente più gialli. I colori blu non ricevono alcun aumento di saturazione, ma i primari regolati producono toni blu leggermente più chiari. Ha come obiettivo una gamma standard 2,20 e un punto di bianco D67 (6700 K), come gli altri due profili.

Profilo adattivo aggiornato

Sui precedenti dispositivi Pixel, il profilo Adaptive non supportava la gestione del colore, ma con Pixel 4 Google ha aggiornato il profilo Adaptive per supportarlo. Il nuovo profilo adattivo ora utilizza Display P3 come spazio colore di composizione, invece di sRGB rimappato su una gamma più ampia. Ciò consente al profilo adattivo di essere finalmente coerente tra i diversi display Pixel e coerente nel punto di bianco con i profili di visualizzazione Naturale e Potenziato. Per le generazioni precedenti di Pixel questo non era il caso. Di conseguenza, sia Google Pixel 4 che Pixel 4 XL ora hanno profili adattivi visivamente identici e i profili Naturale e Adattivo condividono i punti bianchi. Per i contenuti con gestione del colore, il profilo adattivo mantiene l'intento di rendering ed esegue il rendering del contenuto con gestione del colore con maggiore vivacità. Tuttavia, il profilo adattivo ritaglia i primari P3 e ritaglia i contenuti P3 ad alta saturazione.

IL Naturale Il profilo è il profilo di visualizzazione accurato che segue gli standard del settore (anche se mira internamente a un punto di bianco D67). Questo è il profilo da utilizzare per ottenere i colori più accurati dal display di Google Pixel 4.

IL Potenziato Il profilo è simile al profilo Naturale, ma fornisce un leggero aumento della saturazione totale del colore. Google dice che percepiamo i colori come meno vibranti sugli schermi più piccoli, come i telefoni, che è la base per l'inclusione di questo profilo.

Luminosità Pixel 4

Luminosità del display di Google Pixel 4 e Pixel 4 XL Grafico comparativo della luminosità.

I dispositivi Pixel sono stati storicamente mediocri in termini di luminosità del display. Quest'anno non è diverso. Mentre tutti gli altri principali produttori di smartphone hanno reso i propri OLED significativamente più luminosi, Google ha mostrato progressi minimi o nulli. Google è riuscita ad aumentare la luminosità dei suoi telefoni più recenti quest'anno, da circa 400 nit fino a 450 nit, ma li lascia comunque come alcuni degli smartphone di punta più deboli degli ultimi anni.

Mancanza della modalità ad alta luminosità

Il motivo per cui Google è così indietro è che si rifiuta di incorporare uno stato di luminosità ad alta potenza per la luminosità del proprio sistema. Inoltre, Google utilizza pannelli display dell'ultima generazione che non possono competere in efficienza energetica o luminosità nominale con gli ultimi pannelli Samsung. La cosa interessante è che Google ha introdotto una modalità di luminosità più elevata nei propri telefoni, a cui possono attingere durante la riproduzione HDR (o con radice). Ma per ragioni probabilmente legate alla batteria, Google non consente ai propri telefoni di utilizzare questa luminosità extra per il normale utilizzo. Le modalità di luminosità più elevate richiedono una potenza significativamente maggiore per la guida: uno stato di luminosità di picco di 800 nit consuma in modo significativo più potenza del doppio di quella di uno stato di luminosità da 400 nit, ma se la concorrenza è in grado di supportare livelli di luminosità più elevati E mantengono una durata della batteria migliore rispetto ai dispositivi Pixel, quindi Google è gravemente indietro in entrambi i reparti.

Quando si abilita la modalità ad alta luminosità nei Pixel 4, i loro display si avvicinano a livelli di luminosità accettabili. Con 600 nit, questo posiziona i display Google Pixel 4 in modo competitivo rispetto agli OLED degli ultimi anni in termini di luminosità. Ma nel 2019, 600 nit rappresentano la linea di base per tutte le principali aziende di smartphone, mentre le migliori stanno spingendo 800 nit (100% APL). Questi sono semplicemente i limiti dei pannelli obsoleti di Google, poiché gli stessi pannelli presenti nell'Huawei Mate 30 Pro e nel OnePlus 7 Pro spingono gli stessi livelli di luminosità — tranne che quei telefoni effettivamente spingono quei livelli di luminosità durante l'uso normale.

Potenziale del mirino della fotocamera

Essendo un'azienda che concentra il marketing e l'identità del proprio telefono sulla fotocamera, Google trarrebbe vantaggio dalla sua campagna avendo uno schermo più luminoso. Ciò può aiutare l'esperienza della fotocamera migliorando la precisione del mirino. La composizione di una foto è un fattore chiave per una buona immagine, che è aiutata principalmente da ciò che vedi nel mirino. Google ha implementato Live HDR+ nel mirino di Pixel 4 in modo che ciò che vedi prima di scattare una foto sembri più vicino all'immagine catturata ed elaborata. Tuttavia, durante gli scatti alla luce del giorno, il mirino può apparire sbiadito se il display non riesce a diventare sufficientemente luminoso per riprodurre accuratamente la scena. Questo è uno dei principali vantaggi dei mirini ottici nelle reflex, che mostrano la scena con la luminosità e il contrasto che il tuo occhio vedrebbe. Un altro modo in cui i produttori di telefoni possono migliorare i mirini delle loro fotocamere è utilizzare un mirino HDR assoluto nel app della fotocamera, che mapperebbe il mirino della fotocamera sul display del telefono con la stessa luminosità assoluta del scena.

Risposta della luminosità modificata all'APL

L'anno scorso, il DDIC del Pixel 3 XL è stato regolato per limitare la luminosità ai livelli di emissione più bassi (APL) a quella del bianco a schermo intero (100% APL). Anche se questa può sembrare una mossa paralizzante, in realtà è un passo necessario per gli OLED affinché possano avere una calibrazione gamma coerente. Il pannello LG del Pixel 3 più piccolo aveva una risposta di luminosità variabile all'APL e una gamma gamma imprecisa e notevolmente variabile. Ora, con il nuovo pannello LG del Pixel 4, anche lui ha la luminosità di emissione inferiore limitata, quindi dovrebbe avere miglioramenti significativi nella calibrazione della gamma. Il pannello Samsung nel pannello Pixel 4 XL continua a mantenere questa caratteristica.

Precisione della scala di grigi Pixel 4

  • Pixel 4
  • Pixel 4XL
  • 60Hz
  • 90Hz
Grafici in scala di grigi per Pixel 4, 60 Hz.
Grafici in scala di grigi per Pixel 4, 90 Hz.
  • 60Hz
  • 90Hz
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Grafici in scala di grigi per Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Grafici in scala di grigi per Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Anche i display dei telefoni Pixel sono stati storicamente scadenti nella coerenza della scala di grigi, spesso assumendo una tinta per i colori più scuri e con una luminosità del display inferiore. Il processo di calibrazione in fabbrica può solo risolvere alcuni problemi e può addirittura peggiorare le cose. Un display con una scala di grigi uniforme può essere generalmente attribuito alle strette tolleranze di produzione degli OLED e a un processo di fabbricazione maturo nella linea di produzione del display. Google ha la reputazione di non fornire il miglior controllo di qualità sull'hardware dei propri telefoni e per buone ragioni. L'autore del reato principale sono stati i pannelli LG che Google ha utilizzato nei suoi telefoni, e quest'anno è una storia simile. Google utilizza un pannello LG per il più piccolo Pixel 4 e, sebbene sia un netto miglioramento rispetto alle generazioni precedenti, mostra comunque una maggiore diffusione della scala di grigi rispetto ad alcuni pannelli Samsung. Il Google Pixel 4 XL utilizza un pannello Samsung e mostra chiaramente una consistenza superiore della scala di grigi nei nostri grafici sopra. Rispetto agli impeccabili grafici in scala di grigi dell'iPhone 11 Pro, tuttavia, c'è ancora spazio per miglioramenti.

"Sfarfallio" tra le frequenze di aggiornamento

Poiché i pannelli dei Pixel 4 non hanno una vera frequenza di aggiornamento variabile, Google utilizza modalità di visualizzazione separate con tempi di visualizzazione diversi per 60 Hz e 90 Hz (il che è normale per qualsiasi frequenza di aggiornamento non variabile Schermo). Ciò si traduce in caratteristiche di visualizzazione diverse per le due modalità e sono necessarie tabelle di calibrazione individuali affinché entrambe le modalità appaiano simili. Tuttavia, una calibrazione perfetta è praticamente irraggiungibile nella produzione di massa. Per gli OLED, gli errori di calibrazione e la deriva/varianza del segnale sono molto evidenti per le tonalità scure a bassi livelli di segnale, in modo simile all'aumento del rumore della fotocamera in condizioni di scarsa illuminazione. Nei Google Pixel 4 e Pixel 4 XL le differenze nella calibrazione delle due frequenze di aggiornamento sono evidenti nelle loro tonalità più scure. Per entrambi i telefoni, la modalità di visualizzazione a 90 Hz è più colorata di verde-ciano rispetto alla modalità di visualizzazione a 60 Hz. La differenza è più evidente a bassa luminosità per i colori scuri, essendo la più grave tra 10 e 20 nit. Questa variazione è la ragione di Le difficoltà di Google con l'implementazione del sistema Smooth Display a commutazione automatica. Tieni presente che Google non è l'unico OEM con questo problema; differenze nella calibrazione sono presenti anche tra le diverse modalità di frequenza di aggiornamento in altri pannelli OLED ad alta frequenza di aggiornamento, come gli ultimi telefoni OnePlus o il ROG Phone II.

Precisione del colore Pixel 4

  • Pixel 4
  • Pixel 4XL
  • sRGB
  • Visualizza P3
  • Media
  • Intensità massima
  • Alta intensità
  • Media intensità
  • Bassa intensità
  • Intensità molto bassa
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciamenti della precisione media del colore sRGB per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciamenti della precisione del colore sRGB con intensità massima per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciamenti con precisione del colore sRGB ad alta intensità per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciamenti con precisione del colore sRGB di media intensità per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciamenti con precisione del colore sRGB a bassa intensità per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciamenti con precisione del colore sRGB a intensità molto bassa per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
  • Media
  • Intensità massima
  • Alta intensità
  • Media intensità
  • Bassa intensità
  • Intensità molto bassa
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciamenti della precisione del colore media P3 per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Grafici di precisione del colore P3 di intensità massima per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Tracciati con precisione del colore P3 ad alta intensità per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Grafici con precisione del colore P3 di media intensità per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Grafici con precisione del colore P3 a bassa intensità per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Grafici con precisione del colore P3 a intensità molto bassa per Google Pixel 4, profilo Naturale[/caption]
  • sRGB
  • Visualizza P3
  • Media
  • Intensità massima
  • Alta intensità
  • Media intensità
  • Bassa intensità
  • Intensità molto bassa
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione media del colore sRGB per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore sRGB con intensità massima per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore sRGB ad alta intensità per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore sRGB di intensità media per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore sRGB a bassa intensità per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore sRGB a intensità molto bassa per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
  • Media
  • Intensità massima
  • Alta intensità
  • Media intensità
  • Bassa intensità
  • Intensità molto bassa
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore media P3 per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore P3 a intensità massima per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore P3 ad alta intensità per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore P3 di intensità media per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore P3 a bassa intensità per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Precisione del colore P3 a intensità molto bassa per Google Pixel 4 XL, profilo Naturale[/caption]
Tabella comparativa sulla precisione del colore

Un'area in cui Google eccelle è la precisione del colore. Ogni anno i loro telefoni sono competitivi in ​​termini di precisione del colore e Google riesce a continuare questa tendenza nel 2019. Il nostro banco di prova per la precisione del colore è composto da 37 punti a luminanza costante a cinque diversi livelli di stimolo, nell'intervallo di luminosità del display. La maggior parte dei colori nelle immagini e nei film hanno un'intensità compresa tra il 15 e il 40%, mentre i colori nel design di app/web e nell'interfaccia utente comunemente sono costituiti da toni con un'intensità superiore al 50%, quindi è importante misurare i colori a tutti gli stimoli livelli. Il nuovo ΔETP la metrica della differenza cromatica migliora queste letture di stimolo inferiore, che ora utilizziamo per valutare la precisione del colore totale di un display.

Punto di bianco accurato?

Entrambe le nostre unità Google Pixel 4 e Pixel 4 XL hanno punti bianchi straordinariamente accurati rispetto allo standard D65. I nostri punti bianchi medi di Google Pixel 4 misurano a 6586 K (ΔETP = 1,3), mentre il nostro Pixel 4 XL misura con maggiore precisione a 6477 K (ΔETP = 0.4). Anche se mi piacerebbe essere entusiasta della precisione di questi punti bianchi, Google sta prendendo di mira internamente un punto bianco di D67 (6700 K), quindi non posso dire che abbiano colpito nel segno. Tuttavia, vorrei sottolineare che un punto di bianco D67 per gli OLED potrebbe effettivamente essere più accurato rispetto al targeting D65, poiché i moderni OLED sono soggetti a metamerica guasto (a causa dei primari della banda spettrale stretta dovuti all'ampia espansione del colore) e appaiono più caldi di un LCD o di un CRT con la stessa potenza spettrale distribuzione.12 Per questo motivo, in realtà vorrei che più OEM prendessero di mira questo punto di bianco per i display OLED. Inoltre, la maggior parte di essi tende comunque a spedire con punti bianchi più caldi del target.

Maggiore luminosità del colore

Alcuni precedenti dispositivi Pixel, pur essendo cromaticamente accurati, presentavano problemi di contrasto e colori più scuri rispetto allo standard. Questo era un problema comune con tutti i pannelli OLED fino al Samsung Galaxy S9, che è stato il primo display per smartphone a controllare la risposta APL di luminosità. Google ha risolto questo problema sul Pixel 3 XL, ma il pannello LG del Pixel 3 presentava ancora il problema. Con il nuovo pannello LG sul Pixel 4, Google ha anche migliorato la risposta APL in termini di luminosità, e ora sia Pixel 4 che Pixel 4 XL hanno un'eccellente precisione totale del colore. Entrambi i display hanno un Δ medioETP inferiore a 3,0 per sRGB E Display P3, con piccoli errori massimi. Tuttavia, se si considera l'errore di luminanza, vediamo che il più piccolo Google Pixel 4 sembra avere ulteriori problemi di luminosità del colore oltre la gamma. Anche se il contrasto sul più piccolo Google Pixel 4 è abbastanza preciso, alcuni colori appaiono ancora leggermente più scuri del previsto, in particolare nelle miscele di colori rosso e blu. Ciò potrebbe essere causato dal punto di bianco che si sposta verso il magenta, allontanandosi dal verde che costituisce la maggior parte della luminanza nelle miscele di colori RGB. Si tratta comunque di un netto miglioramento rispetto al Pixel 3, e questi problemi di leggerezza non dovrebbero essere notati dai più poiché è al di sotto della nostra soglia di riferimento (ΔEI = -2.8)

Precisione del colore leader del settore

Sul display Samsung del Pixel 4 XL, Google mostra una precisione totale leader del settore, esibendo gli errori di colore più bassi che abbia mai visto su uno qualsiasi degli smartphone più recenti nel nostro banco di prova approfondito. Pixel 4 XL misura una precisione del colore totale media ΔEITP di 1,7, che rappresenta un notevole balzo in avanti rispetto alle altre ammiraglie del 2019. Per colori di massima intensità, Pixel 4 XL mostra prestazioni di precisione del colore che rivaleggiano e addirittura superano molti monitor di riferimento professionali, con un Δ medioETP di 0,9, che è sotto la nostra soglia visiva (ΔETP < 1).

Anche se i display dell'iPhone 11 Pro e del Galaxy Note10 sono ancora i migliori della categoria, condividono due difetti: entrambi hanno punti bianchi più caldi rispetto allo standard ed entrambi mostrano una sovrasaturazione a intensità inferiori [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. La maggior parte delle revisioni dei display non copre i colori con stimolo inferiore (DisplayMate testa solo i colori di prova della massima luminosità e della massima intensità) e la maggior parte delle revisioni dei display utilizza il vecchio ΔE2000 metrica dell'errore di colore, che sottostima i colori di intensità inferiore perché la metrica presuppone un adattamento visivo a uno specifico livello di bianco. Pertanto, maggiore è il ΔE2000 la metrica non è altrettanto efficace per i contenuti con livelli di immagine inferiori (la maggior parte dei film; colori nelle app in modalità scura) o per la valutazione della precisione del colore HDR. Google Pixel 4 e Pixel 4 XL mostrano una leggera sottosaturazione a intensità di colore inferiori, ma nel complesso mantengono un'ottima precisione a tutte le intensità.

Contrasto e risposta tonale Pixel 4

  • Pixel 4
  • Pixel 4XL
  • 60Hz
  • 90Hz
  • Media
  • Luminosità massima
  • Luminosità del 64%.
  • Luminosità del 36%.
  • Luminosità del 16%.
  • Luminosità del 4%.
  • Luminosità minima
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma media per Google Pixel 4[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità massima per Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 64% per Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 36% per Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 16% per Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 4% per Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità minima per Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]
  • Media
  • Luminosità massima
  • Luminosità del 64%.
  • Luminosità del 36%.
  • Luminosità del 16%.
  • Luminosità del 4%.
  • Luminosità minima
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma media per Google Pixel 4[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità massima per Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 64% per Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 36% per Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 16% per Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 4% per Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità minima per Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]
  • 60Hz
  • 90Hz
  • Media
  • Luminosità massima
  • Luminosità del 64%.
  • Luminosità del 36%.
  • Luminosità del 16%.
  • Luminosità del 4%.
  • Luminosità minima
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma media per Google Pixel 4 XL[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità massima per Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 64% per Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 36% per Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 16% per Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 4% per Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità minima per Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]
  • Media
  • Luminosità massima
  • Luminosità del 64%.
  • Luminosità del 36%.
  • Luminosità del 16%.
  • Luminosità del 4%.
  • Luminosità minima
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma media per Google Pixel 4 XL[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità massima per Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 64% per Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 36% per Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 16% per Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità del 4% per Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]
[didascalia align="aligncenter" larghezza="400"] Gamma di luminosità minima per Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Il contrasto e la gamma del display tendono ad essere considerati i fattori più importanti per una visualizzazione accurata. Poiché Google acquista i display da due fornitori diversi, è probabile che ci siano differenze tra loro. Le differenze più importanti si trovano solitamente nelle scale gamma, e il comportamento gamma tra i pannelli Google Pixel 4 e Pixel 4 XL è in realtà abbastanza diverso.

Gamma Pixel 4 XL instabile

La calibrazione della gamma del Pixel 4 XL è un po' preoccupante. Alla massima luminosità, il contrasto del display di Google Pixel 4 XL è praticamente perfetto: è una potenza gamma di 2,20 completamente diretta. Tuttavia, quando la luminosità del display si riduce, la gamma del Pixel 4 XL cambia. Circa il 50% di luminosità (~200 nit), la scala gamma del Pixel 4 XL non è più diritta e vede un forte calo delle tonalità scure. A circa 70 nit, il Pixel 4 XL apparentemente assume una diversa calibrazione del display con una gamma frastagliata che si avvicina a un'elevata potenza gamma di 2,43. I colori con un'intensità inferiore al 10%, che copre gran parte delle ombre nelle immagini, sono così scuri che risultano praticamente ritagliati. Con una luminosità del display medio-bassa, il contrasto nel Pixel 4 XL è una leggera regressione rispetto al Pixel 3 XL, tranne per il fatto che Google ha corretto al minimo la grave errata calibrazione presente nel Pixel 3 XL luminosità. Non posso fare a meno di pensare che Google si sia concentrato principalmente sul rendere accurata la gamma di luminosità massima per ottenere un punteggio elevato da DisplayMate, il cui banco di prova misura solo la gamma alla massima luminosità. Non solo nella gamma, ma anche nella precisione del colore. Questo è simile al Galaxy S10 e al Galaxy Note10 (Snapdragon) dove solo la luminosità massima ha una potenza gamma pari a 2,20, e peggiora progressivamente con una luminosità del display inferiore.

Bug gamma del display Google Pixel 4 XL Gamma normale (a sinistra), con bug (a destra)

Sembra anche che ci sia un bug esclusivo di Google Pixel 4 XL che si traduce in una calibrazione del display dissonante. Dai miei test, Pixel 4 XL applica la calibrazione gamma errata quando si riattiva il display con 90 Hz abilitati e Always-On Display disabilitato. Sia la modalità 90Hz che quella AOD hanno le proprie calibrazioni del display e Pixel 4 XL si confonde da qualche parte nel capire quale calibrazione del display applicare quando si riattiva il display. Il bug non è molto evidente al di sopra del 50% di luminosità, ma influenza comunque leggermente il punto di bianco e la saturazione del display. Il problema diventa sempre più grave con luminosità inferiore, portando la gamma del display alle stelle con luminosità minima e tagliando sostanzialmente le tonalità di colore.

Pixel 4: display (LG) più migliorato

D'altra parte, il più piccolo Google Pixel 4 ha un contrasto del display calibrato in modo fantastico, che può essere parzialmente attribuito alla sua risposta di luminosità fissa all'APL. Ha una variazione incredibilmente bassa per la gamma di luminosità del display superiore, che varia appena tra una potenza gamma diretta di 2,21 e 2,23. Per livelli di luminosità inferiori, Google Pixel 4 solleva le ombre, il che si traduce in una gamma di visualizzazione inferiore. Questa è sia una benedizione che una maledizione, poiché Google Pixel 4 mostra un rendering OLED quasi nero esemplare al costo di un contrasto ridotto dell'immagine con una luminosità del display inferiore. Google Pixel 4 è il primo display OLED Android che ho visto in grado di riprodurre la sua prima intensità di profondità a 8 bit (1/255, #010101), e le sue capacità di rendering quasi nero rimangono eccellenti fino alla luminosità minima dove può ancora eseguire il rendering con un'intensità del 2,4% (6/255) grigio. Finora solo gli iPhone erano in grado di farlo su un OLED mobile. Anche gli OLED dell'iPhone sollevano le ombre nella parte debole per un migliore rendering quasi nero; al momento è un compromesso necessario per mantenere la fedeltà dell'immagine fattibile in condizioni di visione buia. Tuttavia, con la luminosità minima, gli Apple iPhones e OnePlus 7 Pro sono ancora superiori nel ritaglio del nero rispetto a Google Pixel 4.

Si tratta di uno sviluppo sorprendente poiché il pannello LG del Pixel 2 XL era noto per il ritaglio del nero anormalmente elevato. Anche il Pixel 3 aveva un pannello LG e mostrava miglioramenti nel ritaglio del nero, ma era comunque notevolmente superiore a quello dei tipici pannelli Samsung. Mi aspettavo solo un miglioramento marginale con il pannello LG sul Pixel 4, ma in realtà sono piuttosto scioccato da quanto il pannello LG sia migliorato questa volta.

Riproduzione Pixel 4 HDR10

Sebbene i contenuti HDR sugli smartphone siano in genere ancora limitati solo a Netflix e ad alcuni cortometraggi su YouTube, è sempre divertente vedere le capacità all'avanguardia dei nostri piccoli computer tascabili. Supportare ora una buona precisione HDR10 potrebbe aggiungere un bel livello di protezione futura per l'eventuale proliferazione di contenuti HDR, anche se non è ancora chiaro se sarà lo standard HDR10 a prevalere essere visto. Sono riuscito ad avere il tempo di testare l'HDR10 solo su Google Pixel 4 XL (e solo a intervalli di 8 bit), e lo fa va bene così.

Con una luminosità di picco di 600 nit, Google Pixel 4 XL soddisfa la luminosità standard HDR di almeno 540 nit per OLED. Ma rispetto agli oltre 1200 nit dichiarati sul Galaxy Note10 e sull'iPhone 11 Pro, i punti salienti del Pixel 4 XL sembrare fioco. Inoltre, Google Pixel 4 XL sembra tenere sotto traccia notevolmente il 15% inferiore della sua portata del segnale, rendendo le scene buie critiche molto più scure del previsto. Tuttavia, fornisce un'attenuazione graduale della luminosità di picco, invece di limitarsi a ritagliare.

Andando avanti, l'eccellenza della precisione del colore di Google Pixel 4 XL si estende alla sua registrazione HDR. 709 precisione. Sebbene non sia un livello di riferimento, un ΔETP di 3.4 è ancora molto buono. Tuttavia, la maggior parte dei contenuti HDR10 si estende fino a DCI-P3, che è molto più impegnativo da riprodurre accuratamente. Lo standard per HDR DCI-P3 è in genere un livello di bianco nominale di 1000 nit e Pixel 4 XL non è nemmeno in grado di ottenere quella luminosità. Quindi, come previsto, Pixel 4 XL non riesce a coprire una buona parte della gamma HDR DCI-P3 e non riesce a riprodurre le miscele di colori interni più elevate (arancione, rosa e viola).

Pensieri finali

Quest’anno Google ha colmato il divario tra i due display più che mai. Le loro calibrazioni corrispondono in modo molto più uniforme, ma ora entrambi hanno caratteristiche individuali che impediscono a un display di essere nettamente superiore. Sebbene Pixel 4 XL possa avere colori che misurano in modo più accurato, ho difficoltà a vedere la differenza su queste scale. Inoltre, credo che il contrasto sia il fattore più importante per un'immagine accurata e il Pixel 4 offre prestazioni costantemente migliori del Pixel 4 XL in tutta la sua gamma di luminosità. Il Pixel 4 ha anche un'eccellente resa delle ombre che rivaleggia con quella degli iPhone e sono un consumatore di molti contenuti dove questo conta. Tuttavia, le incoerenze nella scala di grigi sono evidenti e fastidiose e mi scoraggiano dal vedere diversi elementi dell'interfaccia utente grigi con tinte diverse su Pixel 4. Fortunatamente, il mio Pixel 4 aveva un'eccellente uniformità del display per il grigio scuro, ma ho già visto molti post riguardanti le tinte regionali dello schermo. E questo porta alla lotteria dei display, che sono certo sarà ancora un grosso problema per il pannello LG del Pixel 4 quest'anno.

I consumatori che pagano più di 800 dollari non dovrebbero preoccuparsi di qualcosa come un display poco luminoso o una lotteria nel 2019, ma questo sembra essere un tema ricorrente per i dispositivi Pixel

E come previsto, la mia più grande lamentela con entrambi i display è la loro scarsa luminosità. Vivo in California: uno schermo luminoso è un assoluto dovere durante l'estate. Inoltre, in genere tengo il telefono sul supporto per auto mentre guido e ho riscontrato che tutti i telefoni Pixel sono piuttosto scadenti per questo a causa della loro luminosità. Uno schermo luminoso è semplicemente un'esperienza complessivamente molto migliore all'aperto e non è utile la migliore calibrazione al mondo se hai difficoltà a vederlo in primo luogo. Lo farebbe anche migliorare l'esperienza della fotocamera, che sembra essere il principale punto di forza di Google. Certo, la sua luminosità potrebbe non essere un problema per gli altri a seconda di cosa si aspettano dal proprio telefono, ma ciò non invalida il problema per i molti che lo vedono come tale.

“È meglio avere e non aver bisogno, che aver bisogno e non avere.”

-Non Google

OnePlus, un'azienda molto più piccola di Google, è riuscita ad assicurarsi pannelli di nuova generazione Samsung che ottengono altrettanto brillante come il Galaxy Note10 e l'iPhone 11 Pro, e hanno lanciato OnePlus 7T più o meno nello stesso periodo del Pixel 4. L'iPhone 11 Pro, che è il telefono con cui Google sta cercando di competere direttamente, è stato rilasciato prima del Pixel 4 con gli ultimi pannelli Samsung. Google avrebbe sicuramente dovuto essere in grado di fare lo stesso se avesse effettivamente fatto uno sforzo onesto nell'utilizzare le parti migliori possibili. Sembra che Google sia davvero orgoglioso di trovare soluzioni alternative per i "colli di bottiglia" hardware, ma a volte sembra semplicemente che sia un difetto e in questi casi dovrebbero semplicemente usare meglio hardware.

Forum di Google Pixel 4 ||| Forum di Google Pixel 4 XL

Acquista Google Pixel 4 o Pixel 4 XL

Specifica GooglePixel4 GooglePixel4XL
Tipo Pixel diamantato OLED PenTile "flessibile".
Produttore Schermo LG SamsungDisplay Co.
Misurare 5,2 pollici per 2,4 pollici Diagonale da 5,7 pollici 12,6 pollici quadrati 5,7 pollici per 2,6 pollici, diagonale da 6,3 pollici, 15,4 pollici quadrati
Risoluzione 2280×1080 pixel Proporzioni 19:9 pixel 3040×1440 pixel Proporzioni 19:9 pixel
Densità di pixel 314 subpixel rossi per pollice 444 subpixel verdi per pollice 314 subpixel blu per pollice 380 subpixel rossi per pollice 537 subpixel verdi per pollice 380 subpixel blu per pollice
Distanza per Pixel AcuityDistanze per pixel appena risolvibili con visione 20/20. La distanza di visualizzazione tipica dello smartphone è di circa 12 pollici <10,9 pollici per immagini a colori <7,7 pollici per immagini acromatiche <9,1 pollici per immagini a colori <6,4 pollici per immagini acromatiche
Spostamento angolareMisurato con un'inclinazione di 30 gradi -27% per lo spostamento della luminosità ΔETP = 6,1 per lo spostamento del colore Clicca qui per il grafico -26% per lo spostamento della luminosità ΔETP = 6,4 per lo spostamento del colore Clicca qui per il grafico
Soglia di ritaglio neraLivelli di segnale da ritagliare in nero <0,4% a luminosità massima <1,2% a 10 nit <2,4% a luminosità minima <0,8% a luminosità massima <3,5% a 10 nit <4,3% a luminosità minima
Specifica Google Pixel 4, Naturale Google Pixel 4, adattivo
Luminosità

Minimo: 2,0 nit

Picco 100% APL: 449 lendini

Picco 50% APL: 460 nit

Picco 1% APL: 467 lendini

Picco HDR 20% APL: 615 lendini


1.0% diminuire in luminanza per 100 nit

GammaLo standard è una gamma semplice di 2,20

2,21–2,23 Media 2,22

Bassa luminosità:

2,09–2,15 Media 2,12

Luminosità bassa 90Hz:

2,01–2,12 Media 2,06

Varianza molto bassaEccellente

Punto BiancoLo standard è 6504 K

6586 KΔETP = 1.3

Differenza di coloreΔETP valori superiori a 10 sono apparenti ΔETP i valori inferiori a 3,0 appaiono accurati ΔETP i valori inferiori a 1,0 sono indistinguibili da perfetti

sRGB: Δ medioETP = 2,5 ± 2,1 Δ massimoETP = 13.3 Molto accurato

P3: Δ medioETP = 2,9 ± 2,5 Δ massimoETP = 17.1 Molto accurato

22.2% più grandi gamma rispetto al profilo Naturale

+11% saturazione del rosso, arancione leggermente spostato (ΔETP⊥ = 6.1)

+19% saturazione verde, menta leggermente spostata (ΔETP⊥ = 3.6)

-1% saturazione del blu

Specifica Google Pixel 4 XL, Naturale Google Pixel 4 XL, adattivo
Luminosità

Minimo: 1,9 lendini

Picco 100% APL: 437 lendini

Picco 50% APL: 434 nit

Picco 1% APL: 430 nit

Picco HDR 20% APL: 596 lendini

GammaLo standard è una gamma semplice di 2,20

2,20–2,43 Media 2,28

90Hz:

2,22–2,28 Media 2,25

Gamma variabilePuò essere leggermente alto

Punto BiancoLo standard è 6504 K

6477 KΔETP = 0.4

Differenza di coloreΔETP valori superiori a 10 sono apparenti ΔETP i valori inferiori a 3,0 appaiono accurati ΔETP i valori inferiori a 1,0 sono indistinguibili da perfetti

sRGB: Δ medioETP = 1,5 ± 1,2 Δ massimoETP = 6.4 Estremamente accurato

P3: Δ medioE = 2,0 ± 1,6 Δ massimoETP = 8.8 Estremamente accurato

22.6% più grandi gamma rispetto al profilo Naturale

+11% saturazione del rosso, arancione leggermente spostato (ΔETP⊥ = 7.0)

+19% saturazione verde, menta leggermente spostata (ΔETP⊥ = 3.4)

Saturazione del blu identica