La spinta a livello di settore per il 5G, unita alla mancanza di 4G integrato nello Snapdragon 865, potrebbe aver ucciso Flagship Killers nel 2020. Continua a leggere per saperne di più!
Agli albori di Android, le guerre degli smartphone tra gli OEM riguardavano esclusivamente la scheda tecnica. Grandi numeri, numeri veloci, tanti numeri: è stata tutta una corsa verso l'alto. L'idea di un fiore all'occhiello era quella di mettere insieme quante più cose possibili e presentarle al consumatore a un prezzo che desse un margine decente per operare. Si è cercato di battere il concorrente successivo, ma non necessariamente sempre, poiché le ammiraglie non dovrebbero essere attente al prezzo. Questi erano gli smartphone migliori e più importanti dell'intera gamma e gli OEM ne erano molto orgogliosi.
Killer di punta
Parte di questo orgoglio è stato attaccato nel 2014 quando OnePlus annunciò OnePlus One. Per solo $ 299 / ₹ 21.999 per il modello base da 16 GB, OnePlus One ha offerto molti dei grandi numeri forniti dai flagship concorrenti come il Samsung Galaxy S5, che costa $ 599 / ₹ 51.500 fuori contratto. Ci sono stati alcuni compromessi lungo il percorso, in particolare nella costruzione, nella fotocamera e nel display, ma le prestazioni di questo telefono da $ 299 sono state considerate addirittura migliori di quelle del telefono da $ 599. Così è nato il "Flagship Killer", termine che la community ha dato al OnePlus One, poiché era un telefono che toglieva lustro ai flagship concorrenti. Non era più necessario pagare cifre esorbitanti solo per ottenere il meglio in termini di prestazioni. Facilitato dal SoC top di gamma e complementare RAM e tecnologie di archiviazione, OnePlus One è stato un successo travolgente.
OnePlus è uscito con diversi telefoni dopo OnePlus One, ma c'è stato un aumento generale dei prezzi nel corso delle generazioni. Questo graduale aumento del prezzo sbiadito il fascino dal titolo Flagship Killer e, da qualche parte lungo la strada, gli smartphone OnePlus non potevano più rendere completa giustizia all'eredità Flagship Killer di OnePlus One.
Un successore spirituale del titolo ci è arrivato da un altro OEM nel 2018. POCO, all'epoca sottomarchio di Xiaomi, è entrato nel mercato indiano con il POCO F1. Il POCO F1 si basa sugli stessi principi adottati da OnePlus One: prestazioni veloci, ma un display mediocre, una fotocamera mediocre (ma forse non è poi così mediocre) e una build meno attraente. L'azienda e il pubblico hanno abbracciato questi compromessi invece di ottenere prestazioni di punta a una frazione del prezzo di punta. Il POCO F1 è iniziato con un prezzo di ₹ 20.999 in India (~ $ 380 equivalenti in Europa), che era una frazione del prezzo Il prezzo di lancio di OnePlus 6 è di ₹ 34.999 / $ 529 e meno della metà del prezzo di lancio di Samsung Galaxy S9 di ₹ 57.900 / $ 720 etichetta.
Che si tratti di OnePlus One o POCO F1, l'idea alla base del "Flagship Killer" è rimasta la stessa: fornire il miglior SoC top di gamma (di solito da Qualcomm), completatelo con altri progressi chiave nella RAM e nella tecnologia di archiviazione, cospargetelo con qualche altra sottigliezza per quanto riguarda il budget lo consente e lo consegna a un prezzo accessibile di $ 300- $ 400, ovvero una frazione del prezzo di altri prodotti convenzionali e "premium" ammiraglie. Gli assassini di ammiraglie hanno così democratizzato le prestazioni delle ammiraglie, una caratteristica che rimaneva esclusiva delle ammiraglie premium, poiché hanno abbassato il livello di convenienza. Per gli utenti che preferivano la funzionalità alla forma, i flagship killer hanno offerto il miglior rapporto qualità-prezzo.
Non commettere errori: gli assassini di punta non erano perfetti e avevano i loro compromessi, ma il giudizio su questi compromessi non era così duro, poiché il loro prezzo accessibile li proteggeva dalle dure critiche dirette rispetto alle ammiraglie premium. Nella fascia di prezzo di $ 300- $ 400, non potresti davvero lamentarti molto se avessi ancora il miglior SoC Qualcomm Snapdragon a bordo.
Flagship nel 2020
Mentre la definizione di ammiraglia è rimasta pressoché costante nel corso degli anni, il prezzo ha continuato ad espandersi. Una volta 600 dollari erano sufficienti per un flagship, ma la costante innovazione tecnologica e le crescenti aspettative dei consumatori ci hanno portato a questo punto in cui i flagship premium costano fino a 1.400 dollari. Gran parte di questo aumento di prezzo è dovuto a materiali di costruzione più costosi, display molto migliori, molto fotocamere migliori e ancora più numerose e una maggiore attenzione all’esperienza coesa dell’ecosistema degli smartphone. Ma, nel 2020, c’è un componente particolare che ha introdotto un aumento dei prezzi maggiore del solito su base annua, e che potrebbe essere proprio il motivo per cui il concetto di Flagship Killer muore quest’anno.
È il Qualcomm Snapdragon 865.
IL Qualcomm Snapdragon 865 è l'attuale SoC di punta di Qualcomm, che incorpora tutte le ultime e migliori tecnologie di chip mobili. Rispetto allo Snapdragon 855, lo Snapdragon 865 vanta prestazioni grezze della CPU più veloci del 25%, rendering grafico più veloce del 20%, prestazioni sostenute migliori, aumento 2x delle prestazioni AI, supporto per memoria LPDDR5, supporto per display con risoluzione QHD+ con frequenza di aggiornamento di 144Hz, supporto per video 8K @ 30fps, video 4K HDR, supporto per elaborazione immagini fino a 200MP in dimensioni ed elaborazione di immagini da 64 MP con Zero Shutter Lag e supporto per Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. L'elenco delle nuove funzionalità è lungo, ma non è raro vedere tali aggiunte su a Su base annua. Dopotutto questo è un SoC di punta e deve stare un passo avanti rispetto ai flagship stessi.
Ciò che è raro, tuttavia, è il salto verso la tecnologia di rete 5G obbligatorio aggiornamento e lo vediamo sotto forma di Snapdragon X55 supporto modem. Il Qualcomm Snapdragon 865 non include alcun modem, nemmeno uno per LTE, il che si allontana dalle convenzioni degli ultimi anni di Qualcomm.
Di conseguenza, COME ArsTechnica sottolinea, anche ogni compagnia telefonica che intende costruire un flagship con lo Snapdragon 865 deve assolutamente acquistare anche il modem Snapdragon X55 abilitato al 5G, poiché non esiste un modem 4G integrato su cui ricorrere per mantenere le cose economico. Ma anche solo includere il modem X55 non garantisce l’accesso 5G a spettro completo. Il sistema modem-RF 5G Snapdragon X55 include moduli hardware compatibili per 5G sub-6GHz. Per mmWave, è inoltre necessario acquistare le antenne QTM525 o QTM527 di Qualcomm, probabilmente in multipli per mantenere le cose perfettamente funzionanti attraverso gli orientamenti del telefono. Il risultato è che gli OEM di telefoni devono acquistare diversi componenti nuovi e costosi per soddisfare intenzionalmente la nuova parola d’ordine del marketing del 5G.
COME ArsTechnica notato anche nel loro articolo, il 5G aumenterà i prezzi dei telefoni di circa $ 200-$ 300. Questo aumento di prezzo è stato menzionato nel contesto di Telefoni 5G basati su Snapdragon 855 di OnePlus (OnePlus 7T Pro 5G, come si sarebbe scoperto). Ma con l’obbligatorietà del 5G nel 2020, la stessa situazione si riscontra su tutta l’attuale generazione di flagship Snapdragon 865 5G.
Snapdragon 865 con incantesimi 5G obbligatori per il destino dei Flagship Killers
Come abbiamo già visto, i flagship premium nel 2020 sono molto più costosi. Dispositivi come il Samsung Galaxy S20 parte da $ 999 e arrivare fino a $ 1.399 per il Samsung Galaxy S20 Ultra; IL La serie OnePlus 8 parte da $ 699e arriva fino a $ 999. La stessa tendenza continua su tutta la linea: Motorola Edge+ costa $ 999, Mi 10 Pro costa 999€, OPPO Find X2 e Find X2 Pro costano rispettivamente 999€ e 1199€, LG V60 costa $ 800, e così via. Anche il raccolto "più economico" di ammiraglie non è esattamente economico: il Realme X50 Pro costa ₹ 37.999 / € 599, rendendolo lo smartphone Realme più costoso di sempre.
Ci sono molti esempi a questo punto e la tendenza generale è stata la stessa: lo Snapdragon 865 con 5G è costoso e i telefoni diventeranno insolitamente più costosi rispetto ai loro predecessori.
Il valore anomalo qui è il iQOO3, ma è un'eccezione per due ragioni: primo, è il dispositivo Snapdragon 865 più economico sul mercato, e secondo, è il l'unico disponibile in una variante solo 4G anche. L'iQOO 3 5G costa ₹ 44.990 (~ $ 589) [prezzo di lancio: ₹ 46.990 (~ $ 615)], mentre la variante base 4G costa ₹ 34.990 (~ $ 459) [prezzo di lancio: ₹ 38.990 (~ $ 512)]. L'iQOO 3 è riuscito a superare Realme X50 Pro in India al momento del lancio, ma ha potuto farlo solo disaccoppiando il 5G dall'esperienza di punta. Non siamo sicuri di come iQOO sia riuscito a realizzare un ulteriore taglio dei prezzi: va contro tutti gli indicatori del mercato indiano, come tutti ci aspettavamo smartphone più costosi a causa delle modifiche GST, ma iQOO in qualche modo è andato dall'altra parte. E non siamo sicuri di come iQOO sia riuscito a disaccoppiare il 5G dallo Snapdragon 865: iQOO 3 4G potrebbe avere bande 5G software disabilitato utilizzando gli strumenti forniti da Qualcomm, ma non siamo riusciti a trovare alcuna informazione concreta per spiegare il telefono e la sua assenza di 5G variante.
Dal punto di vista del 5G più Snapdragon 865, la discussione continua a reggere: l'ultimo SoC di Qualcomm e l'hardware 5G che li accompagna rende i flagship più costosi che mai, con un forte aumento dei prezzi. La colpa ricade anche sullo Snapdragon 865, poiché Qualcomm sta vendendo questo SoC agli OEM a un prezzo molto più alto rispetto ai suoi precedenti chip di punta. Come GM di POCO, il signor C. Manmohan menzionato in un'intervista con Autorità Android:
I chipset in questo momento, tutti i chipset della serie 800, sono estremamente costosi. E [lo Snapdragon 865], essendo la prima generazione 5G, è semplicemente molto più costoso. L'855 è stato lanciato con un prezzo più alto e ci aspettavamo che anche questo subisse un certo deprezzamento. Ma il lancio di 865 è andato molto in alto e ora la transizione dal 4G al 5G sta avvenendo a tutti i livelli. Quindi il deprezzamento che l’855 avrebbe dovuto subire non si è verificato.
Lo stesso rapporto cita varie fonti e ci fornisce una stima approssimativa del prezzo per chip. Secondo quanto riferito, lo Snapdragon 845 costa ai produttori circa 45 dollari più un costo di licenza aggiuntivo per chip. Lo Snapdragon 855 e lo Snapdragon 855+ costano $ 53 più una tariffa di licenza aggiuntiva per chip. Questo aumento di prezzo non ha influenzato solo il prezzo dei flagship rilasciati nel 2019, ma continua a farlo influenzeranno la vitalità dei flagship killer fino al 2020 poiché il chip non si è svalutato tanto quanto in precedenza tendenze. L'amministratore delegato di Xiaomi Il signor Lei Jun aveva commentato che lo Snapdragon 865 è costato circa $ 70 sul Mi 10, rendendolo uno dei più grandi aumenti di costo degli ultimi tempi e uno che contribuisce direttamente a un forte aumento dei prezzi di punta. UN analisi di smontaggio del Mi 10 di TechInsights propone il SoC a $ 81, mentre il modem costa altri $ 26,50 e il componente RF costa $ 33,50, pari a $ 141. Sebbene si tratti di una stima derivante da uno smontaggio e possa perdere i benefici derivati dai fattori di scala, è così Metti in chiaro un punto: lo Snapdragon 865 è costoso, con un aumento di prezzo maggiore rispetto al precedente fiore all'occhiello SoC.
Non solo lo Snapdragon 865 è più costoso, ma richiede anche altri componenti e altre modifiche che fanno aumentare ulteriormente i costi. Il modem 5G discreto e le antenne multiple aggiuntive richiedono più spazio all'interno del telefono. Di conseguenza, il corpo del telefono diventa più grande, il display diventa più grande, la batteria diventa più grande e gli OEM hanno inserito nel mix anche sensori della fotocamera più grandi e più grandi, per ottenere il massimo da situazione. Tutto ciò costa denaro e il consumatore deve pagare per questo.
Snapdragon 865 e il monopolio di Qualcomm nella fascia alta del mercato dei SoC hanno costretto i "flagship premium" a evolversi in "flagship ultra-premium". Gli OEM stanno inoltre incorporando ulteriori progressi nei segmenti dei display e delle fotocamere, il che esercita ulteriore pressione su questa evoluzione forzata. Un aumento di prezzo in questo segmento “di lusso” è più facile da digerire tenendo presente che il target di riferimento di questi telefoni ultra-premium ha una maggiore propensione alla spesa.
Ciò che non è facile da digerire è la rovina che lo Snapdragon 865 segna per Flagship Killers, poiché divora avidamente il budget di circa $ 400 come previsto nella definizione della comunità. Non c'è abbastanza budget rimasto per altri componenti, anche se un OEM dovesse attenersi a un livello di qualità mediocre.
Il 5G in una terra senza 5G
Ciò che rende le cose ancora peggiori è il fatto che il 5G presenta i suoi limiti. La tecnologia ha ancora molta strada da fare prima di maturare e vedere un’adozione diffusa, e questo nel contesto dei mercati sviluppati che sono già saliti sul treno.
Ce ne sono altri che non hanno ancora mosso i primi passi verso il 5G. Caso in questione: l’India, uno dei più grandi mercati di smartphone al mondo, ma che deve ancora nemmeno iniziare le aste per lo spettro 5G, lasciamo da parte l’implementazione delle infrastrutture di consumo e il rendere il 5G economicamente disponibile per una popolazione che lo ama economico e abbondante 4G. Le aste dello spettro avrebbero dovuto svolgersi nell'aprile 2020, ma il cattiva salute del settore delle telecomunicazioni del paese e la pandemia di COVID-19 lo ha fatto mettilo nel dimenticatoio per il prossimo futuro.
Per l’India, si prevedeva che il 5G obbligatorio con lo Snapdragon 865 avrebbe reso gli smartphone proibitivi. Ma per portare un po’ di conforto, le versioni attuali sono giuste leggermente costoso e non proibitivamente COSÌ. La serie OnePlus 8, con supporto 5G, è stata lanciata in India con un ritmo inferiore rispetto al resto del mondo. Una storia simile esiste con Realme X50 Pro 5G e iQOO 3 5G.
Il costo inferiore di questi telefoni potrebbe essere dovuto al fatto che non incorporano il supporto per tutte le bande 5G e limitandosi ad una manciata di quelli probabili, e risparmiando così sui costi di certificazione per il mercato. Ma crediamo che qui ci sia un problema su cui gli OEM non sono stati del tutto trasparenti. Sebbene questi telefoni supportino il 5G, potrebbero non esserlo Veramentesupporta il 5G in India. Poiché lo spettro non è ancora stato messo all'asta nel paese, le autorità di certificazione non dovrebbero avere il mandato a loro disposizione per certificare i telefoni per l'utilizzo in questi scenari, logicamente parlando. I certificati vengono rilasciati dopo aver testato la sicurezza dell'attrezzatura da parte di autorità come Centro di ingegneria delle telecomunicazioni, e ci si può solo chiedere come i telefoni già rilasciati sarebbero stati testati per la sicurezza su uno spettro che non è ancora disponibile per l'uso nel paese. Quindi, anche se potresti avere un telefono “pronto per il 5G” che viene commercializzato come “a prova di futuro”, la sua accettazione sul mercato La rete 5G sarà molto probabilmente soggetta alla successiva approvazione normativa quando la rete sarà finalmente disponibile. La nostra conoscenza su questo particolare contesto è certamente limitata, quindi ne abbiamo contattati alcuni alle parti interessate per saperne di più su questo problema: modificheremo l'articolo quando/se avremo maggiore chiarezza sull'argomento questo punto.
Anche supponendo che tutto sia roseo dal punto di vista della certificazione, i consumatori in India potranno realisticamente vedere il 5G sul proprio smartphone non prima del 2022. Tale stima è anche ottimistica, poiché presuppone che tutto lo spettro a prezzo elevato venga raccolto nella prima asta (e non richiede più tornate d’asta poiché le aziende decidono di stare alla larga a causa dei prezzi elevati), con altre presunzioni quali le ricadute economiche minime sul settore delle telecomunicazioni nonostante la pandemia di Covid-19, e una rapida fine e ripresa dalla pandemia indotte da misure di blocco. Entro il 2022, lo Snapdragon 865 avrebbe 2 anni e lo smartphone scintillante che hai tra le mani non sarà più così brillante. Se potessi permetterti uno smartphone costoso con l’accortezza di utilizzare su di esso il costoso 5G per due anni in seguito, potresti essere in una buona posizione per acquistare un prodotto più completo e raffinato per l’utilizzo del 5G nel 2022, pure. Hai davvero bisogno di acquistare un'ammiraglia (probabilmente) pronta per il 5G proprio adesso nel 2020?
Anche la spinta generale del settore verso il 5G merita di essere menzionata in quanto fattore che sta facendo aumentare prematuramente i costi. Gli operatori nei mercati 5G hanno iniziato a commercializzare in modo aggressivo il 5G, il che spinge i consumatori a desiderare il 5G sui loro telefoni. Ciò stimola quindi gli OEM a incorporare il 5G nei loro telefoni e a commercializzare ulteriormente il 5G, anche nei mercati in cui l’infrastruttura non è presente. Avere un telefono abilitato al 5G aumenterà quindi la priorità di avere un’infrastruttura 5G in quel mercato, e così via. Qualcomm è un pezzo di questo puzzle più grande e la spinta è davvero a livello di settore.
Per ora, l’assenza del 5G in India aumenterà la frustrazione di perdere un Flagship Killer. I mercati in via di sviluppo sono gli obiettivi principali per questa categoria di prodotti, poiché gli utenti da queste parti spesso danno la priorità all’accordo che ottiene loro il miglior rapporto qualità-prezzo. L’aggiunta del 5G inutilizzabile e non adatto al futuro su un Flagship Killer lo carica di un peso morto, che lo spinge fuori dal suo budget senza alcun beneficio apparente nel presente o nel futuro. A questo proposito, ricorda che lo Snapdragon 865 era già piuttosto costoso, quindi non c'era nemmeno abbastanza margine per giocare.
L’aggiunta del 5G inutilizzabile e non adatto al futuro su un Flagship Killer lo carica di un peso morto, che lo spinge fuori dal suo budget senza alcun beneficio apparente nel presente o nel futuro.
Lo Snapdragon 865 con il suo requisito obbligatorio 5G, è quindi la fine del Flagship Killer da $ 400, in meglio o in peggio. Ciò che rende un'ammiraglia è ciò che uccide l'assassino dell'ammiraglia, quest'anno.
L'idea di un killer di punta rimane viva, ma il prezzo è costretto a cambiare
Mentre discutevamo di questo articolo d’opinione è venuta alla luce un’interessante controopinione. COME Pranob sollevato nella nostra discussione, il killer di punta potrebbe non essere necessariamente ancora morto. La definizione principale del "flagship killer" è offrire prestazioni di punta a una frazione del prezzo di punta. Ma poiché la stessa definizione di prezzo di un flagship si è ampliata con l’introduzione di flagship ultra-premium, è giusto che anche la definizione di prezzo di un flagship killer venga ampliata.
Di conseguenza, dal momento che ciò che una volta veniva venduto a 700 dollari viene ora venduto a 1400 dollari, non ci si può più aspettare che ciò che una volta costato $ 400 rimane a quel prezzo pur offrendo alcune delle migliori funzionalità presenti nel industria. È naturale che anche i flagship killer cerchino un aumento dei prezzi, non necessariamente per il desiderio di espandere i propri margini di profitto, ma per la necessità di mantenerli. I flagship killer, ovvero i telefoni con l'ultimo SoC Qualcomm Snapdragon 865 ma con altri compromessi, dovrebbero ora essere previsto intorno al prezzo di $ 800 - e abbiamo alcuni esempi dello stesso attualmente esistenti nel industria.
Anche qui tornano in gioco gli argomenti a prova di futuro con l’inclusione del 5G obbligatorio. È improbabile che le persone che acquistano un Flagship Killer dispongano di un budget elevato per acquistare un nuovo telefono ogni anno, o anche ogni due o tre anni. Questi inseguitori di valore hanno molte più probabilità di utilizzare il proprio telefono per un periodo di tempo più lungo purché funzioni felicemente e soddisfi le loro necessità. C'è una minore probabilità che spendano soldi per un nuovo telefono, solo perché esiste un telefono nuovo e scintillante. Per queste persone, avere un telefono con 5G (obbligatorio o meno) dà al loro telefono una protezione sufficiente per il futuro da soddisfare le loro esigenze per un periodo di tempo più lungo. Tale argomento potrebbe non applicarsi necessariamente alle regioni in cui il 5G non esiste, come l’India, ma si estende ad altre regioni in cui il 5G sta vedendo un’implementazione graduale.
C’è anche un punto da sottolineare sul fatto che gli assassini di punta siano morti solo temporaneamente. Il 2020 può essere considerato come il primo anno in cui il 5G diventerà davvero mainstream sugli smartphone, quindi ci sarà sicuramente un maggiore capitale da sostenere per ogni smartphone. Possiamo aspettarci che i costi diminuiscano con la prossima generazione, poiché esiste una valida possibilità che il il prossimo flagship Qualcomm potrebbe integrare il prossimo modem Qualcomm 5G e abbassare i costi rispetto a quelli attuali livelli. Non vi è alcuna garanzia che i benefici vengano trasferiti ai consumatori: potrebbero essere assorbiti per coprire i costi progressi in altri elementi tecnologici del telefono, come ulteriori miglioramenti del display, materiali di costruzione migliori, e così via.
Un altro argomento emerge è che l'intero aumento di prezzo dei flagship non può essere semplicemente attribuito allo Snapdragon 865 o al 5G. Gli smartphone quest'anno hanno fatto passi da gigante in termini di tecnologia dei display e della fotocamera. Stiamo ottenendo funzionalità come display con colori accurati a 10 bit e 120 Hz con tecnologie principali come MEMC e processori di visualizzazione dedicati. Per le fotocamere, stiamo vedendo configurazioni quad e persino penta, con sensori più grandi e ulteriori aggiunte sotto forma di obiettivo zoom periscopico. Tutte queste funzionalità richiedono un'enorme quantità di ricerca e sviluppo per essere rese possibili, e questo viene recuperato attraverso costi aggiuntivi sullo smartphone. Dal momento che questi sono diventati la norma sulle ammiraglie, anche quello che ci aspettiamo da un flagship killer aumenta di a bit: un display FHD+ a 60 Hz e una configurazione a doppia fotocamera potrebbero non essere più all'altezza perché un telefono possa essere definito un fiore all'occhiello uccisore. Questo cambiamento nelle aspettative dei consumatori non sta innescando un corrispondente cambiamento nelle aspettative dei prezzi, e questo è un suo problema.
Nota conclusiva
Anche dopo un saggio così prolisso sono rimasta indecisa in ogni caso. Il 5G obbligatorio tramite Qualcomm Snapdragon 865 fa male al portafoglio, molto, soprattutto ai tempi del COVID-19 e delle incertezze economiche che una pandemia porta con sé. Il tradizionale prezzo di un flagship killer non è più sostenibile senza un "downgrade" (usato qui in modo molto approssimativo) ad un SoC "inferiore" come il Qualcomm Snapdragon 765 o lo Snapdragon 730. Ciò significa che potremmo non vedere più una ripetizione della folle proposta di valore di OnePlus One e POCO F1. E questo è qualcosa che mi mancherà moltissimo.
D’altro canto, le innovazioni tecnologiche necessitano di investimenti di capitale per andare avanti. Se la definizione stessa del prezzo di un'ammiraglia cambia, ci sarà invariabilmente un aumento di quello che sarebbe "la metà del prezzo di un'ammiraglia". L'aumento dei prezzi e le aspettative dei consumatori costringono i killer di punta a diventare proprio ciò che cercavano di uccidere: un fiore all'occhiello.
O muori da eroe o vivi abbastanza a lungo da vederti diventare il cattivo
Quale pensi sia il futuro del Flagship Killer? Il 5G dovrebbe diventare obbligatorio negli smartphone nel 2020? Il 5G dovrebbe essere un’inclusione obbligatoria per Flagship Killers? Fateci sapere i vostri pensieri nei commenti qui sotto!