Le prestazioni della CPU di punta di Samsung nel corso degli anni: Exynos vs Snapdragon

Exynos e Snapdragon sono testa a testa da anni, ma secondo Geekbench c'è sicuramente un vincitore.

Gli smartphone diventano ogni anno più potenti e con grandi successi come il Samsung Galaxy S23 dietro l'angolo, abbiamo pensato che sarebbe stato opportuno fare un viaggio nella memoria e contestualizzare dove questi miglioramenti prestazionali Veramente venire da. I punteggi di Geekbench sono un ottimo modo per ottenere una panoramica di alto livello dei miglioramenti computazionali da una generazione a quella successiva. Non ci dicono altro sul chipset (o sul suo consumo energetico), ma servono come solido punto di confronto.

I dati raccolti qui provengono dai punteggi Geekbench 5 di ogni ammiraglia Samsung dal Galaxy S5 in poi, e sono creati da una media di 250 benchmark eseguiti su ciascun dispositivo di base. Ciò rimuove i valori anomali e tiene conto dei dispositivi più potenti (o anche più deboli) che falsificano i telefoni Samsung legittimi. Come previsto, ogni generazione migliora le prestazioni, ma i risultati offrono uno sguardo interessante sulla progressione degli smartphone nel corso degli anni.

Informazioni sui dati: I dati sono stati raccolti per ciascun dispositivo sbloccato e i numeri di modello sono elencati di seguito. Sebbene Geekbench non copra tutti gli aspetti di un chipset, di seguito troverai i confronti tra le capacità della CPU di ciascun chip. Mostriamo la mediana dei risultati nei nostri grafici e la mediana calcolata è sempre vicina alla media calcolata.

Dispositivo

Chipset

Modello

Samsung Galaxy S5

Snapdragon 801

SM-G900F

Samsung Galaxy S5

Exynos 5422

SM-G900H

Samsung Galaxy S5

Snapdragon 805

SM-G901F

SamsungGalaxy S6

Exynos 7420

SM-G920F

Samsung Galaxy S7

Exynos 8890

SM-G930L

Samsung Galaxy S7

Snapdragon 820

SM-G930A

Samsung Galaxy S8

Exynos 8895

SM-G950N

Samsung Galaxy S8

Snapdragon 835

SM-G950U

Samsung Galaxy S9

Exynos 9810

SM-G960F

Samsung Galaxy S9

Snapdragon 845

SM-G960U1

Samsung Galaxy S10

Exynos 9820

SM-G973F

Samsung Galaxy S10

Snapdragon 855

SM-G973U

Samsung Galaxy S20

Exynos 990

SM-G986B

Samsung Galaxy S20

Snapdragon 865

SM-G980F

Samsung Galaxy S21

Exynos 2100

SM-G991N

Samsung Galaxy S21

Snapdragon 888

SM-G9910

Samsung Galaxy S22

Exynos 2200

SM-S901B

Samsung Galaxy S22

Snapdragon 8Generazione 1

SM-S901E

Informazioni su Geekbench: Geekbench è un test incentrato sulla CPU che utilizza diversi carichi di lavoro computazionali tra cui crittografia, compressione (testo e immagini), rendering, simulazioni fisiche, visione artificiale, ray tracing, riconoscimento vocale e inferenza di rete neurale convoluzionale immagini. La ripartizione del punteggio fornisce metriche specifiche. Il punteggio finale viene ponderato in base alle considerazioni del progettista, ponendo grande enfasi sulle prestazioni dei numeri interi (65%), quindi sulle prestazioni dei float (30%) e infine sulla crittografia (5%). Non tiene conto di altri miglioramenti nel SoC o nel consumo energetico.

Samsung Galaxy: dispositivi Exynos

È stato interessante osservare la progressione dei processori Exynos dell'azienda a partire dal Galaxy S5. L'Exynos 5422 non è neanche lontanamente vicino a quello che oggi chiameremmo una centrale elettrica, con un misero punteggio di 176 in single-core e un punteggio altrettanto scarso di 322 in multi-core.

Per fare un esempio, il Samsung Galaxy S22 con il suo SoC Exynos 2200 vanta un miglioramento di appena 10 volte velocità multi-core e un miglioramento di 6,4 volte nelle velocità single-core rispetto all'Exynos 5422 originale che alimentava il Galaxy S5. Si tratta di un miglioramento piuttosto importante (come previsto), ma mostra come i miglioramenti stiano iniziando a rallentare, poiché otto generazioni dopo non vediamo un miglioramento di 8 volte nei punteggi single-core.

Il salto dall'Exynos 8895 al 9810 è stato probabilmente il più grande in assoluto, con un grande aumento delle prestazioni single e multi-core. Questo particolare salto di punteggio è probabilmente dovuto al passaggio dai core Exynos M2 ai core Exynos M3 e all'aggiornamento dai core Cortex A53 a Cortex A55. Anche con un aumento della dimensione della cache da 2 MB a 4 MB, vedremmo una diminuzione del tasso di cache miss e, di conseguenza, un ulteriore miglioramento delle prestazioni poiché la CPU dovrebbe essere in grado di recuperare più istruzioni dalla cache anziché dalla più lenta piattaforma principale memoria.

Le generazioni successive hanno trovato una posizione più uniforme, con incrementi più piccoli ma costanti di circa il 20% ogni volta nelle prestazioni single e multi-core.

Samsung Galaxy: dispositivi Snapdragon

I chipset Snapdragon sono la crema del raccolto nel mondo Android e, proprio come con i risultati Exynos sopra, questi risultati mostrano quanta strada ha fatto Qualcomm nel corso degli anni. Partendo con punteggi single e multi-core rispettivamente di 156 e 445, vediamo enormi balzi in entrambi i picchi con lo Snapdragon 8 Gen 1 e lo Snapdragon 888. Dato che lo Snapdragon 8 Gen 1 ha la sua giusta dose di problemi, non è troppo sorprendente vederlo rimanere un po' indietro nel reparto single-core.

È interessante notare che, a differenza dei chipset Exynos, non ci sono grandi salti da una generazione a quella successiva. Invece, è un miglioramento relativamente graduale e coerente anno dopo anno.

Potresti anche notare che manca il Samsung Galaxy S6: questo è probabilmente a causa dei problemi che ha dovuto affrontare lo Snapdragon 810. Era il primo chip a 64 bit di Qualcommm e si surriscaldava parecchio. È stato addirittura incolpato il motivo per cui il Nexus 5X e il Nexus 6P hanno dovuto affrontare grossi problemi di bootloop. Samsung invece ha optato per Exynos per i dispositivi globali di quella generazione.

Una cosa però è certa: Qualcomm ha sempre superato il chipset Exynos della stessa generazione in tutti i dispositivi Samsung, ad eccezione dell'Exynos 2100.

Samsung Galaxy: dispositivi Exynos e Snapdragon

Nel contesto più ampio del confronto tra Snapdragon ed Exynos tra generazioni, è chiaro che sono sempre stati vicini in termini di prestazioni. Non c'è mai una grande digressione nelle capacità di questi chipset, con differenze che di solito si riducono al consumo energetico o alle prestazioni nel mondo reale. Nell'uso normale, sono più o meno ugualmente comparabili e la differenza nei risultati è in mezzo questi chipset possono essere trovati allo stesso modo tra due risultati eseguiti sullo stesso dispositivo in modi diversi condizioni.

In breve, questi risultati mostrano la natura testa a testa della corsa alle prestazioni dei chipset e come sia Qualcomm che Samsung si tengono al passo. Samsung sembra essere un po' indietro, ma nella maggior parte dei casi entrambi si comportano abbastanza bene e Samsung non è mai troppo indietro rispetto a Qualcomm in termini di prestazioni effettive. Esistono molti altri modi per misurare un chipset e Geekbench misura un unico aspetto di un dispositivo.

Attendiamo con ansia la serie Samsung Galaxy S23 e le voci che suggeriscono a Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy, è possibile che quest'anno non ci sia nemmeno una variante Exynos. Vedremo!