Apple Watch 6 è ancora il miglior smartwatch, ma Galaxy Watch 3 si avvicina

L'Apple Watch è migliore di qualsiasi smartwatch disponibile per Android. Mi addolora dirlo: la mia scheda SIM principale si trova molto più spesso in un telefono Android che in un iPhone, ma è vero.

La buona notizia per noi è che gli smartwatch Android sono migliorati in modo significativo nell’ultimo anno. L'Oppo Watch ha uno splendido schermo curvo; Huawei Watch GT 2 Pro ha una durata della batteria incredibile di 14 giorni e una qualità costruttiva premium, e Fitbit Versa 2 ha trascorso mesi al mio polso nel 2020. Ma tra tutte queste offerte non Apple che ho testato, Galaxy Watch 3 di Samsung è forse il migliore in assoluto in termini di prestazioni, software e hardware, anche se devo dire che non l'ho testato TicWatch Pro 3 eppure, cosa che abbiamo elogiato molto.

Anche se il Galaxy Watch 3 è molto buono, non è ancora all'altezza dell'Apple Watch Series 6 – e non sto parlando su aspetti soggettivi come design, vestibilità e comfort, ma piuttosto su aree prestazionali cruciali che non lo sono soggettivo.

Prima di approfondire il motivo per cui l'Apple Watch 6 è migliore, voglio affermare che capisco che non è un confronto equo nel vuoto poiché l'Apple Watch ti blocca nell'ecosistema Apple. Al contrario, il Galaxy Watch 3 può tecnicamente funzionare con qualsiasi telefono (anche se funziona meglio con un Samsung). Se sei un visitatore frequente di XDA, probabilmente hai già deciso di far parte del Team Android. Tuttavia, penso che valga la pena evidenziare le aree in cui gli smartwatch Android non sono all'altezza e potrebbero fare meglio.

Rispondere alle notifiche

Tutti abbiamo le nostre ragioni per indossare uno smartwatch. Ad alcune persone piace l'aspetto; alcuni vogliono monitorare le attività fisiche; altri lo usano per leggere l'ora (idea pazzesca, lo so). Ma per me, il motivo principale per indossare uno smartwatch è evitare di dover tirare fuori il telefono ogni volta che ricevo una notifica in arrivo.

Ciò significa che non voglio solo poter leggere i messaggi di testo in arrivo; Mi piace anche la capacità di rispondere a loro. Sfortunatamente, questo squalifica immediatamente una parte degli smartwatch Android. Il sistema operativo proprietario di Huawei in esecuzione sui suoi recenti dispositivi indossabili non mi consente affatto di rispondere alle notifiche. Il sistema operativo di Fitbit mi consente di rispondere solo con messaggi predefiniti. L'Oppo Watch con WearOS mi consente di rispondere, ma i metodi per farlo non sono pratici. TizenOS di Samsung, quasi per mancanza di concorrenza, fa il miglior lavoro nello spazio Android, ma l'Apple Watch lo gestisce meglio.

Il mio metodo preferito per rispondere ai messaggi di testo è semplicemente parlare al mio orologio e la tecnologia di dettatura vocale dell'Apple Watch è sorprendente; può captare le mie parole in tempo reale con una precisione del 99%. Parlo e Watch lo rileva, anche se si tratta di dozzine di parole che abbracciano più frasi.

La dettatura vocale sul Galaxy Watch 3 è notevolmente più lenta; rimane molto indietro rispetto alla mia voce quasi dall'inizio, e anche se alla fine riesce a recuperare, di solito avrà frainteso alcune parole. Se devo indovinare, direi che la precisione è intorno al 75%.

Non mi credi? Ho fatto un test affiancato su video. Giusto per prova, ho pronunciato l'intero primo verso dell'iconico Fresco principe di Bel-Air tema introduttivo e puoi vedere che l'Apple Watch Series 6 mi ha seguito quasi parola per parola ed è uscito con solo un paio di errori. Allo stesso tempo, il Galaxy Watch 3 è rimasto indietro presto e il testo finito ha frainteso/interpretato male almeno sei parole.

Anche gli errori del Galaxy Watch 3 non hanno senso: cos'è "Delphia"? Almeno quando l'Apple Watch ha capito male, ha comunque emesso una parola che aveva senso grammaticalmente.

Ora il punto è questo: questo è già a Enormemiglioramento per Samsung! Ricordo di aver usato un vecchio orologio Galaxy Gear intorno al 2018 ed ero frustrato dalla sua incapacità di tenere il passo anche con una frase di cinque o sei parole.

La dettatura vocale è, ovviamente, solo un modo per rispondere. Un altro metodo consiste nell'inserire le parole tramite una tastiera su schermo. WearOS mostra una tastiera QWERTY completa, il che in teoria ha senso, ma non appena inizi a toccare i piccoli tasti, ti rendi conto che lo schermo di uno smartwatch è troppo angusto per una tastiera completa.

Samsung e Apple lo capiscono e hanno delle alternative. Entrambi offrono una modalità "scarabocchio" che ci permette di usare il dito per scrivere singoli alfabeti sullo schermo. Ma proprio come la dettatura vocale, l’Apple Watch 6 gestisce gli scarabocchi più velocemente e in modo più intelligente rispetto al Galaxy Watch 3. WatchOS sembra avere tempi di correzione e risposta migliori rispetto a TizenOS. Ciò non dovrebbe sorprendere considerando la drastica differenza nella potenza di elaborazione, di cui parlerò nella prossima sezione.

SoC

L'Apple Watch Series 6 funziona con un nuovissimo chip S6 basato sul chip A13 Bionic utilizzato nell'iPhone 11. Pensa a quanto sia pazzesco: è come uno smartwatch Android di oggi che funziona con uno Snapdragon 855.

Il silicio del Galaxy Watch 3, nel frattempo, è l'Exynos 9110 di due anni fa. Non esiste un vero modo per confrontare questi due chip, ma come ho già detto, l'Apple Watch sembra molto più capace nell'elaborazione del parlato umano e le app si avviano notevolmente più velocemente sull'Apple Watch 6 che sul Galaxy Watch 3 pure.

App

Anche il resto del software al di fuori della dettatura vocale rappresenta una vittoria significativa per WatchOS di Apple. L'app Watch su iOS offre un'esperienza più fluida rispetto all'app Galaxy Wearable. Entrambe le app ti reindirizzeranno al loro app store nativo per scaricare app. Tuttavia, mentre l'app Watch di iOS e l'App Store condividono lo stesso linguaggio di design e cambiano immediatamente, quelli di Samsung L'app Galaxy Wearable non assomiglia per niente al suo Galaxy App Store e il passaggio a esso richiede solitamente alcuni secondi di caricamento volte. È particolarmente stridente sul mio Fold 2 perché l'app Galaxy Wearable ha un'interfaccia scura mentre il Galaxy App Store ha un'interfaccia bianca, quindi passare da un'interfaccia utente nera come la pece a un bianco brillante è un salto netto uno.

L'aggiornamento software per Apple Watch è sempre un unico aggiornamento. Nell'app Galaxy Wearable, le diverse app e i servizi all'interno dell'orologio richiedono ciascuno un download separato. Quindi, invece di toccare Installa una volta, puoi toccare otto o nove volte in un giorno.

Anche la selezione di app di terze parti nell'app store Galaxy è anemica. Non che il riconoscimento del nome sia tutto, ma nell'app store di Apple Watch c'è un marchio familiare a ogni passaggio: Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN e così via, mentre sul Galaxy Watch, l'unica app di terze parti familiare di cui la maggior parte avrà sentito parlare Flipboard.

Questo è un problema che riguarda anche gli orologi WearOS o gli smartwatch Huawei e probabilmente non verrà mai risolto, come hanno fatto gli sviluppatori di app più lontano incentivi per creare la piattaforma Apple Watch poiché gli utenti iOS spendono molto di più in app rispetto agli utenti Android e al Il numero di Apple Watch (e quindi la potenziale dimensione del mercato) in circolazione supera di gran lunga ogni altro marchio margine.

L'Apple Watch gestisce anche Spotify meglio, con un'interfaccia meglio progettata che mostra più informazioni, comprese tutte le mie playlist e le copertine degli album. Sul Galaxy Watch 3, l'interfaccia utente è semplice.

Guarda i volti e le complicazioni

Anche la selezione di quadranti e complicazioni, come la selezione di app di terze parti, è un affare sbilanciato. L'Apple Watch non solo ha decine di quadranti in più tra cui scegliere, ma secondo me sono anche migliori guardando, hanno una gamma molto più completa di stili e alcuni supportano molteplici complicazioni che lo sono personalizzabile. La galleria dei quadranti di Samsung, d'altra parte, sembra tutta simile e solo i cinque o sei principali te lo consentono personalizzare le complicazioni e solo per le app proprietarie di Samsung come Samsung Calendar, Samsung Email, eccetera. I quadranti dell'orologio indossabile di Apple possono supportare app di terze parti: ad esempio, ho complicazioni per Spotify e Google Maps su uno di essi.

Assistente vocale

Siri di Apple non è affatto il miglior assistente vocale digitale: l'Assistente di Google è quasi oggettivamente migliore nel comprendere il contesto e trovare le informazioni rilevanti, ma Siri è ancora molto migliore di quella di Samsung Bixby.

Siri può anche rilevare automaticamente quando gli sto parlando: ogni volta che metto l'Apple Watch al polso e inizio a parlare, Siri inizia a captare le mie parole. Anche in un ambiente rumoroso come nel mezzo di una strada trafficata, funziona bene. Per attivare Bixby sul Galaxy Watch 3, devi prima pronunciare la frase trigger "Ehi Bixby" e non sempre funziona.

Monitoraggio del fitness e della salute

Questa parte, per fortuna di Samsung (e di noi utenti Android), è molto più vicina. L’aggiunta più significativa all’Apple Watch Series 6 quest’anno è un sensore di ossigeno nel sangue per monitorare l’ossigeno livelli di saturazione: questo è già qualcosa del Galaxy Watch 3 di Samsung e anche del vecchio Galaxy Watch Active 2 offerta. Allo stesso modo, per quanto riguarda la capacità dell'Apple Watch di eseguire un elettrocardiogramma (ECG), anche il Galaxy Watch 3 di Samsung può farlo, avendo ha recentemente ricevuto la FDA autorizzazione per andare a vivere negli Stati Uniti. Sia il monitoraggio dell'ossigeno nel sangue che l'ECG sono facili da attivare su Apple Watch e Galaxy Watch 3, ma i dispositivi indossabili di Apple superano Samsung essendo in grado di monitorare passivamente il livello di ossigeno nel sangue senza richiesta. Ciò significa che è più probabile che l’Apple Watch noti un ritmo cardiaco irregolare o livelli di ossigeno nel sangue.

Tuttavia, resta da vedere se questi dispositivi indossabili da polso possano fornire dati accurati sui livelli di saturazione di ossigeno nel sangue o sul ritmo cardiaco, e le prove sembrano incerte. Non solo trovo i risultati incoerenti, ma altri revisori, incluso il nostro ex collega Max Weinbach, hanno notato lo stesso.

Per un monitoraggio della salute più semplice, come la frequenza cardiaca di base e il conteggio dei passi, entrambi fanno un ottimo lavoro e sembrano sufficientemente accurati. Entrambi sono abbastanza intelligenti da iniziare automaticamente a monitorare le escursioni (o la camminata veloce per periodi prolungati) e il ciclismo come esercizi.

Esercizi più complicati, come le sessioni in palestra, richiederanno l'avvio manuale del monitoraggio. È qui che Samsung e Apple adottano un approccio diverso. Apple classifica il sollevamento pesi come un esercizio; Samsung suddivide l'atto del sollevamento pesi in quasi una dozzina di attività specifiche, come "panca", "squat", "stacchi da terra" e persino "riccioli". I sollevatori di pesi o i bodybuilder più seri che trascorrono intere sessioni di palestra perfezionandosi in un esercizio potrebbero apprezzare i Samsung approccio. Tuttavia, per la maggior parte degli utenti abituali, una sessione di sollevamento pesi di un'ora ci vedrà svolgere da cinque a sei diverse attività, quindi Samsung si aspetta che cambiamo manualmente ogni volta.

Tuttavia, Samsung è migliore nel monitoraggio del sonno. Ho indossato entrambi gli orologi per dormire per un paio di notti come prova e il Galaxy Watch 3 mi ha fornito costantemente un'ora più precisa che rappresenta l'ora effettiva in cui stavo dormendo.

Dove vince il Galaxy Watch 3

Anche se l'Apple Watch Series 6 è quasi certamente migliore del Samsung Galaxy Watch 3 (e della maggior parte degli altri orologi Android) in tutti i sensi aree cruciali come software, quadranti, app di terze parti e gestione delle notifiche, ci sono alcune aree in cui il Galaxy Watch 3 vince.

Il Galaxy Watch 3, ad esempio, ha una durata della batteria migliore. Samsung pubblicizza una durata della batteria di due giorni e io ho ottenuto questo e altro ancora. Dopo un periodo di 24 ore intere senza caricabatterie, il mio Galaxy Watch 3 ha ancora il 65% della batteria in questo momento. L'Apple Watch, nel frattempo, deve essere ricaricato almeno una volta al giorno.

Adoro anche la lunetta girevole del Galaxy Watch 3: il feedback tattile rende la navigazione dell'interfaccia utente tramite la rotazione della lunetta molto soddisfacente. Ottieni anche acciaio inossidabile su tutti i modelli Galaxy Watch 3, mentre Apple Watch 6 inizia con l'alluminio e l'acciaio inossidabile costa di più.

C'è anche il problema del vincolo dell'ecosistema e del marchio del telefono. Se acquisti un Apple Watch, puoi usarlo solo con un iPhone. Il Galaxy Watch 3, nel frattempo, funzionerà con qualsiasi telefono, sia esso Samsung o Apple, Huawei o OnePlus. Tuttavia, è comunque preferibile l'utilizzo con un telefono Samsung, perché se utilizzi un altro Android dovrai scaricare l'app Galaxy Wearable, poiché così come tutte le app Samsung aggiuntive come Samsung Health, Samsung Email e altre, per poter utilizzare l'orologio al massimo delle sue capacità.

So che questo articolo potrebbe infastidire alcuni lettori che pensano che lo stia usando per sostenere Apple. Ma come ho già spiegato all'inizio: preferisco Android a iOS e il mio telefono principale è il più delle volte Android. Avrei desiderato che esistesse un'opzione Android che funzionasse perfettamente e bene come l'Apple Watch. Due anni fa, il divario era così enorme che sembrava un sogno irrealizzabile. Ma ora? Il Galaxy Watch 3 ha colmato il divario abbastanza da essere soddisfatto, ma può ancora migliorare.