Con lo scambio di memoria virtuale, un nuovo gestore di finestre e più funzionalità in stile desktop, è inevitabile che un giorno gli iPad eseguiranno semplicemente macOS?
Le speculazioni su una potenziale fusione dei sistemi operativi iPad e Mac non sono una novità. Anche quando gli iPad funzionavano con il vecchio iOS, alcuni appassionati sostenevano che un sistema operativo desktop completo avrebbe offerto un'esperienza tablet migliore rispetto a un'interfaccia mobile ingrandita. Più recentemente, l’uso del comune silicio Apple sia nell’iPad che nel Mac ha segnalato che Apple Potevo esegui macOS su un iPad se lo desidera. A differenza dei vecchi tempi in cui gli iPad utilizzavano chip della serie A e i Mac avevano Intel, non esiste più alcuna barriera tecnica.
Invece, la sfida ora riguarda il software: come portare le funzionalità di macOS a cui le persone tengono un iPad in un modo che non interrompa l'esperienza dell'iPad già utilizzata da centinaia di milioni di utenti Amore.
iPadOS16
ci mostra come Apple intende farlo. E ciò indica che i confini tra Mac e iPad diventeranno seriamente sfumati negli anni a venire. Per ragioni che spiegherò tra poco, tuttavia, dubito che diventeranno mai veramente la stessa cosa.L'ultima versione di iPadOS aggiunge un paio di funzionalità chiave che rendono l'iPad molto più simile a una piattaforma desktop completa. Innanzitutto, Virtual Memory Swap, una novità per iPadOS ma assolutamente antica nel vasto mondo dei computer, consente all'iPad di sottrarre la memoria interna per utilizzarla come RAM aggiuntiva. Questo è importante perché prima l'iPad dovrebbe chiudere gradualmente le app in background man mano che la sua RAM si riempie, proprio come uno smartphone. L'aggiunta di RAM virtuale lo fa comportare più come macOS o Windows, con un ampio pool di memoria aggiuntiva da cui attingere, fino a 16 GB extra in iPadOS 16.
La memoria virtuale, combinata con la veloce memoria flash, è il motivo principale per cui Apple riesce a farla franca con la spedizione dei MacBook con 8 GB di RAM che funzionano ancora bene anche in attività impegnative come l'editing video e il multitasking pesante. Il passaggio dalla RAM reale alla memoria virtuale su un velocissimo SSD è così veloce da risultare efficace invisibile all'utente medio: non si verifica alcun rallentamento quando il sistema deve attingere a quell'extra RAM virtuale.
Ciò significa che più cose possono essere eseguite in primo piano, il che è importante per l'altro set di funzionalità principali aggiunto in iPadOS 16: il nuovo sistema di finestre, guidato da Stage Manager, insieme al monitor esterno completo supporto. Sullo schermo possono apparire fino a otto app alla volta, con un paradigma multitasking ripreso direttamente dal nuovo macOS Ventura. Prendi un custodia con tastiera e trackpad, collega un monitor esterno e probabilmente potrai fare il 99% di quello che faresti ogni giorno su un Mac.
Sebbene l'ultima esperienza iPadOS sia innegabilmente più simile a quella del Mac che mai, ci sono importanti distinzioni tra i due. Anche se le sue capacità multitasking si sono ampliate in modo significativo, l'iPad rimane infinitamente più bloccato rispetto al tuo Mac medio, in particolare in termini di estensioni e accesso ai file sistema. Non esiste l'accesso root su un iPad. E a rischio di affermare l'ovvio, un'app per iPad è ancora tecnicamente una bestia molto diversa rispetto a un'app per Mac, anche se entrambe potrebbero alla fine funzionare sullo stesso silicio.
Apple esercita molto, molto più controllo sull'iPad ed è difficile vedere l'azienda rinunciarvi presto. Unire iPadOS a macOS significherebbe inevitabilmente consentire cose come il sideloading, ovvero l’esecuzione di app scaricate da fonti diverse dall’App Store. Dal punto di vista di Apple, è un vero vaso di Pandorae aprirlo significherebbe perdere una notevole quantità di controllo sull'iPad come piattaforma.
Apple si è opposta duramente al sideloading su iPhone, citando problemi di sicurezza e privacy. Ma c'è anche un incentivo economico molto evidente e molto potente per Apple nel mantenere l'iPad bloccato quanto lo è attualmente è, con l'App Store – e il taglio richiesto del 30% su tutte le entrate delle app – come l'unica e sola fonte per app. Nel frattempo, mantenere l’iPad come un prodotto non proprio macOS impedisce al tablet di cannibalizzare troppo anche le vendite di MacBook entry-level.
Vedo iPadOS svilupparsi in una direzione che, nella maggior parte dei casi, migliora l'esperienza per la maggior parte degli utenti o meno indistinguibili da macOS e, a loro volta, rendono l'utilizzo dei due affiancati più fluido che mai. Ma questo non significa assolutamente che iPadOS si comporterà come macOS sotto il cofano. Invece, iPadOS sembra trasformarsi in quello che sarebbe macOS se Apple potesse costruirlo oggi da zero: qualcosa con potenti funzionalità multitasking e supporto periferico, ma dove Apple prende il comando in termini di software che ti è consentito utilizzo.
Potrebbe Apple sorprendermi e unire completamente iPadOS in macOS in un paio di generazioni? Certo, in effetti, in un bunker da qualche parte sotto Apple Park, probabilmente oggi ci sono iPad con macOS. Ma quando si tratta di decisioni importanti su prodotti come questo, la tecnologia è solo una piccola parte dell’equazione.