Pixel 6 Pro e iPhone 13 Pro si scambiano colpi in questa sparatoria tra i due smartphone di più alto profilo del 2021!
Si dice spesso che Google Pixel sia "l'iPhone di Android", principalmente perché Google presumibilmente ha progettato e costruito i Pixel da zero, e perché Google rende Android, questo dà ai Pixel un senso di sinergia hardware-software che solo Apple può offrire. Ma questo non era proprio vero, almeno nei primi tempi. Il primo Pixel è stato sostanzialmente prodotto da HTC utilizzando parti avanzate di HTC e, fino a pochi mesi fa, i telefoni Pixel ottenevano ancora il loro cervello, il SoC, da un fornitore di terze parti. Ma il GooglePixel6 cambia le cose. Google ha ora molto più controllo sulla propria produzione hardware, e questo è il primo telefono a eseguire il SoC auto-progettato di Google, Tensor. Ciò significa che Google Pixel 6 lo è Finalmente, l'iPhone di Android.
E proprio come ha fatto Apple con iPhone13 serie, Google ha fornito al Pixel 6 un hardware della fotocamera notevolmente migliorato (entrambe le società avevano ostinatamente resistito alla ricerca tendenze dell'hardware della fotocamera negli anni passati), quindi il confronto tra le fotocamere di quest'anno tra i due telefoni è il più interessante Ancora. Come si confronta esattamente Google Pixel 6 Pro con l'Apple iPhone 13 Pro per quanto riguarda specificamente la fotocamera? Vieni mentre esploriamo questa domanda precisa per vedere quale telefono funziona meglio con le fotocamere.
Pixel 6 Pro è il fratello maggiore dotato del nuovo chip Tensor di Google, un design moderno e un teleobiettivo aggiuntivo.
Fai clic per espandere: Google Pixel 6 Pro e Apple iPhone 13 Pro: specifiche
Google Pixel 6 Pro e Apple iPhone 13 Pro: specifiche
Specifiche |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Costruire |
|
|
Dimensioni e peso |
|
|
Schermo |
|
|
SoC |
Tensore di Google |
Apple A15 Bionic |
RAM e spazio di archiviazione |
|
|
Batteria in carica |
|
|
Sicurezza |
Lettore di impronte digitali ottico integrato nel display |
ID viso |
Telecamera/e posteriore/i |
|
|
Fotocamera/e frontale/i |
11MP |
Sistema di fotocamere TrueDepth da 12 MP |
Porto/i |
USB-C |
Fulmine |
Audio |
Altoparlanti stereo |
Altoparlanti stereo |
Connettività |
|
|
Software |
Androide 12 |
iOS15 |
Altre caratteristiche |
Doppia SIM fisica |
Supporto doppia SIM fisica o doppia eSIM |
Per saperne di più
A proposito di questa recensione: Questo confronto tra fotocamere è stato scritto dopo aver testato per una settimana un Google Pixel 6 Pro acquistato da XDA e un iPhone 13 Pro fornito da Apple. Google Ireland ha fornito al mio collega Adam Conway un'unità di prova Pixel 6 Pro, ma non è stata utilizzata in questo articolo. Nessuna delle due società ha fornito alcun input in questo articolo.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: fotocamera principale
Google Pixel 6/6 Pro si basa su un sensore GN1 da 50 MP fornito da Samsung. Si tratta di un sensore utilizzato in diversi telefoni Android in passato (principalmente Vivo) con ottimi risultati. Le sue grandi dimensioni da 1/1,31 pollici assorbono più luce e scatta con un riquadro di messa a fuoco meno profondo per una maggiore profondità di campo. Il pixel binning, che combina i dati di quattro pixel in un unico grande pixel, migliora ulteriormente le immagini da 12,5 MP di Pixel 6 Pro.
L'iPhone 13 Pro, invece, utilizza una fotocamera principale da 12 MP con un sensore Sony personalizzato. Apple non rilascia informazioni sulle dimensioni del sensore di immagine, ma i calcoli hanno concluso che si tratta di un sensore da 1/1,5 pollici, quindi è un po' più piccolo di quello del Pixel 6 Pro. Ma ha un'apertura f/1.5 più veloce rispetto a f/1.8 del Pixel 6 Pro.
Dopo aver scattato oltre 500 foto con ciascun telefono nel corso di una settimana, ho notato alcune tendenze generali che valgono per la maggior parte degli scatti catturati dalla fotocamera principale:
- L'immagine del Pixel 6 Pro è quasi sempre più nitida/dettagliata se ingrandisco e sbircio i pixel.
- Le immagini del Pixel 6 Pro tendono ad avere un tono blu più freddo, mentre Apple ha un tono giallo più caldo.
- Tuttavia, non è sempre così: a volte l’iPhone 13 Pro aumenta il contrasto per colori più sorprendenti, cosa che gli iPhone del passato non facevano.
- Per gli scatti ravvicinati, Pixel 6 Pro ha un calo di messa a fuoco più forte, il che significa un bokeh più naturale.
- Pixel 6 Pro illumina costantemente le ombre più dell'iPhone, il che può essere positivo o negativo.
Fotocamera principale, scene ben illuminate: colori, contrasto, nitidezza
Questo primo scatto è facile, realizzato in condizioni di illuminazione ideali. Entrambi i telefoni hanno catturato un'immagine molto simile. Puoi già vedere che le ombre negli scatti del Pixel sono leggermente meno scure rispetto allo scatto dell'iPhone. Ma poiché questa è una scena piuttosto ben illuminata, la differenza è minima.
Ingrandendo al 100%, tuttavia, possiamo vedere che lo scatto del Pixel 6 Pro è un po' più nitido. Questo sarà il caso per quasi ogni scatto.
Successivamente, passiamo a uno scatto leggermente più impegnativo. Questa scena ha più contrasto, grazie alle zone casuali della tenda/tettoia, così come al bar sul bordo destro della foto coperto dal percorso pedonale al secondo piano dell'edificio. Quindi otteniamo situazioni di illuminazione molto diverse in parti diverse della stessa immagine.
Possiamo vedere un esempio più drastico del Pixel che schiarisce le ombre con un margine maggiore, questo è probabile a causa di una combinazione tra la fotocamera Pixel che è in grado di attirare più luce e quella di Google più aggressiva HDR. Per questo scatto in particolare, poiché il contrasto tra le aree illuminate e quelle in ombra non è ancora così drastico, preferisco lo scatto del Pixel 6. La pianta in primo piano è più dettagliata e puoi vedere chiaramente una parte maggiore dell'ingresso della caffetteria all'ombra, in particolare se ingrandisci al 100% come le colture sottostanti.
Ma l'HDR più potente di Google a volte va contro. Per alcune scene, il contrasto e le ombre contribuiscono a creare l'atmosfera di una foto, come in questo scatto qui sotto con una struttura arancione brillante. Mi piace di più l'immagine dell'iPhone perché c'è un contrasto maggiore tra la struttura color pastello e le ombre più profonde. È solo uno scatto visivamente più sorprendente. È interessante notare che l'iPhone ha anche aumentato artificialmente il contrasto ancora di più per far risaltare lo scatto. La struttura è più vicina al colore rappresentato nello scatto del Pixel che in quello dell'iPhone e, allo stesso modo, il cielo quel giorno non è così perfettamente blu come lo è lo scatto dell'iPhone. Negli anni passati sicuramente non sarebbe stato così, ma Apple ha davvero cambiato l'elaborazione delle fotocamere con l'iPhone 13 Pro.
Ma ancora una volta, ingrandisci e lo scatto di Pixel 6 Pro è semplicemente più nitido. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che Pixel 6 Pro ha 50 milioni di pixel di dati con cui giocare, mentre iPhone 13 Pro ne ha 12 milioni.
Nel set successivo passiamo a una scena con un contrasto ancora più elevato, riprendendo direttamente verso il sole. Ancora una volta, trovo che lo scatto dell'iPhone sia più sorprendente perché le ombre sono più scure. In uno scatto come questo, gli oggetti in primo piano dovrebbero essere intrisi di ombre.
Ma se ci spostiamo a contrasto estremo Negli scatti, come quello qui sotto, vediamo che l'iPhone 13 Pro semplicemente non è riuscito a trovare il giusto equilibrio, facendo saltare completamente il cielo fuori dalla finestra solo per evidenziare correttamente lo scaffale marrone.
Fotocamera principale, primi piani: Nitidezza, Profondità di campo
Apple ha fatto molto per i telefoni iPhone 13 Pro che ottengono un sensore più grande rispetto agli anni passati. Anche se il sensore di immagine da 1/1,5 pollici dell'iPhone 13 Pro è in effetti molto più grande degli iPhone precedenti, è comunque più piccolo dei sensori utilizzati in quasi tutti i flagship Android. E il sensore GN1 da 1/1,31 pollici utilizzato nel Pixel 6 Pro è decisamente più grande, il che significa che non solo assorbe più luce, ma ha una profondità di campo inferiore per un bokeh naturale se scattiamo foto di oggetti verso l'alto vicino.
Ciò è chiaramente evidente nell'immagine qui sotto poiché c'è una maggiore separazione tra il dessert messicano (un frappè con un ghiacciolo Paleta messicano) e il mio amico sullo sfondo. La profondità extra aggiunge drammaticità ed eleganza allo scatto, evidenziando il dessert come protagonista dello spettacolo.
E sì, lo scatto del Pixel è anche più dettagliato se ingrandiamo. Non solo puoi vedere una consistenza migliore sul ghiacciolo Paleta, ma anche sulla panna montata.
Ecco un altro esempio di scatti con bokeh naturale.
E il raccolto al 100%. Lo scatto del Pixel è ancora una volta più nitido.
Fotocamera principale, scene con scarsa illuminazione: gamma dinamica, colori, rumore
Passiamo quindi alle condizioni di ripresa con scarsa illuminazione. Per impostazione predefinita, sia Pixel 6 Pro che iPhone 13 Pro attiveranno automaticamente la modalità notturna se la luce ambientale non è sufficiente. Il Pixel 6 Pro, poiché ha un sensore più grande, non ha bisogno della modalità notturna così spesso come l'iPhone 13 Pro, ma quando ha bisogno della modalità notturna, il Pixel 6 Pro spesso impiega molto più tempo per uno scatto. L'iPhone 13 Pro limita la modalità notturna automatica a un massimo di 3 secondi, mentre il Pixel 6 Pro può arrivare fino a cinque o sei secondi.
Sia Pixel 6 Pro che iPhone 13 Pro attiveranno automaticamente la modalità notturna se la luce ambientale non è sufficiente. Ma Pixel 6 Pro, poiché ha un sensore più grande, non necessita della modalità notturna così spesso
Per ogni scatto qui, proprio come ogni scatto in questo intero articolo, ho scattato in automatico senza alcuna modifica manuale. Quindi ho lasciato decidere al telefono se utilizzare o meno la modalità notturna in questi scatti in condizioni di scarsa illuminazione. Questo ha lo scopo di emulare il comportamento degli utenti medi, persone che desiderano semplicemente una fotocamera facile da usare senza dover sapere quando attivare determinate impostazioni. Questo è il pubblico a cui si rivolgono entrambi i telefoni ed è così che li giudichiamo.
Questo primo set è stato scattato poco dopo il tramonto e, poiché a Chinatown ci sono così tante luci al neon, questo è solo uno scatto con luce moderatamente scarsa. Possiamo vedere che l'immagine dell'iPhone ha colori notevolmente più audaci (il cielo è molto più blu), grazie alle occasioni casuali sopra menzionate in cui Apple decide di elaborare i colori come Samsung. Ai miei occhi è uno scatto più sorprendente di quello del Pixel, ma è davvero strano quanto l'iPhone 13 Pro sia stato incoerente nella gestione dei colori. Vale la pena notare che l'iPhone 13 Pro ha attivato una breve modalità notturna di un secondo, mentre il Pixel 6 Pro ha semplicemente catturato lo scatto così com'è.
Ingrandendo al 100% possiamo vedere i colori e il contrasto dell'iPhone un po' più sorprendenti dal punto di vista visivo, ma c'è un po' più di rumore, soprattutto se guardi l'angolo inferiore sinistro della foto sotto il neon luci.
Sul set successivo ci spostiamo in una scena più oscura, alle 22:00 nel centro di Los Angeles, con solo i lampioni che illuminano questo piccolo parco. Entrambi i telefoni avevano bisogno della modalità notturna in questo caso, ma l'iPhone 13 Pro è stato in grado di catturare lo scatto in due secondi mentre il Pixel 6 Pro ha impiegato poco più di tre secondi. Il Pixel 6 Pro produce molti più riflessi rispetto all'iPhone 13 Pro, ma questa potrebbe essere considerata una scelta stilistica.
Possiamo vedere che lo scatto dell'iPhone è più rumoroso, ma le foglie dell'albero sembrano un po' più naturali. È un po' troppo elaborato nello scatto del Pixel.
Il set successivo è stato catturato a mezzanotte a Chinatown in una strada molto buia, con la maggior parte della luce proveniente da questo tempio. È qui che vediamo i toni più freddi del Pixel rispetto ai toni più caldi dell'iPhone. Nella vita reale, ai miei occhi, lo scatto dell'iPhone riproduce meglio i colori, ma secondo me lo scatto del Pixel ha un aspetto migliore. Possiamo anche vedere lo scatto dell'iPhone alle prese con l'esposizione di tutte le diverse luci, che spegne le lanterne rosse sul lato destro del tempio. Ma questo è ciò che rende sconcertanti le suddette custodie per iPhone che mettono in risalto i colori in modo casuale, perché la maggior parte delle volte i colori dell'iPhone sono più tenui, più naturali. L'iPhone utilizzava una modalità notturna di tre secondi, mentre lo scatto Pixel impiegava quasi cinque secondi.
Visualizzandoli al 100%, entrambi gli scatti sono equamente abbinati in termini di dettagli, con l'iPhone inquadrato a confronto che mostra un po' più di rumore.
Il prossimo set è girato dall'interno di un'auto in movimento e mostra davvero quanto siano fantastiche le fotocamere principali di entrambi i telefoni. Innanzitutto, non c'è quasi alcun effetto di movimento perché l'otturatore è reattivo e veloce. Entrambe le fotocamere hanno esposto bene il cielo e le luci, pur mantenendo l'area più buia (il cappello all'interno dell'auto) sufficientemente illuminata. Vediamo ancora una volta che lo scatto di Pixel è più freddo del tono più caldo dell'iPhone.
Nei test precedenti dell'iPhone 13 Pro, ho notato che il telefono a volte può spegnere le luci se la scena ha una fonte di luce sufficientemente varia, e questo è il caso del set seguente. Lo scatto con l'iPhone è fantastico nel vuoto, ma lo scatto con Pixel è semplicemente uno scatto notturno migliore. Entrambi i telefoni necessitavano della modalità notturna per questo scatto.
Soprattutto se guardi i pixel, puoi vedere che lo scatto Pixel è molto più dettagliato. L'iPhone spegne le luci del camion dei tacos, il che rende il menu più difficile da leggere.
In uno scatto meno impegnativo in condizioni di scarsa illuminazione come quello qui sotto, entrambi i telefoni fanno un ottimo lavoro, ma ancora una volta si tratta del tono più freddo del Pixel rispetto all'atmosfera più calda dell'iPhone.
Un altro set con corrispondenza uniforme di seguito: finché non ingrandisci, vedi che lo scatto dell'iPhone è pieno di rumore. Quindi, dopo questi esempi, penso che sia meglio concludere che la fotocamera del Pixel 6 Pro è leggermente migliore negli scatti in condizioni di scarsa illuminazione poiché ha un soffitto più alto e non fa errori così spesso come quella dell'iPhone 13 Pro.
Tuttavia, quando Pixel 6 Pro necessita della modalità notturna, di solito si prende il suo tempo. Questo è andato per lo più bene negli esempi che ho condiviso sopra, perché erano per lo più scatti statici, ma se I prova a scattare foto spontanee di notte di cose che si muovono, lo scatto Pixel spesso avrà più sfocato soggetti.
Tutto considerato, dovrei dare la vittoria a Google Pixel 6 Pro in termini di fotografia della fotocamera principale. Nelle immagini sopra, penso di aver preferito gli scatti del Pixel per un buon 70% delle volte.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: fotocamera ultra-wide
Sia Pixel 6 Pro che iPhone 13 Pro vantano fotocamere ultra grandangolari da 12 MP (apertura f/2.2 per Pixel, f/1.8 per iPhone), ma il campo visivo del Pixel è così stretto a 114 gradi che si qualifica a malapena come un ultra ampio. Il campo visivo di 120 gradi dell'iPhone cattura uno scatto più ampio, con un'angolazione più drammatica, e dispone di messa a fuoco automatica per l'avvio. Ma lasciamo che siano le foto a parlare.
Fotocamera ultra-wide, scene ben illuminate: colori, nitidezza, gamma dinamica
Lo scatto ultra grandangolare dell'iPhone 13 Pro non solo cattura una parte maggiore della scena, ma distorce leggermente l'inquadratura facendo sembrare allungata la parete perpendicolare a me (lato destro dell'inquadratura). Questo tipo di distorsione non è l'ideale in una foto normale, ma per un obiettivo ultra-wide va bene, forse anche il benvenuto dato che è l'aspetto atteso.
Non sbircerò tanto i pixel in questa sezione ultra-larga perché in un certo senso vanifica lo scopo di un file scatto ultra grandangolare se intendi comunque ritagliare, ma per il gusto di testare queste fotocamere faremo un pochi.
Almeno per questo set, l'ultra-wide dell'iPhone 13 Pro è più nitido se ritagli ed esamini. Anche lo scatto del Pixel è più rumoroso. Ciò potrebbe essere dovuto all'apertura più rapida dell'iPhone che consente l'ingresso di più luce. In definitiva, nella fotografia digitale, la luce è il fattore più importante.
Ecco un altro esempio dell'ultra-wide di iPhone 13 Pro che ha un aspetto più drammatico perché ha un campo visivo più ampio, oltre all'HDR che non schiarisce tanto le ombre.
Un altro grande vantaggio dell'ultra-wide di iPhone 13 Pro è la messa a fuoco automatica, il che significa che può bloccarsi su un soggetto invece della messa a fuoco fissa di Pixel 6 Pro. Nello scatto qui sotto puoi vedere che i fiori sono più nitidi e c'è un leggero effetto bokeh che separa i fiori dallo sfondo. C'è solo più profondità nello scatto dell'iPhone rispetto allo scatto piatto del Pixel.
Un altro scatto in cui il contrasto più forte e l'angolazione più drammatica dell'iPhone aggiungono davvero atmosfera alla scena.
Fotocamera ultra-wide, scene con scarsa illuminazione: gamma dinamica, colori, rumore
Finora la fotocamera ultra-wide dell'iPhone 13 Pro ha dominato quella del Pixel 6 Pro, ma quando la scena si fa buia, il Pixel inizia a tornare alla ribalta, probabilmente perché la modalità notturna di Google è migliore di quella di Apple e la modalità notturna è stata attivata per tutte le condizioni di scarsa illuminazione campioni.
Nello scatto qui sotto, lo scatto dell'iPhone sovraespone un po' le luci del tempio, mantenendo le ombre all'esterno molto scure. Come ho detto, lo scatto con l'iPhone avrà sempre ombre più scure e se funziona dipende dallo scatto e dalle opinioni dello spettatore. Penso che in una scena questo buio, schiarire le ombre aggiunga un po' allo scatto. Ad esempio, nella ripresa con l'iPhone puoi a malapena vedere l'albero a sinistra del tempio perché è così buio.
Un altro esempio qui: mentre lo scatto dell'iPhone è drammatico, penso che la foto con un'illuminazione più uniforme del Pixel 6 Pro sarebbe più desiderabile per le persone che pubblicano sui social media. La scena della vita reale, tra l'altro, è da qualche parte nel mezzo.
In questo set qui sotto, lo scatto dell'iPhone è così contrastato e stilizzato grazie al riflesso dell'obiettivo, che quasi lo preferisco allo scatto Pixel, ma lo scatto Pixel è tecnicamente più impressionante -- essere in grado di illuminare quella che era una strada relativamente buia illuminata solo dal camion dei taco e dalla luce nell'edificio dall'altra parte del strada.
Fotocamera ultra-wide, scatti macro: nessun concorso
Un vantaggio importante per l’iPhone 13 Pro ultra-wide: funge anche da sensore macro, consentendo all’iPhone 13 Pro di avvicinarsi molto ai soggetti. Il Pixel 6 Pro non dispone di tale modalità.
La modalità macro dell'iPhone, infatti, è forse la migliore tra tutti gli smartphone che ho testato (senza contare la modalità macro dell'OPPO Find X3 Pro). microscopico al limite fotocamera, che richiede una fotocamera autonoma). Ecco altri esempi di macro di iPhone 13 Pro.
Anche senza considerare la modalità macro, la fotocamera ultra-wide dell'iPhone 13 Pro è comunque la migliore, e con la modalità macro è una vittoria schiacciante per Apple.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: obiettivo zoom
Passando agli scatti con zoom, Google Pixel 6 Pro è dotato di una fotocamera Periscope da 48 MP con zoom ottico 4x mentre l'iPhone 13 Pro utilizza un tradizionale teleobiettivo 3x. Questa categoria sarà vincente per Pixel 6 Pro, perché l'hardware Periscope è semplicemente superiore. Ma in buone condizioni di illuminazione, l'iPhone 13 Pro resiste bene.
Nel set sopra, lo scatto 15x sembra simile per entrambi i telefoni, finché non si ingrandisce e si osserva il pixel.
Vale la pena notare che lo zoom digitale massimo dell'iPhone 13 Pro è 15x, mentre il Pixel 6 Pro può arrivare fino a 20x. Ma per avere un confronto fianco a fianco, limiterò anche i miei scatti con lo zoom a 15x. Possiamo vedere che il 15x dell'iPhone 13 Pro è molto vicino in termini di qualità al 15x del Pixel 6 Pro.
Non è necessario ingrandire l'immagine sopra per vedere il gatto chiaramente più dettagliato nello zoom 15x di Pixel 6 Pro.
Di seguito, ci spostiamo in una scena più scura, ed è qui che la fotocamera Periscope del Pixel si spinge ancora di più, producendo uno zoom 15x molto più dettagliato. Vale la pena notare che lo zoom 3x dell'iPhone è davvero buono, ma poiché Pixel non ha uno zoom 3x dedicato, non può essere confrontato direttamente.
Guarda, è chiaro che Pixel 6 Pro ha una fotocamera con zoom superiore, ma se i fan di iPhone vogliono guardare il lato positivo, possono trarre conforto dal fatto che un obiettivo zoom 3x è probabilmente più pratico di uno zoom 4x, perché quest'ultimo è uno zoom un po' troppo potente per la maggior parte degli utenti medi nella maggior parte dei casi impostazioni. Ad esempio, se sei a cena con un amico e vuoi scattare una foto, lo zoom 4x probabilmente sarà troppo vicino al suo viso, mentre 3x (che su iPhone è circa l'equivalente di una lunghezza focale di 77 mm su una fotocamera "reale") dovrebbe andare bene perché è un ritratto ideale inquadratura. Questo ci porta alla categoria successiva...
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: ritratti
L'iPhone 13 Pro utilizza il suo teleobiettivo 3x per i ritratti, mentre il Pixel 6 Pro utilizza la sua fotocamera principale per i ritratti, perché lo zoom 4x è, come accennato in precedenza, uno zoom troppo lungo. Ma utilizzare la fotocamera principale (ampia) per i ritratti è troppo lontano, quindi Google offre al Pixel 6 Pro questo ritaglio digitale nei ritratti. Per far sì che i ritratti seguenti del mio amico sembrassero simili all'inquadratura, dovevo stare più vicino al mio amico con Pixel 6 Pro che con iPhone 13 Pro.
Possiamo vedere che Pixel 6 Pro ha un bokeh molto più forte (generato artificialmente) rispetto a iPhone 13 Pro, sebbene entrambi i telefoni consentano di regolare il grado di sfocatura a posteriori. Guardando più da vicino possiamo vedere che lo scatto del Pixel è più nitido (perché viene scattato con una fotocamera principale da 50 MP) ma il ritratto dell'iPhone ha un rilevamento dei bordi leggermente migliore.
Ancora una volta, ho dovuto avvicinarmi molto con Pixel 6 Pro per catturare questo ritratto con più o meno la stessa inquadratura del ritratto 3x dell'iPhone 13 Pro. Possiamo vedere che il ritratto dell'iPhone ravviva un po' la statua di Bruce Lee, ma in cambio si vede molto più rumore. Lo scatto del Pixel, tuttavia, non ha molto bokeh, forse perché avvicinandomi non ho dato al telefono il tempo necessario per mettere a fuoco attorno a Bruce.
Possiamo vedere ancora una volta la nitidezza superiore del Pixel nello scatto qui sotto.
Una delle cose dominate dai Pixel precedenti era la produzione di un bokeh convincente attorno a oggetti inanimati e di forma non umana. Prima l'iPhone semplicemente non poteva farlo, ma Apple ha migliorato il suo algoritmo in modo che l'iPhone 13 Pro ora possa produrre bokeh anche attorno a cose chiaramente non umane e non viventi.
A parte le differenze di temperatura del colore, entrambi questi sono eccellenti scatti con bokeh finto. Nel complesso, i ritratti del Pixel 6 Pro sono più nitidi e con un bokeh più forte, ma l'iPhone 13 Pro ha una lunghezza focale più ideale. Questa è finora la prima categoria in cui il vincitore può essere messo in discussione.
Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro: selfie
Sia i Pixel che gli iPhone hanno un hardware per fotocamere selfie relativamente pedonale rispetto a quello offerto da Samsung o Vivo: il Pixel 6 Pro ha un selfie da 11,1 MP, f/2.2 mentre il iPhone 13 Pro ha una fotocamera da 12 MP, f/2.2, ma entrambi i telefoni possono comunque produrre selfie esteticamente gradevoli che non esagerano nel levigare o sbiancare la pelle come i telefoni Samsung o Vivo Fare.
Ammetto di non essere qualcuno che si prende o si preoccupa molto dei selfie. Nella mia settimana di test, la fotocamera selfie è facilmente l'obiettivo meno utilizzato, ma ne ho comunque portato in giro un dozzine di selfie ciascuno in varie condizioni di illuminazione, e questi telefoni hanno prodotto risultati estremamente variabili risultati. A volte, lo scatto con l'iPhone illuminerà il mio viso meglio dello scatto con il Pixel, altre volte è il contrario. In alcuni scatti il bokeh del Pixel è molto più forte, ma in altri no. Ma possiamo essere d'accordo in termini di qualità dello scatto, sono più vicini, non è che i selfie di un telefono surclassino costantemente l'altro.
Se dovessi scegliere un vincitore, darei un leggero vantaggio al Pixel 6 Pro, poiché la sua modalità notturna sembra più naturale e in una posizione inversa rispetto alla fotocamera principale, meno probabile che si verifichi uno scatto sfocato (forse l'algoritmo di deblur del volto di Google aiuta?).
Pixel 6 Pro e iPhone 13 Pro: video
L'iPhone è stato il re delle videocamere da quasi tutta la sua esistenza, grazie a un livello di stabilizzazione e fluidità nel passaggio da un obiettivo all'altro che la maggior parte dei telefoni Android non può eguagliare. Uno dei motivi principali per cui l'iPhone può raggiungere questo obiettivo è che Apple ha una migliore sinergia tra hardware e software poiché l'azienda ha il controllo sia sull'hardware che sul software. Pixel 6 Pro, tuttavia, è il rarissimo telefono Android che può vantare questa affermazione, con il SoC Tensor interno di Google che alimenta la serie Pixel 6.
In quanto tale, Pixel 6 Pro è facilmente uno dei i migliori cellulari con fotocamera Android in giro, e con questo non intendo necessariamente la nitidezza del video o la gamma dinamica (entrambi sono ottimi), ma che la registrazione video di Pixel 6 Pro è semplicemente reattiva allo stesso modo dell'iPhone. Ad esempio, Pixel 6 Pro è probabilmente il primo telefono Android in grado di avviare la registrazione entro una frazione di secondo dalla pressione del pulsante di registrazione. Altri telefoni Android tendono ad avere un ritardo/ritardo di mezzo secondo. Questo non è un grosso problema, ma ogni volta che giro video affiancati con l'iPhone contro, diciamo, a Samsung Galaxy S21 Ultra e premo la registrazione nello stesso identico momento, la clip dell'iPhone inizierà sempre prima. Ciò significa che quando allineo i video in seguito per il confronto fianco a fianco, devo sempre tagliare il primo mezzo secondo circa dalla clip dell'iPhone. Non ho dovuto farlo con la clip Pixel qui sotto, poiché le clip sono risultate più o meno identiche per ora di inizio e durata.
Nel filmato sopra possiamo vedere che la stabilizzazione del Pixel 6 Pro è eccellente, forse anche migliore di quella dell'iPhone. Ma nelle scene con scarsa illuminazione, il Pixel spesso mostra più rumore. Nella clip qui sotto, che presenta ulteriori riprese notturne e video della fotocamera selfie, possiamo vedere i Pixel la stabilizzazione sembra ancora una volta fare un lavoro migliore nel ridurre al minimo le scosse che derivano dal walk-and-talk filmato. Tuttavia, i video dell'iPhone 13 Pro hanno una gamma dinamica migliore e illuminano il mio viso più vicino al tono della mia pelle reale.
Nel complesso darei comunque la vittoria all'iPhone, ma questo è molto vicino. Google Pixel 6 Pro è in assoluto uno dei migliori videotelefoni in circolazione nello spazio Android.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: conclusione
Questa è stata una battaglia molto serrata con ogni telefono che si scambiava colpi. Secondo i miei calcoli, Pixel 6 Pro ha vinto nelle categorie fotocamera principale, fotocamera con zoom e selfie, mentre l'iPhone 13 Pro ha vinto nelle categorie ultra-wide e video.
I ritratti erano un pareggio secondo me. Questo tecnicamente dà a Pixel 6 Pro la vittoria per 3-2, ma l’iPhone 13 Pro vince nell’ultra-wide con un margine più ampio rispetto a qualsiasi vittoria di Pixel. Tuttavia, la fotocamera principale è in definitiva l'obiettivo più importante e Pixel 6 Pro cattura costantemente gli scatti che preferirei. Se desideri esaminare tu stesso le foto a piena risoluzione, ho caricato l'immagine a grandezza naturale su Flickr di seguito.
Pixel 6 Pro è il fratello maggiore dotato del nuovo chip Tensor di Google, un design moderno e un teleobiettivo aggiuntivo.
Nel complesso, tuttavia, gran parte di questo confronto tra fotocamere si riduce al notare cose che la maggior parte delle persone praticamente non noterà. Entrambi gli smartphone producono immagini che avranno un bell'aspetto quando condivise sui social media, e non puoi davvero sbagliare con nessuno dei due. La tua scelta su quale telefono prendere sarà quindi influenzata da altri fattori e il sistema operativo sarà probabilmente un punto decisivo molto importante. Ma nel caso in cui tu sia qualcuno che fa capolino dai pixel e ha bisogno del meglio in assoluto, questo sparatoria con la telecamera dovrebbe darti un giudizio migliore.