In questo articolo analizziamo i miglioramenti che la Google Camera HDR+ apporta allo Xiaomi Redmi Note 3 rispetto all'app MIUI Camera. Controlla!
Xiaomi è attualmente il secondo produttore di smartphone in India, e per una buona ragione. Coerentemente, il produttore ha offerto prestazioni ai vertici della categoria e qualità del display ad un valore eccezionale per il suo prezzo. Una cosa, tuttavia, che Xiaomi non è ancora riuscita a sfruttare sono le prestazioni della fotocamera dei suoi smartphone economici. Per fortuna, ora lo abbiamo la porta Google Camera HDR+.
Il Redmi Note 3, lanciato nel 2016, ha dato il via ad una tendenza qualità della fotocamera sottoperformante nei telefoni Xiaomi. Eccelleva nel quasi tutto il resto, ma sfortunatamente aveva solo una qualità d'immagine media. Il Redmi 3S e il Mi Max rilasciati nello stesso anno non hanno fatto molto per migliorare le cose. Anche l'ammiraglia Mi 5 non poteva competere con la fotocamera del OnePlus 3, anche se le specifiche della fotocamera di entrambi i telefoni erano quasi le stesse. Altri concorrenti allo stesso prezzo avevano specifiche più deboli ma potevano vantare prestazioni della fotocamera migliori.
Una fotocamera in difficoltà
Nonostante la rapida crescita di popolarità di Xiaomi nel mercato indiano degli smartphone nel 2017, le cose non sono cambiate su questo fronte. La qualità della fotocamera non è stata ancora una priorità per Xiaomi per gran parte di quest’anno, ma la situazione sta lentamente iniziando a cambiare con il lancio di smartphone di fascia media incentrati sulla fotocamera come il Mi A1 - che dobbiamo notare privo di qualsiasi forma di video stabilizzazione.
Il Redmi Note 4, il Redmi 4 e il Mi Max 2 avevano tutti una qualità dell'immagine relativamente scarsa nonostante avessero specifiche della fotocamera abbastanza decenti. Il Redmi Note 4, ad esempio, ha un sensore Sony IMX258 da 13 MP e ⅓ pollici con obiettivo f/2.0 e pixel da 1,1 micron.
È interessante notare che il sensore della fotocamera utilizzato è lo stesso presente nell'LG G6. Naturalmente, il G6 ha un obiettivo f/1.8 superiore, un ISP superiore (aiutato dal DSP Hexagon dello Snapdragon 821) e un'immagine ottica stabilizzazione, ma la differenza tra la qualità dell'immagine del Redmi Note 4 e del G6 è troppo grande per essere spiegata puramente questi fattori. L'ingrediente chiave che manca qui è l'elaborazione delle immagini.
Mentre LG non lo aveva migliore della classe nell'elaborazione delle immagini con il G6, è ancora di molti ordini di grandezza migliore di quello che Xiaomi offre con il Redmi Note 4. Le foto del Redmi Note 4 sono eccessivamente morbide anche alla luce del giorno e la conservazione dei dettagli è scarsa, portando all'effetto pittura a olio. Le sbavature sono forti e riescono a distruggere i dettagli senza affrontare il rumore.
In condizioni di scarsa illuminazione non c'è paragone perché il Redmi Note 4 (così come il Redmi 4 e, in misura minore, il Mi Max 2) cade a pezzi in condizioni di scarsa illuminazione. Le foto scattate in condizioni di scarsa illuminazione, sia in scenari esterni che interni, sono incredibilmente scure, rumorose e prive di dettagli precisi. Ancora una volta, questo non dovrebbe essere il caso poiché altri OEM hanno fatto un uso migliore degli stessi sensori della fotocamera.
Xiaomi consiglia di utilizzare la modalità HHT (Hand Held Twilight) in condizioni di scarsa illuminazione, che produce risultati migliori poiché utilizza l'impilamento delle immagini. Tuttavia, le foto risultano scadenti anche con un'illuminazione moderata in interni. Per fare un esempio, l'LG G3 del 2014 ha un sensore molto più vecchio (l'IMX135 da 13 MP), ma riesce a scattare foto migliori con molti più dettagli in entrambi i casi. condizioni di luce diurna e scarsa illuminazione grazie alla combinazione dell'esposizione e all'uso di lunghe esposizioni (reso possibile grazie alla sua immagine ottica Stabilizzazione).
Anche se potrebbe esserci luce alla fine del tunnel per gli utenti Xiaomi con il rilascio di telefoni come Xiaomi Mi A1, questo non aiuta gli utenti Redmi che hanno acquistato un dispositivo Redmi nel 2016 o 2017. Anche nel caso del Mi A1, le foto in condizioni di scarsa illuminazione sono nettamente migliorate rispetto al Redmi Note 4, ma non è ancora competitivo con i vecchi flagship e, soprattutto, con i suoi concorrenti più recenti.
Porta HDR+ della fotocamera Google
Allora cosa dobbiamo fare? È qui che viene in soccorso il porting non ufficiale dell’app Google Camera, completa della tecnologia HDR+ di Google. Una spiegazione di cosa significa HDR+ e del flusso di lavoro in cui consiste può essere trovato qui. Per dirla semplicemente, l’algoritmo HDR+ di Google è uno dei motivi principali per cui la fotocamera di Google Pixel ha una valutazione così alta. Utilizza la fotografia computazionale e l'impilamento delle immagini per compensare i deficit hardware altrove (come la mancanza di OIS) e preserva i dettagli con il rumore di luminanza invece di distruggerli.
Lettura consigliata: Porta HDR+ di Google Camera aggiornata con supporto RAW e personalizzazione HDR
Sono disponibili più versioni del porting di Google Camera, ma ti consiglio di utilizzarle Questo che è completamente inquadra e scatta e non richiede di modificare le impostazioni per impostare l'algoritmo HDR+. I dispositivi Xiaomi richiedono che l'API Camera2 sia abilitata manualmente con una modifica build.prop - quindi è necessario root per utilizzare questa porta sui telefoni Xiaomi. Quindi sì, dovresti eseguire il root del tuo dispositivo Xiaomi se non l'hai già fatto.
La porta Google Camera HDR+ funziona senza bisogno di ulteriori modifiche sulle ROM personalizzate basate su AOSP come LineageOS: non è necessario modificare build.prop.
App fotocamera MIUI a confronto Porta per fotocamera Google
Per testare le differenze nella qualità dell'immagine, ho provato a confrontare la porta Google Camera HDR+ installata su a Redmi Note 3 con LineageOS 14.1 ufficiale e l'app fotocamera MIUI di serie installata su a Redmi Note 4 esegue la ROM globale MIUI 8.5 di serie.
Normalmente, in un confronto tra fotocamere stock e stock, ci si aspetta che il Redmi Note 4 vinca considerando che ha una fotocamera migliore rispetto al Redmi Note 3. Il numero di megapixel è inferiore, ma 16 MP su un sensore così piccolo erano di utilità limitata, e quindi la dimensione dei pixel è maggiore (1,1 micron contro 1,1 micron). 1,0 micron).
In questo caso, tuttavia, il software HDR+ di Google Camera cambia completamente le carte in tavola. Sebbene l'HDR+ su questi dispositivi economici non funzioni bene come su OnePlus 3T, in molti casi è comunque abbastanza efficace. Dai un'occhiata ai seguenti esempi di immagini:
La qualità dell'immagine del Redmi Note 3 è notevolmente migliorata utilizzando HDR+ automatico (l'impostazione predefinita) sulla porta Google Camera. Alla luce del giorno, la nitidezza è migliore e i dettagli sono leggermente migliorati. Dato che questi campioni hanno l'impostazione automatica HDR+ abilitata, la scarsa gamma dinamica della fotocamera viene mitigata al punto da poter effettivamente scattare una foto in controluce utilizzabile. Anche il dettaglio dei colori è superbo con HDR+, con colori realistici e rappresentati accuratamente invece di apparire sottosaturi.
Il prezzo da pagare per questo miglioramento della qualità dell'immagine è la velocità di acquisizione ed elaborazione. Ci vuole più tempo per scattare foto nell'app Google Camera rispetto alla fotocamera MIUI di serie che è praticamente istantanea. C'è anche un sostanziale ritardo nell'elaborazione, nell'ordine dei secondi: devi attendere 5-10 secondi affinché l'elaborazione abbia luogo. (In tutta onestà nei confronti del Note 3, il ritardo di elaborazione esiste anche sui dispositivi Snapdragon 820 e si trova anche sul Pixel).
La qualità della fotocamera del Redmi Note 4 si rivela equivalente o addirittura inferiore a quella del Redmi Note 3 utilizzando Google Camera HDR+. Alla luce del giorno, il Redmi Note 4 presenta molti degli stessi problemi che hanno afflitto altri dispositivi economici Xiaomi il passato, vale a dire la scarsa gamma dinamica, il che significa che è difficile scattare una foto e avere un'esposizione corretta cielo. Ciò significa sostanzialmente che devi lasciare l'HDR sempre abilitato alla luce del giorno poiché non è ancora presente l'attivazione automatica dell'HDR nell'app della fotocamera MIUI.
Anche i dettagli sono scarsi e i dettagli catturati non sono rappresentativi dei veri dettagli che una fotocamera da 13 MP potrebbe catturare. È alla pari con i campioni della Google Camera del Redmi Note 3 qui, ma abbiamo visto di meglio altrove.
Il fogliame ha questo caratteristico aspetto morbido e sbavato della lavorazione Xiaomi. L'elaborazione HDR, che mitiga il problema della gamma dinamica, richiede che il telefono venga tenuto fermo poiché sono necessari più di 2 secondi per elaborare l'immagine.
In condizioni di scarsa illuminazione, ci aspetteremmo che il Redmi Note 4 vinca con un margine sostanziale a causa dei suoi pixel più grandi, ma alla fine si tratta di una competizione serrata. Il Redmi Note 3 con l'app fotocamera MIUI ha una qualità dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione inferiore alla media, che potrebbe essere leggermente migliorata utilizzando la modalità HHT. Il porting di Google Camera, tuttavia, sblocca tutto il potenziale delle sue capacità.
Con il Redmi Note 3 che utilizza Google Camera, i dettagli sono per lo più simili nei due telefoni. Il dettaglio dei colori è molto scarso sul Redmi Note 4, al punto che tutti i colori sono sottosaturi, aggravati dalla mancanza di contrasto nelle foto. L'HDR+ dimostra ancora una volta il suo valore avendo dettagli cromatici molto superiori in condizioni di scarsa illuminazione nei campioni del Redmi Note 3. Inoltre, la gamma dinamica è ancora una volta migliore nel Redmi Note 3. I vantaggi del Redmi Note 4? Ha una migliore nitidezza in condizioni di scarsa illuminazione e può scattare foto più rapidamente.
Un'esperienza migliorata con la fotocamera Redmi Note 3
In conclusione, il Redmi Note 4 ha un hardware della fotocamera migliore, ma grazie all'HDR+ nell'app Google Camera, il Redmi Note 3 può scattare foto altrettanto buone o addirittura migliori del Redmi Note 4. Il Redmi Note 4 probabilmente riacquisterà il vantaggio della fotocamera dopo aver installato Google Camera, ma quando si tratta dell'app fotocamera MIUI vs. Google Camera, quest'ultima è il chiaro vincitore. Pertanto, gli utenti con gli smartphone economici di Xiaomi dovrebbero prendere in considerazione l'installazione di questa porta per fotocamera il prima possibile se vogliono sbloccare il vero potenziale della fotocamera del proprio smartphone. Se vuoi saperne di più, consulta il nostro articolo che spiega il porting di Google Camera HDR+!
Scarica Google Camera Port ottimizzato per i dispositivi Snapdragon 820/821
Scarica Google Camera Port con HDR+, ZSL e RAW Capture