Benchmark Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980

Il 2018 è stato un anno entusiasmante per gli appassionati di smartphone. Abbiamo visto l'inizio di design quasi senza cornice, innovazioni multi-camera e tecniche di fotografia computazionale per realizzare dispositivi portatili lunga esposizione pratica, ricarica via cavo ridicolmente veloce, reintroduzione della ricarica wireless nel mainstream e molto altro ancora Di più. Gli smartphone Android hanno così tante funzionalità che li differenziano, ma sono tutti comunque alimentati da chipset di Qualcomm, HiSilicon, Samsung o MediaTek. La maggior parte dei flagship Android nel 2018 erano alimentati dal Qualcomm Snapdragon 845, ma nel 2019 saranno alimentati principalmente dal Qualcomm Snapdragon 855. Sebbene la nuova piattaforma mobile Qualcomm sia stata annunciata a dicembre durante il Summit tecnologico su Snapdragon

, Qualcomm ha aspettato fino a quando CES2019 la scorsa settimana per permetterci di confrontare lo Snapdragon 855.

Ci aspettiamo che molti dei nostri lettori attendano con ansia questi risultati di riferimento. Dopotutto, il Qualcomm Snapdragon 855 sarà molto probabilmente utilizzato in dispositivi come Google Pixel 4, LG G8, SamsungGalaxy S10, OnePlus7, Xiaomi Mi 9, SonyXperia XZ4, e altro ancora. In che modo ciascuno di questi dispositivi gestirà i giochi mobili ad alta intensità grafica? Con quale rapidità questi dispositivi riescono a gestire i carichi di lavoro dell'intelligenza artificiale? Come si comporteranno questi dispositivi rispetto agli smartphone alimentati dal Kirin 980 come Huawei Mate 20? Honor View20e imminente Huawei P30? Anche se non possiamo rispondere su come si comporterà un prossimo dispositivo con Snapdragon 855 in un gioco come PUBG Mobile o Fortnite, i benchmark quello che abbiamo fatto dovrebbe darti una buona idea di come il nuovo Snapdragon 855 si confronta in termini di prestazioni con Snapdragon 845 e Kirin 980 piattaforme.

Avremmo testato il nuovo Exynos 9820, ma il Samsung Galaxy S10 non è ancora disponibile Dovremo aspettare fino a quando Febbraio per quello.

Specifiche Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 e Kirin 980

Per una panoramica dettagliata dell'HiSilicon Kirin 980, leggere Questo articolo. Per maggiori dettagli sulla piattaforma mobile Qualcomm Snapdragon 855, leggi la nostra articolo di primo dettaglio e il nostro articolo di approfondimento.

---

Panoramica rapida dei benchmark che abbiamo utilizzato

• AnTuTu: Questo è un punto di riferimento olistico. AnTuTu testa le prestazioni di CPU, GPU e memoria, includendo sia test astratti che, negli ultimi tempi, simulazioni di esperienza utente riconoscibili (ad esempio, il test secondario che prevede lo scorrimento di un file Visualizzazione elenco). I pesi del punteggio finale dipendono dalle considerazioni del progettista.
• GeekBench: Un test incentrato sulla CPU che utilizza diversi carichi di lavoro computazionali come compressione, ricerca, rendering, fisica e ray tracing, HDR/sfocatura. Sono inclusi anche alcuni carichi di lavoro della memoria per latenza e larghezza di banda. La ripartizione del punteggio fornisce metriche specifiche. I pesi del punteggio finale dipendono dalle considerazioni del progettista.
• GFXBench: mira a simulare il rendering della grafica dei videogiochi utilizzando le API più recenti. Molti effetti su schermo e texture di alta qualità. I test più recenti utilizzano Vulkan mentre i test legacy utilizzano OpenGL ES 3.1. Le metriche sono frame durante il test e frame al secondo (the altro numero diviso per la durata del test, essenzialmente), entrambi sono specifici e non un punteggio ponderato, che in realtà lo è utile.
• Ottano, Tachimetro, Jetstream: Javascript, funzionalità principali del linguaggio e prestazioni su varie operazioni; Matematica Javascript, crittografia e prestazioni di ricerca.
• 3DMark: Un benchmark grafico intenso con tonnellate di effetti e fisica che mira a stressare molto il framerate. I pesi del punteggio finale dipendono dalle considerazioni del progettista (ovvero non FPS, ecc.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: testa varie implementazioni di reti neurali artificiali (ANN). Le operazioni essenziali includono prodotti scalari, moltiplicazione di matrici e funzioni di non linearità. La parallelizzazione è fondamentale e questi benchmark utilizzano il DSP (in particolare, Hexagon Vector eXtensions [HVX] ma non Tensor Accelerator).

I collegamenti alle fonti per ciascun benchmark sono disponibili alla fine dell'articolo.

---

Risultati dei benchmark

Dispositivi di prova

• Dispositivo di riferimento Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (software AOSP personalizzato Qualcomm)
  • 6 GB di RAM LPDDR4X
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (software Google Pixel OEM con patch di sicurezza di gennaio 2019)
  • RAM LPDDR4X da 4 GB
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (software OEM Magic UI 2.0/EMUI 9.0 con patch di sicurezza di dicembre 2018)
    • La "Modalità prestazioni" nelle impostazioni della batteria è stata disattivata
  • RAM LPDDR4X da 8 GB

Risultati benchmark Qualcomm Snapdragon 855

*Qualcomm ha preinstallato diversi benchmark sui dispositivi di riferimento Snapdragon 855. Questi benchmark sono stati modificati rispetto alle versioni Play Store per non caricare dati sul cloud. Alcuni di questi benchmark non sono aggiornati rispetto alle versioni del Play Store.

**Non è stato possibile ottenere i dati dello studio a causa del tempo limitato.

***Qualcomm ci ha fornito una serie di punteggi di riferimento attesi basati sui propri test. Lo abbiamo usato solo come riferimento. Qualcomm non ha fornito alcun risultato di riferimento per 3DMark.

Risultati benchmark Qualcomm Snapdragon 845

Risultati benchmark HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 855 contro Snapdragon 845 contro Riepilogo del Kirin 980

---

Conclusione

Ecco alcune cose che dovresti imparare dai risultati dei benchmark dello Snapdragon 855 rispetto allo Snapdragon 845:

• Qualcomm afferma un miglioramento del 45% nelle prestazioni della CPU. Certamente, il passaggio ai core basati su ARM Cortex-A76 dovrebbe produrre un sostanziale aumento delle prestazioni. I miglioramenti del 48% e del 35% rispettivamente nei punteggi single-core e multi-core di GeekBench sono impressionanti, e da allora la maggior parte dei carichi di lavoro beneficia di miglioramenti alle prestazioni single core, daremo a Qualcomm la vittoria qui.
• Proprio come affermato da Qualcomm, la GPU Adreno 640 del Qualcomm Snapdragon 855 offre circa un Aumento delle prestazioni del 20% rispetto all'Adreno 630 GPU nel Qualcomm Snapdragon 845. (Vedi: risultati 3DMark e GFXBench senza il test T-Rex obsoleto.)
• Dato che PCMark misura le prestazioni del sistema, non sorprende vedere il raffinato Google Pixel 3 XL il software supera leggermente il software quasi AOSP sul riferimento Qualcomm Snapdragon 855 dispositivo.
• Nelle nostre interviste con Travis Lanier, Gary Brotman e Ziad Asghar di Qualcomm, abbiamo parlato delle difficoltà nel valutare le prestazioni dell'IA. Indipendentemente da ciò, Qualcomm ha utilizzato benchmark AI disponibili al pubblico nel marketing dello Snapdragon 855. Qualcomm afferma che lo Snapdragon 855 offre un miglioramento di 3 volte nelle prestazioni dell'intelligenza artificiale rispetto allo Snapdragon 845. A seconda dei benchmark AI/modelli ANN utilizzati, lo Snapdragon 855 offre sicuramente una sostanziale miglioramento delle prestazioni dell'IA se si sfrutta HVX.
• Lo Snapdragon 855 offre miglioramenti nelle prestazioni della memoria, come evidenziato dal punteggio secondario AnTuTu RAM. Il Pixel 3 XL ha ottenuto in media circa 3400 mentre il dispositivo di riferimento Snapdragon 855 ha ottenuto in media circa 4300.

Ed ecco i nostri pensieri sui risultati dei benchmark dello Snapdragon 855 rispetto al Kirin 980:

• Non sorprende che le prestazioni della CPU dello Snapdragon 855 non siano molto migliori di quelle del Kirin 980. Entrambe le piattaforme utilizzano core CPU ARM Cortex-A76 e ARM Cortex-A55, sebbene Qualcomm li personalizzi un po' ed entrambe le piattaforme hanno configurazioni di cluster core e velocità di clock diverse.
• La GPU Adreno 640 personalizzata di Qualcomm nello Snapdragon 855 batte la GPU ARM Mali-G76MP10 nella piattaforma Kirin 980. Anche la GPU Adreno 630 dello Snapdragon 845 supera la GPU del Kirin 980. Non abbiamo avuto la possibilità di testare giochi reali, ma da questi risultati, il Snapdragon 855 dovrebbe essere la piattaforma migliore per i giochi mobili.
• Allo Snapdragon Summit, Qualcomm ha affermato che la sua nuova piattaforma mobile offre un miglioramento di 2 volte nell'intelligenza artificiale rispetto alla "concorrenza", che presumiamo sia il Kirin 980. Nonostante non disponga di un blocco dedicato per l'elaborazione dell'intelligenza artificiale (ciò che Huawei chiama "NPU"), i miglioramenti complessivi di Qualcomm nell'elaborazione consentono la Lo Snapdragon 855 batte il Kirin 980 nei due benchmark AI che abbiamo testato.

Lettura consigliata:

• Travis Lanier di Qualcomm parla della CPU Kryo 485 dello Snapdragon 855 e commercializza il DSP Hexagon 690
• Gary Brotman e Ziad Asghar di Qualcomm sull'intelligenza artificiale e il DSP Hexagon 690 di Snapdragon 855

---

Benchmark che abbiamo utilizzato

CPU, GPU e memoria

CPU e memoria

Sistema

Grafica

AI

Navigatore

Ottano 2.0Tachimetro 1.0JetStream 1.1

---

Immagine in evidenza di Max Weinbach. Le spiegazioni per ciascuno dei parametri di riferimento sono state fornite da Mario Serrafero. Mario Serrafero ha inoltre collaborato all'analisi dei risultati del benchmarking.