Abbiamo messo l'ultimo pieghevole di Samsung, il Galaxy Z Fold 3, contro l'inafferrabile Huawei Mate X2 per vedere come si comportano questi telefoni l'uno di fronte all'altro.
L'Huawei Mate X2 (a destra) accanto al Galaxy Z Fold 3. Notate che la cerniera di Samsung sporge lateralmente molto più di quella di Huawei. Samsung migliorerebbe questo aspetto per lo Z Fold 4, ma non è ancora così uniforme come la cerniera di Huawei.
Per la maggior parte del mondo, il nuovo di zecca Samsung Galaxy Z Fold 3 è senza dubbio il telefono pieghevole più all'avanguardia disponibile al momento. Ma per coloro che vivono nella Cina continentale o per gli appassionati che importano telefoni (come me), c'è un altro contendente per quel titolo: il HuaweiCompagno X2. Ho testato ampiamente entrambi i telefoni e ognuno ha i suoi punti di forza e di debolezza. Entrambi i foldable si scambiano colpi a destra e a manca, ma quale vince nel complesso?
Specifiche Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: specifiche
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
HuaweiCompagno X2 |
|
|---|---|---|
processore |
Snapdragon 888 |
Kirin9000 |
Dimensioni e peso |
Piegato: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Non piegato: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Peso: 271 g |
Piegato: 161,8 x 74,6 x 14,7 mm Non piegato: 161,8 x 145,8 x 8,2 mm Peso: 295 g |
Schermo |
Schermo principale:
Schermata di copertina:
|
Schermo principale:
Schermata di copertina:
|
Telecamera |
|
|
Memoria |
12 GB di RAM, memoria UFS 3.1 da 256 GB/512 GB |
8 GB di RAM, memoria UFS 3.1 da 256 GB/512 GB |
Batteria |
Doppia batteria da 4.400 mAh |
4.500 mAh |
Rete |
LTE: 4X4 MIMO avanzato, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: non autonomo (NSA), autonomo (SA), Sub6/mmWave |
|
Resistenza all'acqua |
IPX8 |
Nessuno |
Sensori |
Sensore di impronte digitali capacitivo (laterale), accelerometro, barometro, sensore giroscopico, sensore geomagnetico, sensore Hall (analogico), sensore di prossimità, sensore di luce, strato Wacom per input stilo |
Sensore di impronte digitali capacitivo (laterale), Accelerometro, Barometro, Sensore giroscopico, Sensore geomagnetico, Sensore Hall (analogico), Sensore di prossimità, Sensore di luce |
sistema operativo |
Androide 11 |
|
Colori |
Phantom Nero, Phantom Verde, Phantom Argento |
Nero, Bianco Azzurro, Oro rosa |
Prezzo |
A partire da $ 1.799,99 |
A partire da $ 2.799 (convertito dal prezzo cinese) |
Per saperne di più
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: costruzione e progettazione
Sia il Galaxy Z Fold 3 che l'Huawei Mate X2 utilizzano lo stesso fattore di forma pieghevole a doppio schermo, simile a un libro. Punti extra vanno a Samsung per aver aperto la strada a questo fattore di forma, con Huawei che inizialmente ha optato per la direzione opposta (lo schermo singolo ripiegato) prima di tornare a questo fattore di forma.
Tuttavia, si può sostenere che l'Huawei Mate X2 abbia una forma generale più raffinata dal punto di vista visivo/sensibile. Innanzitutto, il Mate X2 si piega quasi completamente in piano, mentre il Galaxy Z Fold 3 presenta ancora un po' di spazio vuoto. Sul display cover, l'area sinistra della cornice, che comprende la cerniera, è più spessa e asimmetrica sul Galaxy Z Fold 3, mentre sul Mate La cornice sinistra dell'X2 sul display cover è più sottile e, sebbene non sia uguale alle altre tre cornici, è ancora più vicina a quella destra in termini di dimensioni smussatura.
Anche le pieghe dello schermo del Mate X2 sono molto più difficili da vedere e da sentire rispetto a quelle del Galaxy Z Fold 3.
Infine, il Mate X2 è riuscito a racchiudere nel suo corpo un obiettivo zoom Periscope 10x di punta di livello premium, mentre il Galaxy Z Fold 3 ha ancora chiaramente un sistema di fotocamere compromesso con un teleobiettivo zoom 2X relativamente debole.
Ma quando si tratta di praticità, il Galaxy Z Fold 3 vince in maniera schiacciante. La resistenza all'acqua è classificata IPX8, mentre il Mate X2 non ha un rating ufficiale di resistenza all'acqua. Il Galaxy Z Fold 3 ha anche un nuovo materiale cinematografico che sembra più simile al vetro che alla sensazione plasticosa dello schermo del Mate X2. Il Galaxy Z Fold 3 supporta anche lo stilo S-Pen, sebbene si tratti di un acquisto separato.
Anche se il Galaxy Z Fold 3 non si piega completamente, potrebbe essere perché la cerniera di Samsung è più pratica. Può rimanere bloccato in posizione piegato a metà praticamente con qualsiasi angolazione, consentendo a metà del telefono di stare essenzialmente in posizione verticale da sola per selfie o videochiamate a mani libere. Il Mate X2 non ha questo asso nella manica. Anche il Galaxy Z Fold 3 è più leggero (271 g) rispetto ai 295 g del Mate X2, ma quest'ultimo è più sottile (da 14,7 mm a 16 mm).
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: schermi
I display del Galaxy Z Fold 3 e del Mate X2 sono più o meno simili in altezza, ma i display di Huawei sono più larghi in orizzontale. Ciò è particolarmente evidente quando è piegato, poiché il formato 25:9 da 6,2 pollici del Galaxy Z Fold 3 gli conferisce un fattore di forma simile a quello di una barretta di cioccolato o di un telecomando TV, mentre il formato 21:9 da 6,5 pollici del Mate X2 sembra più vicino a una tipica lastra smartphone.
Se parliamo strettamente del fattore di forma piegato, preferisco le proporzioni del Mate X2, poiché lo schermo di copertura dello Z Fold 3 può ancora sembrare un po' angusto. Tuttavia, ho sentito altri recensori sostenere il design di Samsung. Il Galaxy Z Fold 3 è un semplice telefono con una sola mano quando è piegato e un telefono a due mani quando è aperto; il Mate X2 non ha questa chiara distinzione, in quanto anche in forma piegata potrebbe essere troppo grande per essere utilizzato con una sola mano per alcuni. Posso capire perché questo piace alle persone, dato che il Galaxy Z Fold 3 ha due stili di utilizzo distinti nello stesso dispositivo. Ma non si può negare il fatto che ottengo più errori di battitura sul Galaxy Z Fold 3 quando è piegato che sul Mate X2 quando è piegato.
Apri entrambi i telefoni e sarai accolto da splendidi schermi di grandi dimensioni. Il pannello interno da 8 pollici del Mate X2 è completamente ininterrotto poiché Huawei ha omesso completamente la fotocamera selfie all'interno del dispositivo. Lo Z Fold 3 ne ha uno, ma è quella nascente tecnologia sotto lo schermo, il che significa che la fotocamera è sotto lo schermo. Non è del tutto invisibile, tuttavia, poiché i pixel che coprono la fotocamera tendono a tremolare in uno schema simile a una rete che è probabilmente più fonte di distrazione di una fotocamera perforata.
Per quanto riguarda la fluidità del display, i 120Hz del Galaxy Z Fold 3 per entrambi gli schermi sono notevolmente più fluidi dei 90Hz del Mate X2 (anche entrambi gli schermi), ma ho scoperto che i 120 Hz danneggiano davvero la durata della batteria del Galaxy Z Fold 3, poiché è più breve non solo di quella del Mate X2 ma anche del Galaxy Z dell'anno scorso Piega 2.
Macchine fotografiche
L'hardware della fotocamera del Mate X2 è tecnicamente più impressionante, la sua fotocamera principale da 50 MP è fondamentalmente la stessa fotocamera utilizzata nei flagship Huawei del 2020, con un ampio sensore da 1/1,28". Poi c'è il già citato obiettivo zoom Periscope 10x, affiancato da un teleobiettivo zoom 3x più corto da 12 MP. C'è anche un ultra-wide da 16 MP con autofocus. Il Galaxy Z Fold 3, nel frattempo, ha un triplo array da 12 MP che è praticamente invariato rispetto a quello dello Z Fold 2, il che significa che non è nemmeno buono come l'anno scorso fotocamere standard del Galaxy S20.
E sì, il Mate X2 lava il pavimento con il Galaxy Z Fold 3 negli scatti zoom.
Ma sorprendentemente, in altre foto e video che utilizzano l'obiettivo primario o ultra-wide, il Galaxy Z Fold 3 tiene bene il passo. Penso ancora che il Mate X2 abbia colori e nitidezza dell'immagine leggermente migliori, ma il Galaxy Z Fold 3 lo mantiene più vicino di quanto avesse il diritto di essere. Ciò dimostra che il software e l’ISP svolgono un ruolo importante quanto l’hardware nel determinare la qualità delle foto mobili.
Pensieri finali
Il Galaxy Z Fold 3 esegue Android 11 con OneUI di Samsung in cima mentre il Mate X2 viene fornito con EMUI su una versione di Android 10, ma da allora è stato aggiornato a HarmonyOS 2.0. Nonostante il cambio di nome, il Mate X2 si comporta ancora come un telefono Android con l'eccezione di non poter eseguire Google Mobile Servizi. Il software è intuitivo per entrambi, con modalità multitasking facili da usare come le finestre delle app mobili e a schermo diviso.
Penso che il Galaxy Z Fold 3 sia più utile per le attività di produttività grazie al supporto S-Pen, alla possibilità di effettuare videochiamate a mani libere, il ridimensionamento dell'app a livello di sistema per la modifica delle proporzioni dell'app e la possibilità di forzare l'esecuzione di qualsiasi app a schermo diviso o in una finestra mobile. Tuttavia, penso che l'azione a schermo diviso di HarmonyOS sia più facile da realizzare.
In definitiva, sono consapevole che è difficile fare un confronto diretto tra questi due telefoni a causa di diversi fattori: il Mate X2 viene venduto ufficialmente solo in Cina, ha un prezzo di $ 1.000 in più rispetto al Galaxy Z Fold 3 e non può eseguire Google Mobile Servizi. Per la maggior parte dei lettori, questo articolo è semplicemente un esercizio di confronto tra i due migliori telefoni pieghevoli, non proprio una guida all'acquisto poiché un telefono ha un fascino molto più mainstream dell'altro.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Il Samsung Galaxy Z Fold 3 è il telefono pieghevole più raffinato e completo in circolazione.
Mi chiedo se, in un universo alternativo in cui Huawei non è stata sanzionata dal governo degli Stati Uniti, una realtà in cui Huawei è entrata con successo nel Nel mercato statunitense e gli è consentito funzionare normalmente, l'Huawei Mate X2 avrebbe esercitato sufficiente pressione su Samsung per spingere per più fotocamere innovazioni? Non penso che il fatto che il Galaxy Z Fold 3 abbia un hardware della fotocamera appena decente sia dovuto alla mancanza di know-how tecnico, ma a una decisione consapevole di soddisfare un prezzo più basso.
Penso che la maggior parte dei consumatori direbbe che Samsung ha fatto la mossa giusta con il Galaxy Z Fold 3, puntando a miglioramenti pratici e al calo dei prezzi piuttosto che inseguire specifiche eccessive.