Throttling e termiche S7 Edge: stress test a confronto con SD820, 810, 808, A9 ed Exynos 7420

Abbiamo preso l'S7 Edge e lo abbiamo sottoposto ad alcuni test tenendo traccia delle sue prestazioni e del suo calore. Questo Snapdragon 820 si surriscalda? Scoprire!

Ora che i Galaxy S7 e S7 Edge sono arrivati ​​nelle mani dei consumatori, possiamo finalmente iniziare ad esplorare la natura del Snapdragon 820 grazie alla nostra prima serie di test.

Mentre nessun test effettuato su un singolo dispositivo rivelerà la vera natura dell'820, possiamo almeno vedere come si comporta l'820 all'interno dell'S7 e dell'S7 Edge, e quindi trarre conclusioni sulle prestazioni risultanti di questo particolare pacchetto. Poiché stiamo testando lo Snapdragon 820 confinato nell'S7 Edge e nel suo corpo impermeabile e modificato dalle configurazioni TouchWiz e Samsung, non farlo estrapoliamo i nostri risultati: questi punteggi e temperature non rivelano come si comporterà l'820 in ogni ammiraglia d'ora in poi, poiché ci saranno molte variabili confondenti diverso.

Il nostro campione è composto da 5 dispositivi con diversi processori: un iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) e Nexus 6P (Snapdragon 810), e HTC One M9 (Snapdragon 810) ad eccezione della protezione termica immagine. Abbiamo trovato alcuni risultati interessanti che vorremmo condividere in preparazione ai nostri test approfonditi e alla successiva revisione dell'S7 Edge. Senza ulteriori indugi, cominciamo.


processore

Geekbench

1

2

3

4

5

6

7

8

Dispositivo

Single core

Multicore

Single core

Multicore

Single core

Multicore

Single core

Multicore

Single core

Multicore

Single core

Multicore

Single core

Multicore

Single core

Multicore

iPhone 6S Plus

2520

4410

2527

4415

2526

4414

2529

4402

2525

4407

2529

4414

2528

4412

2512

4401

Galaxy S7 Bordo

2337

5309

2307

5179

2341

5341

2336

5335

2338

5379

2341

5362

2327

5359

2312

5281

Nota5

1476

5127

1480

5148

1476

5141

1474

5147

1480

5018

1472

5115

1472

5071

1475

4984

Moto X puro

1245

3440

1247

3526

1253

3511

1251

3502

1217

3445

1213

3388

1249

3481

1218

3371

Nesso 6P

1249

4348

1242

4613

1255

4591

1186

4503

1149

4219

959

3647

1018

3908

1001

3801

HTC M9

1307

3911

1284

3943

1243

3885

1217

3832

1186

3826

1163

3860

1147

3660

1068

3563

Qui abbiamo la prima serie di risultati, dopo aver eseguito 8 test Geekbench consecutivi. Si tratta di un test ad uso intensivo della CPU che è anche multipiattaforma e ci consente di confrontare i punteggi Android e iOS.

Per coloro che non hanno familiarità con la suddivisione dei punteggi, i punteggi single core misurano le prestazioni dei singoli core mentre i punteggi multi core misurano le prestazioni di più core contemporaneamente. Questa distinzione è importante, perché lo Snapdragon 820 racchiude meno core (4) ma più potenti rispetto allo Snapdragon 810 (8) e 808 (6), come si riflette nei punteggi single core.

In questi test, lo Snapdragon 820 dell'S7 si è comportato sorprendentemente bene senza praticamente alcun segno di cedimento throttling, con il Nexus 6P e l'HTC One M9 che hanno visto i cali più alti consecutivamente e in finale punteggi. Il Note5 si è dimostrato straordinariamente efficiente in ogni sua parte, rispecchiando i risultati ottenuti sul nostro Nota5 recensione approfondita l'anno scorso. L'Exynos 7420 ha dimostrato ancora una volta la sua potenza e, fortunatamente, lo Snapdragon 820 dell'S7 riesce non solo ad ottenere punteggi più alti di tutti gli altri dispositivi, ma anche conservare quei punteggi e condurre fino alla fine. Di seguito potete vedere un confronto di immagini che esemplifica le prestazioni termiche osservate dopo lo stress test della CPU.

Ordine: iPhone 6S Plus, S7 Edge, Note5, Moto X Pure, Nexus 6P

Questa immagine è significativa in quanto mostra l'efficienza termica relativa di ciascun telefono, con la classifica che arriva proprio come ci aspettavamo e in linea con i risultati finali di entrambi i nostri test. L'iPhone 6S Plus (1° da sinistra) e Note5 (3° da sinistra) mostrano un'ottima efficienza termica (83°F|28,3°C). Come avevamo notato nel ns Recensione Nota5, il dispositivo raramente si surriscalda, anche sotto stress. Il Nexus 6P ha ottenuto il valore più caldo con 95°F|35°C, seguito dal Moto X Pure con 88°F|31,1°C, e poi dall'S7 Edge. Vale la pena notare che l'S7 Edge è riuscito a mantenere un buon equilibrio tra prestazioni e calore, raggiungendo 84°F|28,9°C, mentre l'X Pure e il Nexus 6P mostrano prestazioni meno stabili. Nel complesso, l'S7 Edge si è mantenuto fresco in modo simile al Note5 in questo test della CPU.


GPU

Marchio 3D

T iniziale (F/C)

1

2

3

4

5

Finale T (F/C)

iPhone 6S+

90/32.2

2759

2561

2469

1900

2076

104/40

Galaxy S7 Bordo

90/32.2

2511

2519

2480

2103

2090

99/37.2

Nota5

90/32.2

1258

1246

1244

1199

1232

97/36.1

Moto X puro

91/32.8

1023

973

995

1001

968

91/32.7

Nesso 6P

95/35

1330

1180

1283

1185

1141

97/36.1

HTC M9

93/33.9

1401

1266

1338

1144

1082

97/36.1

Il nuovissimo processore Adreno nello Snapdragon 820 promette fino al 40% prestazioni migliori e considerando quanto sono diventate potenti le GPU mobili, non c'è niente da ridere. Abbiamo analizzato il nostro campione tramite 3DMark e abbiamo scoperto che l'820 ha portato all'S7 Edge un aumento considerevole sia rispetto al Nexus 6P che al Galaxy Note5. Ma a differenza dei risultati della nostra CPU, l'S7 Edge non è riuscito a mantenere il vantaggio nei test successivi. Vale la pena notare che lasciamo raffreddare i dispositivi per 30 minuti in una stanza a 24,5°C | 76°F, ma le temperature iniziali non erano ancora perfettamente uguali, probabilmente a causa della temperatura finale dei test precedenti e dei materiali del telefoni.

Lo Snapdragon 820 S7 Edge ha iniziato e terminato con un buon vantaggio su tutti gli altri dispositivi Android, mostrando un buon aumento delle prestazioni della GPU come promesso. Ma anche l'S7 Edge ha visto alcuni dei cali di prestazioni più netti in questo test, che è certamente molto più intenso di Geekbench. Il Nexus 6P si è comportato meglio in confronto, e anche il Note5 è riuscito a sostenere le sue prestazioni. L'M9, invece, ha visto un calo davvero netto da 1401 a 1082. Alla fine di ogni test abbiamo misurato nuovamente la temperatura:

Sorprendentemente, l'iPhone 6S Plus è risultato il più caldo in questi test, seguito dall'S7 Edge. Entrambi hanno iniziato i test alla stessa temperatura del Note5, che non è diventato così caldo, ma è riuscito a mantenere il suo punteggio durante i 5 round. Il Nexus 6P ci ha sorpreso diventando solo 2°F più caldo della sua temperatura iniziale, cosa per la quale non abbiamo una spiegazione chiara; potrebbe essere così perché si tratta di un test che richiede un utilizzo intensivo della GPU, ed è stata la CPU e non l'Adreno 430 a soffrire di problemi di architettura; la gestione termica e il throttling non sono stati un problema, dato che la 430 è ancora una formidabile GPU mobile.


Ribadiamo: questo non è affatto rappresentativo dell'820 stesso, poiché sono in gioco diverse variabili confondenti, tra cui, a titolo esemplificativo, modifiche proprietarie/software, servizi in background, allocazione hardware interna, volume del dispositivo e altro ancora. Anche questa non è affatto un'analisi esaustiva, ma solo l'inizio dei nostri test approfonditi. Tuttavia, finora possiamo notare alcuni comportamenti interessanti mostrati dall'S7 Edge.

scorrimentoPrima di tutto, lo Snapdragon 820 apporta notevoli aumenti delle prestazioni teoriche, e questo è un aggiornamento molto gradito rispetto a quanto visto nel 2015. In effetti, troviamo che Qualcomm sia riuscita a domare il throttling della CPU in misura considerevole. Ulteriori test potrebbero rivelare risultati diversi; in tal caso, riferiremo. Anche i punteggi della GPU sono migliorati in modo significativo, ma è deludente vedere che l'S7 Edge non è in grado di sostenere le prestazioni grafiche sotto stress prolungato. Detto questo, le implicazioni non sono troppo significative e finora non abbiamo avuto problemi con il software/le prestazioni di Gear VR.

Forse la cosa più interessante, ma non scioccante, è che siamo comunque riusciti a trovare un ritardo l'interfaccia utente, inclusi stutter e framedrop casuali. In effetti, il nostro test di profilazione GPU ha mostrato molti fotogrammi saltati durante lo scorrimento del Play Store, molto più dei nostri 810 dispositivi con software stock o quasi stock (Nexus 6P, OnePlus 2). Abbiamo anche riscontrato blocchi di input casuali in cui le prestazioni non hanno subito alcun calo ma semplicemente non siamo riusciti a interagire con l'interfaccia utente per alcuni secondi (istanze ripetute nell'app della fotocamera e nel menu delle impostazioni, segnalate da due XDA editori).

Non abbiamo messo le mani su questo dispositivo da molto tempo e le prossime scoperte potrebbero rivelare di più sul natura dell'S7 Edge e, di conseguenza, ulteriori scorci del comportamento dello Snapdragon 820 in diverse condizioni circostanze. Per ulteriori informazioni su S7 e S7 Edge, restate sintonizzati perché presto arriverà la nostra recensione approfondita.

Dai un'occhiata al forum Galaxy S7 Edge di XDA >>