Xiaomi 12S Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max Sparatoria e confronto con la fotocamera: una battaglia avanti e indietro

L'iPhone è il telefono più diffuso, il che lo rende quasi lo "smartphone predefinito". Ciò significa che in qualsiasi momento a arriva il principale smartphone Android, dovrebbe essere paragonato all'iPhone, anche se non piace allo stesso modo mercato. Questo è il caso qui, come il Xiaomi 12S Ultra ha attirato molta attenzione per il suo sensore della fotocamera da 1 pollice con ottica Leica, anche se per ora il telefono è in vendita solo in Cina. Ciò significa che questo confronto è più per gli appassionati e i curiosi sugli smartphone che per una vera e propria guida all'acquisto. Vale anche la pena ricordare che il più piccolo iPhone 13 Pro ha esattamente lo stesso hardware della fotocamera del iPhone 13 Pro Max, quindi tutti i risultati della fotocamera qui si applicano anche a quel telefono.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: specifiche

A proposito di questo confronto: Questo confronto con la fotocamera è stato realizzato dopo mesi e settimane di test rispettivamente di un Apple iPhone 13 Pro Max e Xiaomi 12S Ultra. Ogni telefono è stato fornito dall'azienda a scopo di revisione, ma né Apple né Xiaomi hanno dato alcun contributo in questo articolo.

---

Panoramica dell'hardware della fotocamera

Apple, come Google, tradizionalmente non si preoccupava troppo di inseguire l’hardware della fotocamera come fanno i marchi di telefoni asiatici, affidandosi invece a miglioramenti e ottimizzazioni del software. Ma con la serie iPhone 13, in particolare i modelli Pro, Apple ha puntato sul marketing della fotocamera miglioramenti apportati, che includevano un sensore della fotocamera principale più grande, un'apertura più rapida per l'ultra-wide e un 3X più lungo teleobiettivo zoom. Il sensore più grande della fotocamera principale, che dagli smontaggi è risultato essere 1/1,66 pollici, conferisce all'iPhone 13 Pro Max una dimensione in pixel di 1,9 µm.

Questi numeri, tuttavia, impallidiscono ancora rispetto a quelli dello Xiaomi 12S Ultra, che vanta una fotocamera principale da 50 MP con un sensore da 1 pollice, che, dopo il pixel binning, risulta in una dimensione pixel di 3,2 µm. In effetti, guardando la differenza fisica tra il sensore Sony IMX989 da 1 pollice dello Xiaomi 12S Ultra e il sensore dell'iPhone 13 Pro Max è stridente da vedere.

La fotocamera ultra grandangolare del 12S Ultra è una fotocamera da 48 MP, f/2.2, e a completare il sistema a tripla lente c'è un obiettivo zoom periscopio 5X da 48 MP che offre uno zoom ottico 5X.

L'iPhone 13 Pro Max è dotato di uno scanner LIDAR (rilevamento e portata della luce) aggiuntivo mentre il telefono Xiaomi ha un sensore 3D ToF (tempo di volo). Entrambi fanno cose simili, ma il LIDAR è un po’ più avanzato rispetto alle esperienze precedenti. Per i selfie, lo Xiaomi 12S Ultra utilizza una fotocamera da 32 MP f/2.4 rispetto a quella da 12 MP f/2.2 dell'iPhone 13 Pro Max.

Come ho detto, non si può negare che lo Xiaomi 12S Ultra abbia numeri hardware della fotocamera più vistosi, ma come Google ha dimostrato in passato, la fotocamera il software è altrettanto importante, quindi questi numeri non significheranno nulla se l'elaborazione delle immagini di Xiaomi è significativamente più debole di quella di Apple. fuori.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: fotocamera principale

La prima cosa da notare è che lo Xiaomi 12S Ultra ha due profili colore della fotocamera: "Leica Authentic" o "Leica Vibrant", mentre l'iPhone 13 Pro Max ha tre profili colore: "Vibrant Cool", "Warm" e "Freddo."

Fanno esattamente le cose che suggerisce il nome, anche se la differenza è minima per impostazione predefinita. Ho scattato principalmente con i profili colore che preferisco, che è la modalità autentica per 12S Ultra e vibrante per iPhone 13 Pro Max. Possiamo vedere che le immagini dell'iPhone 13 Pro Max sono in realtà un po' più incisive: i rossi sono più luminosi, il cielo inondato di luci al neon è più viola, le ombre pesanti sono più scure, ecc. Direi che la scena della vita reale era da qualche parte nel mezzo. Apple ha sicuramente iniziato a giocare un po' di più con i colori nell'elaborazione post-scatto a partire dalla serie 13, e la "Leica Authentic" di Xiaomi forse diventa un po' troppo naturale. Ciononostante, tutti questi scatti sono eccellenti, soprattutto se visualizzati sullo schermo di un telefono o all'interno modulo di galleria fotografica su un sito Web (che è ciò che vedresti se lo leggi su un file computer).

Ma il sensore di immagine significativamente più grande della fotocamera del 12S Ultra vince non appena si ingrandisce fino alla dimensione reale e al pixel peep. Un sensore di immagine più grande assorbe le informazioni sulla luce, garantendo gamma dinamica e dettagli maggiori. Di seguito sono riportati i ritagli degli scatti al 100%. Nota che l'immagine dell'iPhone 13 Pro Max è più rumorosa, più morbida nei dettagli e negli ultimi due scatti mostra un notevole oversharpening digitale.

Se vuoi dare un'occhiata ai pixel, ho inserito alcuni esempi di foto a grandezza naturale nella galleria Flickr qui.

Per gli scatti tipici con il soggetto a una distanza normale e una certa distanza dallo sfondo, le immagini dell'iPhone 13 Pro Max appaiono piatte rispetto agli scatti dello Xiaomi 12S Ultra

Un'altra caratteristica del sensore di immagine più grande è che scatta con a piano di messa a fuoco molto più superficiale. Se c'è distanza tra il soggetto e lo sfondo, nelle immagini Xiaomi si vede la profondità molto più chiaramente grazie al notevole bokeh. Un riquadro di messa a fuoco poco profondo non è sempre migliore, poiché rende più complicati gli scatti ravvicinati, ma per le foto tipiche in cui il soggetto si trova a una distanza normale, di solito ha un aspetto migliore. Tutte le immagini dell'iPhone 13 Pro Max sembrano piatte rispetto a quelle dello Xiaomi 12S Ultra.

Una delle scoperte più recenti e importanti nella fotografia notturna da smartphone è stata la "modalità notturna". Trucco HDR multi-stack che simula gli effetti di uno scatto a lunga esposizione con una vera fotocamera. Huawei e Google sono stati pionieri in questo intorno al 2018, e ogni marchio ha seguito l’esempio negli ultimi anni. La notte dell'iPhone 13 Pro Max è una delle migliori, perché si accende automaticamente e senza interruzioni e non richiede che l'utente rimanga fermo per troppo tempo, di solito un secondo e mezzo (a differenza del Pixel 6 Pro, che spesso impiega quattro secondi assurdi per attivare la modalità notturna) sparo).

Ma Xiaomi aveva altre idee con il 12S Ultra. Poiché il sensore più grande è così sensibile alla luce, il 12S Ultra non attiva realmente la modalità notturna finché non si trova in una scena quasi buia. Di conseguenza, gli scatti notturni del 12S Ultra saranno spesso "non così luminosi" come quelli dei rivali, perché scatta scatti normali mentre altri utilizzano la modalità notturna. Ciò è evidente in entrambi i campioni riportati di seguito, in particolare nella seconda serie, dei graffiti ripresi in un vicolo buio.

Penso che per il primo set, lo scatto dello Xiaomi 12S Ultra sia esteticamente più gradevole, dato che la modalità notturna dell'iPhone 13 Pro Max ha fatto troppo e ho reso tutte le luci un po' troppo luminose, ma nel secondo set, l'immagine dell'iPhone mette davvero in risalto la vivacità dei graffiti colori.

Ma questo significa visualizzare queste immagini in formato più piccolo. Ancora una volta, se guardiamo i pixel, gli scatti Xiaomi sono notevolmente meno rumorosi e appaiono più naturali, senza l'elaborazione eccessiva che è un effetto collaterale della modalità notturna.

Devo anche menzionare che non aver bisogno della modalità notturna è di per sé un vantaggio perché la fotocamera può scattare la foto più velocemente. Le foto in modalità notturna generalmente non funzionano bene quando si riprendono soggetti in movimento perché lo scatto richiede uno o due secondi (o, nel caso di Pixel, da quattro a cinque secondi).

Alcuni lettori potrebbero essere increduli che l’iPhone stia perdendo questa categoria nella maggior parte delle aree finora, ma non preoccupatevi, l’iPhone 13 Pro Max otterrà vittorie in altre categorie in seguito. Ma se parliamo solo della fotocamera principale, la drastica differenza nella dimensione del sensore della fotocamera è semplicemente eccessiva.

---

Ultra ampio

Le fotocamere ultra-wide di entrambi i telefoni sono molto buone durante il giorno, l'ultra-wide dell'iPhone è un po' più ampia e spesso espone scene difficili ad alto contrasto un po' meglio dell'ultra-wide di Xiaomi. Nei primi due esempi del set sottostante, i colori dell'iPhone e l'esposizione complessiva sono esteticamente più gradevoli. Il primo scatto, in particolare, è stato difficile, poiché ho scattato contro una luce solare molto forte. Non riuscivo nemmeno a tenere gli occhi completamente aperti quando alzavo lo sguardo. Diciamo spesso che gli smartphone sono diventati noiosi, ma negli ultimi anni ci sono stati molti sottili miglioramenti. Se tornassimo indietro solo di un paio d'anni, gli ultra-wide di iPhone 11 e Xiaomi Mi 10 Pro avrebbero completamente massacrato questo scatto.

Non ha molto senso scattare riprese ultra-wide che fanno capolino i pixel, ma lo faremo per il bene di questo esercizio. Ancora una volta, lo scatto dell'iPhone 13 Pro, se lo esaminiamo in scala 100%, mostra molto oversharpening, in particolare le rocce nel secondo set. Ma ancora una volta, questo non conta tanto quanto gli scatti della fotocamera principale, perché le foto ultra-wide sono pensate per essere esaminate in tutta la loro gloria, non ritagliate e pignolo. Ogni giorno prenderò un'esposizione più coerente rispetto a un lieve miglioramento della nitidezza negli ultra-ampi.

Se però passiamo alle scene con scarsa illuminazione, allora diventa interessante. Qui Xiaomi attiverà la modalità notturna (così anche Apple), ma poiché l'ultra-wide del 12S Ultra utilizza anche la tecnologia pixel binning con un sensore leggermente più grande, i suoi scatti notturni sono migliori illuminato. Questo non è sempre positivo, penso che l'ultra-wide dell'iPhone che mantiene le ombre così scure renda l'immagine più lunatica, più scatto atmosferico, ma le immagini dell'iPhone sono notevolmente più morbide nei dettagli e più rumorose di quelle di Xiaomi in tutte e tre imposta di seguito.

Ultra-wide è vicino. Darei la netta vittoria all'iPhone durante il giorno e una leggera vittoria a Xiaomi durante la notte, che dà la vittoria complessiva ad Apple.

---

Ingrandisci

Questa non dovrebbe essere una sorpresa, la tecnologia dell'obiettivo zoom Periscope che Xiaomi utilizza per ottenere lo zoom ottico 5X è appena superiore alla configurazione del teleobiettivo che Apple utilizza per gli scatti 3X. L'obiettivo zoom Periscope è una tecnologia complicata che vede l'obiettivo della fotocamera posizionato lateralmente nel corpo del telefono e utilizza molti più strati di lenti per aiutare a ingrandire l'immagine prima che raggiunga il ISP. Non solo lo zoom 10X di Xiaomi è chiaramente più nitido e pulito dello zoom 10X di Apple, ma anche lo zoom 5X del 12S Ultra è anche più dettagliato dello zoom 3X dell'iPhone se li ridimensioniamo alla stessa dimensione.

Dirò, tuttavia, che i colori negli scatti con lo zoom dell'iPhone 13 Pro Max sono esteticamente più gradevoli, risaltano un po' di più.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: ritratti

Poiché l'iPhone 13 Pro Max è dotato di un teleobiettivo 3X, viene utilizzato per impostazione predefinita per i ritratti, poiché lo zoom 3X è una buona gamma focale per i ritratti. Ma puoi scambiarla per utilizzare la fotocamera principale per i ritratti. Xiaomi 12S Ultra, invece, utilizzerà la fotocamera principale solo per i ritratti, ma Xiaomi applica un ritaglio digitale per rendere l'inquadratura un po' più stretta, più vicina ai 35mm.

Sapete quando prima gli scatti della fotocamera principale di Xiaomi sembravano avere più profondità e bokeh rispetto agli scatti della fotocamera principale dell'iPhone? Bene, queste sono tutte le differenze dei sensori hardware. Ora che passiamo alle foto in modalità ritratto, che sono guidate dal software, il copione è invertito. In questo caso, i ritratti dell'iPhone 13 Pro Max mostrano un bokeh più forte e dall'aspetto più realistico.

Xiaomi perde particolarmente gravemente gli ultimi due set. Nel set con la statua del leone, l'iPhone 13 Pro ha identificato correttamente la foglia in primo piano e il secondo leone sullo sfondo e ha applicato di conseguenza il bokeh artificiale. L'immagine di Xiaomi ha cercato di mantenere a fuoco anche la seconda statua del leone, rovinandola nel processo perché non dovrebbe esserlo: quella statua è più indietro nel piano di messa a fuoco. Nell'ultimo set di miei ritratti, penso che il tono della mia pelle, la trama dei vestiti e il colore generale sembrino più realistici nello scatto con l'iPhone. Sembra che l'immagine di Xiaomi sia stata ritagliata da un'altra foto e incollata su questo sfondo.

Ciò è chiaramente dovuto all'elaborazione superiore della modalità ritratto di Apple, ma forse anche allo scanner LIDAR superiore dell'iPhone 13 Pro Max, che consente all'iPhone di realizzare un'accurata mappatura 3D delle scene, mentre il sensore ToF dello Xiaomi 12S Ultra probabilmente non è nulla speciale.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: video

L’iPhone è da tempo il re delle videocamere e sebbene i flagship Android del 2022 abbiano colmato il divario, l’iPhone 13 Pro Max mantiene il titolo. Qui possiamo vedere che i colori e l'esposizione dell'iPhone 13 Pro Max sono migliori fin dall'inizio e anche quando inizio a fare jogging si stabilizza meglio. Le riprese di Xiaomi qui sono un po' esagerate, probabilmente a causa delle dimensioni del sensore che assorbono così tanta luce. L'elaborazione delle immagini di Xiaomi spiega questo e risolve i problemi, ma sembra che non funzioni altrettanto bene come un lavoro nei video.

I microfoni Xiaomi sono anche troppo sensibili al rumore del vento. Questa è solo una chiara vittoria per Apple su ogni fronte.

---

Macrofotografia e altri trucchi

I sensori ultra-wide di entrambi i telefoni possono fungere anche da obiettivo macro, ma quello dell'iPhone 13 Pro Max è molto migliore. Non solo si accende automaticamente (quello di Xiaomi richiede due tocchi per accendersi), ma la macro dell'iPhone 13 Pro Max può avvicinarsi molto di più. Gli scatti di Xiaomi in confronto quasi non possono nemmeno essere considerati macrofotografia.

Tuttavia, il software della fotocamera di Xiaomi ha molti altri scatti fotografici nella manica, tra cui un video e una foto clonati molto divertenti modalità, che consente al 12S Ultra e ad altri recenti telefoni Xiaomi di unire rapidamente due istanze della stessa persona in un'immagine fissa o video. Sì, esistono app software di terze parti che possono farlo, ma il 12S Ultra può farlo all'interno dell'app fotocamera predefinita e in pochi secondi.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: quale fotocamera è migliore?

La risposta a questa domanda dipende da quale fotocamera apprezzi di più. La fotocamera principale dello Xiaomi 12S Ultra scatta foto nettamente superiori rispetto a quella dell'iPhone 13 Pro Max. Più dettagliato, meno rumore, gamma dinamica e bokeh superiori. Ma le fotocamere principali dell'iPhone 13 Pro Max registrano video migliori. Più stabile, audio migliore, migliore esposizione.

Penso che Apple debba aumentare le dimensioni del sensore di immagine per tenere il passo con l'hardware Android, mentre i marchi Android dovrebbero concentrarsi maggiormente sulla coerenza tra tutte le fotocamere

La fotocamera ultra-wide è per lo più un pareggio, con un leggero vantaggio rispetto all'iPhone 13 Pro Max secondo me, e lo Xiaomi 12S Ultra vince in termini di zoom. Ma Apple ritorna e conquista la categoria degli scatti macro e dei ritratti con una valanga di voti.

Quale di queste categorie conta di più per te? Solo tu puoi rispondere a questa domanda. Penso che Apple debba continuare ad aumentare le dimensioni del sensore di immagine per stare al passo con l'hardware Android, mentre i marchi Android dovrebbero concentrarsi più sulla coerenza tra tutte le telecamere invece di concentrare apparentemente la maggior parte dell'attenzione sullo sparatutto principale e finirla qui.