Il supporto del sideload delle app su iOS non farebbe altro che distruggere l'identità iconica dell'iPhone

click fraud protection

Consentire agli utenti iOS di trasferire le app tramite negozi o fonti di terze parti offuscherebbe la semplicità per cui l'iPhone di Apple è famoso.

Nel 2021, ho espresso come iOS è un sistema operativo migliore di Android per l'utente medio. La parola chiave qui è media. Non sto né dicendo che tutti dovrebbero passare a iOS né che gli iPhone siano la soluzione migliore migliori smartphone là fuori. In entrambi i reparti ci sono pro e contro. Quello che considero il dispositivo più attraente non necessariamente si adatta alle tue esigenze e viceversa. Le opzioni esistono per un motivo, e questa è una buona cosa: mantiene accesa la concorrenza e di conseguenza stimola la creatività e l'innovazione dei produttori di telefoni.

Abbiamo letto voci Di iOS17 E iPadOS17 potenzialmente supportando l'installazione di app da fonti di terze parti. Anche se questo potrebbe essere percepito come una vittoria per sviluppatori e utenti esperti, personalmente penso che offuscherebbe l'immagine iconica dell'iPhone. Quando qualcuno dice

i phone, mi vengono in mente innanzitutto la semplicità e la mancanza di sofisticazioni inutili. Molti utenti medi cercano iOS per la sua interfaccia utente (UI) e l'esperienza utente (UX) semplici. Al momento, l'App Store di Apple è l'unica fonte diretta per scaricare applicazioni su iPhone. L'aggiunta di più componenti alla formula complicherebbe solo l'esperienza per i clienti non esperti di tecnologia.

Per chiarire, non sono contrario al sideload delle app in generale. In effetti, non riuscirei mai a rimuovere il supporto per il sideload dal sistema operativo Android. Personalmente non credo che dovrebbe essere implementato su iOS. Quando gli utenti comprare un iPhone, sanno a cosa si stanno iscrivendo: il trattamento del giardino recintato con personalizzazioni e opzioni minime. Possiamo discutere all'infinito se questa sia una cosa positiva o negativa, ma ad alcune persone sinceramente non interessano le scelte. Vogliono semplicemente qualcosa di simile funziona e basta nel modo più diretto possibile: questo è iOS. Coloro che sono infastiditi dai vincoli dell'iPhone possono semplicemente scegliere tra l'infinito eccellenti telefoni Android disponibili sul mercato. Se Apple fosse stata l'unico produttore di smartphone al mondo, quindi l'unica opzione per gli utenti, allora sarebbe stata una storia completamente diversa. Tuttavia, poiché il sistema operativo Android è una valida alternativa per gli utenti esperti, iOS può rimanere una soluzione limitata per coloro che cercano la semplicità. Quindi, in che modo il supporto del sideload delle app potrebbe distruggere l'identità dell'iPhone?

Confusione

Se il signore di Cupertino consentirà agli sviluppatori di pubblicare le proprie app su piattaforme di terze parti, molti sviluppatori rimuoveranno le loro applicazioni dall'Apple App Store. In questo modo, evitano di pagare le elevate commissioni del produttore dell'iPhone e possono smettere di rispettare le sue linee guida. Quindi sì, sarebbe sicuramente una vittoria per gli sviluppatori, ma non per gli utenti base.

In questo momento, quando voglio scaricare un'app sul mio MacBookAir, controllo innanzitutto il Mac App Store. Se non lo trovo lì, cerco sul sito web dello sviluppatore per trovarne una copia sul web. Se lo trovo sull'App Store, navigo comunque sul sito Web dello sviluppatore per assicurarmi che non ci sia una versione più recente o diversa sul Web perché a volte è così. Il punto è: su macOS il processo è complicato, e lo dico da appassionato di tecnologia. Buona fortuna nel cercare di aiutare gli utenti iOS medi a trovare le loro app preferite da scaricare se ognuna di esse è ospitata su un diverso app store di terze parti. Per non parlare del fatto che i backup di iCloud non raggruppano le app scaricate da fonti esterne, rendendo così la configurazione di un nuovo iPhone e il ripristino dei propri dati ancora più difficile per questi utenti.

Preoccupazioni relative alla privacy

Al momento, solo Apple ha i miei dettagli di pagamento, il mio indirizzo email e altre informazioni rilevanti quando si tratta di un app store. Supponiamo che inizino a spuntare app store alternativi e che io sia spinto a usarli a causa della rimozione dei loro prodotti dalla piattaforma Apple da parte degli sviluppatori. In tal caso, dovrò creare ancora più account e condividere informazioni sensibili con fonti di cui non mi fiderei necessariamente. Per non parlare del fatto che la possibilità che tali informazioni trapelino non potrà che aumentare man mano che più parti vi avranno accesso.

Un altro argomento è abbonamenti alle app. Quando apro l'App Store di Apple sul mio iPhone 14Pro, offre una pagina diretta e chiara in cui visualizzare, modificare o annullare i miei abbonamenti a pagamento. Non sono coinvolti cicli infiniti o sessioni di domande. Nel frattempo, molti servizi sul web rendono l’annullamento di questi pagamenti ricorrenti il ​​più difficile possibile per scoraggiare gli utenti a smettere. Pertanto, consentendo app store o fonti di terze parti, iOS non avrebbe più una pagina universale che raggruppa ogni singolo abbonamento per cui un determinato utente sta pagando. E queste piattaforme di terze parti potrebbero non rendere il processo di cancellazione così intuitivo e semplice come quello di Apple.

Rischi per la sicurezza

Apple è nota per il suo processo di revisione delle app rigoroso e spesso spietato. È vero che a volte passano i cattivi attori, ma raramente è così. Quando gli utenti iniziano a cercare sul Web, anziché sull'App Store, per trovare le app mancanti, probabilmente arriveranno attraverso versioni false di app di tendenza o popolari che cercano di rubare le loro informazioni di accesso o, peggio, di pagamento dettagli. Mentre alcuni utenti potrebbero essere in grado di identificare una fonte sospetta, molti altri non lo faranno. Di conseguenza, gli utenti medi non avranno più un sistema operativo mobile in cui potranno trovare e scaricare in modo facile e sicuro le app da cui dipendono da un’unica piattaforma.


Oggi l'iPhone è un i phone a causa della filosofia unica e, a volte, controversa che sta dietro ad esso. Abilitare il sideload delle app, anche con rigide regole di moderazione, causerebbe confusione tra molti utenti di base. Solo che questa volta questi clienti indifesi non troveranno una piattaforma mobile più semplice di iOS da cercare. Ecco perché iOS non dovrebbe trasformarsi in sistema operativo Android e viceversa.

Da quando sono passato all'iPhone più di mezzo decennio fa, non mi sono mai trovato a dover eseguire il sideload di un'app. Le applicazioni su cui di solito facciamo affidamento sono tutte disponibili sull'App Store di Apple. Per quanto riguarda i beta test privati, l'azienda offre TestFlight, consentendo agli sviluppatori di provare varie versioni delle loro pre-release con diversi tester. E anche gli sviluppatori non registrati possono compilare build di app e installarle sui loro iPhone con l'aiuto di un Mac.

Oltre al beta testing e all'accesso ad app con limitazioni geografiche, molti utenti esperti ricorrono al sideloading su app piratate a pagamento o al download di edizioni modificate. Partendo dal primo, la pirateria è un furto, quindi non mi preoccupa il fatto che attualmente sia scomodo su iOS. Passando a quest'ultimo, l'iPhone non si rivolge ai modder. Questo è un fatto. Confronta le personalizzazioni del sistema su iOS con quelle su Android, soprattutto dopo il debutto di Material You. Per non parlare delle possibilità ancora più ricche per coloro che lo scelgono eseguire il root del proprio Android telefono.

Gli utenti iPhone, per la maggior parte, non si preoccupano di queste modifiche perché la piattaforma non è mod-friendly. Quindi, aprendo le porte dell’inferno e rendendo i due sistemi operativi simili, gli utenti avranno effettivamente meno opzioni quando guarderanno il quadro più ampio, non di più. Le caratteristiche distintive di ciascun sistema operativo svanirebbero, lasciandoci con un paio di piattaforme che si rivolgono principalmente allo stesso pubblico. Di conseguenza, chiunque non appartenga a tale pubblico si ritroverebbe disorientato e senza opzioni.

  • L'iPhone 14 è il modello base della serie iPhone 2022 e offre un set equilibrato di funzionalità per l'utente medio.

    $ 800 al Best Buy$ 800 presso AT&T$ 799 da Apple
  • L'iPhone 14 Pro porta un nuovo design frontale, fotocamere aggiornate e un nuovo potentissimo silicio Apple per l'iPhone più premium di sempre.

    $ 1000 al Best Buy$ 999 ad Apple$ 1000 presso AT&T$ 1000 a Verizon

Sei a favore o contro il supporto del sideload delle app su iOS? Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto.