Vuoi quel nuovo telefono con una buona banca per dollaro, ma hai paura che non riceva un aggiornamento in tempo? Le patch di sicurezza e gli aggiornamenti delle funzionalità sono lì per aiutarti.
Dicono che due cose sono inevitabili, la morte e le tasse; per noi appassionati di Android c'è una terza cosa, ed è leggere dibattiti e lamentele sugli aggiornamenti del sistema operativo... o la mancanza di.
Con miliardi di dispositivi che coprono l’intero spettro dei prezzi, provenienti da centinaia di produttori in dozzine di paesi, non sorprenderebbe che mantenere un mercato così ampio e aggiornare un parco diversificato di dispositivi sarebbe difficile: ogni azienda si rivolge a un pubblico diverso, con mezzi e risorse diversi, offrendo hardware diverso configurazioni. Questo problema è aggravato quando i grandi OEM come Samsung e Huawei fino a quelli piccoli come BLU e UMi sembrano decisi a sovrapporre Android con funzionalità aggiuntive che ritardano lo sviluppo degli aggiornamenti; anche quando gli OEM decidono di ridurre le loro ROM presumibilmente accelerare il processo, produttori spesso non riescono a mantenere le promesse. Ciò ha persino causato dispositivi appena annunciati per essere lanciato con versioni Android apparentemente "obsolete", che mettono immediatamente l'utente dietro la curva e attende mesi per ricevere la versione più recente e migliore. A volte questo significa aspettare sei mesi (come con Onore 5X e Marshmallow) o solo pochi mesi (come nel caso dell'originale Moto G e KitKat). Ma questo dovrebbe davvero essere motivo di preoccupazione o farci cancellare un intero dispositivo - e l'hardware? massimo del prezzo per - perché non dispone delle funzionalità più recenti e migliori in termini di funzionalità e Software?
All'inizio del 2015 esisteva un metodo infallibile per tenere traccia degli aggiornamenti tra tutti gli OEM, ed era la versione di aggiornamento del sistema operativo Android. Non disponi della versione più recente di Android, ma volevi sapere se eri al sicuro? Beh, sei stato sfortunato, poiché tenere traccia dei rilasci delle patch di sicurezza era quasi impossibile: alcuni OEM non si aggiornavano tutti, e quelli che hanno avuto aggiornamenti minori (raramente) non hanno spiegato esattamente cosa è cambiato e per quali ragioni in termini di sicurezza. Note sulla versione: correzioni di bug… Tutto è cambiato alla fine del 2015 in seguito a serie di enormi falle di sicurezza e exploit che hanno colpito in qualche modo una percentuale significativa di dispositivi Android, incluso il famigerato "Stagefright", che alla fine hanno spinto Google e gli OEM impegnati a fornire patch di sicurezza mensili per affrontare i problemi più grandi vulnerabilità.
Google ha preso sul serio la sicurezza e ha avviato il Bollettino sulla sicurezza Android che pubblica aggiornamenti dall'agosto 2015. Il vantaggio reale di questi bollettini e del sistema di patch di sicurezza è triplice. In primo luogo, consente agli utenti di vedere quanto sono aggiornati attraverso il menu delle impostazioni, invece di una versione del sistema operativo in gran parte ambigua che significava poco per l'effettivo livello di sicurezza. In secondo luogo, ritiene gli OEM responsabili nei confronti dell'utente non consentendo loro di nascondersi dietro la versione del sistema operativo o i propri confusi numeri di patch particolari. Infine, ha reso più semplice l'implementazione delle patch di sicurezza semplificandone il rilascio, rendendole più trasparenti e anche applicandole su versioni Android precedenti: gli utenti non avevano più bisogno di essere sull'ultima versione di Android per ottenere le protezioni più recenti e spingendo gli OEM a tenere traccia dei dispositivi indipendentemente dal fatto che utilizzino il sistema operativo più recente hanno migliorato le prospettive degli utenti come BENE. Queste patch di sicurezza hanno notevolmente migliorato Android, aiutando il marchio stesso ad alleviare il costante attacco subito a causa di difetti come Stagefright o le vulnerabilità WebView trovate da Metasploit. Anche se all’inizio la strada è stata dura, molti OEM stanno ora distribuendo gli aggiornamenti per i dispositivi più vecchi in modo abbastanza costante e molti nuovi dispositivi lanciati con quello che potrebbe essere considerato un "sistema operativo obsoleto" sono relativamente attuali in termini di sicurezza.
Fino a un anno fa un dispositivo che riceveva un aggiornamento che non risolveva un problema evidente rivolto all'utente o una versione importante del sistema operativo era uno spettacolo raro; ma oggi tali aggiornamenti sono comuni e spesso arrivano in patch inferiori a 100 MB. Poiché gli OEM inseriscono questi aggiornamenti sui loro dispositivi, potrebbero esserci anche funzionalità di miglioramento del dispositivo come la patch radio FM che T-Mobile Galaxy S7 ha visto all'inizio dell'anno scorso. Inoltre, anche gli operatori si attengono a queste patch di sicurezza. I bug vengono eliminati, le funzionalità vengono aggiunte e persino i miglioramenti della batteria sono stati visti arrivare con questi aggiornamenti di sicurezza. Alcuni OEM che utilizzano le proprie ROM, come EMUI o MIUI, possono far sì che i propri dispositivi ottengano le funzionalità più recenti negli aggiornamenti delle funzionalità senza necessariamente aggiornare anche la versione del sistema operativo Android. In termini di entrambe le caratteristiche E sicurezza, passare a un nuovo dessert Android non è più una necessità assoluta.
Allora cosa sto dicendo? Le principali funzionalità rilasciate sono improvvisamente meno importanti e non dovremmo concentrarci su queste: perché acquistare un nuovo telefono o consigliarne uno? In passato uno dei motivi principali per ottenere gli aggiornamenti del sistema operativo era la maggiore sicurezza che apportavano. Mentre le principali versioni del sistema operativo come Nougat e Marshmallow presentano miglioramenti e vantaggi che non possono essere portato per natura alle versioni precedenti del sistema operativo, il nucleo dei miglioramenti della sicurezza è disponibile nelle versioni precedenti rilascia. Inoltre, molti dei miglioramenti e delle funzionalità apportati ai dispositivi tramite le principali versioni del sistema operativo sono stati trovati nelle skin OEM in una forma o un'altra, anche se potrebbero essere stati implementati in modo inadeguato e altri miglioramenti dell'interfaccia utente sono sostituiti dalle modifiche dell'interfaccia utente OEM Comunque. La modalità notturna, i sintonizzatori delle dimensioni del display, le impostazioni rapide personalizzate, la multi-finestra e il doppio tocco per cambiare app erano presenti nelle versioni precedenti fornite da skin come TouchWiz o EMUI.
Non tutti i telefoni sono Pixel e non tutti gli utenti sono appassionati. Come gruppo di appassionati, però, chiediamo il software e le funzionalità più recenti e migliori, oppure troviamo modi di ottenerlo noi stessi (motivo per cui ci preoccupiamo così tanto dei bootloader aperti, ma questa è un'altra storia). Ma siamo una parte molto piccola del mercato, e il mercato mainstream preferirebbe avere qualcosa che funzioni piuttosto che uno che non funziona, ma che esegue il software più recente. Basta chiedere ai possessori di Note 4 quanto sono stati difficili gli aggiornamenti iniziali di Lollipop o ai possessori di iPhone 4S con iOS9. Uno dei principali vantaggi delle patch di sicurezza è che gli aggiornamenti della versione del sistema operativo sui dispositivi obsoleti potrebbero avere un impatto negativo sull'utente esperienza, mentre gli aggiornamenti di sicurezza possono solo migliorare la sicurezza e la protezione con pochi aspetti negativi effetti collaterali.
Un anno e mezzo fa, prima dei bollettini sulla sicurezza di Android, gli OEM avevano bisogno di aggiornare i propri dispositivi per fornire i vantaggi di sicurezza più aggiornati, quindi le principali versioni del sistema operativo erano la soluzione definitiva. Oggi, però, la versione della patch di sicurezza dovrebbe essere più importante per l'utente finale rispetto alla versione del sistema operativo perché, anche se si utilizza il sistema operativo più recente, non stai necessariamente utilizzando la patch di sicurezza più recente. Invece di deridere gli OEM per la lentezza del rilascio delle principali funzionalità o per il lancio di un dispositivo su un sistema operativo percepito come "obsoleto", molti OEM dovrebbero essere lodato per aver mantenuto sui dispositivi versioni di patch relativamente attuali e in alcuni casi per aver implementato le patch prima di Google fa. Questo non è per difendere le skin o le ROM utilizzate dagli OEM (personalmente non sono un fan), ma si tratta semplicemente di dare credito dove è dovuto. Potremmo discutere tutto il giorno se la visione di Android di Samsung sia superiore a quella di Huawei, OnePlus o Google, e non ci sarebbe un chiaro vincitore.
Piaccia o no, alle persone piacciono abbastanza le ROM stock di questi OEM da acquistare continuamente i loro prodotti, e la discussione su questi rallentamenti degli aggiornamenti delle funzionalità è un dibattito più ampio per un altro giorno. Le persone che acquistano un dispositivo della serie Galaxy S o Huawei Mate hanno familiarità con l'aspetto dei rispettivi marchi e il nostro amato AOSP si sente estraneo a loro. Fortunatamente, con l'avvento delle patch di sicurezza, gli utenti non sono più costretti a convivere con un sistema operativo insicuro per utilizzare ciò che realmente desiderano... Dopotutto non è lo slogan di Android, “Essere insieme non uguali”.