Il divieto di WhatsApp Plus e la sua ipocrisia

Abbiamo parlato innumerevoli volte del fatto che Android abbia la meglio in termini di app. Abbiamo tutti assistito a numerosi casi di applicazioni inspiegabilmente ritardate o intenzionalmente trattenute, rimaste non aggiornate per mesi o semplicemente non esistenti sulla nostra piattaforma preferita. E chiunque può capire che ciò è dovuto ai soldi. Questa è una buona notizia, perché La redditività delle app Android è in aumento ormai da un po' di tempo e si sta avvicinando a livelli in cui può attirare gli sviluppatori con la promessa di entrate salutari. Il Playstore continua a crescere e rubare entrate ad Apple.

Hai solo bisogno di guardare grafici come quelli di appfigures per apprendere che il divario si sta chiudendo. Ma questo significa che vedremo app migliori? Se c'è un'azienda che sembra farlo urlarci un grosso "no"., è Facebook. Tutti noi sappiamo come funziona Facebook e il tipo di cose che sono disposti a fare per espandersi e monetizzare, ma sembrano dimenticarsi dell'utente finale poiché... beh, un cliente vivo e che respira. Con le loro decisioni reiterate per le loro app mobili, i proprietari di smartphone (e soprattutto i proprietari di Android) vedono esperienze utente sempre peggiori. E ora sono arrivati ​​al punto di chiudere le alternative che rendevano i loro servizi sopportabili ai giorni nostri.

Facebook tipico

Prima di tutto, l'applicazione per eccellenza nel loro repertorio, l'app Facebook, è stata al di sotto della media ormai da troppo tempo. Sembra che Facebook semplicemente non abbia idea di come progettare la propria app e renderla funzionale quanto la controparte PC sulla piattaforma mobile. Mi arrabbio ogni volta che mi viene detto che qualcuno ha commentato un post, ma non riesco a guardare quel commento. Che senso ha dirmelo allora? Le app di Facebook erano afflitte da incoerenze come queste e, nonostante i miglioramenti, alcune cose non cambiano mai e continuano a essere frustranti tu: come il fatto che il consumo della batteria che vedi da questa particolare app è così evidente che anche l'utente più mainstream e occasionale si lamenta a proposito. Ed è quasi garantito che una qualsiasi delle guide sull'"ottimizzazione della batteria" qui su XDA ti suggerirà di rendere Facebook più verde.

Ma poi c'è il fatto che Facebook continua a fregare gli utenti nella progettazione delle loro applicazioni. Non sto parlando solo dell'interfaccia, però. Una delle principali lamentele scandalose che le persone hanno avuto con l'app Facebook è arrivata quando la società ha deciso di smantellare il servizio Messenger al di fuori dell'app. L'hanno separato in un'app che nessuno ha mai chiesto, e poi ha proceduto a riscattare i tuoi messaggi, chiedendoti di scaricare la loro applicazione di messaggistica istantanea separata. Ciò va davvero contro lo spirito di base di Facebook, poiché il suo successo è stato in parte dovuto alla sua natura "one-stop" che ha unificato molti servizi di social media in un'unica unità accessibile. Ma quello che volevano fare era dividersi per conquistare, cercando di far sì che Facebook sostituisse i vostri servizi individuali. Fortunatamente, ora puoi inviare messaggi con l'app Facebook, ma quando apri la scheda per la prima volta vieni comunque accolto con un messaggio che dice che "presto la sposteranno" di nuovo. Uffa.

E infine, non so esattamente quanto ogni utente debba affrontare questo problema, ma qui in Sud America hoPraticamente ogni cerchia di amici si è lamentata dei "post sponsorizzati". Inizialmente, Facebook ha deciso di spostare i propri annunci dal lato al feed di notizie vero e proprio sull'interfaccia del PC e di pubblicare annunci basati sulle ricerche, sulla cronologia dei post, ecc. Il fatto che provino a rendere la tua esperienza su Facebook tanto quanto lo shopping quanto il rimanere in contatto con i tuoi amici è discutibile. E alcuni dei Anche le persone che pagano per essere sponsorizzate possono soffrire, poiché spesso affrontano la rabbia delle persone sottomesse a questo spam. Ma questo influisce sui dispositivi mobili ancora di più che su PC perché una singola notizia occupa quasi tutto lo spazio disponibile nel newsfeed, e questo accade anche con i miei DPI più bassi. Questo non tocca nemmeno alcuni dei ridicoli click-baity, inappropriati e frequenti contenente malware puoi ricevere anche post "sponsorizzati".

Ma Facebook non è l'unica app di questa azienda che fa schifo. Sono sicuro che molti di voi instagrammer hanno notato quanto appaiono scadenti le loro immagini quando vengono caricate da un dispositivo Android. Li trasforma da PNG incontaminati ad alta risoluzione a JPEG a bassa risoluzione compresso e pieno di artefatti. Ne abbiamo parlato la nostra analisi della compressione di Instagram per sfatare il mito che forse fosse una limitazione di Android. Quello che abbiamo scoperto è che lo era none che si trattava semplicemente di uno sviluppo pigro o scadente per l'app. Questo è lo stesso motivo per cui la maggior parte del repertorio di Facebook manca di funzionalità, le implementa in modo errato, provoca molti wakelock o semplicemente fa schifo. Voglio dire, ci è voluto Facebook due anni per aggiungere l'opzione per modificare le didascalie nelle immagini di Instagram. Prima di ciò, un errore di battitura potrebbe rovinare il tuo post. Qualcosa Quello basic avrebbe dovuto essere presente fin dal primo giorno, ma a quanto pare a Facebook non è importato abbastanza da introdurre una funzionalità del genere in un aggiornamento.

Che succede con WhatsApp?

WhatsApp è un'app famosa Tutto in tutto il mondo ed è la soluzione di messaggistica istantanea di riferimento in molte regioni. WhatsApp ora è finito 700 milioni di utenti in tutto il mondo a partire da gennaio 2015, ed è ormai da anni un servizio forte nei paesi perché aveva una soluzione inventiva alla più lenta adozione degli smartphone di qualche anno fa. È stato inizialmente rilasciato nel 2009, quando gli smartphone erano ancora in fasce. Ora, ciò che ha fatto WhatsApp è stato trasferire l'applicazione su sistemi operativi dei telefoni cellulari di dispositivi Nokia, che erano molto diffusi in paesi come quelli del Sud America prima che iniziasse l’adozione degli smartphone. Quindi i telefoni Nokia Symbian o i telefoni con Java

supporto, hanno potuto anche accedere a WhatsApp, il che ha permesso loro di ampliare la base utenti di smartphone prima ancora che gli utenti avessero lo smartphone.

Ora questo si riflette nelle loro più grandi basi di utenti, come quella dell’India che vanta oltre 70 milioni soli utenti. Tali paesi hanno visto un’adozione accelerata degli smartphone negli ultimi anni, soprattutto con l’aumento di telefoni economici di qualità come il MotoG e il progetto Android One e sono passati senza problemi a WhatsApp. La fama che WhatsApp ha ottenuto grazie a tutto questo successo l'ha resa un bersaglio agli occhi di Facebook e, come ha fatto con Instagram, l'ha comprata per importo strabiliante di 19 miliardi di dollari.

Il successo di WhatsApp è in gran parte fedele a queste radici a basse specifiche: la sua più grande forza risiede nel fatto che è così leggero e con risorse minime che qualsiasi telefono può gestirlo in modo efficiente. Ma c'è un grosso problema con questo: per rimanere funzionale sui dispositivi di fascia bassa, da cui è composta principalmente la base utenti di WhatsApp, deve rimanere leggero e ottimizzato. E invece di optare per un modo per aggirare i limiti dei numerosi telefoni economici che dovrebbero gestirlo ottimizzazione e implementazioni intelligenti: i responsabili hanno scelto per lo più di lasciare semplici molti aspetti dell'app ristagnare.

Uno di questi aspetti è l'interfaccia, e WhatsApp presenta una delle interfacce più noiose e brutte che troverai su un client di messaggistica istantanea, per non parlare di una così popolare. Sebbene Messenger sia molto migliore di prima, Facebook ha deciso di lasciare questa app come se fosse vicina a a un paio di anni fa invece di investire nello sviluppo necessario per renderlo carino e moderno pur mantenendolo leggero. Questo problema è stato ulteriormente accentuato con il rilascio di Android 5.0 Lollipop e Material Design. Gli utenti Android ora desiderano coerenza nella loro esperienza e quando passano da un'esperienza meravigliosamente animata Dall'interfaccia utente all'app più noiosa nel tuo cassetto, la differenza è sconcertante, immediatamente evidente e silenziosa respingente. Hanno aggiornato l'app a "Holo" nel 2013, ma sembra ancora obsoleta anche per gli standard Holo anch'essi obsoleti.

UNTuttavia, gli sviluppatori Android hanno fatto quello che sanno fare meglio e hanno cercato di risolvere questo problema. Hanno riprogettato l'applicazione WhatsApp e l'hanno portata agli standard moderni con interfacce belle e personalizzabili. WhatsApp Plus è stata la mod più importante, ma ci sono anche alcune menzioni degne di nota come WhatsApp MD (Material Design). Entrambi migliorano drasticamente l'estetica e sono ancora altrettanto veloci sui telefoni con buone specifiche, anche quelli di qualche anno fa.

Tipico Facebook, ancora una volta

Alla gente sono piaciute queste mod per un po', ma Facebook vuole sempre esercitare il suo monopolio sulla comunità degli utenti e si è posta l'obiettivo di sbarazzarsi di queste mod. Di conseguenza, agli utenti di questi APK modificati è stato vietato l'utilizzo del servizio per 24 ore e non è stato loro consentito continuare a utilizzare l'applicazione modificata. Secondo le notizie della BBC, la loro affermazione era che il loro obiettivo "è sempre quello di mantenere WhatsApp veloce e sicuro per le persone che lo utilizzano". Inoltre, lo dicono "terze parti che hanno creato funzionalità non autorizzate su WhatsApp creano problemi alle persone, inclusi messaggi persi".

Se fai una rapida ricerca su Google, vedrai che semplicemente non è così, almeno non su larga scala. Ma la parte che preferisco del discorso del portavoce è stata che queste mod "andiamo contro l'esperienza che lavoriamo duramente per offrire alle persone e non lasceremo che continui". Quindi ammettono, anche se parzialmente, che l'esperienza fornita da questi mod, ovvero un'interfaccia più pulita e funzionale, va bene contro ciò che vogliono che sperimentiamo. Chi l'avrebbe mai detto?

Sviluppatori nei guai

"Abbiamo ricevuto una lettera di diffida da WhatsApp e siamo obbligati a rimuovere tutti i collegamenti per il download e purtroppo a eliminare questa community", è ciò che ha scritto Rafalense, sviluppatore di WhatsApp Plus, prima di chiudere la comunità Google+ dell'app. Proprio così, il più grande mod di WhatsApp - con cifre che, secondo i rapporti di un mercato Android di terze parti, potrebbe andare oltre 35 milioni di download - ho visto la luce alla fine del tunnel.

Ma ciò non bastava. Anche la seconda mod di WhatsApp più grande, chiamata WhatsApp MD, ha visto il suo sviluppo ostacolato da azioni pre-legali. La differenza è che WhatsApp MD avevano aggirato il sistema di divieto con la loro ultima versione, e Facebook ha optato per una strada più semplice rispetto al semplice sviluppo di un nuovo scanner di versione: estorcere denaro al singolo sviluppatore principale con minacce in un'altra lettera di cessazione e desistenza.

Ma se ciò non bastasse, hanno fatto qualcosa che solo un bullo del software avrebbe fatto. Dopo una breve scomparsa, abbiamo ricevuto un aggiornamento dal creatore che ci spiegava cosa stava succedendo. E quello che abbiamo imparato è stato questo hanno bandito gli account Instagram e Facebook dello sviluppatore Joaquin Cutiño. A questo ha risposto dicendo che se gli avessero restituito gli account, avrebbe interrotto lo sviluppo di WhatsApp MD, e se non avessero rispettato il suo richiesta, avrebbe continuato lo sviluppo dell'applicazione. Per quanto ne sappiamo, non hanno ancora risolto il problema.

T

Queste pratiche mostrano ancora una volta qual è il vero volto di Facebook. Parlano di un’azienda che si concentra semplicemente sul controllo di un settore e sulla monetizzazione trattando i propri clienti come frotte di consumatori senza cervello. Questo non dovrebbe sembrare una novità, in quanto fondatore e sovrano di Facebook Mark Zuckerberg ha definito la sua base di utenti fiduciosi "stupidi". E attaccando questi piccoli sviluppatori che vogliono semplicemente fornire un'esperienza utente migliore, lo dimostrano che si rifiutano di fornirne uno loro stessi consapevolmente e volontariamente, sia per denaro o pigrizia. Considerando che sviluppatori piccoli e dedicati potrebbero creare queste mod, viene da pensare che Facebook abbia davvero un processo di sviluppo inferiore alla media. Instagram è un punto fermo in questo.

L’ironia di tutto ciò sta nel modo in cui sono ipocriti anche nelle loro dichiarazioni. Dal portavoce di cui abbiamo parlato prima, a quello di WhatsApp propria pagina delle domande frequenti. La lettera recita:

"Tieni presente che WhatsApp Plus contiene il codice sorgente che WhatsApp non può garantire la sicurezza e quello le tue informazioni private potrebbero essere trasmesse a terze parti senza la tua conoscenza o autorizzazione."

Ah! Perché Facebook è l’apice della sicurezza informatica ed è noto per essere un monolite morale nel settore del software. Perché non vendono mai le tue informazioni, e perché loro non trattenersi mai dal fornire ai propri utenti il ​​meglio della sicurezza. Sarcasmo a parte, aziende come Facebook ignorano completamente gli utenti e la loro esperienza. Ci trattano ripetutamente come macchine che guardano la pubblicità e si assicurano che rimaniamo docili nelle nostre richieste di un servizio migliore. Ogni tanto ci lanciano un osso, come a dire “guarda, non ci siamo dimenticati di te”. Ma il fatto che vedo ormai da anni le stesse funzionalità e la stessa interfaccia su WhatsApp mi ricorda la verità ogni volta che devo inviare un messaggio. L'unico aggiornamento di funzionalità significativo che posso mai raccontare che WhatsApp aveva era lo "stato di lettura".

Il fatto che prendano di mira le persone che aggiustano il proprio servizio mostra quanto poco pensino ai concetti che noi di XDA apprezziamo così tanto: apertura, libertà e scelta - le tre cose che Android sa fare meglio. Con le loro misure costanti, siamo costretti ad avere applicazioni e servizi al di sotto della media. Spero che un giorno la loro massa di utenti prenda coscienza di questi modi pietosi e reagisca alle loro azioni discutibili. Magari un giorno saranno loro a cessare e a desistere.

Ma per ora, anche a noi di XDA viene detto di restare fermi.