Pixel 4a 5G e Pixel 5 hanno un buon rapporto qualità-prezzo solo se vivi negli Stati Uniti

IL Google Pixel 5 è ufficiale. Non ho ancora avuto la possibilità di testarlo, ma sono sicuro che tutte le cose che la gente amava dei Pixel precedenti: una fotocamera dotata della tecnologia migliore della categoria la tecnologia di fotografia computazionale e la versione più vera e aggiornata di Android si applicheranno anche al Pixel 5, il che significa che questi non sono nuovi o caratteristiche degne di nota. Invece, ciò che è nuovo e degno di nota riguardo al Pixel 5 è che ha una nuova identità come dispositivo di fascia media con un buon rapporto qualità-prezzo.

Le migliori offerte di Google Pixel 5: dove preordinare il nuovo smartphone di Google!

Scegliendo un chip Snapdragon inferiore, materiale di costruzione meno premium, omettendo l'hardware per una fotocamera con zoom e un paio di altri compromessi hardware, Google è in grado di offrire il Pixel 5 al prezzo di $ 699 - $ 100 in meno rispetto al prezzo di partenza del Pixel 4 - e quindi ha sostanzialmente ammesso che si sta ritirando dal settore di punta premium per Ora. La serie Pixel non insegue più gli iPhone e i Samsung Galaxy Note del mondo, ma punta invece a un livello inferiore.

Anche prima che il prezzo di $ 699 del Pixel 5 diventasse ufficiale, c'erano stati abbastanza indizi, voci e fughe di notizie avere i media tecnologici che applaudono il nuovo prezzo attento al valore del Pixel 5. Gli stessi elogi per il “grande valore” sono stati accumulati sul Pixel 4a all’inizio di quest’anno, e sicuramente il Pixel 4a 5G aggiornato e il suo prezzo di $ 499 raccoglieranno gli stessi elogi.

Questi telefoni hanno davvero un grande valore: se vivi negli Stati Uniti. Se, come me, vivi in ​​Asia e segui da vicino la scena degli smartphone Android, probabilmente stai già pensando quello che penso: quelli che sono considerati di grande valore per i telefoni di fascia media o economici negli Stati Uniti di solito hanno un valore decente nella migliore delle ipotesi, o imbrogli nella peggiore, rispetto a ciò che è disponibile in Asia.

Perché è così?

Molti di voi che leggono questo dovrebbero già conoscere la risposta, ma vale la pena spiegarla per i potenziali nuovi lettori che non hanno familiarità con la scena Android: i marchi di telefoni cinesi hanno ha costantemente offerto il miglior rapporto qualità-prezzo negli smartphone, ma a parte OnePlus e Motorola di proprietà di Lenovo, non vendono i loro dispositivi ufficialmente negli Stati Uniti. mercato.

Ciò rende effettivamente la scena Android statunitense a molto limitato, privo non solo di alcuni, ma la maggior parte le migliori opzioni. Considera questo: quattro dei cinque marchi di smartphone Android più venduti a livello globale, secondo dati recenti rilasciati dalla società di analisi di mercato Ricerca sul contrappunto, non sono disponibili per l'acquisto negli Stati Uniti. Questa lista dei primi cinque, composta da Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO e Vivo in un certo ordine, non è uno sviluppo recente: sono questi cinque da mezzo decennio.

Le opzioni Android per i consumatori americani sono costituite dal leader Samsung, insieme a un gruppo di marchi Android al 6°, 8° e 9° posto su scala globale. Non c’è da stupirsi che il panorama telefonico statunitense sia essenzialmente un duopolio Apple/Samsung.

Allora perché i telefoni cinesi offrono un valore migliore? È una combinazione di cose, tra cui costi di produzione, marketing e distribuzione inferiori in Asia rispetto agli Stati Uniti, ma il il motivo principale è che esiste una concorrenza intensa e spietata tra i marchi cinesi, non solo in Cina ma in tutta l'Asia e l'Europa, pure. E sentono costantemente il bisogno di rafforzarsi a vicenda offrendo più specifiche o prezzi più bassi. Il sottomarchio Redmi di Xiaomi e Realme di OPPO, ad esempio, sono impegnati in una grande competizione nel tentativo di conquistare il mercato indiano, quindi sono stati coinvolti in un gioco di superiorità sulla scheda tecnica. Quando i brand competono, vincono i consumatori.

Al contrario, questa mancanza di concorrenza negli Stati Uniti ha anche consentito ai marchi legacy, se vogliamo essere schietti, di non impegnarsi molto con le loro offerte di livello medio o budget. Devono lavorare duro a livello di punta per provare a competere con l'iPhone, ma se si tratta di un modello di fascia media inferiore a $ 500? Non avvertono il senso di urgenza di dare di più ai consumatori.

I marchi legacy hanno stabilito che i telefoni di fascia media dovrebbero avere una struttura più economica; I marchi cinesi non sono d’accordo

Per anni, i marchi di telefoni tradizionali come Apple, Samsung, LG e Sony hanno imposto che i telefoni di fascia media dovessero farlo hanno compromessi chiaramente evidenti, di solito in aree chiave come potenza di elaborazione, display e struttura Materiale. È una solida strategia aziendale: perché un'azienda dovrebbe indebolire i propri fiori all'occhiello offrendo ai telefoni di fascia media lo stesso processore e la stessa qualità costruttiva? Ciò spiega perché le offerte di fascia media di Samsung prima di quest'anno erano significativamente inferiori ai suoi modelli di punta, come il Galaxy A50 dell'anno scorso che presentava un Notch a forma di U, plastica ovunque e un Exynos 9610, o perché l'iPhone SE 2020 di Apple sembra appartenere al 2016, perché ha letteralmente riutilizzato l'iPhone 7 corpo.

Lo stesso vale per il Pixel 5: è più economico del Pixel 4 al momento del lancio, ma le specifiche del Pixel 5 sono notevolmente di livello inferiore al di sotto di quelli accettati come standard di punta del 2020, mentre Pixel 4 almeno ha cercato di tenere il passo con l'ammiraglia del 2019 aspettative. Il Pixel 4 è stato lanciato con un display altamente aggiornato per l'epoca, il più potente SoC Qualcomm e un ambizioso sistema di scansione facciale 3D ad alta tecnologia. Pixel 5 ha una frequenza di aggiornamento dello schermo modesta nel 2020, funziona con un chip Qualcomm di medio livello e ritorna allo scanner capacitivo di impronte digitali che sembra appartenere al 2016. Google sta chiaramente tagliando gli angoli nell'hardware per soddisfare un prezzo più basso.

I telefoni cinesi non tagliano così tanti angoli con le loro opzioni di livello medio. In effetti, la loro strategia aziendale quasi non ha senso, perché le loro opzioni di livello intermedio di solito sono così convenienti da far sembrare i loro fiori all'occhiello troppo cari. Ad esempio, Xiaomi ha appena rilasciato un prezzo da 599 € (~$703) Mi 10T Pro che è alimentato da uno Snapdragon 865, presenta una fotocamera da 108 MP e uno schermo da 144 Hz. Ciò fa immediatamente sì che l'azienda abbia appena sei mesi Mi10Pro che ha lo stesso processore e fotocamera ma uno schermo da 90 Hz inferiore. sembra troppo caro. Qualche mese fa, Honor ha lanciato il suo 30 Pro Plus, che ha la stessa straordinaria fotocamera RYYB da 50 MP e Kirin 990 del Huawei P40Pro, a un prezzo inferiore di quasi $ 300. Ogni marchio cinese fa così: i flagship di OPPO sono fantastici, ma poi il suo sottomarchio Realme sforna anche telefoni che sono buoni al 90% a metà prezzo.

Se confrontiamo solo le specifiche, non ci si avvicina nemmeno lontanamente

Se dovessimo confrontare semplicemente le schede tecniche di ciò che puoi acquistare in Asia o in Europa con ciò che puoi ottenere negli Stati Uniti allo stesso prezzo, è una faccenda sbilanciata.

Lo smartphone con il miglior rapporto qualità-prezzo in questo momento è probabilmente il POCOX3NFC. Parte da € 199 (circa $ 232) in Europa ed è ancora più economico in Cina e Hong Kong (equivalente a circa $ 190), e per questo ottieni un display coperto da 120 Hz 1080 x 2400 nel Gorilla Glass 5, lo Snapdragon 732G, struttura sandwich in vetro e alluminio e un sistema quad camera caratterizzato da una fotocamera principale da 64 MP e un ultra grandangolare da 13 MP telecamera.

Negli Stati Uniti, se hai solo due Benjamin da spendere, la soluzione migliore è probabilmente la Potenza del Moto G7 o SamsungGalaxy A11. Il Moto G7 Power racchiude un display da 60 Hz 720 x 1560 rivestito in Gorilla Glass 3, Snapdragon 665, retro e cornice in plastica e una singola fotocamera da 12 MP. Il Galaxy A11 di Samsung offre un display da 60 Hz 720 x 1560 anche in Gorilla Glass 3, Snapdragon 450, retro e cornice in plastica e una misera fotocamera ultra grandangolare da 5 MP. Entrambi questi telefoni funzionano con 3 GB di RAM imbarazzanti.

Possiamo giocare a questo gioco a qualsiasi fascia di prezzo e i risultati saranno gli stessi. Nella fascia da $ 300 a $ 400, puoi acquistare Realme X3 SuperZoom con un pannello OLED a 120 Hz, Snapdragon 855+ e un obiettivo zoom Periscope. Aumenta il tuo budget fino a $ 500 e puoi acquistare il Meizu 17 con uno schermo OLED a 120 Hz, struttura in ceramica e uno Snapdragon 865. Se paghi meno di $ 500 negli Stati Uniti, non riceverai uno schermo ad alta frequenza di aggiornamento, un chip Snapdragon serie 800 o un sofisticato materiale di costruzione in ceramica.

Ma la situazione sta migliorando, grazie alla necessità di Samsung di competere al di fuori degli Stati Uniti

La buona notizia per i fan americani di Android è che Samsung ha dovuto intensificare ultimamente la sua gamma di fascia media, non a causa della concorrenza negli Stati Uniti, ma ha quasi nessuno nel panorama Android, ma perché marchi cinesi come Xiaomi, OnePlus, Vivo e Realme hanno intaccato la quota di mercato di Samsung in alcuni punti Piace India, Tailandia, Vietnam e parti dell'Europa.

Questo spiega l'esistenza del Samsung Galaxy S20 Edizione Fan, che offre uno schermo da 120 Hz e uno Snapdragon 865, due caratteristiche distintive della serie Galaxy S20, per $ 700. Non sorprende che la reazione consensuale all'S20 FE sia stata quella di aver rubato il fulmine al prossimo OnePlus 8T, perché è esattamente ciò a cui punta Samsung.

Un paio di anni fa, non era possibile che Samsung mettesse uno schermo e un processore di fascia alta in un dispositivo di fascia media. I telefoni cinesi hanno spinto Samsung a offrire una proposta di valore migliore per competere.

Forse non è un grande valore, ma nemmeno cattivo

Ci sono ragioni molto valide per acquistare Pixel 5: offre la versione più fedele di Android e gli algoritmi del software della fotocamera di Google sono senza dubbio i migliori del settore. Ma probabilmente è esagerato definire questi grandi valori al di fuori di un obiettivo incentrato sugli Stati Uniti. Ma almeno possiamo dire con sicurezza che il Pixel 5, con una batteria di dimensioni adeguate, RAM e configurazione di archiviazione quest'anno, non ha un valore negativo come lo era il Pixel 4. Se sei d'accordo e vuoi prenderne uno negli Stati Uniti, puoi farlo preordinalo adesso da vari rivenditori.

Forum di Google Pixel 4a 5G ||| Forum di Google Pixel 5