Le schede grafiche possono rendere gli SSD PCIe 5.0 più freddi, più silenziosi, più veloci e molto più accessibili agli utenti.
Punti chiave
- Gli SSD PCIe 5.0 possono surriscaldarsi rapidamente, causando limitazioni termiche e prestazioni ridotte.
- La mancanza di soluzioni di raffreddamento adeguate per le unità PCIe 5.0 è una preoccupazione per gli utenti.
- Le GPU, con i loro dispositivi di raffreddamento e le corsie PCIe esistenti, potrebbero essere una soluzione conveniente per ospitare gli SSD e fornire un raffreddamento efficiente.
SSD PCIe 5.0 può fare davvero caldo, con le ultime novità La capacità di 12 GB/s determina la limitazione termica entro tre minuti da un carico di lavoro. Naturalmente, ora ci sono molte soluzioni di raffreddamento di fascia alta per le unità PCIe 5.0: dispositivi di raffreddamento passivi più grandi con tubi di calore e alette, dispositivi di raffreddamento con una piccola ventola e persino blocchi d'acqua per dispositivi di raffreddamento a liquido. Tuttavia, questi dispositivi di raffreddamento vanno contro la comodità e la facilità d'uso di cui abbiamo goduto con le unità PCIe 3.0 e 4.0 e desideravo una soluzione migliore.
Poi un giorno mi sono chiesto: perché non mettiamo semplicemente gli SSD sulle GPU? Le schede grafiche dispongono già di dispositivi di raffreddamento, corsie PCIe e spazio per un piccolo SSD. Ho proposto questa idea al mio collega XDAer Adam Conway, e lui ha risposto: "Non c'era una notizia secondo cui Asus avrebbe realizzato una GPU esattamente come quella?" La scheda grafica di cui parlava era Doppio SSD Asus GeForce RTX 4060 Ti, e non appena l'ho visto, ho capito che era esattamente quello che volevo, e spero davvero che si normalizzi inserendo uno slot M.2 per SSD sulle schede grafiche.
Perché il calore è un grosso problema per gli SSD
Il problema di base degli SSD PCIe 5.0 è che subiscono rapidamente rallentamenti termici durante la lettura o la scrittura alle massime velocità se non sono adeguatamente raffreddati. Sebbene la maggior parte delle schede madri sia dotata di dissipatori di calore SSD passivi, non sono dotate di tubi di calore o alette metalliche necessarie per raffreddare le unità PCIe 5.0 calde. Già non è l'ideale richiedere un dissipatore di calore di fascia alta che potrebbe non essere dotato di un SSD, ma la cosa più importante preoccupante è la possibilità che i dispositivi di raffreddamento con ventole minuscole e ad alta frequenza siano sufficienti solo per mantenere il calore a bada.
Potresti pensare che il throttling termico non sia un grosso problema, dato che anche le velocità di throttling lo sono comunque diversi gigabyte al secondo, ma c'è un'ottima ragione per cui molti utenti vorranno un fantastico SSD: Archiviazione diretta. Questa nuova tecnologia di Microsoft consente ai dispositivi di archiviazione e alle GPU di comunicare tra loro direttamente, anziché attraverso la CPU, il che aumenta notevolmente le prestazioni. Sebbene la maggior parte della discussione su DirectStorage riguardi cosa farà per i tempi di caricamento (che non è molto se siamo onesti), la sua vera utilità è fornire larghezza di banda extra alla GPU tramite SSD.
DirectStorage è in grado di comprimere parecchio i dati dall'SSD, e sebbene non ci siano ufficiali Cifre ancora su quanto DirectStorage può comprimere i dati, da quello che ho sentito è cinque volte o poco Di più. Ciò significa che gli attuali SSD da 12 GB/s di fascia alta possono aggiungere 60 GB/s alla larghezza di banda di una GPU, il che può essere molto utile, ma la limitazione termica lo ridurrà dal 25% al 50% a seconda dell'unità. In futuro sarà necessario un buon raffreddamento per le unità PCIe 5.0 veloci, anche se sei un giocatore e non sposti i file molto spesso.
Perché la scheda grafica è il veicolo ideale per gli SSD PCIe 5.0
Fonte: momomo_us
Ci sono due cose sulle schede grafiche che le rendono un ottimo abbinamento per gli SSD PCIe 5.0: praticamente ogni PC da gioco ha già una scheda grafica e il dispositivo di raffreddamento può gestire e adattarsi a un SSD NVMe. Quello che mi piace dell'RTX 4060 Ti dotato di SSD di Asus (che chiamerò GPU-SSD) è che sostanzialmente ha già individuato la soluzione migliore. Innanzitutto, il PCB ha un foro, da cui fuoriesce il dispositivo di raffreddamento (coperto da un pad termico). Lo slot M.2 è invertito in modo che l'SSD sia installato capovolto, in modo che il lato superiore dell'SSD entri in contatto con il dispositivo di raffreddamento.
In un mondo in cui ogni scheda grafica è dotata di uno slot M.2, la GPU-SSD è senza dubbio l'opzione più conveniente. Non è necessario un dispositivo di raffreddamento aggiuntivo che potrebbe essere noioso da installare, ne hai già uno. Non c'è bisogno di ascoltare una piccola e fastidiosa ventola che funziona ad un numero di giri elevato, il dispositivo di raffreddamento della GPU è totalmente eccessivo per qualsiasi SSD. Probabilmente sarebbe ancora più conveniente installare un SSD su una scheda grafica piuttosto che sulla scheda madre stesso, poiché c'è così tanto spazio su cui lavorare e puoi anche eliminare la GPU se ne hai bisogno di più spazio.
Se temi che l'aggiunta di un SSD a una GPU possa far sì che entrambi i dispositivi non dispongano di larghezza di banda sufficiente, non devi davvero preoccuparti. La maggior parte delle GPU è dotata di 16 corsie PCIe e gli SSD NVMe ne utilizzano solo quattro. IL Nvidia RTX 4090 funziona perfettamente su otto linee PCIe praticamente in tutti i giochi moderni, quindi 12 non dovrebbero essere un problema.
C'è anche l'ulteriore vantaggio di espandere la quantità di linee PCIe 5.0 disponibili per gli SSD. Molte schede madri vengono fornite solo con uno o addirittura zero slot M.2 per unità PCIe 5.0, ma molte più schede madri hanno il supporto PCIe 5.0 per lo slot x16 utilizzato per GPU. Le GPU PCIe 5.0 potrebbero essere un ottimo modo per portare lo storage PCIe 5.0 sui PC con schede madri che non dispongono dello slot PCIe 5.0 M.2 necessario.
Ci sono solo tre piccoli problemi
Anche se sono un grande fan delle GPU con slot SSD, ci sono alcuni problemi minori che potrebbero rendere tutto molto difficile da implementare. In primo luogo, non esiste uno standard per l'inserimento degli SSD M.2 sulle GPU e i produttori di GPU non hanno realmente una incentivo a farlo a meno che i consumatori non diano priorità alle schede grafiche che hanno il supporto SSD rispetto a quelle che lo hanno non. Allo stesso tempo, potrebbe essere necessario un grande marchio nel settore delle schede grafiche per convincere gli utenti a volere una GPU-SSD, dal momento che probabilmente non è ovvio al proprietario medio di un desktop il motivo per cui sarebbe utile.
Un altro problema è la recente tendenza di Nvidia e AMD a eliminare le schede di fascia bassa e media dalle corsie PCIe. Le RTX 4060, 4060 Ti e RX 7600 sono tutte dotate di sole otto corsie PCIe e rinunciare a metà di quelle corsie per un SSD semplicemente non è fattibile. Se questa tendenza continua con le schede grafiche PCIe 5.0, allora è improbabile che i possessori di schede grafiche di fascia media vedranno mai gli SSD sulle GPU. Inoltre, il fatto che un’ampia fascia di schede grafiche non siano adatte a supportare gli SSD, potrebbe anche impedire che la GPU-SSD diventi standard.
Ma il problema più immediato è il fatto che non esistono GPU PCIe 5.0, mentre gli SSD PCIe 5.0 sono in circolazione da diversi mesi. Se ciò accadesse con le future generazioni di GPU e SSD PCIe, dove l’ultima versione di PCIe arriva prima sugli SSD e sulle GPU molto più tardi, l’idea delle GPU-SSD diventa molto meno praticabile.
Tuttavia, spero che questa scheda grafica Asus sia uno sguardo al futuro di GPU e SSD e non solo una scheda grafica ingannevole. In realtà non è nemmeno la prima GPU ad avere slot SSD, dato che l'onore va alla Radeon SSG del 2016. Quel prodotto fallì e non decollò mai veramente, ma i problemi di oggi sono molto diversi da quelli di sette anni fa.