Lo Xiaomi Redmi K20 ha suscitato polemiche a causa del suo prezzo "alto". La serie K20 è il sostituto perfetto del Poco F2 o è troppo cara?
A metà del 2018 sono emerse per la prima volta informazioni su Xiaomi al lavoro su un nuovo smartphone di punta dotato del SoC Qualcomm Snapdragon 845. Ciò che ha reso interessante questa informazione è il fatto che Xiaomi intendeva lanciare questo telefono in India con un nuovo marchio secondario chiamato "POCO". A quel punto, la serie Mi di punta di Xiaomi non era riuscita a catturare il cuore del pubblico indiano, quindi la decisione di Xiaomi di concedere un prodotto “di punta” ad un nuovo sub-brand è stata piuttosto coraggiosa e ambizioso. Il team POCO aveva davanti a sé un compito arduo, poiché doveva competere in una fascia di prezzo in cui i telefoni Xiaomi non erano riusciti a penetrare, soprattutto in regioni come l'India. E con il lancio del POCO F1, hanno deciso di scrivere la storia degli smartphone. Ora Xiaomi è tornata con la serie Redmi K20, ma la magia è ancora lì?
La magia del POCO
In molti modi, POCO F1 ha ricreato la stessa magia che OnePlus ha portato con sé Uno più uno, l'autodefinito "killer di punta" dei suoi tempi. OnePlus One presentava specifiche di fascia alta ma alcuni compromessi molto evidenti. Tuttavia, il suo prezzo aggressivo ha reso questi compromessi più facili da digerire e c'erano pochissime opzioni che si avvicinavano all'offerta dello stesso rapporto qualità-prezzo di OnePlus One. Processore di fascia alta? Controllo. RAM e spazio di archiviazione abbondanti? Controllo. Qualità costruttiva decente? Controllo. Costa la metà degli altri flagship? Assolutamente da verificare. Gli stessi controlli sono stati applicati sia al OnePlus One che al POCO F1, poiché entrambi hanno dato significato e sostanza alla frase "ammiraglia conveniente". Ciò significava che potevi sperimentare prestazioni premium e di punta senza dover spendere una fortuna, con grande gioia dei clienti che altrimenti avrebbero dovuto accontentarsi di prestazioni di fascia media allo stesso prezzo punti. Per un prezzo di lancio di ₹ 18.999 (~ $ 275 al cambio attuale) per la variante da 16 GB e ₹ 21.999 (~ $ 320) per quella da 64 GB variante al lancio, il OnePlus One "Flagship Killer" è stato un ottimo affare che ti ha permesso di fare pace con il suo compromessi.
OnePlus ha fatto seguito al successo di OnePlus One con il resto della sua gamma di dispositivi, aumentando lentamente il prezzo fino ai giorni nostri, quando il suo ultimo fiore all'occhiello, il OnePlus 7Pro, non è più associato alla parola "conveniente" ma alla parola "ammiraglia". L'aumento dei prezzi di OnePlus ha sostanzialmente lasciato un vuoto nello spazio delle "ammiraglie a prezzi accessibili", e il lancio del POCO F1 ha tentato di capitalizzare questo spazio vuoto.
Proprio come OnePlus One, il POCO F1 non era un dispositivo perfetto. Ma proprio come su OnePlus One, i compromessi del POCO F1 erano facili da digerire. Il primo dispositivo del nuovo sottomarchio di Xiaomi utilizzava il policarbonato come materiale principale in un'epoca in cui anche i dispositivi economici avevano un corpo metallico. Hai anche un pannello LCD rispetto ai display AMOLED forniti con altri flagship (a difesa di POCO, il pannello che hanno usato era un LCD decente, quindi questo non è un vero compromesso). Hai perso anche altre funzionalità più piccole fornite da altri flagship, come OIS e resistenza all'acqua. D'altra parte, non stavi spendendo tanti soldi quanto avresti per la concorrenza. Hai anche ottenuto una fotocamera che era molto buona per il prezzo ha quasi vinto la sparatoria alla cieca di MKBHD. Il POCO F1 "Master of Speed" è stato lanciato al prezzo di ₹ 20.999 (~ $ 305) per la variante da 6 GB/64 GB, ₹ 23.999 (~ $ 348) per la variante da 6 GB/128 GB e ₹ 28.999 (~ $ 421) per quella da 8 GB. /Variante da 256 GB.
Il POCO F1 ha rafforzato la leadership di Xiaomi in India e lo ha reso un marchio più riconoscibile sulla scena globale. A circa tre mesi dalla sua uscita, il POCO F1 ha venduto 700.000 unità a livello globale, un numero che indica che il prodotto è stato accolto piuttosto bene. Xiaomi non ha condiviso ulteriori dati di vendita per il POCO, ma non abbiamo motivo di credere che il telefono abbia funzionato male. Quindi è naturale aspettarsi che Xiaomi rilasci un successore per una linea di prodotti che ha mostrato tale promessa.
La controversia sui prezzi del Redmi K20
Con il lancio del Redmi K20 e Redmi K20 Pro, Xiaomi ha abbracciato ufficialmente a braccia aperte il titolo di "Flagship Killer". Soprannominato il "Flagship Killer 2.0" dall'azienda stessa, la coppia Redmi K20 si presenta come flagship senza compromessi ma con prezzi aggressivi che solo Xiaomi può gestire. Il Redmi K20 è ovviamente il fratello minore dei due, ma conserva lo stesso design e struttura del Redmi K20 Pro. Mentre il Redmi K20 Pro è alimentato da un dispositivo di alto livello Qualcomm Snapdragon 855, il Redmi K20 si colloca nella fascia media superiore Qualcomm Snapdragon 730. Altri vantaggi del Redmi K20 Pro rispetto al Redmi K20 includono un'opzione di capacità di archiviazione maggiore, il Sony IMX 586 contro Sony IMX582 per il sensore posteriore da 48 MP e una soluzione di ricarica relativamente più veloce sul Redmi K20 Pro. Il Redmi K20 ha un prezzo di ₹ 21.999 (~ $ 319) per 6 GB/64 GB e ₹ 23.999 (~ $ 348) per le varianti 6 GB/128 GB, mentre il Redmi K20 Pro ha un prezzo di ₹ 27.999 (~ $ 406) per 6 GB/128 GB e ₹ 30.999 (~ $ 450) per 8 GB/256 GB variante.
Curiosamente, il prezzo della serie Redmi K20 ha suscitato scalpore tra il pubblico online di Xiaomi. Secondo molti che sono d'accordo con questa particolare opinione, il prezzo del Redmi K20 avrebbe dovuto scuotere l'India settore degli smartphone, ma il prezzo "alto" di ₹ 21.999 (~ $ 319) per la variante base lasciava molto a desiderare per questo set di consumatori. I consumatori infuriati per la decisione sui prezzi sono andati avanti e hanno pareggiato ha creato una petizione su Change.org chiedere a Xiaomi di ridurre il prezzo del Redmi K20 di ₹ 2.000 ($ 29), affermando che "Redmi K20 è letteralmente molto caro per le specifiche! Per 22000 otteniamo 6+64 che è molto meno spazio di archiviazione!"Anche considerando la copertura mediatica che la petizione ha ricevuto, hanno aderito solo circa 3.500 persone accordo, che è una cifra bassa rispetto al numero di dispositivi che Xiaomi solitamente finisce per vendere India.
Il sentimento negativo di questo gruppo di consumatori ha creato abbastanza entusiasmo per Xiaomi rilasciare un comunicato ufficiale:
I critici del Redmi K20 si sono affrettati a puntare il dito contro il Qualcomm Snapdragon 730 come prova di un "compromesso" contro l'esperienza di punta che avrebbe potuto essere fornita dal Qualcomm Snapdragon 855. Ma così facendo, apparentemente si limitano alle differenze che sarebbero evidenti in base alle convenzioni di denominazione adottate da Qualcomm e ad un'interpretazione piuttosto letterale della parola "compromesso". Lo Snapdragon 730 è dotato di diverse funzionalità che vediamo sullo Snapdragon 855, come un tensore acceleratore per miglioramenti nelle applicazioni AI e funzionalità AI integrata all'interno dell'ISP come BENE. Anche se c'è una differenza in termini di prestazioni, come mostrano i benchmark, lo Snapdragon 730 è ancora commercializzato come un chip di fascia medio-alta di Qualcomm. È il terzo SoC Qualcomm più potente come sostiene Manu Jain, quindi la differenza di prestazioni reali tra l'855 e il 730 negli scenari di utilizzo quotidiano sarebbe difficile da individuare.
A nostro avviso, sia il Redmi K20 che il Redmi K20 Pro hanno un prezzo aggressivo. La serie Redmi K20 è il primo tentativo di Xiaomi di diventare un vero fiore all'occhiello della gamma Redmi, presentando una moltitudine di "prime" per la linea. I dispositivi condividono lo stesso DNA, come dice Manu, il che significa che ottieni la stessa eccellente build su entrambi i telefoni, senza apparenti modifiche della variante normale a favore del Pro. Tushar è rimasto colpito dal Redmi K20 Pro nelle sue prime impressioni – e poiché i telefoni condividono lo stesso aspetto esteriore, le dichiarazioni fatte al riguardo sono vere alla lettera e senza alcuna qualifica sia per Redmi K20 che per Redmi K20 Pro.
Secondo l'opinione generale della critica, il principale concorrente del Redmi K20 è il Realme X lanciato due giorni prima del Redmi K20.
Il Realme X offre diverse funzionalità ciò che fa il Redmi K20, ma ci sono anche alcune differenze, che ai nostri occhi giustificano la differenza di prezzo tra i due prodotti dei marchi concorrenti. Anche il Qualcomm Snapdragon 710 lo è inferiore al più recente Snapdragon 730 in molti modi, molto più di quanto suggerirebbe la differenza nella convenzione di denominazione di Qualcomm. Quindi, mentre i due prodotti competono in segmenti di prezzo vicini e quindi competono tra loro, non sono sostituti equivalenti dell’altro, quindi la differenziazione di prezzo è destinata ad esistere. E giudicare duramente il Redmi K20 semplicemente perché Realme X offre più RAM e spazio di archiviazione è una valutazione negativa degli smartphone e delle loro esperienze sottostanti.
La pressione di POCO su Redmi
Il più grande punto di pressione sulla serie Redmi K20 è senza dubbio la precedenza stabilita dal POCO F1 e dal suo successo. Abbiamo riscontrato un fenomeno simile anche nel caso del OnePlus One. Il OnePlus 2 è stato costantemente giudicato all'ombra del valore portato dal suo predecessore, e c'è un caso che potrebbe Va detto che il OnePlus 2 sarebbe stato accolto meglio se il OnePlus One non fosse esistito e se lo Snapdragon 810 non fosse stato così male. (Mario ne ha già parlato in passato).
Con la serie Redmi K20 Xiaomi si discosta dalla filosofia seguita per il POCO F1. Il Redmi K20 Pro rappresenta il tentativo di Xiaomi di offrire un'esperienza di punta senza compromessi su misura per il mercato indiano. Quindi i piccoli compromessi che esistono sul Redmi K20 Pro, come la mancanza di OIS e di ricarica wireless, non sono essenzialmente problemi per il suo pubblico target. È un approccio diverso allo smartphone e questo detta le decisioni prese.
Per il POCO F1 ci sono stati compromessi più grandi ed evidenti come la tecnologia del display e la struttura in policarbonato. Questi due costituiscono alcuni degli aggiornamenti più costosi incorporati nel Redmi K20 e lo spostamento verso tecnologie migliori e più premium è destinato ad arrivare in modo letterale costo. Il POCO F1 non era un fiore all'occhiello senza compromessi: ha compromesso, ma ha compromesso bene. La serie Redmi K20 e la serie POCO F sono due rami diversi che seguono filosofie diverse, quindi non è del tutto giusto giudicare il Redmi K20 come "caro" e sciogliere tutti i suoi aggiornamenti semplicemente perché il POCO F1 più economico esisteva un anno fa.
Xiaomi è anche in parte responsabile dell'hype pre-lancio che ha cercato di generare per la serie Redmi K20. Il soprannome di "Flagship Killer" apparentemente ha indotto un'aspettativa di un prezzo inferiore a ₹ 20.000 (sotto i $ 300) sulla variante base, come attesta chiaramente la petizione di Change.org. Inoltre, il Vendite Alpha pre-lancio per la serie Redmi K20 consentiva agli utenti di prenotare in anticipo il dispositivo senza conoscerne il prezzo. Naturalmente, il consumatore medio prenderebbe il POCO F1 come base per le aspettative sui prezzi poiché non ha altri spunti su cui basarsi.
Anche se prenotare in anticipo un dispositivo non è una novità, prenotare in anticipo il primo dispositivo di una serie sconosciuta è una mossa rischiosa. I consumatori che si trovassero confusi dalla disparità tra le loro aspettative e la realtà si aggrapperebbero agli specchi per riscattare le loro situazioni sfavorevoli, per quanto possibile. Xiaomi fornisce un modo per uscire dalla vendita alfa restituendo importi equivalenti ai consumatori i loro carrelli, ma non siamo riusciti a capire se esistesse un modo per ottenere un rimborso totale in contanti/banca di tale importo direttamente.
Il curioso caso del POCO F2 scomparso
In mezzo a tutto il dramma dei prezzi del Redmi K20, resta ancora una domanda da porsi: dov'è il prossimo POCO?
La risposta a questa domanda è meno entusiasmante: "Non lo sappiamo davvero".
Più o meno in questo periodo, l'anno scorso, avevamo iniziato a sentire voci secondo cui Xiaomi stava lavorando al POCO F1. Un gran numero di voci non verificate non arrivano mai in prima pagina a causa della prudenza che usiamo, quindi anche se le prime notizie da parte nostra sono arrivate più tardi, avevamo un'idea rudimentale dell'esistenza di un dispositivo che sarebbe diventato il POCO F1. Ma finora, per il POCO F2, non abbiamo riscontrato alcuna informazione credibile che indichi la sua esistenza. Si diceva che la serie Redmi K20, lanciata in Cina, sarebbe finita con un rebranding POCO in India, ma sappiamo tutti come è andata a finire.
Inoltre, l'esistenza di POCO come sottomarchio all'interno di Xiaomi non aveva confini ben definiti. Il gioco del sub-branding di Xiaomi è diventato solo più confuso quando La stessa Redmi si è trasformata in un sottomarchio. Prima del lancio del Redmi K20, si poteva collocare Redmi nella fascia budget e nella fascia media iniziale, POCO verso il segmento di punta a prezzi accessibili e Mi verso quello di fascia alta e più sperimentale dispositivi. Ma la serie Redmi K20 essenzialmente si intromette nello spazio occupato da POCO, e uno finirebbe inevitabilmente per cannibalizzare l’altro in qualche modo.
A complicare la situazione, è emersa anche la notizia che Jai Mani ha lasciato il suo ruolo di responsabile del prodotto di POCO India. Sebbene non sia stato fatto alcun annuncio ufficiale da POCO o Xiaomi, la biografia Twitter del signor Mani lo menziona come "ex Primo Ministro @PocophoneGlobal e @XiaomiIndia", il che conferma la sua partenza.
Il signor Mani è stato un fattore chiave dietro le decisioni prese sul POCO F1, quindi la sua partenza, insieme al altre modifiche sopra menzionate sollevano dubbi sull'esistenza di POCO F2 e POCO come entità separate sottoprodotto. Xiaomi non è rimasta impegnata riguardo a una risposta alla situazione POCO, quindi la situazione potrebbe cambiare in entrambe le direzioni.
"Il" POCO F2 lascia il posto a "un" POCO F2
Un aspetto fondamentale della controversia sui prezzi del Redmi K20 è che c'è ancora posto per UN POCO F2. Il POCO F1 aveva tutto ciò di cui avevi bisogno e niente di superfluo. Ancora una volta, i compromessi apportati all'idea di "ammiraglia" sono stati ritenuti necessari sia dall'azienda che dai consumatori per renderlo "accessibile". Mentre il normale Redmi K20 lo è prezzo aggressivo secondo noi non lo è prezzo abbordabile nell'opinione dei consumatori. Di conseguenza, c'è un vuoto lasciato dietro dove esisteva il POCO F1, un vuoto che non è stato completamente riempito da Xiaomi o dalla sua concorrenza. Questo vuoto verrebbe colmato solo da un POCO F1 o OnePlus One, un dispositivo che valuta correttamente la priorità del mercato e offre un'esperienza Android da fiore all'occhiello in un compromesso accettabile pacchetto. Ne avremo ancora uno quest'anno?
Forum Redmi K20 || Forum Redmi K20 Pro || Forum POCO F1