Approfondimento sul display di Google Pixel 8 Pro: il cervello incontra finalmente i muscoli

La gamma Pixel ha sviluppato una reputazione mista nel corso della sua vita. Da un lato, Google spesso spinge l’ago della bilancia verso ciò che gli smartphone possono fare, creando soluzioni uniche a problemi complessi che molte persone potrebbero avere. Questi includono cose come Call Screening per combattere le chiamate spam, Now Playing per identificare i brani in giro tu, o la nuova funzione della fotocamera Best Take, che può scambiare i volti in una foto con un aspetto più accattivante uno. Google sfrutta anche il suo talento nel software per cercare di ottenere il massimo dai componenti utilizzati nei suoi telefoni, spesso superando il suo peso rispetto ai concorrenti, che potrebbero utilizzare parti simili.

D’altra parte, Google a volte può essere pesante nel dare priorità al software. Con i telefoni Pixel, gli aggiornamenti all'hardware sembrano l'ultima risorsa dopo aver esaurito tutti gli altri sforzi di ottimizzazione. Potresti avere familiarità con Google che ricicla gli stessi sensori della fotocamera per più anni di seguito, con il suo ultimo telefono caratterizzato dalla terza ricorrenza del sensore Samsung (anche se

leggermente aggiornato). Allo stesso modo, Pixel 7 Pro dell'anno scorso ha riutilizzato lo stesso pannello OLED del suo predecessore spingendolo oltre limiti ragionevoli, il che ha portato a consumo energetico straordinario. Ma quest’anno è una storia diversa, almeno per quanto riguarda l’esposizione.

A proposito di questa recensione: Il Pixel 8 Pro utilizzato per i test è stato prestato da Google. La società non ha avuto alcun coinvolgimento nei contenuti di questa recensione.

Visualizza hardware e panoramica

Google debutta con il marchio Super Actua

La prima grande differenza con il display Pixel 8 Pro è il suo nuovissimo nome fantasioso, che Google chiama display "Super Actua". Non so esattamente cosa significhi, ma ci sono stati alcuni cambiamenti. Il fattore di forma dello schermo è tornato ad essere completamente piatto per l'intera area emissiva, cosa che preferisco, ma c'è una leggera rastremazione verso la cornice, risultando in un vetro di copertura 2.5D. Il Pixel 8 Pro ha anche un mento più piccolo, che non è esattamente simmetrico con le altre tre cornici ma è simile. Rispetto al 7 Pro, la larghezza ridotta dello schermo e la cornice del mento alterano le proporzioni da 19,5:9 a 20:9 mantenendo il telefono le stesse dimensioni.

Quest'anno sono presenti leggermente meno pixel, con Pixel 8 Pro che utilizza un 1344 non convenzionale×Risoluzione 2992. Ciò riduce la densità dei pixel da 512 pixel per pollice (PPI) a 489, anche se non dovrebbe essere affatto evidente se si utilizza lo schermo alla massima risoluzione.

Innanzitutto perché Google ha preso questa decisione? La risposta più logica che mi viene in mente è che Google sta cercando di trovare un equilibrio tra la nitidezza dello schermo e la dimensione dei pixel, dove i pixel più grandi sugli OLED di queste dimensioni sono più efficienti e più resistenti alla permanente bruciare. Un altro modo per migliorare l'efficienza dell'unità pixel è aumentare il rapporto di apertura dei subpixel. Tuttavia, riteniamo che questo non sia il caso del Pixel 8 Pro, poiché ha un rapporto di apertura identico a quello dell'anno scorso. Ad oggi, l'iPhone rimane l'unico smartphone che ho testato che utilizza subpixel convenzionalmente più grandi.

Di default, la risoluzione di Pixel 8 Pro è impostata su 1008p (sì, non 1080p), indicato per problemi relativi alla batteria. Non sono sicuro di alcun test pubblico che abbia riscontrato una differenza significativa nell'autonomia eseguendo una visualizzazione di questo densità a un livello leggermente inferiore, ma ho notato che Pixel 8 Pro sembra più sfocato del solito con questo rendering ridotto scala. Rispetto allo schermo nativo da 1080p/428 PPI del Pixel 8 base, quest'ultimo è inconfondibilmente più nitido. Alla massima risoluzione, Pixel 8 Pro è nitido come qualsiasi altro OLED 1440p delle sue dimensioni.

Questa volta, lo schermo non è solo migliorato di una o due generazioni, ma ha fatto un balzo in avanti tre intere generazioni

Come per tutti gli schermi dei moderni smartphone di punta, la star dello spettacolo continua ad essere un OLED proveniente da Samsung Display, nonostante il nuovo soprannome di Google. Ma quest'anno l'azienda è passata allo sviluppo interno del driver del display anziché all'utilizzo di quello stesso confezionato dal fornitore del display, motivo per cui Google si è sentita propensa a dare uno schermo proprio marchio.

Questa volta, lo schermo non è solo migliorato di una o due generazioni, ma ha fatto un balzo in avanti tre intere generazioni rispetto al telefono dell'anno scorso, dal set di materiali OLED E4 fino all'E7. In breve, i materiali luminescenti sono un fattore determinante per il picco di luminosità e l'efficienza energetica dello schermo, con ogni nuova generazione di display Samsung che produce un aumento di circa il 15% in entrambi. Presto arriveremo a dei numeri reali.

Naturalmente, non tutti gli schermi sono uguali e anche i pannelli di qualità simile possono differire sostanzialmente in termini di messa a punto e rappresentazione. Ad esempio, le serie Google Pixel 7 e 8 sono attualmente gli unici smartphone Android a supportare la corretta luminosità della riproduzione HDR tramite Oscuramento SDR, che consente a foto e video HDR di mostrare luci realistiche e ombre leggibili senza la necessità di aumentare la luminosità dell'intero sistema. Questa caratteristica è cruciale nel sostenere il nuovo Foto ultra-HDR scattata da Pixel 8 e contribuisce a rendere il telefono a prova di futuro per la nuova generazione di contenuti ad alta gamma dinamica

Sono state migliorate anche un paio di caratteristiche varie dello schermo. Gli angoli di visione sono migliori grazie al nuovo hardware, con quasi nessuna colorazione percepibile sia agli angoli più piccoli che a quelli più grandi. In termini di uniformità dello schermo, uno schermo completamente grigio scuro misurato a 0,01 nit sembrava completamente uniforme ai miei occhi senza una striscia scura sul foro come molti altri telefoni Android. La foto aggiunta sopra esagera la differenza. Anche l'effetto sbavatura del nero è stato ridotto, anche se ce n'è ancora un accenno con il grigio su nero quando si scorre vicino alla luminosità minima. Finora, gli ultimi iPhone ProMotion sono gli unici OLED che ho visto ad aver eliminato completamente le sbavature e sono incredibilmente curioso di sapere come hanno fatto gli ingegneri Apple.

Come al solito, Pixel 8 Pro è disponibile in due profili colore selezionabili. Fuori dagli schemi, viene applicata la modalità Adattiva, che aggiunge una spinta molto sottile alla saturazione dei colori rosso e verde. Si estende a malapena oltre i primari sRGB, quindi chi preferisce colori più incisivi è sfortunato. Google desidera fortemente che l'esperienza dello schermo Pixel sia accurata, simile a quella degli iPhone, che non offrono nemmeno altri profili colore. Il profilo Naturale è per gli utenti che hanno a cuore la precisione assoluta del colore, con completa conformità alle specifiche sRGB o Display P3. Entrambi i profili puntano al punto di bianco D65 standard del settore ed entrambi supportano la gestione del colore ad ampia gamma.

Luminosità massima

Enormi miglioramenti anno dopo anno

Con il lancio di Google Pixel 8 Pro, la società ha annunciato uno dei più grandi passi avanti nelle capacità hardware della gamma Pixel negli ultimi tempi. Ufficialmente, il display Pixel 8 Pro vanta una luminosità di picco fino a 2.400 nit o 1.600 nit all'interno dei contenuti HDR. Se guardiamo le note a piè di pagina, Google nota che queste cifre sono state prese con una dimensione della finestra del 5% per 2.400 nit e una dimensione della finestra del 100% per 1.600 nit. Rispetto allo scorso anno, ciò suggerisce che Pixel 8 Pro può diventare fino al 60% più luminoso. Questi sono numeri assolutamente migliori della categoria che attualmente prevalgono sulla principale concorrenza dei Pixel, vale a dire Samsung e Apple. Ma quanto sono veritieri?

La cifra che più mi ha impressionato è stata la dichiarazione di Google di 1.600 nit per uno schermo completamente bianco, che quasi sembra assurdo considerando che iPhone 14 Pro e Galaxy S23 Ultra raggiungono circa 1.100 nit a schermo intero. Purtroppo, il mio Pixel 8 Pro non è riuscito a riprodurre il picco pubblicizzato da Google e il massimo che ho potuto raccogliere è stato di circa 1.490 nit a schermo intero con luminosità automatica al massimo. Intendiamoci, 1.490 nit è quasi indistinguibile da 1.600, ma considererei un errore del 7% nella segnalazione essere davvero a cavallo dell'onestà, soprattutto se la ragione rivelatrice aveva a che fare con problemi di controllo della qualità. Se solo le aziende ci prestassero dozzine di unità di revisione in modo da poter avere un'idea della varianza. Tuttavia, quasi 1.500 nit a schermo intero sono ancora sorprendenti.

Che ne dici di 2.400 nit? Altre cattive notizie: ho potuto misurare solo 2.215 nit, e questo era per una dimensione della finestra dell'1% ancora più luminosa rispetto al 5% descritto da Google. Nelle stesse condizioni, ho misurato l'iPhone 14 Pro dell'anno scorso con un output di 2.270 nit, che pubblicizzava solo una luminosità di picco di 2.000 nit. Con una dimensione della finestra più modesta del 20%, lo schermo può ancora sostenere una luminosità di 2000 nit, che è comunque eccellente. E per le app a tema luminoso, puoi aspettarti un picco di circa 1600 nit dal Pixel 8 Pro, che si allinea con il valore HDR dell'azienda.

La luminosità manuale vede l'aumento più sorprendente, dai 600 nit dell'anno scorso fino a quasi 1.000 nit attuali. Un avvertimento è che la luminosità automatica deve essere disabilitata affinché la posizione del cursore della luminosità massima raggiunga 1.000 nit; altrimenti sarà limitato a 600 nit, a seconda dell'illuminazione ambientale. D'altra parte, la luminosità automatica deve essere mantenuta abilitata se si desidera che il display emetta oltre 1.000 nit quando è all'aperto.

Un'altra cosa che ho notato è che le transizioni della luminosità automatica ora sono molto più fluide, soprattutto durante la regolazione. Lo schermo non cambia più improvvisamente i livelli di luminosità. Ora c’è una velocità effettiva nelle transizioni: piccoli aggiustamenti avvengono in modo graduale, mentre i cambiamenti più grandi avvengono in un periodo più lungo. Il telefono è anche meno incline a spegnersi quando è necessario riavviarlo di recente.

Visualizza la potenza

Potenza significativamente inferiore rispetto allo scorso anno

Le cose sembrano ancora migliori se guardiamo quanta energia utilizza il telefono per il suo schermo. L'anno scorso, Pixel 7 Pro era un disastro totale per quanto riguarda la potenza del display; ha riutilizzato lo stesso pannello trovato l'anno prima, spingendo una tensione anormalmente grande per raggiungere una luminosità più elevata. Il nuovo hardware del Pixel 8 Pro è in un livello completamente diverso, utilizzando meno di metà la potenza del Pixel 7 Pro di produrre gli stessi 1.000 nit pur essendo il 30% più efficiente sia del Galaxy S23 Ultra che dell'iPhone 14 Pro Max. Anche i livelli di luminosità medi vedono vantaggi reali.

Il nuovo hardware del Pixel 8 Pro è in una lega completamente diversa.

Nella fascia alta, la potenza massima del display ora è più in linea con quella degli altri telefoni. Similmente al Galaxy e all'iPhone, Pixel 8 Pro utilizza fino a circa 5 W per il picco di luminosità a schermo intero il suo display, che è decisamente inferiore ai 6,4 W del Pixel 7 Pro, il tutto emettendo il 50% in più leggero. In sintesi, l'impronta dell'area di luminanza del Pixel 8 Pro è circa il 45% rispetto a quella dell'anno scorso, il che dovrebbe essere una benedizione per la batteria complessiva del dispositivo, almeno in teoria.

Come con la maggior parte degli altri telefoni, lo schermo del Pixel 8 Pro riduce la luminosità massima se la temperatura interna del dispositivo supera una determinata soglia. Dai miei test, ha mantenuto costantemente una luminosità di picco più elevata più a lungo rispetto al mio iPhone 14 Pro Max. Quello che ho scoperto è che la limitazione del display del Pixel 8 Pro può anche essere molto più reattiva, incorporando l'intera luminosità gradazione nel mix piuttosto che una dicotomia tra la modalità ad alta luminosità completamente attivata (1.500 nit) e la modalità ad alta luminosità disattivata (600 lendini). Il telefono può essere un po' ostinato nel superare i 1000 nit, e al massimo sono riuscito a sostenere i 1.490 nit completi il picco è durato tre minuti, richiedendo circa un minuto di riposo prima che il telefono fosse pronto per riavviarsi Ancora. I parametri di visualizzazione interni del Pixel 8 Pro suggeriscono che è ancora limitato alla luminosità di picco per un totale di cinque minuti ogni trenta minuti, come i precedenti telefoni Pixel.

Ho scoperto che Pixel 8 Pro può sostenere le sue emissioni di 1.000 nit quasi indefinitamente, se non fosse per altri fattori che riscaldano il telefono.

Sorprendentemente, ho scoperto che Pixel 8 Pro può sostenere le sue emissioni di 1.000 nit quasi indefinitamente, se non fosse per altri fattori che riscaldano il telefono. Sarebbe stata una scelta intelligente se Google avesse limitato la luminosità massima dello schermo, scambiando parte dell'output con uno leggermente meno luminoso ma molto più duraturo. Durante la navigazione in auto, ad esempio, potrebbe essere più utile disattivare la luminosità automatica per mantenere il display a 1.000 i nit raggiungono il picco per tutta la durata dell'unità anziché modulare in modo incoerente fino a 1.500 nit per secondi a una velocità tempo.

Per l'aggiornamento del display, l'OLED di Pixel 8 Pro ora può essere pulsato una volta al secondo, rispetto ai 10 Hz del Pixel 7 Pro. Ho misurato questa differenza per risparmiare solo circa 10 mW, il che è completamente trascurabile. Ma con il nuovo hardware, il salto da 10Hz a 120Hz ora consuma solo 200mW, rispetto ai 250mW dello schermo dell'anno scorso. In determinate condizioni di scarsa illuminazione, il telefono non ridurrà la frequenza di aggiornamento, bloccandosi a 120 Hz per evitare che venga notato lo spostamento di colore che si verifica. Ciò accade solo in condizioni quasi buie e quando la luminosità del sistema è inferiore al 15%.

È stato inoltre aggiunto un nuovo livello di sistema per consentire al sistema operativo Pixel di visualizzare la velocità di guida effettiva dell'OLED, che ho verificato con il mio misuratore di sfarfallio. È un po' fastidioso vedere che la riproduzione di video a 24FPS o 25FPS fa funzionare ancora il display a 60Hz anziché al frame rate del contenuto, il che richiede pulldown e potenza aggiuntiva. Anche la frequenza di modulazione dell'ampiezza dell'impulso è ancora a 240Hz, che è bassa e può disturbare gli utenti sensibili allo sfarfallio.

Risposta in scala di grigi e toni

Una sola parola: superbo

In termini di precisione tonale, il profilo colore adattivo è superbo. Pixel 8 Pro si avvicina molto alla gamma standard 2.2 in tutta la sua gamma di luminosità in questa modalità, con un aumento della luminosità soggettiva al minimo e al picco di luminosità per migliorare la leggibilità dell'immagine. Anche la colorazione in scala di grigi è gestita molto bene, con quasi nessuna deviazione percettibile nella colorazione dei toni di grigio dalla luminosità minima fino alla luminosità elevata. Al picco di luminosità del pannello, c'è una leggera pendenza verso il magenta per i toni più scuri, che non si nota se visto alla luce del sole. Tuttavia, potrebbe essere visualizzato durante la visualizzazione di contenuti HDR, che in alcune condizioni richiedono la massima luminosità.

La modalità Naturale potrebbe differire leggermente da ciò che la maggior parte delle persone si aspetterebbe da un profilo colore accurato. Questo perché la modalità colore utilizza la curva di tono sRGB a tratti anziché la gamma 2.2, la prima delle quali produce ombre più chiare e un'immagine più piatta. Questa continua ad essere una scelta controversa poiché la maggior parte dei color grader oggi presuppone una gamma 2.2 per un ambiente informale, non la curva sRGB. Sarebbe meglio se Google offrisse un'opzione separata per la curva dei toni utilizzata in modo che l'utente possa scegliere tra gamma 2.2, gamma 2.4 o sRGB. In ogni caso, il Pixel 8 Pro nella sua modalità Naturale fa un buon lavoro riproducendo la curva dei toni sRGB, e alcuni potrebbero preferirlo perché è meno affaticante per gli occhi, soprattutto di notte. Tieni presente che la modifica del colore in questa modalità avrà un aspetto tonale diverso rispetto a quasi tutti gli altri telefoni o monitor di computer.

Molti OLED soffrono di una perdita di dettaglio per colori molto vicini al nero, tanto che viene comunemente chiamato "black crush". Sin dal Pixel 5, Google ha fatto un ottimo lavoro mitigando questo problema sui suoi display di punta, e Pixel 8 Pro continua su questa strada tendenza. In entrambe le modalità, Pixel 8 Pro OLED può rendere il primo passo fuori dal nero, anche con luminosità minima, anche con Extra Dim abilitato (fino a circa il 50% di intensità). Non sorprende che il profilo Naturale con le sue ombre più chiare lo renda ancora più evidente, ma otterrai una gradazione più naturale verso il nero con la gamma 2.2 applicata dalla modalità Adattiva.

Precisione del colore

Abbastanza buono per impostazione predefinita, eccezionale quando si utilizza la modalità colore "Naturale".

Come anticipato, non aspettatevi il massimo grado di precisione quando utilizzate la modalità colore pronta all'uso. Anche se è molto più attenuato rispetto ai profili Vivid su molti altri telefoni Android, c'è ancora qualcosa di evidente colorazione per quasi tutte le tonalità, ad eccezione dei toni del blu puro, che rendono la crominanza incoerente distribuzione. Ma in caso di necessità, il profilo Adaptive raggiunge un buon equilibrio tra vivacità e precisione, anche se dovrebbe essere evitato quando si modificano contenuti P3 poiché lo schermo potrebbe ritagliare i colori vicino ai rossi con saturazione massima e verdi.

All'aperto, Pixel 8 Pro aumenterà significativamente la luminosità e la saturazione di tutti i colori per massimizzare la visibilità dello schermo. Questa amplificazione è eseguita con gusto, senza esagerare, e non introduce cambiamenti drastici di tonalità, rendendo la transizione dentro e fuori dalla modalità ad alta luminosità molto più naturale.

Quando si comanda la precisione totale del colore, il profilo Naturale su Pixel 8 Pro è uno degli schermi di fabbrica più accurati che abbia mai misurato. A partire dal punto bianco centrale, la differenza cromatica media della nostra unità di prova su tutta la luminosità livelli misurano un ΔETP estremamente basso = 0,5, che costituisce una base eccellente per tutti gli altri colori che seguono. Successivamente, l'errore di colore medio totale del nostro sweep di saturazione della tonalità ha misurato ΔETP = 2,5 dalla luminosità bassa a quella alta, che è inferiore al target di riferimento di 3,0. Ancora più impressionante è il massimo errore di colore misurato, che arriva solo a 5,3 per i colori sRGB, o fino a 7,4 per i colori P3. Quasi tutti i telefoni recenti che ho misurato presentano errori massimi superiori a 12, che Google ha eliminato con un buon margine.

Infine, tieni presente che sto utilizzando la metrica della differenza cromatica Delta-E ITP, che è più rigorosa sui suoi valori, piuttosto che Delta-E CIE2000, utilizzata da quasi tutti gli altri siti Web; Delta-E ITP prevede valori che sono circa tre volte maggiori di quest'ultimo, dividendo quindi il ns i numeri sopra indicati per tre forniscono il contesto su come si comportano rispetto ai valori Delta-E riportati in altri recensioni.

Anche se ho ancora delle riserve su altre parti del telefono, il pacchetto display totale del Pixel 8 Pro è stato a dir poco eccezionale.

Ancora una volta, ritengo necessario rigurgitare gli effetti del fallimento del metamerismo. Non importa quanto accuratamente misurino questi OLED, il loro punto di bianco apparirà sempre impreciso rispetto al D65 senza l'applicazione di qualche offset. Ciò fornisce un motivo in più per fornire agli utenti la regolazione del punto bianco, sotto forma di cursori RGB o cursori di temperatura e tinta. Senza aggiustamenti, puoi aspettarti un effetto psicovisivo Errore di colore ΔETP di circa 12.

Il nocciolo della questione è che gli attuali metodi di misurazione del colore non forniscono una valutazione definitiva per la corrispondenza dei colori. A quanto pare, la differenza nella distribuzione spettrale tra OLED e LCD crea un disaccordo nell’aspetto dei punti bianchi. Più precisamente, il colore bianco sugli OLED apparirà tipicamente verde-giallastro rispetto a un display LCD che misura in modo identico. Questo è noto come fallimento metamericaed è ampiamente riconosciuto che ciò si verifica con display ad ampia gamma come gli OLED. Gli illuminanti standard (es. D65) sono stati definiti con distribuzioni spettrali che si avvicinano di più a quelle di un LCD, che dovrebbe essere utilizzato come a riferimento. Per questa ragione, per il punto di bianco degli OLED è necessario uno spostamento verso il magenta per abbinare percettivamente le due tecnologie di visualizzazione.

Prestazioni HDR

Uno degli aspetti più deboli

Recentemente, Google ha fatto passi da gigante nel supportare i contenuti HDR, rendendoli più accessibili alle masse. L'anno scorso è stato introdotto il Pixel 7 compositing misto SDR e HDR con Android 13, aiuta le foto e i video HDR ad apparire corretti all'interno di qualsiasi app a qualsiasi livello di luminosità. Con questa aggiunta, Pixel 8 Pro può mostrare luci fino a 8 volte più luminose del bianco SDR. Questo margine è ridotto della metà vicino alla luminosità minima in modo che gli utenti non vengano improvvisamente accecati da una bobina vagante di Instagram. E ora, con la serie Pixel 8, Google sta sfruttando meglio la funzionalità aggiungendo l'acquisizione di foto Ultra HDR alle sue fotocamere, facendo risaltare davvero le regioni luminose nelle tue foto.

Il telefono fa un ottimo lavoro con la risposta tonale e la precisione del colore dei relativi formati HDR, come con le foto Ultra HDR o i video HLG. Questo perché il telefono utilizza la stessa calibrazione dell'SDR, semplicemente mappando il contenuto HDR su uno spazio SDR. Ma in alcune condizioni di APL medio, i colori neutri assumono una tonalità leggermente gialla. Toccando la barra dei gesti si correggono immediatamente i colori mentre il sistema operativo li ricompone in uno spazio SDR. Questo giallo appare con le misurazioni del mio modello di test, ma non si presenta spesso con il contenuto HDR che ho riprodotto in prova. Si spera che si tratti di un semplice errore di gestione del colore che Google potrebbe risolvere in un futuro aggiornamento.

Inoltre, vorrei che Google consentisse la riproduzione di video HDR10 con un'esposizione più luminosa rispetto alla curva di riferimento ST2084. Attualmente, Pixel 8 Pro modula la luminosità complessiva del video HDR10 solo al di sotto del 43% della luminosità del sistema. Al di sopra di questa impostazione, il video HDR10 continuerà a essere riprodotto alla luminosità di riferimento, con impostazioni di luminosità del sistema più elevate che non fanno altro che aumentare la quantità di headroom. Ciò può essere molto limitante poiché la curva di riferimento deve essere visualizzata in una stanza buia con illuminazione controllata.

A mio parere, l'impostazione ideale della luminosità del sistema per la curva di riferimento HDR10 dovrebbe essere impostata sullo stesso livello in cui lo schermo emette 100 nit per il bianco SDR (lo standard per i contenuti SDR), che presenta una luminosità pari a circa il 56% su Pixel 8 Pro, con livelli di luminosità del sistema più elevati che aumentano il video HDR10 complessivo esposizione. Questo è simile al modo in cui Apple lo gestisce attualmente e credo che sia di gran lunga la migliore implementazione dell'HDR su qualsiasi dispositivo consumer. Il telefono potrebbe anche trarre ulteriore vantaggio dalla mappatura dei toni rispetto al livello di luce massimo del contenuto specificato per ottenere una luminosità extra.

Come si presenta il display del Pixel 8 Pro?

È passato un po' di tempo dall'ultima volta che sono rimasto davvero colpito da un telefono Pixel. Al giorno d'oggi, quasi tutti gli aggiornamenti telefonici annunciati risultano essere noiosamente incrementali. Anche se ho ancora delle riserve su altre parti del telefono, il pacchetto display totale del Pixel 8 Pro è stato a dir poco eccezionale. L'azienda ha fatto molta strada dai suoi albori ed è bello poter finalmente utilizzare un Pixel con un vero schermo di fascia alta. Ci sono ancora alcune stranezze che mi piacerebbe vedere cambiate, come la mancanza di regolazioni del bilanciamento del bianco, la curva dei toni in modalità Naturale che nessuno usa o la mappatura della luminosità di riferimento HDR10. In definitiva, è la prima volta con un Pixel in cui non avrei desiderato utilizzare uno schermo diverso.