I nuovi Galaxy S7 e S7 Edge sono stati sottoposti a un test provvisorio per verificare le prestazioni di gestione della memoria. Continua a leggere per sapere come se la sono cavata!
Ammettiamolo in anticipo: Samsung produce ottimi telefoni. Essendo un'affermazione vaga e generale, c'è molta verità in essa. In ogni momento della storia di Android, Samsung ha realizzato dispositivi competitivi rispetto ai leader di mercato prevalenti e, in molti casi, sono loro stessi i leader di mercato.
I Samsung Flagship, come suggerisce la terminologia, sono la migliore combinazione di hardware e software che è possibile acquistare dall'azienda quando vengono rilasciati. L'hardware si colloca in un territorio eccessivo se si considera il normale utilizzo e le esigenze dei consumatori. Ma gli utenti esperti continuano a desiderare sempre di più, aspettandosi che i dispositivi siano al limite assoluto nell’utilizzo dell’hardware. Quindi, quando un fiore all'occhiello considerevolmente sottoperforma nei reparti che non dovrebbe, si alzano le sopracciglia e si fanno domande.
Questo è quello che è successo con il duo di punta del Samsung Galaxy S6. Se avessi sfogliato i sottoforum xda per il file SamsungGalaxy S6 O Bordo S6 quando i telefoni furono rilasciati, troverai molti utenti che si lamentavano delle carenze nella gestione della memoria dei dispositivi. I telefoni vantavano 3 GB di RAM, anche LPDDR4. Android Authority ha effettuato un guasto su quanto sia migliore LPDDR4 rispetto a LPDDR3, quindi l'aspettativa del Galaxy S6 e S6 Edge era di essere tra i massimi livelli in termini di gestione della memoria. Ecco un video di Samsung che confronta LPDDR4 con LPDDR3 e LPDDR2:
Ma questo era tutto discorso teorico. Per quanto riguarda le prestazioni effettive, il Samsung Galaxy S6 e S6 Edge hanno sofferto di una serie di problemi di gestione della memoria. Inizialmente, le famigerate perdite di memoria di Android 5.0 Lollipop furono accusate del rallentamento che inevitabilmente si verificava dopo un uso prolungato. Anche Samsung ha ammesso che era un problema, assicurando agli utenti che verrà implementata una correzione per il telefono.
Con l'arrivo di Android 5.1 Lollipop sui Galaxy S6 e S6 Edge, queste perdite di memoria sono state in gran parte risolte, ma sono emersi altri problemi. I telefoni sono stati criticati per essere molto aggressivo con la gestione della memoria, con gli utenti che esprimono le loro preoccupazioni nei forum. Si sono lamentati del fatto che gli aggiornamenti delle app erano molto comuni, con molte app che cacciavano gli utenti dalla loro ultima posizione quando venivano riportati. Il problema era così grave in alcuni casi (Chrome e altre app di visualizzazione Web, ad esempio), che l'app si aggiornerebbe anche se passassi a un'app e tornassi indietro. Per un telefono che si vantava di essere all'avanguardia in termini di prestazioni, eludere anche le forme più elementari di multitasking era una svolta mortale.
Ovviamente questo è XDA. COSÌ sono state trovate correzioni non ufficiali per la questione. La stessa serie di correzioni è stata trasferita anche su altri dispositivi Samsung come Galassia Nota4. Ma il punto è che tali soluzioni non dovrebbero necessariamente esistere, soprattutto per un problema così fondamentale multitasking e per un telefono che sarà minuziosamente esaminato dai media e dal pubblico per tutte le affermazioni che lo sostengono esso rende.
Il problema si è ripetuto anche sul Galaxy Note 5. Ecco cosa ha notato il nostro Mario sulla gestione della RAM del Note 5 la sua ampia recensione del dispositivo:
Il Note5 ha una gestione della memoria aggressiva proprio come facevano prima S6 e S6 Edge, e come facevano molti dispositivi TouchWiz Lollipop. Questo è un peccato, perché il telefono non funziona come un telefono con 4GB di RAM (evidente se confrontato fianco a fianco con uno ZenFone 2 o OnePlus 2), ma funziona male quanto il mio Note 4, anch'esso paralizzato, e i suoi 3 GB di RAM, e fa un lavoro peggiore anche dei dispositivi con 2 GB di RAM che ho messo contro. È davvero così brutto, ma la cosa più ironica è che il Note5 includeva un'applicazione task-killer e ha una funzione di pulizia della RAM, entrambe trovate in Smart Manager. Eppure entrambi sono praticamente inutili.
La gestione della RAM può e molto probabilmente verrà risolta tramite una modifica build.prop simile a quella che i membri XDA hanno capito per S6 e portato sulla Nota 4. Ma fuori dagli schemi, la situazione è tutt'altro che favorevole e tradisce l'intero concetto di aggiornamento della RAM.
Come previsto, la stessa serie di correzioni risolto il problema con la Nota 5 anche. Per un po' di buone notizie, la build Android 6.0 Marshmallow TouchWiz trapelata per il Note 5 era notato di non avere problemi di gestione della memoria O. La build Android 6.0 Marshmallow per il Note 5 è attualmente in fase di implementazione graduale e in attesa di implementazione problemi più importanti, il grande pubblico sarà presto in grado di svolgere più attività contemporaneamente sulla propria ammiraglia dispositivi.
Con il lancio del Galaxy S7 e S7 Edge, era ovvio che la domanda sarebbe stata posta nuovamente. Questi dispositivi soffrono ancora di problemi di gestione della memoria? Gli utenti possono aspettarsi di mantenere più di 5 app aperte in background? Oppure il sistema (TouchWiz, per essere precisi) continuerà con il suo compito aggressivo di uccidere in background?
La risposta è sì, sono stati apportati miglioramenti. YouTuber Erica Griffin, famosa per i suoi video di revisione approfondita dei dispositivi, ha caricato un test provvisorio di gestione della RAM su un'unità di prova al MWC 2016:
Nel video, Erica è riuscita a caricare e passare da un'applicazione all'altra senza intoppi, cosa che lei nota (e noi d'accordo) è un netto miglioramento rispetto ai precedenti dispositivi di punta Galaxy, che avrebbero iniziato a soffrire dopo circa 5 anni app. Il dispositivo inizia a chiudere le app (Chrome in questo caso) quando Eroi di Warcraft su Heartstone è aperto, ma a causa della natura estremamente intensiva di memoria di Hearthstone, non daremmo davvero difetti al dispositivo nel farlo.
Hearthstone potrebbe essere stata una cattiva scelta per dimostrare il multitasking al suo interno app (comprensibile, però, dati i vincoli dello showfloor), ma anche prima del lancio del gioco, il Samsung Galaxy S7 Edge ha dimostrato di poter funzionare meglio dei suoi predecessori. Per lo meno, 8 applicazioni aperte sono sicuramente uno scenario di lavoro migliore rispetto a 4 o 5. Ma quando siamo limitati alle sole app, anche i dispositivi a basso budget che abbiamo esaminato, come il Elefono P8000 o il OnePlusX non hanno problemi a mantenere 10-12 app in memoria e sono comunque in grado di eseguire multitasking senza problemi sui loro 3 GB di RAM LPDDR3.
Come nota Erica, il suo test era di natura provvisoria. Il dispositivo in questione è un'unità dimostrativa con un firmware di prova che molto probabilmente sarà molto diverso da quello su cui il pubblico metterà le mani. Ma nonostante il suo carattere provvisorio, il video test ci fornisce una buona base per giudicare il Galaxy S7 e S7 Vantaggio rispetto ai loro predecessori poiché fino a poco tempo fa i predecessori funzionavano a malapena con software di serie.
I limiti assoluti del Galaxy S7 e S7 Edge verranno scoperti quando avremo la possibilità di dare uno sguardo approfondito ai dispositivi finali venduti al dettaglio. Fino ad allora, possiamo dire che sì, l'S7 e l'S7 Edge sono i migliori dispositivi Galaxy di sempre.
Restate sintonizzati per ulteriori informazioni sul MWC 2016!