Recensione della serie AMD Radeon RX 5700: primo sguardo a Navi e RDNA

Nei giorni tra il Computex e l'E3, un gruppo Radeon Technologies di Samsung e AMD ha annunciato pubblicamente un accordo di licenza. L'accordo in sé non era sorprendente, ma i dettagli sull'architettura denominata Navi lo erano. Diversi giorni dopo, AMD ha ospitato il Prossimo evento Horizon Gaming, annunciando dettagli sul nome RDNA per Navi e sulle prime schede grafiche consumer con tale architettura. Non sono stati forniti dettagli riguardo al contratto di licenza. Ciò pone una sfida: come si può determinare il potenziale impatto di tale accordo? La risposta sta nelle schede grafiche annunciate da AMD: la serie Radeon RX 5700.

Questa recensione non darà solo uno sguardo sia all'AMD Radeon RX 5700 che all'RX 5700 XT, ma aiuterà anche a raccogliere informazioni sull'implementazione di RDNA da parte di Samsung.

Nota dell'editore: Le Radeon RX 5700 e 5700 XT sono state fornite da AMD a scopo di revisione. Elenco completo dei componenti e delle relative fonti elencati più avanti in questo articolo.

Unboxing di AMD Radeon RX 5700 e 5700 XT

Abbiamo notato nel ns recente recensione di Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 3700X che c’è stato un notevole cambiamento nei prezzi internazionali. In Giappone, normalmente bypassavo le schede grafiche allo stesso modo dei processori. Il motivo era identico: le differenze di prezzo tra Stati Uniti e Giappone. Per molto tempo non è stato così: tra il 2002 e il 2005 ho acquistato localmente diverse schede grafiche. Uno sguardo ad Amazon nel NOI, Giappone, E UK hanno rivelato prezzi simili su prodotti simili, mentre altri no. È uno spettacolo fantastico da vedere e spero che questa rimanga la norma piuttosto che l'eccezione.

Le scatole sia del 5700 che del 5700 XT sembrano nitide. È un design molto semplice per entrambi, che consente facilmente di impostare l'attenzione sulla scheda grafica stessa. La copertura su entrambi lo mantiene semplice. La piegatura del 5700 XT si adatta anche al contesto del testo "piega le regole" stampato sulla scatola. L'alimentazione per entrambi è collegata tramite 6+2 e 6 pin e utilizza un design con ventola per il raffreddamento. Il 5700 è facilmente identificabile dalla mancanza di piastra posteriore e di estremità chiusa della copertura, così come dalla mancanza di piegatura vista sul 5700 XT.

Test di configurazione

Poiché la serie 5700 è compatibile con le specifiche PCIe 4.0, sembrava che il modo giusto per testarli fosse utilizzare una scheda madre X570 per i test. Oltre a ciò, abbiamo mantenuto l'hardware rimanente così com'è, limitando le variabili nel testare le schede grafiche. Abbiamo continuato a utilizzare lo stesso ambiente di test della recensione del 3900X/3700X, aggiungendo solo i test che intendevamo utilizzare. I driver Amdgpu-pro erano necessari per testare il 5700 e il 5700XT, quindi sono stati utilizzati per testare tutte le schede grafiche AMD. Per tutte le schede grafiche applicabili è stato utilizzato il pacchetto 430.26 di NVIDIA. Poiché i test 4K richiedevano un display 4K, i test sono stati condotti su una TV Samsung 4K.

Come abbiamo fatto con le recensioni precedenti, identificheremo i componenti e il modo in cui sono stati acquisiti. Vengono fornite anche le versioni del BIOS della scheda madre.

Configurazione del banco di prova

• Banco di prova Lian Li PC-T60 - Autoacquistato
• Corsair TX750M - Autoacquistato
• GIGABYTE X570 AORUSMASTER - BIOS N9 - Fornito da AMD
• AMD Ryzen 9 3900X - Fornito da AMD
• G.Skill Flare X 2x8 GB - 3200 MHz, CAS14 - Fornito da AMD
• Samsung MZ-VLW512A - Autoacquistato
• Deepcool Capitano 240 EX - Ventole dello stesso kit - Fornito da Deepcool
• Scheda di rete wireless MSI AC905C
• SamsungUN50NU6900 - Autoacquistato

Schede grafiche

• Zaffiro RX580 8GB - Autoacquistato
• EVGA GeForce GTX 1060 6 GB - Autoacquistato
• HP Geforce RTX 2080 (si ritiene provenga da PNY, in stile ventilatore) - Autoacquistato
• MSI GeForce GTX 1080 Edizione del Fondatore - Autoacquistato
• Powercolor Diavolo Rosso Vega 56 - Fornito da Powercolor
• AMD Radeon RX 5700 - Fornito da AMD
• AMD Radeon RX 5700 XT - Fornito da AMD
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Prestito da Shannon Robb
• MSI GeForce RTX 2060 6GB - Prestito da Shannon Robb, non è possibile richiamare la variante

Metodologia di test

Con questa recensione, abbiamo iniziato a formalizzare i nostri test grafici con un ampio elenco di test utilizzando una singola scheda grafica. In base al tempo necessario, abbiamo deciso di ridurlo in parte, una buona decisione che ci ha aiutato quando abbiamo riscontrato alcuni problemi durante i test. Per il momento questo sarà un lavoro in corso e invitiamo i suggerimenti o le richieste dei lettori su test specifici da includere.

Stiamo anche cercando modi per acquisire i dati del sensore GPU in modo alternativo rispetto all'utilizzo di monitor=all durante l'esecuzione di Phoronix Test Suite. Finora, psensor ha fatto bene a visualizzare i dati sullo schermo. Continueremo a esplorarlo per registrare le informazioni del sensore della scheda grafica. L'accento è stato posto su questo aspetto a causa di alcune delle informazioni che abbiamo raccolto durante questi test, discusse più avanti in questo articolo.

Sono allo studio anche i test per livello. Le schede grafiche del gruppo di test puntano principalmente alle risoluzioni 1440p e 4k. Sono stati condotti test a 1080p con le impostazioni alla massima qualità poiché tali test, se presenti, sarebbero i più impegnativi a quella risoluzione. Le soluzioni grafiche che mirano principalmente a risoluzioni 1080p e possibilmente 1440p, come la grafica integrata, avranno più test a quei livelli e meno a risoluzioni più elevate.

Il 5700 XT è stato testato nuovamente dopo aver aggiornato tutti i pacchetti Ubuntu 18.04 LTS e amdgpu-pro a causa di risultati anomali nei nostri test originali, che vengono discussi ulteriormente nei risultati del test. Alcuni dei risultati originali non si sono verificati, ma si sono verificati arresti anomali durante i test di Rise of the Tomb Raider. C'è una variazione tra questo test e quello precedente, quindi includeremo entrambe le serie di risultati. Dawn of War III non funzionava sulla serie 5700.

Risultati del test

Note sui benchmark: La suite GPU di Phoronix Test Suite offre numerosi test, ma non tutti sono inclusi in questa recensione. L’elenco completo dei test condotti e i relativi risultati sono disponibili qui, ad eccezione dei risultati del ns recente nuovo test del 5700 XT disponibile qui. In generale, escludiamo i test che non sono stati completati su tutte le configurazioni di test. Escludiamo anche casi di risultati estremamente anomali, verificatisi questa volta nei test Tesseract e OpenGL vs Vulkan.

Durante i test del 5700 e del 5700 XT, anche con amdgpu-pro installato, abbiamo riscontrato diversi problemi significativi. PowerPlay ha generato una serie di voci di registro di surriscaldamento in più occasioni per 5700 e 5700XT. Si sono verificati anche più spegnimenti, previsti a causa del superamento dei limiti termici. Questo è il motivo per dare priorità ai dati del sensore e anche per ripetere il test del 5700 XT.

Dopo aver esaminato i dati del nuovo test, riteniamo che i test iniziali fossero ancora validi e contenessero risultati accurati. Ci scusiamo con i lettori per il ritardo sia nella convalida dei risultati che nella condivisione di tali risultati come parte di questa revisione. I test saranno raggruppati per programma, dove abbiamo preso il campione più alto per ciascuna risoluzione che conteneva risultati per tutte le GPU testate. La combinazione di colori per i benchmark continua a seguire la tradizionale combinazione di colori di XDA: giallo per 4K, blu per 1440 e rosso per 1080.

Bioshock infinito

Non sorprende che ogni scheda testata di questo gruppo si comporti bene sia con la risoluzione 1080 che con quella 1440. Sia i risultati AMD che quelli NVIDIA sono raggruppati abbastanza bene, ma ci sono alcuni valori anomali. Sia la RX580 che la GTX1060 hanno un calo più netto a 4K. Questo è prevedibile poiché entrambi non sono progettati per giocare a quelle risoluzioni.

L'altro valore anomalo è la Radeon Vega 56 che supera le 5700 e 5700 XT ad ogni risoluzione. Anche se non abbiamo mai pubblicato la nostra recensione di quella GPU, il Powercolor Red Devil Vega 56 ha stranamente funzionato ben oltre le mie aspettative. In questo caso, la Vega 56 ha avuto prestazioni inferiori di circa il 16,4% rispetto alla GTX 1080 Founder's Edition. Ci manca anche la GTX 1070, un confronto migliore con la nostra Vega 56. Crediamo che questo problema verrà risolto quando uscirà la prossima recensione della scheda grafica.

Deus Ex: L'umanità divisa

Deus Ex: Mankind Divided rimane un punto di riferimento punitivo indipendentemente dalla scheda grafica dell'azienda testata. Questo round non ha fatto eccezione: nessuna GPU nel gruppo di test ha raggiunto una media di 60 fotogrammi al secondo. Ci aspettavamo questo, ed è per questo che non utilizziamo Ultra su 4K e utilizziamo invece il preset High. 1440 e 1080 funzionano ancora con impostazioni Ultra, e i nostri risultati sono diventati un buon indicatore della norma.

Sia le schede AMD che quelle NVIDIA si raggruppano abbastanza vicino, con meno valori anomali rispetto al test Bioshock Infinite. Vega segue la tendenza prevista dei risultati a 1440, rimanendo indietro rispetto alla Serie 5700 ed entrambe hanno registrato guadagni notevoli. Vediamo anche che il divario tra il 5700/2060 e il 5700 XT/2070 si riduce in modo significativo.

Sovrapposizione Unigine

Non abbiamo ottenuto risultati completi per la sovrapposizione a Ultra su 1440p. Forniamo invece i risultati Alti, che si traducono in ampi balzi a 1440 nel grafico sottostante.

Un altro benchmark estremamente punitivo in Linux è stato Unigine Superposition. La Radeon RX 5700, che viene paragonata più spesso alla RTX 2060, si distingue dalla concorrenza. Il 5700 XT e l'RTX 2070 sono vicini, con NVIDIA che ha un leggero vantaggio sia a 1080 che a 4K ma perde quel vantaggio a 1440. L'incognita è l'RTX 2080. Si verifica un salto molto evidente a 1080 e 1440 rispetto ai suoi fratelli. Ma quando arriviamo ai test 4K, non vediamo lo stesso effetto. Con molti altri test già pianificati, sarà affascinante vedere come andrà nei test futuri.

Valle Unigine

I risultati dei test tra Heaven e Valley continuano la tendenza che abbiamo visto in Superposition. La serie 5700 se la cava bene in questi casi, a volte occupando lo slot più alto e a volte no. Anche il 2080 rimane un valore anomalo molto strano. Le schede grafiche NVIDIA che abbiamo testato registrano un calo più netto quando si arriva a 1440, la risoluzione target per la serie 2060/2070 e la serie Radeon RX 5700. Quando si passa al 4K il calo è estremamente netto sul lato Radeon, ma supera ancora il 2060 e il 2070.

L'ascesa di Tomb Raider

Lo abbiamo tenuto per ultimo perché ci sono molti grafici a riguardo. Per semplicità, includeremo 3 diapositive di seguito, una per ciascuna risoluzione. FXAA in genere comportava un raddoppio del frame rate medio rispetto a SSAA 4x. Poiché sono più impegnativi, in questo articolo mostriamo i risultati SSAA 4x.

A 4K, abbiamo una buona comprensione di come vanno le cose dato che i risultati 1080 e 1440 sono raggruppati in modo simile. Non sono sorpreso che la gamma AMD abbia funzionato bene qui. Tuttavia, abbiamo alcune sorprese in questi. La 5700XT regge il confronto con la RTX 2080 e, come notato in precedenza, vediamo anche la Vega 56 mantenersi vicino alla GTX 1080. Le Radeon RX 5700, RTX 2070 e RTX 2080 vedono ciascuna un passaggio non uniforme tra i livelli, soprattutto rispetto a Radeon RX 5700 XT e RTX 2080.

Passando a 1440, vediamo i frame rate raddoppiare rispetto ai test 4K. A parte questo, rimangono abbastanza coerenti con i risultati 4K.

Infine, a 1080, sembra che i frame rate siano circa triplicati rispetto ai risultati della risoluzione 4K. Ciò che ho trovato impressionante è che qualcuno che gioca a 1080 potrebbe ancora avere i quadranti al massimo ed essere comunque esigente per la scheda grafica.

Samsung e RDNA

Durante il Tech Day che AMD ha tenuto a Los Angeles, abbiamo chiesto se sarebbero stati forniti ulteriori dettagli sull'accordo di licenza con Samsung. AMD ha affermato che ulteriori informazioni dovrebbero arrivare da Samsung. Stando così le cose, Samsung probabilmente fornirà alcuni ma non tutti i dettagli. Questo era evidente in una dichiarazione durante la loro più recente chiamata sugli utili, condividendo una stima approssimativa secondo cui i prodotti con tecnologia RDNA sarebbero arrivati ​​circa 2 anni dopo.

Questo non vuol dire che non ci siano modi per dedurre alcune informazioni. Ad esempio, il surriscaldamento osservato nella serie Radeon RX 5700 sarebbe sicuramente sul radar di Samsung. Mentre probabilmente ne sopravviverebbe un altro Il fiasco del Galaxy Note 7, potrebbe rappresentare un problema serio per i suoi clienti, sia personali che aziendali. Indipendentemente dal loro coinvolgimento oltre alla licenza, AMD vorrà assicurarsi che questa partnership faccia il suo meglio nel lancio iniziale del prodotto. Tenendo questo in mente, credo che sia giusto aspettarsi test approfonditi prima del lancio di un prodotto. È la gestione del rischio di base e come tale un'aspettativa ragionevole del cliente.

Poi c'è anche AMDGPU—la versione del driver nel kernel Linux. Negli ultimi anni, AMD ha spinto per migliorare il proprio supporto Linux, ma ha dovuto affrontare una sfida per ottenere l'approvazione per la principale fonte del kernel Linux. Hanno avuto un successo e un movimento misurabili in questo senso, e molto altro è in arrivo. Possiamo vedere che Navi è già supportato quando si esaminano informazioni pubbliche come le notifiche di patch.

Dato che si tratta di Linux e non tutte le modifiche vengono apportate alla versione Android, aveva senso estrarre un kernel recente da Samsung per vedere se nei sorgenti c'è qualcosa su AMDGPU. La risposta è stata sì, ma quella che c'era dentro era una versione più vecchia che non vedeva patch o revisioni da tempo. A meno di ulteriori informazioni da Samsung, questo sarà il posto più probabile in cui le informazioni disponibili saranno rese pubbliche.

Ho anche sentito voci secondo cui la fase di sviluppo è a un punto di progettazione di campioni e test del kernel. Ciò non è stato confermato, ma avrebbe senso. La maggior parte delle organizzazioni non fa annunci come quello tra AMD e Samsung finché non è quasi certo che ciò accada. Dato che questo riguarda la nostra copertura principale, i lettori di XDA possono stare certi che saremo presenti cerchiamo ulteriori informazioni e, una volta trovate, faremo del nostro meglio per tenere i lettori informati sui nuovi sviluppi.

Considerazioni finali e conclusioni

Sono entrato in questa recensione sperando di rispondere ad alcune domande. Si tratta di una nuova architettura e di una nuova GPU, e ciascuna di queste pone ulteriori domande.

C'era supporto fin dal primo giorno per la serie RX 5700? La risposta è stata sì. Ci sono stati anche problemi? Sì, e questo di per sé non è una sorpresa. I problemi legati alla temperatura sono di gran lunga i più preoccupanti. Si spera che gli ingegneri che gestiranno lo sviluppo e l'implementazione per Samsung mantengano questo aspetto sul loro radar. Abbiamo anche iniziato a capire come ottenere informazioni per speculare ulteriormente sull'implementazione di Samsung. Al di fuori del kernel non saremo in grado di vedere molto. I lettori non dovrebbero esserne sorpresi; lo vediamo ormai da anni. Ciò significa che le lacune richiederanno una sorta di speculazione e quindi eventualmente test per dimostrare o confutare le teorie.

Continuo a mantenere una recensione è solo l'inizio di una discussione e non la fine. Potrebbe volerci un po' di tempo prima che le schede grafiche basate su RDNA si adattino al loro ritmo. Abbiamo visto alcuni casi simili quando Ryzen è arrivato sulla scena e un anno dopo abbiamo visto affrontate molte delle preoccupazioni principali. Sono ancora preoccupato per il surriscaldamento, ma AMD può fare molto per risolverlo ulteriormente.

Proprio come la gamma Ryzen di AMD, la serie 5700 sembra continuare il nuovo mantra: essere competitivi, offrire un buon prezzo e offrire prodotti che rientrano nella gamma della maggior parte dei consumatori. Per il continuo successo di AMD, non è necessario che siano al top. NVIDIA e Intel possono farlo più facilmente. Ci sono voluti anni non solo per rendersene conto, ma anche per portare quella visione in realtà dal lato della CPU. E ora sembra che abbiano raggiunto quel punto nella loro gamma di grafica consumer.

È un ottimo momento per essere un consumatore. Le scelte sono sempre una grande cosa, ma non sono sempre state disponibili negli ultimi anni. Le cose stanno cambiando. È come andare a una cena in famiglia dove ci sono tantissimi piatti tra cui scegliere e sono tutti i preferiti della famiglia. Chi si lamenterà di avere troppe buone opzioni?

Cosa ne pensi della serie RX 5700 di AMD? È qualcosa che ritieni meriti considerazione? Oppure credi che sia ancora fuori considerazione per ragioni specifiche? Fatecelo sapere nei forum o nei commenti Disqus qui sotto!