Recensione del display Google Pixel 5: degno di un fiore all'occhiello

Per l'ammiraglia di Google nel 2020, l'azienda si è decisamente allontanata dalla categoria di smartphone ultra-premium, che di solito costa ai clienti più di 1.000 dollari. Sembra che l'attuale mantra di Google insista sul fatto che non è necessario hardware all'avanguardia per creare un utile portatile. Ma se Google Pixel 5 possa o meno essere competitivo con i flagship di altre aziende è un punto di discussione di cui abbiamo parlato la nostra recensione completa. Sono qui solo per parlare del componente hardware più costoso dei telefoni moderni: il display.

Il mio Google Pixel 5 è stato acquistato personalmente direttamente dal Google Store. Google non ha compensato in alcun modo questa recensione.

Il Google Pixel 5 si distingue immediatamente dai suoi predecessori in un modo inaspettato: assume infatti un moderno fattore di forma del display, con un display edge-to-edge con veramente uniforme cornici, circa 4 mm per lato, cosa insolita per i telefoni Android. Google continua a utilizzare un substrato OLED flessibile per la sua ammiraglia, che può essere reso più sottile e reso migliore angoli di visione e caratteristiche di polarizzazione rispetto all'OLED rigido che utilizzano nei loro Pixel di fascia media una formazione. La sottigliezza dell'OLED flessibile aumenta anche la chiarezza ottica avvicinando i pixel emissivi al vetro di copertura (quindi più vicino alla punta delle dita), il che aiuta lo schermo ad apparire più simile alla carta e inchiostro. La maggior parte dei moderni OLED di punta sono stati realizzati con un substrato flessibile negli ultimi due anni, ma è così È importante fare questa distinzione poiché il suo vantaggio ottico non viene visualizzato nella visualizzazione corrente misurazioni. Inoltre, il ritaglio della fotocamera anteriore su Google Pixel 5 appare a filo con il display, mentre la fotocamera sul Pixel 4a appare leggermente rialzato rispetto allo schermo con un evidente anello argentato attorno componente.

Le dimensioni del display da 6 pollici del Pixel 5 potrebbero indurre alcuni a credere che si tratti di un dispositivo di dimensioni maggiori, ma è pur sempre un dispositivo relativamente compatto. Il corpo del Google Pixel 5 ha in realtà all'incirca le stesse dimensioni di tutti i suoi predecessori di dimensioni più piccole. La maggior parte dell'aumento delle dimensioni del display deriva dalla riduzione della cornice lungo l'asse verticale. Rispetto al Pixel 2 XL, che ha anch'esso un display da 6 pollici, il Pixel 5 sembra molto più piccolo. In termini di risoluzione dello schermo, Google Pixel 5 contiene 2340×1080 pixel, ovvero circa 432 pixel per pollice. I pixel precedenti di solito coprivano circa 440 pixel per pollice per le varianti più piccole, quindi questa leggera riduzione nella densità dei pixel non dovrebbe essere evidente rispetto a loro. Tuttavia, ci sono casi in cui posso notare delle frange di colore quando guardo il display da più vicino, quindi una risoluzione dello schermo leggermente più alta sarebbe apprezzata. Sono parziale rispetto all'obiettivo di Apple di puntare invece a una densità di pixel specifica (circa 460 pixel per pollice) e utilizzando una risoluzione pixel che lo soddisfi massimizzando al tempo stesso il fattore di riempimento pixel per una potenza di visualizzazione ottimale efficienza.

Il pannello del display proviene esclusivamente da Samsung Display e l'hardware sembra essere stato leggermente aggiornato rispetto all'anno scorso per accogliere una luminosità di picco più elevata. Tuttavia, l'IC del driver del display rimane lo stesso come quello dei Pixel 4 XL (s6e3hc2), e il pannello del display stesso sembra essere un Samsung OLED di vecchia generazione. Ciò pone Google Pixel 5 dietro ad altri flagship che utilizzano la nuova generazione di OLED Samsung in termini di potenza di picco ed efficienza energetica, ma dovrebbe dare a Google la possibilità di perfezionare la propria visualizzazione in altre aree, che esplorerò più avanti SU. In ogni caso, un display raffinato con inconvenienti minimi o nulli offrirà un'esperienza utente migliore rispetto a un display con un output leggermente maggiore ma con notevoli difetti. Nella mia esperienza, ho osservato che i nuovi OLED di Samsung Display richiedono un controllo di qualità molto maggiore problemi rispetto alle generazioni precedenti, quindi forse la decisione di Google di saltare questa generazione può essere vista come un positivo.

Profili colore

Pixel 5 mantiene i tre profili colore standard di Google: Naturale, Potenziato, E Adattivo, dove Adaptive è il profilo predefinito pronto all'uso.

Tutti e tre i profili colore condividono lo stesso esatto punto di bianco, che ho misurato a 6400 K per il mio Pixel 5. Anche la mappatura dei toni dei profili è identica, che punta alla potenza gamma standard di 2,20. L'unica differenza tra i profili risiede nei colori primari dello spazio colore target:

IL Adattivo profile, che è il profilo colore predefinito per Google Pixel 5, prende di mira uno spazio colore con primari rosso e verde che si estendono oltre quello sRGB ma sono inferiori a DCI-P3. Il blu puro è simile in tutti e tre i profili, che condividono tutti lo stesso blu primario sRGB. Il nome del profilo è un termine improprio in quanto non c'è nulla di "adattivo" al riguardo. Questa denominazione potrebbe indurre molti utenti a credere che il profilo cambi spazio colore a seconda del contenuto visualizzato. Tuttavia, non è affatto così; il profilo Adaptive è simile al profilo Vivid presente in altri telefoni Android, che aumenta semplicemente la saturazione del colore per tutti i contenuti generici.

IL Naturale Il profilo è il profilo accurato del colore del telefono, che prende di mira lo spazio colore sRGB per contenuti generici. Il profilo supporta il sistema di gestione del colore di Android, che consente al profilo di eseguire il rendering di contenuti con colori fino a DCI-P3.

IL Potenziato il profilo è simile al profilo Naturale ma con leggermente colori potenziati per ciascun colore primario. Google afferma che il profilo aumenta la saturazione del colore del 10% in ogni direzione, anche se in realtà non ho misurato quanto sia accurata questa descrizione.

Come nota importante per gli utenti di Pixel 2 e Pixel 3, i profili Saturato e Adattivo di questi telefoni hanno un punto di bianco più freddo rispetto al profilo adattivo trovato nei Pixel 4 e Dopo. Mentre i profili Saturato e Adattivo di Pixel 2 e Pixel 3 sono stati calibrati su circa a Punto di bianco 7000 K, Pixel 4 e versioni successive puntano allo standard di settore a 6500 K, che apparirà più caldo. Sfortunatamente, Google non fornisce un'opzione per regolare manualmente la temperatura del colore del punto bianco per coloro che preferiscono punti bianchi più freddi, ma il lato positivo è che gli esseri umani possono adattarsi praticamente a qualsiasi punto di bianco e ci sono vantaggi nell'essere abituati al punto di bianco D65 standard rispetto a un punto di bianco più freddo uno.

Luminosità

I precedenti dispositivi Pixel di Google sono stati generalmente deludenti per quanto riguarda la massima luminosità del display. Per molte persone, la luminosità massima di un display è una delle specifiche più importanti, altrimenti non lo è più specifiche importanti da cercare in un display. Dopotutto, un telefono non serve a nulla se il display non è leggibile. In un mondo in cui gli smartphone pubblicizzano 700-800 nit di luminosità del display a schermo intero (al 100% APL), Google ha lanciato il suo fiore all'occhiello, Pixel 4, che è stato in grado di raggiungere solo 450 nit. Pertanto, la luminosità del display era diventata uno dei difetti della linea Pixel.

UN aggiornamento alla serie Pixel 4 ha avvicinato i dispositivi alla concorrenza implementando finalmente le modalità ad alta luminosità dei pannelli di visualizzazione. Ciò ha aumentato la luminosità di picco a schermo intero da 450 nit a 550-600 nit, che era ancora considerato conservativo per un'ammiraglia al momento del rilascio e mediocre per gli standard odierni. Quindi, per essere competitivo con i dispositivi futuri, Google ha dovuto recuperare terreno.

In questo caso il termine "livello medio di pixel", o APL, è sinonimo dell'area di pixel illuminati sul display espressa come percentuale dell'area totale del display. I display emissivi, come gli OLED, variano in luminosità a seconda dell'intensità e dell'area dei pixel che emettono. "Luminanza misurata vs. Area di visualizzazione" o "Luminanza misurata vs. Window Size" sarebbero entrambi nomi più adatti al grafico poiché la metrica APL può comportarne molti altri circostanze, ma APL è stato usato colloquialmente ed è generalmente compreso quando si parla di visualizzazione luminosità.

Per Pixel 5, Google apporta modesti miglioramenti alla luminosità del display. Al punto medio APL del 50%, ho misurato il picco di Google Pixel 5 a circa 750 nit con luminosità automatica (470 nit per luminosità massima manuale del sistema), valori che sono alla pari con i suoi concorrenti nel colore calibrato modalità. Tuttavia, con APL più elevati, Google Pixel 5 dimostra prestazioni inferiori rispetto alla concorrenza: all'80% APL, che riguarda l'APL delle app a tema luminoso, il Pixel 5 emette solo circa 680 nit, mentre i concorrenti possono raggiungere circa 800 nit. Queste prestazioni di luminosità del Pixel 5 lo collocano a metà strada tra il Pixel 4 e i suoi concorrenti, il che sembra poco brillante per uno smartphone di punta nel 2020. La luminosità minima misura il bianco a 1,9 nit, che è la stessa della maggior parte dei concorrenti.

Nonostante il Google Pixel 5 sia ancora indietro rispetto agli altri in termini di potenza massima, la buona notizia è che lo trovo la luminosità di questo Pixel è finalmente abbastanza intensa da risultare decentemente leggibile nelle giornate più soleggiate condizioni. In circostanze in cui la luminosità del display non sarebbe soddisfacente, come sotto la luce diretta del sole estivo della California, allora anche i 1.000 nit dell'LG G7 ThinQ non sarà sufficiente.

Tuttavia, un margine di luminosità extra è importante per migliorare la precisione e la coerenza della mappatura dei toni del display. In definitiva, un display è fortemente limitato dalla luminosità a schermo intero/100% APL, che è di 650 nit per Google Pixel 5. Un pannello a luminosità più elevata in grado di emettere 800 nit al 100% APL, come quelli presenti in altri flagship, consentirebbe una calibrazione ad alta precisione a 650 nit. Vediamo che la luminosità di picco di Google Pixel 5 varia in modo significativo con l'APL sullo schermo, diminuendo di luminosità all'aumentare dell'APL sullo schermo. Per questo motivo, possiamo aspettarci che le prestazioni della mappatura dei toni varino anche con l'APL sullo schermo; la relazione inversamente proporzionale tra luminanza vs. APL dovrebbe significare il contrasto dell'immagine aumento con APL su schermo, che rende complicata la calibrazione del display a questi livelli di luminosità. Al di sotto della modalità ad alta luminosità, che varia da 1,9 a 470 nit sul Pixel 5, Google mantiene il display costante di luminanza indipendentemente dall'APL sullo schermo, che consente all'azienda di calibrare il display con valori elevati precisione. Ma alla massima luminosità, Google cerca di estrarre la massima potenza dal pannello con APL inferiori a scapito della coerenza della calibrazione.

Infine, per il bene di Google nella sua fotocamera e nella campagna di marketing incentrata sull'"utile", una luminosità di picco più elevata sarebbe indispensabile per migliorare la precisione del mirino della fotocamera quando si scattano foto all'aperto e renderebbe più efficaci i controlli dell'esposizione e della mappa tonale della fotocamera Pixel utile.

Contrasto e mappatura dei toni

Non posso sopravvalutare l'importanza della mappatura dei toni e del contrasto del display, oltre a valutarli correttamente: l'avvento del quantizzatore percettivo ci offre la migliore visione delle misurazioni della luminanza. Considero la mappatura dei toni del display l'aspetto più importante di un display e un display con una cattiva mappatura dei toni rovina assolutamente l'esperienza per me. Una mappatura dei toni errata può provocare ombre schiacciate, colori troppo scuri e/o un display sbiadito. Fortunatamente per me, tutti e tre i profili di Google Pixel 5 condividono la stessa mappatura dei toni, il che rende semplice la valutazione di questa parte. C'è una leggera differenza tra la mappatura dei toni nelle modalità 90 Hz e 60 Hz, ma la maggior parte le differenze derivano dalla tonalità del colore, quindi di seguito tratterò solo i 90 Hz mentre nel successivo tratterò i 60 Hz sezione.

Abbiamo una migliore rappresentazione del contrasto percettivo e della variazione del display quando si visualizza la mappatura dei toni con assi normalizzati e scalati PQ. PQ sta per Perceptual Quantizer, che è attualmente la nostra migliore mappatura percettivamente lineare della grandezza della luminanza rispetto allo stimolo della luminosità percepita per l'occhio umano. Il termine "luminanza media del display", o ADL, si riferisce alla luminanza media prevista sull'area totale del display il display, espresso in percentuale del valore massimo possibile, ovvero la luminanza dello schermo intero bianco.

La mappatura dei toni del Pixel 5 punta alla potenza gamma standard di 2,20 (ad eccezione della modalità ad alta luminosità), che è una linea di base necessaria per tonalità di colore e contrasto dell'immagine accurati. E per la maggior parte vediamo che Google Pixel 5 fa traccia con precisione la potenza gamma 2.20, con alcuni intoppi.

Innanzitutto, la traccia che risalta di più è la curva della mappa dei toni di massima luminosità in rosso. Vediamo che la sua mappatura dei toni sembra rendere le tonalità di colore significativamente più chiare rispetto allo standard 2.20 potenza gamma, quindi ci si potrebbe aspettare che Google Pixel 5 appaia troppo chiaro e sbiadito alla massima potenza luminosità. Tuttavia, la luminosità massima del Pixel 5 viene visualizzata solo in condizioni molto luminose e l'illuminazione ambientale è direttamente correlata al contrasto percepito di un display. Quando l'illuminazione ambientale è molto più intensa della luminosità del display, verranno visualizzati i toni dei colori sul display relativamente più scuro, quindi per compensare, il display può rendere i toni di colore più chiari per contrastare l'ambiente illuminazione. Questo è lo stesso principio dell'aumento della luminosità del display per renderlo più leggibile; quando si aumenta la luminosità del display, si aumenta il contrasto percepito del display. Tuttavia, se il display ha raggiunto la sua massima luminosità, l'unica altra opzione è aumentare la luminosità dei toni di colore, che è ciò che fa Pixel 5 in questo caso. Questa curva della mappa tonale mostra una buona comprensione del concetto di contrasto percepito da parte di Google, quindi questo comportamento merita un riconoscimento. Tuttavia, come accennato nella precedente sezione Luminosità, Google Pixel 5 è ostacolato dalla massima luminosità a schermo intero, quindi varia la sua luminanza con APL per massimizzare la luminosità del contenuto. Ciò fa sì che la curva della mappa dei toni di luminosità massima diventi più ripida e più scura ad APL più elevati, come nelle app a tema chiaro, riducendo l'efficacia dei toni di colore più chiari.

All'estremità opposta dello spettro di luminosità, le curve della mappa dei toni a luminosità inferiore mostrano alcuni comportamenti problematici:

La nostra curva della mappa dei toni di luminosità PQ al 20% in rosa, associata a un livello di bianco di circa 10 nit, mostra i colori di rendering di Pixel 5 troppo chiari nell'intera scala di grigi. A differenza della curva della mappa tonale alla massima luminosità, il comportamento a questa luminosità non è desiderabile. In generale, le persone mantengono la luminosità del display con una differenza relativamente fissa, più luminosa o più debole rispetto alla luminosità dell'ambiente circostante, e le due luminosità sono solitamente all'interno della stessa campo da baseball. Pertanto, la mappatura dei toni del display dovrebbe essere coerente in tutto l'intervallo di luminosità del display, ad eccezione di estremità (luminosità massima e minima), poiché il display potrebbe non essere in grado di illuminarsi o attenuarsi abbastanza da soddisfare le esigenze dell'utente preferenza.

Alla luminosità minima, la curva della mappa tonale del Pixel 5 (in blu) mostra una risposta che tiene traccia della potenza gamma di 2,20 molto vicino, e c'è un leggero aumento vicino al nero per garantire che il display non ritagli le ombre. In genere, questo sarebbe un ottimo comportamento della mappa dei toni, ma, a differenza del caso limite alla massima luminosità, dobbiamo considerare che la luminosità della luce ambientale circostante può essere molto più debole rispetto al livello di bianco della luminosità minima del Pixel 5 (1,9 lendini). Una stanza buia in una casa avrà tipicamente un illuminamento inferiore a 0,1 lux, a volte anche inferiore a 0,01 lux per una stanza senza fonti di luce attive. Visualizzare una macchia bianca su un display da 1,9 nit in queste condizioni è simile a visualizzarla su un display Display da 800-1000+ nit nella tipica illuminazione da ufficio (~200 lux), che è scomodo e fastidioso per molte persone. Questo è il motivo per cui la modalità oscura è praticamente obbligatoria per la visione notturna, a meno che tu non odi i tuoi occhi. Se il display è troppo luminoso rispetto all'illuminazione ambientale e non è possibile attenuarlo, il display dovrebbe riprodurre tonalità di colore più scuro compensare. Ma qui, con la curva della mappatura dei toni a luminosità minima del Pixel 5, la sua risposta in potenza gamma di 2,20 potrebbe apparire troppo chiara e sbiadita in ambienti bui. Il comportamento ideale sarebbe quello di adattare la curva della mappa tonale all'illuminazione ambientale, ma finora non ci sono stati telefoni che io conosca che mostrino questo comportamento.

Oltre a questi due problemi, c'è un elemento che distingue Google Pixel 5 dalla maggior parte degli altri display: il pannello OLED di Pixel 5 può rendere grigio il suo primo gradino (#010101) in tutta la sua gamma di luminosità — in altre parole, zero schiacciamento nero dal display: un'impresa che fino ad ora ho misurato solo con gli iPhone.

Bilanciamento del bianco e precisione della scala di grigi

RIP. Equalizzatore ambientale

Diffusione della scala di grigi per Google Pixel 5, profilo Naturale

Per inciso, è importante capire che la temperatura di colore correlata non è una metrica affidabile per misurare la precisione del punto bianco, poiché è solo una stima ordinale di quanto calda o fredda è una sorgente luminosa appare; una sorgente luminosa da 6300 K può essere più precisa rispetto all'illuminante D65 rispetto a una sorgente luminosa da 6400 K se, ad esempio, la sorgente luminosa da 6400 K riceve troppo contributo dal verde per apparire più fredda. La metrica della differenza cromatica ΔE_TP tra il punto di bianco misurato e D65 lungo il luogo della luce diurna è attualmente il miglior indicatore della precisione del punto di bianco.

Google condivide lo stesso punto bianco tra tutti e tre i profili colore, in modo simile alla mappatura dei toni, che semplifica ancora una volta le mie misurazioni e valutazioni.

Il nostro Pixel 5 misura in modo straordinariamente accurato rispetto al punto di bianco. Errore di colore ΔE_TP le misurazioni vanno da 0,5 a 1,2 in tutta la gamma di luminosità del Pixel 5, con una temperatura di colore media correlata di 6400 K. Questo è accurato rispetto allo standard D65 e notevolmente più vicino di quello di altri flagship che ho misurato, che generalmente tendono verso 6300 K nella loro modalità di visualizzazione calibrata. Anche la coerenza della misurazione del punto di bianco del Pixel 5 è particolarmente eccellente.

La cosa più impressionante è che la nostra unità Pixel 5 dimostra una calibrazione della scala di grigi abbastanza precisa. Dalle mie misurazioni, la tinta di tutti i grigi riporta un errore di colore ΔE_TP meno di 3,0 dal colore medio del grigio per la rispettiva luminosità del display. Questo vale per tutta la gamma di luminosità del Pixel 5. Ciò significa che, per ogni singola luminosità del display, la nostra unità Pixel 5 non ha mostrato segni di tonalità diverse grigi, che di solito sarebbero più evidenti quando si visualizzano app a tema scuro con più livelli nel formato interfaccia. Questa impresa è molto rara tra i display Android, compresi i display dei flagship Samsung Galaxy. Tieni presente che ciò non significa che Google Pixel 5 abbia NO colorazione rispetto alla D65, solo che il colore del grigio mantiene la stessa tinta per una data luminosità del sistema.

A questo proposito, c'è una certa sfumatura grigia che potrebbe essere evidente tra le diverse impostazioni di luminosità. Il nostro grafico aggregato, che combina i grafici in scala di grigi in tutta la gamma di luminosità del Pixel 5, mostra una certa diffusione nei toni più scuri tra verde e magenta che è al di fuori della regione media. Possiamo vedere che la scala di grigi è leggermente colorata di verde tra il 60% e il 20% di luminosità PQ e questo spostamento di tonalità potrebbe essere visibile quando si regolano queste impostazioni di luminosità da altre impostazioni di luminosità. Non è significativo sulla nostra unità ed è molto migliore di quello che ho visto su altri display, ma è presente e può variare di intensità a seconda della variazione di produzione del tuo dispositivo.

La cosa interessante è che la calibrazione della scala di grigi a luminosità minima è assolutamente eccezionale: potrei dire che è perfettamente calibrata, con errori di colore ΔE_TP e diffusione inferiore a 1,0. Ne parlo perché la calibrazione della luminosità minima è solitamente la più difficile poiché stiamo lavorando contro molto rumore con segnali così bassi; questo era ovviamente un obiettivo di Google, soprattutto considerando che i precedenti Pixel non avevano prestazioni in questo caso. Questa caratteristica, così come la totale mancanza di ritaglio del nero, pone il Pixel 5 nella sua stessa lega (insieme all'iPhone) quando si tratta di rendering dei toni quasi neri.

Differenza di colore della frequenza di aggiornamento

La funzione Smooth Display di Google Pixel 5 passerà da 90 Hz a 60 Hz quando il display è statico o durante la riproduzione di contenuti FPS ≤60. Se la luminosità del display è inferiore a 25 nit (impostazione di luminosità 14/255), Pixel 5 rimarrà fisso a 90 Hz. In alto display con frequenza di aggiornamento, possono esserci differenze notevoli nella calibrazione del colore tra 60 Hz e 90/120 Hz modalità.

Le figure sopra passano dai grafici a 90 Hz a quelli a 60 Hz sopra i 25 nit, mostrando la differenza di colore quando Google Pixel 5 passa alla modalità di visualizzazione a 60 Hz. Notiamo un leggero spostamento verso il verde per i mezzitoni e i colori più scuri, ma dal mio utilizzo lo spostamento era appena visibile. Queste differenze sono molto meno significative di quanto visto sul Pixel 4/4 XL O l'OnePlus 8 Pro. Come sempre, le variazioni di produzione giocano un ruolo importante e un'altra unità Pixel 5 può avere risultati molto diversi da quelli che abbiamo misurato sulla nostra.

Precisione del colore

Tracciamenti della precisione del colore sRGB per Google Pixel 5, profilo Naturale

I dispositivi Google Pixel in genere si comportano abbastanza bene in termini di precisione del colore nella loro modalità di visualizzazione calibrata, quindi mi aspettavo che Pixel 5 non avesse problemi con esso. Tuttavia, sebbene la precisione del colore sul Pixel 5 non sia di per sé male, sono rimasto sorpreso nel vedere alcuni degli errori che ho riscontrato.

Al di sotto del 40% di luminosità PQ, iniziamo a vedere compressione di gamut e saturazione, con i maggiori problemi intorno al 20% di luminosità PQ. In combinazione con la mappatura dei toni e il contrasto più chiari riscontrati a questo punto, Google Pixel 5 appare leggermente più sbiadito con questa luminosità del display. Il problema non lo è COME prevalente alla luminosità minima, ma la debole resa cromatica del Pixel 5 al 20% di luminosità PQ è una delusione.

Alla massima luminosità (modalità alta luminosità), Pixel 5 mostra errori di tonalità nei rossi e nelle arancioni, che possono far apparire troppo rosse le tonalità della pelle. Anche i viola ad alta saturazione sono tinti troppo di blu. C'è una leggera sovrasaturazione su tutto il gamut, ma questo è un comportamento auspicabile per la modalità ad alta luminosità per contrastare parte della compressione del gamut causata dall'elevata illuminazione ambientale.

Tra il 60% e l'80% di luminosità PQ (90-250 nit), che copre l'intervallo di luminanza del display per ambienti di visualizzazione di riferimento, la precisione del colore del Pixel 5 è buona senza errori di colore degni di nota.

Tracciamenti della precisione del colore P3 per Google Pixel 5, profilo Naturale

La precisione del colore del display P3 del Pixel 5 è abbastanza simile alla precisione del colore sRGB, con caratteristiche di errore di colore simili, quindi è decente. C'è ancora a malapena contenuto P3 non HDR su Android e le fotocamere Android catturano ancora i colori in sRGB, quindi queste misurazioni non sono molto utili al momento. Questo potrebbe cambiare in futuro, quindi è comunque utile avere una discreta precisione P3 per essere a prova di futuro.

Riproduzione HDR

Il fondamento della riproduzione del colore inizia con il contrasto, che, per i contenuti HDR, segue prevalentemente la curva PQ ST.2084. E oh, il Pixel 5 funziona: il suo display segue la curva PQ con precisione da manuale, fino alla luminosità di picco, che è di circa 700 nit per i contenuti HDR. C'è anche un piccolo ascensore vicino al nero per garantire che i neri non vengano ritagliati. Non ho davvero molto altro da dire sulla risposta al contrasto HDR del Pixel 5: basta guardare con quanta precisione traccia il suo bersaglio. Questo è misurato al 20% APL con potenza di visualizzazione costante e molti televisori consumer di fascia alta non hanno risposte PQ così rigide (di solito perché hanno limiti di potenza molto maggiori).

Tuttavia, proprio come con tutti gli altri Androidi, la mappatura dei toni HDR10 è difettosa. Anche con metadati di luminanza massima 1K o 4K adeguati, Android li ignora e mappa i toni con un'attenuazione della luminosità di picco fino al 100% del livello del segnale PQ. Il contenuto HDR10 raggiunge il massimo a 1.000 nit, quindi il display non dovrebbe eseguire la mappatura dei toni oltre i 1.000 nit, ovvero al 75% del livello del segnale PQ. Al livello del segnale PQ del 75%, Pixel 5 emette solo 560 nit, il che significa che 560 nit, e non 700 nit, è effettivamente la luminosità di picco del Pixel 5 per i contenuti HDR10. Tutti gli Android sembrano essere interessati da questo problema, quindi Google ne è responsabile.

La luminosità di picco può essere un punto debole, che è leggermente inferiore ai 1.000 nits che lo standard HDR10 è in grado di fornire. Tuttavia, questo sarà un problema solo se il contenuto visualizzato contiene punti salienti che superano i 700 nit, cosa che attualmente non è troppo comune per la maggior parte degli spettacoli e dei film. Inoltre, la differenza tra 700 nit e 1.000 nit per piccole luci speculari non è poi così netta (ma gli oltre 2.000 nit di Dolby Vision ti faranno bene). Tuttavia, a causa del problema della mappatura dei toni HDR10, le prestazioni delle luci HDR ne risentono.

La precisione del colore DCI-P3 sul Pixel 5 è fantastica, il che è sorprendente da vedere poiché la normale precisione del Display P3 non è altrettanto impressionante. L'errore di colore medio ΔE_TP nell'intera gamma DCI-P3 è inferiore a 3,0, una prestazione accettabile per un display di riferimento. Ci sono solo due punti che posso individuare, che sono al 100% rosso e al 100% blu, ma questi errori massimi sono relativamente minori.

Sfortunatamente, Google Pixel 5 non supporta Dolby Vision, ma solo HDR10 e HDR10+ (l'ultimo dei quali attualmente sembra uno standard morto). Se la qualità di riproduzione HDR10 di un display è buona, l'omissione di Dolby Vision non sarebbe un grosso problema poiché il contenuto Dolby Vision fornisce uno strato di base HDR10. Ma senza il supporto Dolby Vision, siamo bloccati dall'incompetente mappatura dei toni HDR10 di Android.

Osservazioni finali sul display del Pixel 5

Il Google Pixel 5 ha un Molto bene display senza hardware del pannello all'avanguardia ed è il miglior display di Google finora. Questo detto di solito fa alzare gli occhi al cielo tra i lettori, perché perché l'ultima ammiraglia non dovrebbe essere la migliore? Molti prodotti possono solitamente regredire in alcuni aspetti durante una revisione. Ma in questo caso Google ha guarnito il suo fiore all'occhiello con un ottimo display con graditi miglioramenti senza farmi pensare "che diavolo?" ad una carenza.

Lo riprenderò per un secondo: mi manca AmbientEQ e penso che il bilanciamento automatico del bianco del display sia un'ottima funzionalità. Tuttavia, sono pienamente soddisfatto di avere un display senza di esso purché abbia una precisione del punto bianco D65 preciso come sul mio Pixel 5, anche se sono sicuro che altri potrebbero volere un'opzione per regolare il bianco bilancia.

Tornando al punto: da quando ho recensito questo telefono, non c'è stato un problema evidente che mi abbia fatto desiderare di utilizzare un display diverso. In effetti, Google Pixel 5 ha uno dei meno problematico display che ho usato negli ultimi tempi. Nessuna colorazione violenta dei toni di colore scuri, nessun fastidioso sfarfallio quando si cambia la frequenza di aggiornamento, nessun pannello problemi di uniformità, nessun grosso errore di calibrazione su cui grattarsi la testa (anche se c'è il tono HDR10 problema di mappatura). OnePlus 8 Pro, con il suo hardware di visualizzazione superiore, per me è inutilizzabile a causa dei problemi sopra menzionati. Ho una sensibilità molto elevata quando si tratta di imperfezioni del pannello; è possibile che io sia stato fortunato, ma il pannello del mio Pixel 5 è immacolato e privo di imperfezioni.

Di solito non parlo di uniformità del pannello solo a causa dell'inaffidabilità dell'estrapolazione uno unità di vendita al dettaglio, ma ho sentito il bisogno di segnalarlo poiché quest'anno quasi tutti i telefoni che ho recensito presentavano imperfezioni sul pannello. Google era il scorso OEM da cui mi aspettavo di ricevere un pannello perfetto. E dal tragedia nera conosciuta come Pixel 2 XL, le prestazioni quasi nere del Pixel 5 mi hanno lasciato a bocca aperta. Si è trattato di uno spostamento della calibrazione molto deliberato e dell'attenzione al controllo dei toni delle ombre da parte di Google. Google Pixel 4 (non XL) ci ha dato il primo accenno a questo tipo di performance, ma ero titubante sulla sua resistenza poiché il Pixel 4 XL non ha funzionato allo stesso modo. Temevo che questo potesse essere stato solo un colpo di fortuna del pannello LG del Pixel 4 rispetto al pannello Samsung del Pixel 4 XL, ma visto che ha migliorato e portato sul display Samsung del Pixel 5, che condivide lo stesso DDIC del Pixel 4 XL, mi dà la certezza che si tratti di Google facendo.

Forum di Google Pixel 5

Sembra che il consenso generale su Google Pixel 5 sia che si tratti di un vero e proprio miglioramento rispetto ai precedenti telefoni Pixel. Google sta facendo del suo meglio con le parti con cui ha familiarità e continua a concentrarsi sugli aspetti che costituiscono uno smartphone pratico. Nel reparto display, le prestazioni della tonalità colore del Pixel 5 sono state perfezionate a un livello tale da superare quasi ogni altro fiore all'occhiello. Se gli stabilimenti di Google sono a tuo favore e il display del tuo Pixel 5 ha prestazioni simili al mio, nonostante ciò no imballando l'ultimo pannello Samsung, hai quello che considero uno dei display per smartphone più immacolati disponibile. E secondo Adam Conway di XDA, ottieni anche un'esperienza software eccezionale, il software della fotocamera migliore della categoria e prestazioni che sfidano i punteggi dei benchmark.

Google Pixel 5

Il Pixel 5 potrebbe non avere un hardware del pannello all'avanguardia, ma ha il miglior display di Google finora.

Collegamenti di affiliazione

Amazzonia

Visualizza su Amazon