Una scheda grafica è il cuore di qualsiasi computer da gioco, quindi riceve giustamente molta attenzione sia dai consumatori che dai media. Nvidia è ormai da anni l'attore più dominante nel mercato delle schede grafiche, sia che si guardino le schede desktop che le versioni mobili utilizzate nei laptop. Sebbene l'azienda abbia parecchi punti nel le peggiori schede grafiche sul lato desktop, anche le GPU dei laptop hanno avuto la loro giusta dose di flop, soprattutto dopo il debutto delle GPU RTX dei laptop. Oggi esaminiamo cinque delle GPU per laptop più deludenti dell'RTX di Nvidia allineare.
1 RTX2060
C'era un tempo in cui le GPU dei laptop di Nvidia avevano un nome appropriato per differenziarle dalle loro controparti desktop. Ricordate le GPU MXmobile e quelle con il suffisso M anche prima? Questa nomenclatura comunicava chiaramente al cliente che stava acquistando una GPU completamente diversa. Ma, con il lancio delle schede grafiche RTX e il loro arrivo sul mercato
i migliori laptop da gioco, Nvidia ha rapidamente rinunciato a questa cortesia. Le schede RTX per laptop venivano ora chiamate in modo identico alle GPU desktop più potenti e del tutto diverse.Una delle prime GPU con questa pratica eclatante in azione è stata l'RTX 2060 (80 W). Questa GPU per laptop utilizzava lo stesso die TU106 utilizzato sulla RTX 2060 desktop e presentava la stessa larghezza di banda della memoria, ma è qui che finiscono le somiglianze. Il laptop RTX 2060 aveva un clock molto inferiore a quello della scheda desktop (960/1200 MHz contro 1365/1680 MHz).
Il laptop RTX 2060 era simile solo nel nome al desktop RTX 2060 a piena potenza.
Ora, è ovvio che le GPU dei laptop debbano essere versioni ridotte delle loro varianti desktop, ma durante il Pascal nell'era della microarchitettura, le GPU dei laptop come la GTX 1070 avevano un clock e prestazioni abbastanza simili a quelle dei desktop controparti. Sono stati logicamente chiamati in modo diverso per evitare qualsiasi confusione da parte del consumatore medio nei casi in cui non lo erano. Il laptop RTX 2060, tuttavia, era in media fino al 30% più lento rispetto al desktop RTX 2060 nei giochi a 1080p. Anche se sceglieste il laptop 2060 da 115 W più potente, la differenza era comunque in media del 18%.
In effetti, la situazione era così disastrosa che le varianti laptop dell'RTX 2060 e della GTX 1660 Ti si comportavano praticamente allo stesso modo, rendendo sostanzialmente inutile la scheda apparentemente più potente. Inoltre, la differenza di prestazioni tra il laptop 2060 (80 W) e il desktop 1660 Ti era ridicolmente enorme. Essenzialmente, il laptop RTX 2060 era simile solo nel nome al desktop RTX 2060 a piena potenza.
2 RTX 2070 Max-Q
La tendenza a travisare le GPU dei laptop continua con l'RTX 2070 Max-Q. Il marchio Max-Q è stato utilizzato per le schede a basso consumo che dovevano fornire una migliore efficienza energetica rispetto a quelle già ridotte GPU per portatili. Per essere onesti, l'RTX 2070 Max-Q ha la stessa GPU TU106 dell'RTX 2070 desktop, completa della stessa memoria configurazione. Ma, nelle prestazioni di gioco effettive, le due GPU si trovano in due classi di prestazioni completamente diverse.
Per ovvie ragioni, Nvidia ha imposto un rigido limite di potenza di 80 W per l'RTX 2070 Max-Q, ben lontano dal TDP di 175 W del desktop 2070. Anche il clock base della variante Max-Q era quasi la metà di quello della RTX 2070 desktop. Tutti questi compromessi erano probabilmente necessari per ospitare la GPU nei portatili sottili con vincoli di raffreddamento. Tuttavia, l'acquirente medio si aspetterebbe che una RTX 2070 Max-Q si comporti da qualche parte nel campo della sua controparte desktop, e non era così.
In media, la RTX 2070 desktop era circa il 40% più veloce della RTX 2070 Max-Q nei giochi a 1080p. Se scegliessi di sostituire la GPU Max-Q con il laptop più potente RTX 2070, la differenza non era così netta, ma era comunque intorno al 20%. Anche i consumatori che hanno scelto di utilizzare l'RTX 2070 Super Max-Q nella speranza di un valore migliore sarebbero rimasti delusi, poiché l'RTX 2070 Super desktop era circa il 35% più veloce.
3 RTX3070
La GPU desktop RTX 3070 era una delle carte con il miglior rapporto qualità-prezzo del suo tempo (se potessi ottenerla durante la grande carenza di GPU del 2020). Il suo prezzo era di $ 500 MSRP ed era simile in termini di prestazioni all'RTX 2080 Ti. Ma il laptop RTX 3070 era basato sullo stesso die GPU? SÌ. Ha funzionato in modo simile al suo fratello desktop? Neanche vicino.
Con la serie RTX 3000 di GPU mobili, Nvidia ha deciso di non utilizzare più il soprannome Max-Q per distinguere tra varianti di GPU con diversi limiti di potenza. Questo compito è stato lasciato agli OEM per essere visualizzato sulla scheda tecnica del laptop. Certo, era un mandato, ma non puoi davvero aspettarti che un consumatore disinformato veda un valore TDP accanto all'RTX 3070 e comprenda le prestazioni che sta ottenendo. Dare un nome diverso alle diverse varianti sarebbe stata la cosa giusta da fare.
Parliamo allora dei numeri delle prestazioni. Se si confronta il laptop RTX 3070 (115 W) con il desktop RTX 3070, è circa il 30-35% più lento, in media, nei benchmark di gioco 1080p e 1440p. Anche se questo è già un risultato pessimo, la situazione peggiora ancora quando si sceglie il laptop RTX 3070 (80 W), poiché la variante a basso consumo è circa il 50% più lenta, in media, sia nei giochi a 1080p che a 1440p.
È stato senza dubbio deludente vedere una GPU per laptop di fascia medio-alta funzionare così male rispetto alla sua variante desktop. Il losco schema di denominazione di Nvidia è tornato in pieno vigore e i clienti sono stati lasciati a decifrare da soli i vari rating TDP delle diverse varianti di laptop RTX 3070.
4 RTX3080Ti
Ora ci stiamo spostando verso una categoria di prestazioni serie. IL La GPU per laptop RTX 3080 Ti è stata un aggiornamento della sua precedente GPU per laptop più potente, l'RTX 3080. Nvidia ha persino creato un nuovo die GPU, il GA103, per sostituire il GA104 visto nella GPU del laptop. Questa nuova GPU ha visto un aumento dei core CUDA mentre la maggior parte delle altre specifiche sono rimaste le stesse. Tuttavia, la velocità dell'orologio ha registrato un leggero calo. Il laptop RTX 3080 Ti era disponibile solo con VRAM da 16 GB (non più la variante da 8 GB). Le cose sembravano andare bene sulla carta.
Ma, come probabilmente avrai intuito, le prestazioni di gioco nel mondo reale impallidiscono non solo rispetto alla RTX 3080 Ti desktop ma anche alla RTX 3080 desktop. La GPU RTX 3080 Ti del laptop si è rivelata fino al 30% più lenta della RTX 3080 desktop e di circa il 40% più lenta della RTX 3080 Ti desktop. Mentre queste cifre potrebbero essere in linea con quello che abbiamo visto in altri confronti tra laptop e desktop, in questo caso è particolarmente doloroso perché i consumatori si aspettano prestazioni senza compromessi da una GPU denominata RTX 3080 Ti.
Essere significativamente più lenta della sua controparte desktop non è stato l'unico problema con la GPU del laptop RTX 3080 Ti. Semplicemente non era necessario che esistesse. I laptop RTX 3080 Ti fornivano solo circa il 5-10% di FPS in più rispetto a quelli con il laptop RTX 3080, pur costando molto di più. In parole povere, l'RTX 3080 Ti è stata una delle peggiori GPU RTX mobili mai viste, nonostante fosse un ottimo prodotto da solo.
5 RTX4090
Fonte: Nvidia
Siamo arrivati al grande papà di tutti loro. IL desktop RTX 4090 regna ancora ai vertici della classifica schede grafiche consumer più potenti sul mercato. I giocatori possono finalmente correre Cyberpunk 2077 in RT Overdrive a framerate giocabili! Scherzi a parte, quando l'RTX 4090 arrivò sui laptop, le aspettative dei consumatori erano enormi. E mentre i giochi 4K a 60 FPS (a volte più di 100 FPS in alcuni titoli) erano impressionanti su un laptop, il divario prestazionale rispetto alla RTX 4090 desktop era significativo. Considerando il prezzo dei laptop RTX 4090, difficilmente troverai motivi per scegliere il laptop.
Il laptop RTX 4090 presentava la GPU AD103 utilizzata nel desktop RTX 4080, mentre il desktop RTX 4090 aveva il die AD102 completo. Ciò ha ridotto drasticamente le specifiche della scheda del laptop rispetto a quelle della scheda del laptop. quello desktop, con l'aggiunta di velocità di clock ridotte, diminuzione della quantità di VRAM e velocità della memoria e larghezza di banda della memoria complessivamente ridotta. Anche la scheda del laptop aveva una potenza limitata a 150 W, ben lontana dal TDP di 450 W del desktop 4090.
Ora i benchmark: sulla base di diversi revisori, la RTX 4090 desktop è stata del 56% più veloce della RTX 4090 portatile con risoluzione 4K, con divari prestazionali di 1440p e 1080p pari rispettivamente al 35% e al 20% circa media. I giocatori che acquistano un laptop RTX 4090 probabilmente non giocavano con risoluzioni 1080p o addirittura 1440p, quindi il divario di prestazioni 4K diventa lo svantaggio più evidente qui. Vedere la GPU per laptop più veloce al mondo fornire solo circa il 60% delle prestazioni della sua controparte desktop è stato decisamente deprimente.
Il futuro delle GPU per laptop
Le GPU dei laptop hanno sempre recuperato terreno rispetto alle GPU dei desktop e ci sono molte ragioni pratiche per questo. Cosa succederà con le prossime generazioni di GPU è difficile da dire. Tuttavia, ci sono segnali promettenti, come il sistema di raffreddamento a liquido completamente integrato visto nel prossimo futuro Lenovo Legion 9i, che consentirà all'RTX 4090 al suo interno di flettere meglio i muscoli.
Innovazioni come queste contribuiranno senza dubbio ad avvicinare i giochi su laptop a quelli su desktop. Quanto saranno convenienti e accessibili queste innovazioni e quando diventeranno ampiamente disponibili sui laptop da gioco è qualcosa che dovremo aspettare.