Recensione dell'SSD Teamgroup T-Force Cardea Z540 da 2TB: leader della seconda generazione di SSD PCIe 5.0

La corsa per realizzare il SSD PCIe 5.0 migliore e più veloce continua a scaldarsi quest'anno. Abbiamo già superato la generazione di SSD da 10.000 MB/s e ora siamo saldamente nella generazione da 12.000 MB/s poiché stanno uscendo le prime unità in grado di raggiungere queste velocità. Una di queste unità è la T-Force Cardea Z540 2TB di Teamgroup, che dichiara 12.000 MB/s sia in lettura che in scrittura, il che lo collocherebbe sulla scheda come uno degli SSD più veloci, se non il più veloce.

Lo Z540 da 2TB non è solo un'unità capace di 12.000 MB/s, potrebbe benissimo essere l'SSD PCIe 5.0 più veloce in questo momento grazie alle sue ottime prestazioni complessive e alle eccellenti prestazioni di picco. Almeno fino a quando non inizieranno a uscire unità da 14.000 MB/s (il che non è lontano), lo Z540 sarà un'ottima scelta per chiunque cerchi lo storage più veloce possibile.

A proposito di questa recensione

: Teamgroup mi ha inviato T-Force Cardea Z540 2TB ai fini di questa recensione. Teamgroup non ha visto il contenuto di questa recensione prima della pubblicazione.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: prezzi e disponibilità

Il T-Force Cardea Z540 di Teamgroup è stato appena lanciato su Amazon e sembra che sarà disponibile solo nelle dimensioni da 1 TB e 2 TB, che costano rispettivamente $ 150 e $ 260. Altre unità da 12.000 MB/s hanno un prezzo simile. Entrambi Aorus Gen5 12000 di Gigabyte e il T700 di Crucial costa generalmente $ 160 per il modello da 1 TB e $ 270 per quello da 2 TB. Per quanto riguarda gli SSD da 10.000 MB/s, FireCuda 540 di Seagate è $ 180 per 1 TB e $ 300 per 2 TB e Spazio M570 di MSI (che al momento è disponibile solo nella versione da 2 TB) costa $ 270, che sono simili allo Z540 e ai suoi rivali.

L'unica area in cui lo Z540 è in ritardo è che non offre un modello da 4TB come il T700. Tuttavia, il T700 è anche l'unico SSD PCIe 5.0 finora ad offrire una capacità superiore a 2 TB, quindi lo Z540 è carente solo rispetto al T700 in particolare piuttosto che una gamma più ampia di SSD.

Come è stato testato il Teamgroup T-Force Cardea Z540

Per i benchmark, ho utilizzato il mio sistema di test Intel che utilizza Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite e 32 GB di DDR5 con clock a 5.600 MHz e funzionamento con timing CL40. In generale, i PC che utilizzano chip Intel hanno le migliori possibilità di mostrare le migliori prestazioni possibili sugli SSD PCIe 5.0, anche se la differenza potrebbe non sarà poi così eccezionale e gli SSD PCIe 5.0 saranno comunque molto veloci nei PC basati su AMD. Dal punto di vista del software, ho utilizzato Windows 11, che era aggiornato al momento ottobre 17, così come tutte le altre app e driver.

Ho eseguito lo Z540 e tre dei suoi concorrenti attraverso una serie di benchmark: CrystalDiskMark, test di archiviazione di 3DMark e IOMeter. Questi test ci daranno una buona idea delle prestazioni nello scenario migliore, delle prestazioni di gioco e delle prestazioni di scrittura a lungo termine, che sono le tre aree chiave di interesse per un SSD. Durante il benchmarking, sono stato molto attento a non consentire che la cache SSD esaurita influisse sui risultati, quindi tra un test e l'altro ho aspettato almeno 10 minuti affinché la cache si riempisse.

Teamgroup ha anche inviato il suo dissipatore SSD T-Force Dark Airflow I con raffreddamento attivo, che non ho utilizzato per questi benchmark ma che ho testato separatamente. Sarà disponibile nello stesso periodo in cui lo Z540 verrà lanciato come prodotto separato.

Prestazione

In CrystalDiskMark ho utilizzato i sei test forniti dal programma per impostazione predefinita. Metà di questi test misurano le prestazioni sequenziali e l'altra metà misura le prestazioni casuali questi singoli test differiscono anche in altri parametri come la profondità della coda, la dimensione del blocco e il numero di thread.

I punteggi sono organizzati in lettura/scrittura e sono misurati in MB/s.

In tutti i test CrystalDiskMark, lo Z540 da 2TB è il vincitore o è il primo a pari merito. Tutte e quattro le unità sono abbastanza simili soprattutto nei test casuali, il che non sorprende dal momento che le prestazioni casuali non beneficiano realmente della maggiore larghezza di banda massima fornita da PCIe 5.0. È proprio nei benchmark sequenziali che lo Z540 brilla, battendo tutte le unità con margini abbastanza ampi sia in lettura che in scrittura.

Se cerchi le velocità di picco più elevate su un SSD, lo Z540 da 2 TB è ciò che desideri.

Tuttavia, una cosa che vorrei sottolineare è che la Gen5 12000 da 2TB sarebbe probabilmente veloce quanto la Z540 da 2TB. Su molte unità, le prestazioni sono correlate alla capacità (almeno fino a un certo punto) e le varianti da 1 TB sia dello Z540 che del Gen5 12000 sono significativamente più lente delle loro controparti da 2 TB. Le prestazioni del Gen5 12000 da 1 TB sono principalmente lì per dimostrare che ottenere un SSD PCIe 5.0 da 1 TB probabilmente non è una grande idea.

Il test di archiviazione di 3DMark esegue effettivamente carichi di lavoro reali su giochi reali, ad esempio Sorveglianza E Campo di battaglia V. Misura sia la velocità che la latenza sugli SSD, entrambi importanti per i tempi di caricamento nei giochi. Più punti significano più prestazioni.

Lo Z540 ottiene a malapena una vittoria qui, ma il margine è così sottile che lo metterei alla pari con il Gen5 12000 1TB. È comunque leggermente più avanti rispetto al FireCuda 540 2TB e allo Spatium M570 2TB. Probabilmente ci stiamo avvicinando al punto in cui il test SSD in 3DMark non restituirà risultati molto più alti per unità chiaramente migliori, dato che è semplicemente troppo leggero e testa i vecchi giochi; una sorta di benchmark DirectStorage sarebbe bello da vedere in futuro.

Lo Z540 da 2TB non è solo un'unità capace di 12.000 MB/s, potrebbe benissimo essere l'SSD PCIe 5.0 più veloce in questo momento grazie alle sue ottime prestazioni complessive e alle eccellenti prestazioni di picco.

Infine, abbiamo IOMeter, un'app Intel di vecchia scuola che utilizzo per testare gli SSD nel corso di un carico di lavoro di scrittura sequenziale di 15 minuti. Lo scopo è testare le prestazioni di scrittura a lungo termine di questi SSD, che possono facilmente diminuire anche dopo pochi minuti. Tutti gli SSD moderni hanno una piccola quantità di spazio di archiviazione configurato per essere più veloce del resto e questo si esaurirà dopo la scrittura continua. Inoltre, gli SSD diventano più lenti quanto più vengono riempiti, quindi le prestazioni con metà SSD riempito saranno più lente (a volte molto più lente) rispetto a se fosse quasi completamente vuoto.

In questo primo benchmark ho impostato ciascuna unità in modo che fosse piena a metà e quindi ho eseguito IOMeter per 15 minuti.

I punteggi sono misurati in MB/s.

Per circa il primo minuto del test, lo Z540 da 2TB è appena sotto i 12.000 MB/s, mentre il FireCuda 540 e Spatium M570 sono a 10.000 MB/s e il Gen5 12000 funziona poco più 9.000 MB/s. Per i successivi quattro minuti, FireCuda 540 e Spatium M570 sono significativamente avanti rispetto a Z540 e Gen5 12000, anche se dopo Dopo cinque minuti lo Z540 recupera e finisce per raggiungere una media di 3.613 MB/s, appena dietro il FireCuda 540 a 3.816 MB/s e ben davanti all'altro due SSD.

Il raffreddamento attivo fa una grande differenza per lo Z540 e praticamente per qualsiasi altro SSD PCIe 5.0 attuale in carichi di lavoro sostenuti.

Oltre a eseguire IOMeter con gli SSD riempiti a metà, ho testato IOMeter anche con le unità riempite al 10% e al 90%. Nella tabella seguente ho incluso solo lo Z540 per semplicità, ma la tabella seguente offre i dati sulle prestazioni per gli altri tre SSD.

I punteggi sono misurati in MB/s.

Sebbene le prestazioni dello Z540 da 2 TB al 10% di carica sembrino caotiche, in media sono abbastanza buone a 9.329 MB/s, il che lo rende il più veloce tra queste unità. Al 50% di riempimento, il FireCuda 540 da 2 TB prende un piccolo vantaggio, anche se lo Z540 da 2 TB è ancora più veloce degli altri due SSD. Una volta pieno al 90%, lo Z540 da 2TB resta indietro anche rispetto allo Spatium M570 e il FireCuda 540 avanza Guida. Anche se questo è un po' un miscuglio per lo Z540, in generale non si vuole nemmeno riempire completamente l'unità principale in modo da poter evitare completamente questo tipo di degrado delle prestazioni.

Un'ultima cosa da notare qui sono le caratteristiche termiche e se il dispositivo di raffreddamento SSD T-Force Dark Airflow I fa davvero la differenza. Gli SSD PCIe 5.0 tendono a surriscaldarsi notevolmente e le temperature elevate possono causare limitazioni termiche, che riducono le prestazioni. Tuttavia, poiché il riempimento di un'unità riduce anche le prestazioni e lo fa in modo piuttosto significativo, termico il throttling è in realtà solo un problema di prestazioni per un SSD che non è pieno e può raggiungere il picco prestazione.

Nel test IOMeter riempito al 10%, lo Z540 ha raggiunto un picco di 81°C intorno ai 3 minuti sotto il Taichi Il dissipatore di calore passivo del Lite, mentre sotto il dispositivo di raffreddamento Dark Airflow ha raggiunto solo i 78°C dopo circa 14 minuti. Ma mentre questa differenza di temperatura è piccola, la differenza di prestazioni è stata enorme. Sotto il dispositivo di raffreddamento passivo, lo Z540 ha registrato una media di 9.329 MB/s, ma il dispositivo di raffreddamento attivo l'ha aumentata fino a 11.443 MB/s, vicino alle prestazioni di picco dell'unità.

Il raffreddamento attivo fa una grande differenza per lo Z540 e praticamente per qualsiasi altro SSD PCIe 5.0 attuale carichi di lavoro sostenuti, il che significa che c'è un po' di dilemma per gli utenti: se utilizzare il passivo o l'attivo raffreddamento. Il raffreddamento passivo è comodo e silenzioso, ma non offre le massime prestazioni nelle lunghe operazioni di scrittura. Il raffreddamento attivo, tuttavia, farà sì che lo Z540 e gli altri SSD funzionino molto meglio, ma può essere rumoroso e occupare spazio significativo, e richiede anche un acquisto separato. Anche senza dissipatore di calore, lo Z540 va bene, poiché le temperature contano solo in un trasferimento di file di pochi minuti.

Dovresti acquistare il Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Dovresti acquistare il TeamGroup T-Force Cardea Z540 se:

• Desideri prestazioni SSD PCIe 5.0 di fascia alta
• Vuoi un affare decente per la capacità e la velocità
• Non hai intenzione di riempire molto il tuo SSD principale

Non dovresti acquistare il TeamGroup T-Force Cardea Z540 se:

• Puoi aspettare che presto vengano rilasciate unità più veloci da 14.000 MB/s
• Hai bisogno di un SSD con un valore per gigabyte migliore
• Hai bisogno di capacità di archiviazione più che di prestazioni

Il T-Force Cardea Z540 2TB di Teamgroup ha vinto o pareggiato praticamente in ogni singolo benchmark, tranne forse per IOMeter se stai solo osservando prestazioni con tasso di riempimento più elevato. Se cerchi le velocità di picco più elevate su un SSD, lo Z540 da 2 TB è ciò che desideri (oltre a un dispositivo di raffreddamento attivo come T-Force Dark Airflow I di Teamgroup). Lo Z540 da 2 TB ha anche buone prestazioni di scrittura e resistenza di sostegno tipiche di un'unità PCIe 5.0 da 1.400 TBW. Inoltre, ha un prezzo simile a quello dei suoi rivali o più economico, rendendo lo Z540 la scelta più ovvia per la maggior parte delle persone.

È proprio nei benchmark sequenziali che lo Z540 brilla.

Tuttavia, non commettere l'errore di acquistare il modello da 1 TB dello Z540 e, sebbene non abbia testato il Modello da 1 TB, le prestazioni dell'Aorus Gen5 12000 1 TB di Gigabyte sono probabilmente quelle che otterresti con lo Z540 1 TB. Né le prestazioni né la capacità sono buone per il prezzo, e se sei alla ricerca di un PCIe 5.0 SSD, probabilmente hai il budget per un'unità da 2 TB e non avrai bisogno di risparmiare cercando di acquistare un'unità da 1 TB modello.

Tuttavia, le cose si stanno muovendo rapidamente per gli SSD PCIe 5.0. All'inizio di quest'anno, la prima generazione di unità PCIe 5.0 è stata lanciata con velocità di 10.000 MB/s, ma era solo pochi mesi dopo, verso la metà dell'anno, quando i primi dischi da 12.000 MB/s iniziarono a raggiungere scaffali. Esistono già campioni tecnici di SSD da 14.000 MB/s e sono destinati a uscire presto, forse all'inizio del prossimo anno, quindi lo Z540 non offrirà prestazioni di fascia alta per sempre. Indipendentemente da ciò, lo Z540 è un ottimo SSD e mi aspetto che valga comunque la pena acquistarlo anche quando entriamo nella generazione da 14.000 MB/s di SSD PCIe 5.0.