Questa è la storia di come il ThinkPad X1 Titanium Yoga e l'X1 Nano di Lenovo hanno fatto cose che semplicemente non erano possibili un paio di anni fa.
Alla fine dell'anno scorso, Lenovo ha introdotto il Think Pad X1 Nano, il suo ultimo ingresso nella famiglia X1 premium. Sembrava una versione più sottile e leggera del ThinkPad X1 Carbon. Anche questo sembrava strano, dal momento che il Carbon doveva già essere il membro sottile e leggero della famiglia.
Poi al CES l’azienda è andata ancora oltre. Il ThinkPad X1 Titanium è arrivato, insieme al ThinkPad X12 Detachable, quando non esisteva un detachable dal ThinkPad X1 Tablet del 2018. Il Titanium sembrava un ThinkPad X1 Yoga realizzato in titanio e con un display 3:2. Niente di grave, vero?
Mi sbagliavo di grosso. Il ThinkPad X1 Nano e il ThinkPad X1 Titanium Yoga sono diventati due dei miei PC preferiti sul mercato. Non sono solo versioni modificate del Carbon e dello Yoga. Si tratta di soluzioni completamente nuove, che risolvono punti critici reali e sbloccano nuove funzionalità che non abbiamo mai visto prima sui computer.
Non l'avevamo mai visto prima perché non era possibile. Le CPU in questi computer portatili appartengono alla famiglia Tiger Lake UP4, il successore della serie Y. Se hai familiarità con i laptop della serie Y, saprai che non erano molto buoni. Le cose sono cambiate.
Dopo aver esaminato il ThinkPad X1 Nano, il ThinkPad X1 Titanium e il ThinkPad X1 Detachable, mi è rimasta una domanda: perché non lo è tutti parlando di questo? Secondo me, questa è una delle più grandi innovazioni nello spazio PC che abbiamo visto negli ultimi dieci anni.
È stato allora che ho deciso che volevo parlarne con Lenovo e Intel. Quando ho parlato con Lenovo, ho avuto modo di sedermi con Thomas Butler, David Middleton e Adam Howes.
Intervista di Lenovo con Thomas Butler, David Middleton e Adam Howes sul ThinkPad X1 Nano e X1 Titanium Yoga
Ricco: Volevo chiedervi dell'X1 Titanium, dell'X1 Nano e dell'X12 Detachable perché sembrano tutti parte della stessa famiglia. E sento che a un certo punto potrebbe essere stata presa la decisione di voler realizzare cose davvero belle, sottili e leggere; hai realizzato una conchiglia, una decappottabile e un tablet. Potete raccontarmi la storia di quando avete pensato di iniziare a farlo?
Thomas Butler: Faccio un salto un po'. Possediamo i prodotti, sostanzialmente dal concepimento alla fine della vita. Stai parlando con noi tre; David e Adam sono i ragazzi. Sono sempre l'uomo di facciata che ti impedisce di avere accesso alla vera squadra. Lo faremo oggi e vi daremo l'accesso dal basso. Non è diverso da quello che hai appena descritto. Fondamentalmente, noi tre eravamo seduti davanti a qualche birra e poi abbiamo deciso, un giorno, di creare un oggetto staccabile sottile, leggero e sexy. Ti darò un po' di background e lascerò che David raccolga la vera storia.
Ricco: Ma anche, quando parli di ultraportatile, ho sempre pensato che il Carbon dovesse essere quello, dove pesa, recentemente, 2,49 libbre. Poi, hai fatto un ulteriore passo avanti e sei sceso sotto i due chili con il ThinkPad X1 Nano. Parlerò anche con Intel più avanti questa settimana, perché i chipset presenti sono ciò che ha reso tutto ciò possibile, dal momento che prima non era possibile. Volevo però ottenere entrambi i lati della storia. Voglio parlare con voi del design del PC e della storia che c'è dietro, e poi parlerò loro dei chip.
Tommaso: Se fate semplicemente un passo indietro e guardate un po' di storia, potrete arrivare al punto in cui siamo con questi piattaforme e, se pensi a ciò che rappresenta ThinkPad, osserviamo costantemente come ci evolviamo e innovare. Sono ormai decenni che esistono diverse dimensioni, dimensioni dello schermo e mobilità diversa. In parte è, come possiamo prendere alcune delle esigenze dei clienti, le nuove esperienze degli utenti e la spinta verso una piattaforma più mobile, e quindi innovare in modo abbastanza significativo su questi casi d'uso?
Utilizzerò l'X1 Carbon perché ne hai parlato tu, ed è davvero un ottimo esempio. Stiamo per arrivare a un decennio di questa piattaforma ed è iniziato anche prima con l'X300, che alla fine è diventato l'X1 Carbon. Con quella piattaforma, volevamo che fosse l'espressione dell'ultra-mobile, ma che avesse tutte le funzioni e le porte attorno ad essa, con USB-A full-size, HDMI full-size, ecc. Lo limita fino a un certo punto. A proposito, lo adoro. 2,4 libbre con quello che io chiamo "tutto il lavello della cucina attorno".
Ogni anno, se lavoro su 10 generazioni di questa piattaforma, stiamo cambiando i quadranti. Stiamo diventando un po' più sottili, un po' più leggeri, un po' più duraturi della batteria, un po' più prestazionali. Ogni anno, si tratta di una costruzione incrementale sul concetto originale, che era il lavello della cucina completo, e poi il gioco è fatto. Quindi, se fate un passo indietro e guardate questo mercato, e sinceramente era pre-COVID, anche se mentre lo analizzeremo, parleremo di come il COVID non ha danneggiato in alcun modo la situazione, ma abbiamo esaminato come esprimere ulteriormente l'affermazione mobile e ci siamo messi in fila con un paio di cose.
Innanzitutto c’è stato l’incontro con il 5G e le piattaforme, che avrebbero avuto una maggiore larghezza di banda, dispositivi sempre connessi. Quindi, come hai detto, e darò credito a Intel, hanno continuato a ronzare su piattaforme a 14 nanometri per più generazioni. Si stavano allineando a questa piattaforma di 11a generazione da 10 nanometri e siamo stati in grado di ottenere schede madri molto più piccole, in pacchetti molto più piccoli che ci avrebbero poi permesso di estenderlo.
Con ThinkPad X1 Nano, come possiamo prendere quel carbonio e esprimerlo davvero in una piattaforma ultramobile? Quelli erano i due pezzi e poi il terzo pezzo in fila è stato il ritorno dello schermo 16:10. Se pensate alle dimensioni e al rapporto del display, qualche anno fa siamo passati, a malincuore, al formato 16:9. Abbiamo utilizzato il formato 4:3 per quasi un decennio, poi quando siamo passati al widescreen siamo passati al 16:10 perché ritenevamo che quella fosse la giusta dimensione dello schermo, la giusta altezza e la giusta produttività piattaforma.
E poi sono comparse le TV consumer e tutti volevano il widescreen. Il mercato generale ha detto: "Voglio il widescreen", quindi c'è questa forte spinta nel settore verso gli schermi widescreen, il che è ottimo per il consumo di contenuti. Poi, alla fine, i produttori di pannelli, a causa delle dimensioni e della produzione che dovevano fare sui televisori, sono passati a malincuore al formato 16:9 per i laptop. Quindi, siamo stati una delle ultime resistenze a spostarci e così, quando è stato riaperto, è arrivato a un pannello 16:10, e quando dico riaperto, con volume perché sto spedendo milioni di ThinkPad, quindi devo assicurarmi di avere la scala giusta.
Ricco: E ne stiamo vedendo molti in tutto il settore. Perché pensi che questo stia improvvisamente facendo il cambiamento? Pensi che Microsoft abbia qualcosa a che fare con tutto questo perché è da un po' che spingono il 3:2?
Tommaso: Le proporzioni 16:10 sono in definitiva ciò che crediamo sia l'espressione giusta per un laptop, e penso che parte di esso sia proprio il mercato in generale che guida ed esige la scelta dell'utente. Questo è invece di dire "ecco cosa otterrai, ecco il prossimo". Ciò ha aiutato a triangolare le tre aree per raggiungere l'espressione finale di 13 pollici 16:10, che è fondamentalmente l'altezza di un 16:9 da 14 pollici. Ottengo lo schermo eccezionale e utilizzabile come espressione di una piattaforma ultramobile. Volevo darvi un retroscena della storia per capire. David, Adam e io parliamo costantemente con i clienti, rivediamo le recensioni dei clienti, i forum e avere un meccanismo di feedback in cui guidiamo per vedere cosa possiamo fare meglio e su cosa possiamo lavorare Prossimo.
Come miglioriamo a livello generazionale, ma anche come affrontiamo nuovi casi d'uso? ThinkPad X1 Nano era uno di quelli; Il titanio è un altro di cui parleremo tra poco, su come inseguire un mercato ed entrarci qualcosa che secondo noi seleziona davvero le caselle quando cerchi i casi d'uso che progettiamo per.
Un'altra cosa che mi chiedevo è perché le cose sono così diverse tra ThinkPad X1 Nano e ThinkPad X1 Titanium Yoga. Questi due laptop appartengono chiaramente alla stessa famiglia, uno a conchiglia e uno convertibile. Tuttavia, Lenovo ha utilizzato il titanio in uno e la fibra di carbonio nell'altro, un touchpad tattile in uno e non nell'altro, e così via.
Ricco: Ora, parlando di progettazione per mercati e casi d'uso diversi, ci sono alcune decisioni che sono state prese in modo diverso per i due prodotti che hai citato. C'è un display 16:10 sul ThinkPad X1 Nano, uno schermo 3:2 sul Titanium Yoga e un display 3:2 sull'X12 Detachable. Vuoi parlarne un po'?
David Middleton: Ciao, sono Davide. Io e il mio team siamo responsabili della pianificazione del portfolio e del front end, lavorando sulla linea di prodotti. Quindi, penso da uno a tre anni.
Quando li guardi, come ha detto Tom, vogliamo davvero che la linea X1 vada oltre 16:9 e torni a 16:10. Considerando in particolare X1 Titanium e X12 Detachable, questi prodotti stanno cercando di risolvere il problema per quelle persone a cui piace davvero il tablet caso d'uso dei prodotti e gli schermi più stretti e più alti funzionano molto meglio quando li passi dalla modalità verticale a quella orizzontale. Le proporzioni 3:2 si adattano davvero al caso d'uso migliore per quei prodotti. Alcuni utenti di dispositivi staccabili non utilizzano questa esperienza; dicono che non staccano il prodotto. A loro piace la sottigliezza e le proporzioni 3:2. Molti di loro semplicemente non staccavano la tastiera. Quindi, per quel prodotto, lo abbiamo reso ultrasottile, con uno schermo con proporzioni più orientato ai tablet per quegli utenti che lo utilizzano principalmente con un tastiera collegata ad esso, quindi lo giri e ottieni la custodia d'uso del tablet sia in modalità verticale che orizzontale.
Ricco: Quel Titanium è così comodo da usare come tablet, quasi più di un Surface Pro o qualcosa del genere. Non so perché mi sembra così naturale trattenerlo. È un buon prodotto
Tommaso: Tenendo in mano un pezzo di carta, c'è una ragione per quel formato 3:2 da 13,5 pollici, perché se pensi al caso d'uso di un tablet, è fondamentalmente un pezzo di carta 8,5x11 o A4. Basta togliere la penna e hai ottimizzato per il caso d'uso del tablet. Adoriamo il fatto che puoi ripiegarlo su se stesso: i nostri fattori di forma a 360 gradi non sono realmente progettati per l'uso a lungo termine nel fattore di forma dei tablet. Si ripiegano in un tablet, ma non sono progettati per questo; quindi, quando lo abbiamo realizzato, lo abbiamo progettato pensando innanzitutto al caso d'uso del tablet.
C'è qualcosa di interessante qui su come è posizionato il Lenovo ThinkPad X1 Titanium. In realtà è pensato per sostituire il ThinkPad X1 Tablet, un prodotto che non è stato aggiornato dal 2018. Penso che fosse chiaro che non avremmo ottenuto un nuovo X1 Tablet e che Lenovo non aveva intenzione di aggiornarlo, ma il piano alla fine era quello di progettare il Titanium Yoga prima come tablet. Ora è comodissimo da usare come tablet, ma allo stesso tempo non ha una fragile tastiera collegabile. È pensata per essere la macchina ibrida definitiva.
E poi, con il ThinkPad X1 Titanium Yoga che è il successore dell'X1 Tablet, si è scoperto che c'erano alcune aziende che volevano ancora il vero fattore di forma del tablet. Ecco perché è nato il ThinkPad X12 Detachable e anche perché non è nella gamma X1 come nuovo ThinkPad X1 Tablet.
Adam Howes: Devo saltare dentro. Sto piombando sopra David qui. David ha detto che gli restano da uno a tre anni. Manca un anno alla fine del ciclo di vita. Lo posizioniamo come se la mia squadra realizzasse i sogni della squadra di David. Concettualizzano e lavorano con i team, e poi dicono: "Va bene. Ecco cosa stiamo facendo." Il team esecutivo dice di andare a farlo, e poi il mio team va e cerca di assicurarsi che ciò che esce dall'altra parte sia esattamente quello che hanno detto.
In questo caso, la cosa veramente interessante è che abbiamo avuto la forte sensazione che il fattore di forma staccabile non fosse proprio il fattore di forma giusto per il mercato commerciale. In definitiva, ThinkPad è un prodotto commerciale. Microsoft ha speso così tanti soldi per commercializzare Surface; staccabile, la tastiera, può essere un tablet, può essere un laptop, può essere un PC, può essere entrambi. Avevamo un X1 Detachable o un X1 Tablet come lo chiamavamo all'epoca. Lo abbiamo lasciato lì per molto tempo, ma non lo avremmo sostituito.
L'X1 Titanium sarebbe stato il prodotto successivo perché è un tablet davvero perfetto. Può fare entrambe le cose. Può essere un tablet; può essere un laptop. Non puoi rimuovere la tastiera, ma è così ottimizzata nella sua sottigliezza e nel suo peso che non devi farlo. Tom e io abbiamo passato molto tempo a parlare con i clienti e loro hanno detto che dobbiamo ancora avere questo tipo di fattore di forma staccabile. Ci sono casi d'uso - che si tratti di vendita al dettaglio, punti vendita, servizi bancari o anche solo alcuni utenti finali - a cui piace davvero e hanno detto che dobbiamo crearne un altro. Non puoi semplicemente passare a questo X1 Titanium. Inoltre, si potrebbe sostenere che il titanio non è il materiale più economico. Avremmo causato un piccolo shock sui prezzi se avessimo spostato tutta la nostra attività su quel tipo di prodotto, quindi abbiamo aggiunto nuovamente il prodotto al nostro portafoglio.
Ricco: volevo chiedere anche questo. Perché realizzare un X12 Detachable invece di un X1 Detachable, perché l'ultimo X1 Tablet aveva uno schermo da 13 pollici, ma questo è da 12,3 pollici; ha una porta Thunderbolt e una USB-C 3.2 anziché entrambe le Thunderbolt 4. Quindi, perché realizzare un X12 invece di un X1?
Davide: Una cosa che volevamo fare era concentrarci su quegli utenti, su coloro che vogliono abbandonare la tastiera, in modo permanente o part-time, e ottimizzare davvero il fattore di forma. Volevamo davvero ridurlo di nuovo, quindi invece di declassare l'X1 Tablet, l'X1 Tablet si trasforma davvero nell'X1 Titanium. Questo tablet X12 è il ritorno del detachable nello spazio ThinkPad. L'abbiamo lanciato come X12 Detachable e poi, se utilizzi l'X1 Tablet da 13 pollici, spingiamo verso l'X1 Titanium con lo schermo più grande e quel fantastico titanio. Per coloro che sono utenti staccabili irriducibili, ottimizziamo di più attorno a quel caso d'uso con quel prodotto.
Tommaso: È un buon punto. Con il dispositivo rimovibile e le sue dimensioni da 12,3 pollici, volevamo ottimizzare il tablet più piccolo che potesse offrire una tastiera di dimensioni standard, perché crediamo che la tastiera sia importante. Quando fai un passo indietro e guardi al mercato dei dispositivi separabili, una delle frustrazioni è che voglio un tablet ma vado sempre portare con me una tastiera perché prima o poi vorrò metterli insieme per avere una forma produttiva fattore. Questo è ciò che abbiamo risolto con l'X1 Titanium. Abbiamo ottimizzato per volere la tastiera. Mentre stavamo testando, parlando con i clienti e parlando con diversi focus group e mercati, hanno detto: "Sì, ti sentiamo, adoriamo il Titanium, ma alcuni di noi vogliono solo un tablet e lo staccheremo. Sai, lo lasceremo in macchina o sulla scrivania e porteremo semplicemente il tablet per gran parte della nostra giornata. Vogliamo la tastiera full-size, quindi siamo con te, ma ha quella piattaforma rigida e il ThinkPad esperienza che ti aspetteresti." Ecco perché, come ha detto David, abbiamo reintrodotto il Rimovibile nel nostro portafoglio. È un momento piuttosto interessante perché, secondo te, stiamo girando attorno a queste diverse forme fattori, questi diversi casi d'uso, ed è avvenuto perché esiste un mercato solido e vitale per tutti di loro. A proposito, stiamo anche iterando sui nostri X1 Carbon e X1 Yoga, che proprio ora sono stati lanciati anche nel formato 16:10, quindi ne abbiamo molto. Questi ultimi due anni sono stati molto impegnativi per noi.
È stato un bel seguito per me chiedere informazioni sulle tastiere. Una delle mie lamentele più comuni sui ThinkPad è che i tasti spesso sembrano un po' troppo profondi. Il mercato moderno utilizza tasti meno profondi, quindi, sebbene i ThinkPad siano rinomati per avere le migliori tastiere sul mercato, si muovono anche lentamente. La stessa cosa vale per il fatto che Lenovo include ancora il TrackPoint su ogni ThinkPad.
Ma con ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga e ThinkPad X12 Detachable, i tasti sono davvero meno profondi. Ora sono 1,35 mm invece degli 1,5 mm che vediamo sull'X1 Yoga e sull'X1 Carbon. Quando ho usato le nuove tastiere, le ho adorate. Tutto quello che volevo chiedere era quando vedremo queste tastiere meno profonde sul resto della gamma ThinkPad.
La risposta non era proprio quella che volevo. I tasti meno profondi esistono grazie ai dispositivi più sottili. Potremmo vederli in altri prodotti in futuro, ma non molto presto. La squadra ha ammesso che si muove lentamente con cambiamenti come questi; infatti, ThinkPad è noto per essere un prodotto stabile. Quando ne compri uno, sai cosa stai ricevendo.
Una cosa che ho trovato particolarmente interessante è che il team ThinkPad si è impegnato molto per rendere la nuova tastiera meno profonda la stessa sensazione. Ha la stessa curva di forza.
Ricco: Posso dire che è stato molto impegnato. La gamma X1 da sola ha dimensioni doppie. Prima c'erano solo il Carbone, lo Yoga e la Tavoletta, poi la Tavoletta se n'è andata; È stato aggiunto Estremo. Ora, il Fold, il Nano e il Titanium sono stati aggiunti alla line-up, e sono tutte cose davvero interessanti. Dato che hai parlato della tastiera, credo che siano tutte da 1,35 millimetri su tutti e tre i prodotti.
Tommaso: Il Carbon e lo Yoga sono ancora 1.5.
Ricco: Allora, quando andrà l'intero programma a 1,35? Prima di dirmi che non puoi rispondere, è davvero bello. Sono rimasto davvero colpito da questi prodotti e da come, quando vai a meno di due chili su un laptop o undici e Cambiando millimetri su una decappottabile si scende a compromessi, ma questi prodotti non danno la sensazione di essere all'altezza compromessi. Come ho detto, in parte è dovuto alle prestazioni rese possibili dai nuovi chip Intel, ma in parte è dovuto al fatto che la tastiera da 1,35 millimetri è piacevole. Sento che da un po' il mercato tende verso tastiere meno profonde. Ragazzi, vi sentite mai così? Penso che i ThinkPad in generale tendano ad avere tasti più profondi rispetto al resto del mercato attuale.
Jeff: Riesci a sentire la differenza, Rich?
Ricco: Tra 1,5 mm sul carbonio e 1,35 mm, assolutamente. Ed è per questo che dico che penso sia fantastico e mi piacerebbe vederlo su tutta la scaletta.
Tommaso: Quello che dovresti sentire è una curva familiare, perché siamo concentrati maniacalmente sull'esperienza della tastiera. Se sei una sorta di "sussurro da tastiera", vedrai la differenza tra 1,5 mm e 1,35 mm perché ti concentri su quello. Sono d'accordo che c'è una differenza. Se provi alla cieca questi due, sentirai la differenza. La forza richiesta, la corsa iniziale prima di colpire, i grammi di forza necessari per spingerlo verso il basso, l'atterraggio. Sono tutti lo stesso meccanismo a forbice. La zona di atterraggio, la zona di atterraggio morbido, la reattività e il ritorno fino alla corsa completa sono modellati sullo stesso curva, quindi siamo stati molto attenti a passare da quello che tradizionalmente era superiore a 2 mm, per poi passare a 1,8 mm e poi a 1,5 mm.
Siamo decisamente ritardatari quando si tratta di giocare con le chiavi o di andare più superficialmente. Siamo andati a gruppi di utenti o focus group e abbiamo effettuato test alla cieca. Hanno testato 1,0 mm, 1,35 mm e 1,5 mm. e abbiamo scoperto che 1,5 mm e 1,35 mm, anche se c'è una differenza, c'è un'aria di familiarità quando usiamo la stessa curva. Ci piace la tastiera da 1,35 mm, ma non siamo ancora pronti per estenderla all'intero portfolio. Ma puoi dire che lo stiamo testando su alcuni di questi prodotti Halo e, secondo te, man mano che diventiamo sempre più sottili, stiamo esaurendo lo spazio. C'è solo molto altro che possiamo fare.
Con il Titanium, il motivo per cui siamo riusciti a costruirlo così sottile è perché non è impilabile. C'è la batteria, la tastiera e la scheda madre. La scheda madre è sostanzialmente larga due dita. Questo faceva parte del passaggio alla piattaforma di undicesima generazione, che ci ha permesso di arrivare a quelle dimensioni, ma non posso andare più sottile di così. Storicamente, c'è qualche impilamento, qualche sovrapposizione tra batteria o tastiera e certamente con la scheda madre. Quando arriviamo a qualcosa di così sottile, sono come esaurito. Poi dobbiamo iniziare a giocare con quello che possiamo fare con la tastiera, per esempio. Non vogliamo scendere a compromessi sull'esperienza della tastiera, motivo per cui vedi ancora 1,35 mm.
Ricco: Non penso che sembri un compromesso. Penso che sembri una caratteristica. Sembra un po' più moderno, ma sono anche un tipo che usa tonnellate di laptop. Li percepisco.
Tommaso: La cosa principale che vogliamo che tu faccia è sentirti a tuo agio quando digiti perché li stiamo progettando per l'uso quotidiano, in movimento e per l'alta produttività. Siamo molto soddisfatti della tastiera da 1,35 mm, anche se è ovvio perché l'abbiamo inserita nella nostra linea X1, quindi continuiamo a provare a spingerla oltre. Penso che stiamo arrivando al punto in cui se vai molto oltre, inizierai a limitare te stesso e la qualità della sensazione. Stai compromettendo quella curva di forza di cui abbiamo parlato.
La prossima cosa che ho chiesto è il touchpad tattile, esclusivo del ThinkPad X1 Titanium Yoga. Ho già usato touchpad tattili e alcuni sono buoni mentre altri no. Quello del MacBook Pro di Apple è fenomenale, anche se ci vuole un po' di tempo per abituarsi ai due livelli di forza. D'altro canto, il Lenovo Yoga 9i non aveva il miglior touchpad tattile in circolazione. Ero scettico riguardo quello sul Titanium.
Fortunatamente, quello del ThinkPad X1 Titanium Yoga è abbastanza buono, e il team è stato abbastanza chiaro nel definire un livello più alto per questo prodotto rispetto a quelli consumer. Per me, la prova più impegnativa è riuscire a trascinare facilmente qualcosa sullo schermo, spesso utilizzando due dita. Con un touchpad tradizionale posso tenerlo premuto con un dito mentre inizio a muovermi con l'altro. I touchpad tattili spesso non lo riconoscono, quindi non ho riscontrato questo problema qui.
E poi, ovviamente, ho dovuto chiedere perché questo è esclusivo dell'X1 Titanium e non del ThinkPad X1 Nano.
Ricco: Avrei menzionato il touchpad tattile dopo perché hai menzionato lo spazio. La domanda più grande che avevo era: perché è presente nel Titanium e non nel Nano? In realtà penso che sia abbastanza buono, ed è molto meglio del touchpad tattile presente nello Yoga 9i 14. Non so se dovrebbe esserlo e se voi ragazzi avete usato la stessa parte; forse ho semplicemente avuto un'esperienza diversa, ma in realtà mi è sembrato più naturale sul Titanium. Non presentava alcuni dei problemi che ho avuto in passato con i touchpad tattili.
Davide: Volevamo assicurarci che il nostro fosse un passo avanti rispetto a quello. Ci ha sicuramente aiutato a raggiungere quella sottigliezza con l'X1 Titanium. Quando abbiamo osservato il ThinkPad X1 Nano, è leggermente più spesso dell'X1 Titanium, non necessariamente a causa del trackpad, ma ci ha dato l'opportunità di usarne uno tradizionale e concentrare i nostri sforzi sull'X1 Titanium per la prima iterazione di quell'aspetto tattile touchpad. Siamo davvero contenti di come è venuto fuori e forse ne vedrai altri in futuro.
Tommaso: Una cosa per cui utilizziamo X1, come nostra linea di punta, è come banco di prova. Non voglio che tu ci pensi male, ma facciamo delle prove. Proviamo la tastiera da 1,35 mm e questo touchpad tattile; ciò ci consente di ottenere un forte feedback dal mercato e di determinare se è necessario correggere la rotta. Dobbiamo apportare ulteriori perfezionamenti o siamo pronti a inserirlo nel resto del nostro portafoglio? Si torna a non impilare. Il force pad è sotto l'impronta delle celle della batteria che ho sul fondo. Non potremmo adattarlo fisicamente per renderlo così sottile. Naturalmente il compromesso sarebbe quello di mettere lì un touchpad con funzione di spostamento. Se lo facessi, aggiungerei due millimetri al lavoro, il che eliminerebbe il caso d'uso ottimizzato per tablet. Si tratta sempre di una conversazione su come inserire queste 12 libbre in un sacco da 10 libbre, per così dire, e volevamo davvero guidare questo. Ecco perché definiamo questi casi d'uso, ad esempio il Titanium è la massima espressione del caso d'uso di un tablet e il Nano è la massima espressione di mobilità e peso. Questo ci aiuta ad avere indicazioni mentre prendiamo queste decisioni.
Ricco: C'è un'altra cosa che voglio chiedere, una domanda un po' strana, ma perché il ThinkPad X1 Nano è il Nano e perché il Titanium è il Titanium? Perché non realizzare una conchiglia in titanio e una decappottabile in fibra di carbonio? Perché quello è in titanio e quello assomiglia più a un ThinkPad standard?
Tommaso: David può entrare più nel dettaglio, ma quando parli del ThinkPad X1 Nano, il materiale più leggero che possiamo utilizzare è la fibra di carbonio. Se utilizzassimo il titanio, non parleremmo di un prodotto che pesa meno di un chilo. I fattori di forma in stile yoga sono stati storicamente i più progressisti e moderni, con materiali e finiture diversi, a partire dall'X1 Carbon e dall'X1 Yoga, che utilizzano fibra di carbonio e alluminio CNC. Estendendo queste gamme a queste piattaforme più mobili, si è trattato di un gioco più logico. È stato un gioco di forza con il Nano, dato che lì dovevamo usare il carbonio. Non c'era scelta per arrivare a meno di due libbre, e quindi il titanio era più un'espressione di quei metalli ed era più progressista, se questo ha senso.
Ricco: Adoro davvero l'aspetto del Titanium. Sembra argento e abbiamo così tanti laptop argento, ma sembra comunque diverso e unico. È così carino e anche solo il logo avresti potuto usare il ThinkPad X1 nero standard.
Tommaso: Un altro buon argomento internamente sono i loghi.
Ricco: Oh, lo so, perché ho già discusso di loghi con voi ragazzi. Ricordo quando il logo X1 passò dall'argento al nero e ricordo quando la tonalità del nero fu trasformata in un nero leggermente più scuro. Sono le piccole cose. Cosa vi ha fatto dire che il momento è adesso? Abbiamo sempre avuto cose sottili e leggere, ma non sono mai state buone. Ci sono sempre stati enormi compromessi con le prestazioni, con la tastiera o con il touchpad, quindi cosa vi ha fatto dire che è giunto il momento? E quando hai deciso?
Davide: Di solito mancano due o tre anni quando stiamo davvero tracciando cose nuove di zecca.
Ricco: Quindi, questo è il 2018.
Dopo aver concluso con Lenovo, abbiamo parlato un po' della CPU. Le CPU della serie Y erano pessime, motivo per cui i prodotti con questo fattore di forma in passato non erano molto buoni. Ora, Tiger Lake UP4 sta sbloccando nuove possibilità e il passaggio al processo a 10 nm offre a Lenovo la possibilità di rendere le cose più piccole. Ciò include la scheda madre, quindi non c'è impilamento nel prodotto.
Davide: Probabilmente nel 2018. Cerchiamo sempre come possiamo evolvere la nostra linea di prodotti, la linea X1. Come ha detto Tom, X1 Carbon e X1 Yoga sono iterazioni più piccole. Li abbiamo aumentati di livello passando ai display 16:10 ma mantenendo alcune delle cose più tradizionali, come porte USB, porte HDMI, ecc. Allo stesso tempo, abbiamo visto accadere alcune altre cose. Stiamo lavorando con Intel, abbiamo esaminato il silicio di 11a generazione e abbiamo visto che potevamo aumentare le prestazioni sulla versione più piccola del processore. Prima si trattava della CPU Y, con la quale abbiamo avuto complessivamente un successo misto.
Ricco: Mixed si sente ottimista.
Davide: Con questo, ci offrono il pacchetto più piccolo con la scalabilità delle prestazioni di cui avevamo bisogno per renderlo legittimo. Possiamo rendere il Titanium super sottile perché possiamo rendere la scheda madre super piccola. Possiamo rendere il ThinkPad X1 Nano super leggero e mantenere comunque la sottigliezza con quei componenti di miniaturizzazione più piccoli. Guardando dove sta andando il mercato in termini di focalizzazione sulla mobilità, si tratta di anticipare le tendenze tecnologiche insieme, che si tratti dei diversi pannelli con proporzioni che stiamo introducendo sul mercato o della CPU da cui otteniamo Intel. Ci è voluto un po' di tempo per ripetere la tastiera del ThinkPad per ottenere un'ottima sensazione con la corsa di 1,35 mm. Non abbiamo detto, da un giorno all'altro, di ridurre la corsa sulla tastiera. Dobbiamo progettarlo, iterare, forme chiave, iterare la forma della curva, la curva di forza, testarla con un tonnellate di utenti, e poi dire sistematicamente che tutti questi si stanno unendo e che possiamo sviluppare questi prodotti linee. È davvero entusiasmante avere l'opportunità di aggiungere questi prodotti alla linea X1 e ottimizzare davvero questi casi d'uso.
Adamo: Organizziamo questi consigli consultivi con i clienti ogni anno; prima di tutto, il nostro portafoglio X1 stava andando molto bene. Il Carbon e lo Yoga si comportano molto bene, così come i nostri T14, che è quasi come un rivolo. È l'X1 Carbon per tutti gli altri, giusto? Il nostro portafoglio premium è stato accolto molto bene, ma era molto chiaro che ci fosse questa richiesta di maggiore personalizzazione, più scelta, con l’ingresso dei millennial e della Gen Z nella forza lavoro. Dal punto di vista della forza lavoro, la tecnologia è diventata uno strumento di acquisizione e fidelizzazione delle risorse umane e dell’acquisizione di talenti. Chiedono il meglio della tecnologia, ma non è una soluzione valida per tutti. C'è questa tempesta perfetta in cui la tecnologia sta iniziando a rendere tutto possibile, ma l'IT diceva: "Ecco cosa ottieni". Sai, vaniglia, cioccolato o fragola. Ora ci sono così tante possibilità. È davvero interessante, perché ora abbiamo cinque o sei X1 diversi, quindi come fanno e cosa facciamo da lì per espanderci ed espandere ulteriormente questo spazio premium? C’è chiaramente un appetito per questo, soprattutto tra la Gen Z e i millennial.
Ricco: Ho praticamente esaurito le domande, quindi se volete dirmi semplicemente i vostri pezzi preferiti su questi prodotti e se avete qualcosa che volete aggiungere prima di finire? Vuoi parlare delle lunette in titanio perché sono grandi e sono rimasto un po' sorpreso. Le cornici superiore e inferiore. Si trattava di aver bisogno che l'impronta avesse una certa dimensione per contenere tutto ciò che conteneva?
Davide: È una sorta di equilibrio perché ci sono alcune cose con cui abbiamo dovuto giocare per ottenere cornici più piccole, in particolare sul lato inferiore del sistema. Puoi prendere la carta del conducente e girarla dietro il display. Se noti sul ThinkPad X1 Nano, c'è una leggera forma a cupola, mentre con il formato convertibile abbiamo Volevo davvero quella forma piatta, in modo che quando vengono girati di 360, siano uno sopra l'altro, completamente piatti. Non abbiamo provato a fare questo trucco con la cornice inferiore lì. La cornice inferiore è leggermente più grande rispetto a quella del ThinkPad X1 Carbon o del ThinkPad X1 Nano, quindi questa è una delle ottimizzazioni che abbiamo apportato per raggiungere questo obiettivo.
Ricco: Non so se è davvero grande, ma con lo schermo 3:2 sembra quasi quadrato perché lo schermo è già più alto.
Davide: Ci siamo sentiti abbastanza bene riguardo al bilanciamento del sistema, ed è tutta una questione di ottimizzazione per quel caso d'uso in cui è un ottimo laptop ma è anche un ottimo tablet.
Tommaso: C'è una scheda di controllo dietro questa cornice inferiore che ci consente di costruirla piatta invece di ruotarla e metterla dietro. Tornerà perfettamente disteso sopra. Ma poi, quando lo disponi con scheda madre, tastiera e batteria, volevamo essere sicuri di ottenere risultati eccezionali anche la durata della batteria è legata a quel caso d'uso, quindi quella piccola estensione ci consente effettivamente di averne di più batteria.
Intervista Intel con Ryan Shrout e Joshua Newman su Tiger Lake UP4
Successivamente è arrivato il momento di parlare con Ryan Shrout e Joshua Newman di Intel. Ci sono davvero due lati completamente diversi di questa storia, ed entrambi sono ugualmente emozionanti. Il ThinkPad X1 Nano e il ThinkPad X1 Titanium sono prodotti fenomenali e quest'ultimo è il mio laptop preferito sul mercato in questo momento. È semplicemente fantastico.
Ma la CPU sotto il cofano è altrettanto sorprendente e si espande oltre ciò che Lenovo ha fatto con essa. Tiger Lake UP4 è il successore della serie Y e la serie Y era pessima. Abbiamo già avuto laptop da meno di un chilo, ma non valeva mai la pena consigliarli a meno che tu non avessi assolutamente bisogno del più sottile e leggero che esistesse.
In effetti, ero scettico quando ho avuto la possibilità di recensire per la prima volta il ThinkPad X1 Nano, che ho ricevuto prima del Titanium. Ho notato un cambiamento nel branding nell'ultimo anno. I nuovi laptop sembrano dire di includere processori Intel di 11a generazione, ma non dicono più quali. Quindi, quando è stato annunciato il ThinkPad X1 Nano, ho dovuto scavare per scoprire esattamente quale CPU contenesse e, in effetti, è stato il primo a utilizzare UP4.
Non potevo credere quanto fosse bello però. La mia prima impressione del ThinkPad X1 Nano è stata che non potevo credere che nessuno ne parlasse. Possiamo finalmente avere laptop da meno di un chilo che hanno prestazioni davvero impressionanti. Questo è il territorio del nuovo fattore di forma.
Ecco però un rapido esempio. Nei miei test, il ThinkPad X1 Nano, con Core i7-1160G7 e 16 GB di RAM, ha ottenuto un punteggio di 4.586 nel test PCMark 10. Il punteggio sul Titanium era simile. Il punteggio 4.541 è il Lenovo Yoga C940 14, che aveva un Core i7-1065G7, un processore della serie U di decima generazione. Ottenere un punteggio più alto rispetto a un processore della serie U di precedente generazione è un grosso problema.
Per fare un confronto, l'HP Spectre Folio, con il suo Core i7-8500Y, ha ottenuto 2.940 nello stesso test. Il Core i7-7500U dell'HP Spectre x360 13 del 2017 ha ottenuto 3.117. La serie Y non è mai stata in grado di tenere il passo, o addirittura di fornire un livello di prestazioni sufficientemente ragionevole da consigliarla.
I punteggi di Geekbench dimostrano ancora di più il problema, perché i chip della serie Y erano dual-core. Lo stesso Spectre Folio ha ottenuto 954 e 1.579 nei test single e multi-core. Il ThinkPad X1 Nano ha ottenuto 1.346 e 4.891. Per fare un confronto, un HP Spectre x360 con un Core i7-1065G7 ha ottenuto 1.227 e 3.502.
Ricco: Il motivo per cui volevo chiederlo è che sento che nessuno parla di questi chip. Immagino che adesso si chiami UP4; questo è il successore della serie Y, giusto?
Ryan Shrout: Sì, lasciatemi provare a dare un contesto a questo, perché è stato un cambiamento rispetto a ciò che abbiamo fatto nelle generazioni precedenti. Quando abbiamo lanciato Tiger Lake nel settembre dello scorso anno, abbiamo parlato sia di UP3 che di UP4, e questi sono nomi interni che abbiamo dato a diverse versioni dello stesso SOC. I processori UP3, con un TDP da 12 a 28 watt, furono la prima ondata di macchine arrivate, e poi UP4 sostanzialmente sostituì l'equivalente di quello che era nei processori della serie Y. Questi raggiungono le gamme TDP da 7 a 15 watt.
Offrono le stesse prestazioni architettoniche, la stessa scalabilità, architettura Willow Cove, Wi-Fi, integrazione Thunderbolt, tutto questo. Poiché siamo passati al processo a 10 nanometri con il prodotto Tiger Lake, siamo stati in grado di ottenere sostanzialmente lo stesso SoC, lo stesso silicio attraverso questi diversi spettri. Ciò che abbiamo fatto è stato piegare un po' per ottenere la migliore efficienza energetica in queste versioni, e poi abbiamo costruito la scheda in modo leggermente diverso. Abbiamo costruito i componenti di alimentazione circostanti in modo leggermente diverso. Ciò consente a persone come gli ingegneri di Lenovo di progettare i sistemi che stai guardando, ma da una prestazione prospettiva e prospettiva dell'architettura, è lo stesso di quello che vedi nei processori Core i7-1165G7 o Core i7-1185G7 nell'11th-gen spazio pure.
Uno dei motivi per cui Tiger Lake UP4 è un aggiornamento così massiccio è perché Intel è passata direttamente da "Amber Lake" di ottava generazione a "Tiger Lake" di undicesima generazione.
Ice Lake Y avrebbe dovuto essere un grande miglioramento. Doveva essere il passaggio al quad-core, un TDP più elevato e il passaggio alla più potente grafica Iris Plus. Ice Lake è stata anche la prima generazione a 10 nm. Ma al di fuori del MacBook Air di Apple, in realtà non è stato fornito sui nuovi PC.
Invece, abbiamo Amber Lake Refresh. Quando Intel è passata a 10 nm con Ice Lake, era limitata, quindi aveva accanto parti da 14 nm. Con la serie U, era Comet Lake. Con la serie Y, era praticamente una versione quad-core dei chip di ottava generazione.
Senza Ice Lake Y nel mezzo, c'è davvero questo enorme salto di prestazioni per questi tipi di PC.
Ricco: Sì, perché è molto buono e mi ha davvero colpito. Solo un anno fa, avevamo molti laptop che pesavano meno di un chilo, come ad esempio l'Acer Swift 7. ma c'era sempre un enorme impatto sulle prestazioni usando qualcosa del genere perché Amber Lake lo era dual core. Penso che il TDP fosse di cinque watt. Ice Lake avrebbe dovuto essere nove watt e quad-core, ma non so se sia mai stato distribuito sui PC Windows. Ragazzi, sapete se è mai stato distribuito nei PC Windows?
Giosuè Newman: Era molto limitato. Ci sono stati un paio di esempi ma hai ragione. L'intenzione originale della serie Y era più di quel punto TDP a una cifra e mirava a design senza ventola, forse tablet. Ciò che siamo riusciti a fare è stato girare sul set con Tiger Lake grazie alla tecnologia di processo e all'architettura di progettazione, che sono stati davvero impegnativi la gamma dinamica per essere in grado di fare qualcosa in quel pacchetto davvero ad alta densità che potrebbe effettivamente sopportare la copertura da sette watt a 15 watt. Ciò ha aperto una linea completamente nuova di innovazione su ciò che potremmo fare con i laptop tradizionali.
Ricco: Ovviamente c'è anche la grafica Iris Xe. Guardando indietro un HP Spectre Folio, non potevo nemmeno immaginare di aprire qualcosa come Premiere Pro su un PC del genere, o anche Photoshop. Utilizzando questi prodotti Lenovo, sembrava davvero di utilizzare un normale laptop, tranne per il fatto che il ThinkPad X1 Nano pesa meno di un chilo e il Titanium ha uno spessore di undici millimetri.
Ryan: Sono geloso perché in realtà non ho avuto modo di toccare con mano i prodotti di cui parli.
Ricco: In realtà sono riuscito a procurarmi un X1 Titanium di pre-produzione, quindi l'ho avuto circa un mese prima che uscissero le normali unità di revisione. È diventato il mio laptop preferito così rapidamente. Ho subito pensato a come questo non fosse possibile due anni fa.
Una cosa da notare qui è che mentre UP4 è il successore della serie Y, ora è considerata la serie U, grazie alla flessibilità con il TDP. Probabilmente aiuta anche a rinominare un prodotto con una pessima reputazione. Ora c'è UP3, che è il chip più tradizionale della serie U, e UP4, che è ciò di cui abbiamo parlato.
Una cosa che ho notato con il ThinkPad X1 Nano e il ThinkPad X1 Titanium Yoga è che entrambi hanno dei fan. La serie Y è stata originariamente progettata per laptop senza ventola, quindi con il grande aumento del TDP e della potenza complessiva, temevo che ora richiedessero una ventola. Non è così, ma come con qualsiasi PC, un migliore raffreddamento significa prestazioni più sostenute.
Ryan: Sai, qui parliamo molto di Tiger Lake, ma il modo in cui l'architettura e il processo si sono fusi e fusi qui, molto ha a che fare con alcune di quelle cose davvero interessanti. Le designazioni UP3 e UP4 si sovrappongono leggermente. L'UP4 va da 7 a 15 watt, ma l'UP3 va da 12 a 28 watt, e ha davvero offerto molta flessibilità agli OEM e ai clienti per costruire prodotti come questo. Ha permesso loro di fare cose laddove in precedenza la designazione Y li spaventava, o non riuscivano a ottenere il ridimensionamento della potenza che volevano utilizzare su sistemi ad alte prestazioni. Ma sono con te per quanto riguarda l'ottenimento di questi sistemi incredibilmente sottili e leggeri che sono silenziosi ma hanno la capacità di esplodere quando necessario per quella reattività. Anche questo fa parte del lancio del programma Evo. Penso che la scalabilità dell'architettura si presti incredibilmente bene a progetti come questo.
Ricco: Questi però non andranno sui PC senza ventola, giusto? Tutto quello che ho visto finora ha un fan.
Giosuè: Potrebbero, ma ciò che ottieni con quelli Lenovo è anche un prodotto di ciò che abbiamo fatto con Intel Evo, ovvero verificare la tua reattività costante, indipendentemente dal fatto che tu sia collegato o meno, con condizioni reali come app in background, Wi-Fi attivo, tutto così buono cose. La tua batteria ha una lunga durata, almeno nove ore in condizioni reali con luminosità reale e migliore connettività istantanea, ma non è solo che stiamo verificando queste cose. In realtà stiamo lavorando con Lenovo molto presto per progettarli. Ciò che abbiamo fatto nel caso del ThinkPad X1 Nano e dei tre prodotti di cui parli è che sono tutti co-progettati fin dall'inizio, dove abbiamo detto: prendiamo l'UP4, rendiamo la scheda piccola quanto possibile. Avremmo potuto rinunciare alle ventole ma invece abbiamo detto di no, facciamo una termica davvero nuova e creativa progetti che cercano di ottenere maggiori prestazioni, ma hanno comunque modalità silenziose e aprono più spazio per il batteria. Abbiamo anche ridotto l'altezza Z della scheda in modo da poter effettivamente offrire la corsa della tastiera per cui il ThinkPad è famoso, anche in quel design sottile.
Ho provato a chiedere se quest'anno vedremo molti laptop UP4 e non sono riuscito a ottenere una risposta. Intel in realtà si sta attenendo solo a questo standard Intel Evo e alla società non sembra piacere fare distinzioni tra livelli di prodotti. Se acquisti un laptop, tutto ciò che Intel vuole dire è che ha processori di 11a generazione e che è certificato Evo.
A parte i tre Portatili Lenovo di cui abbiamo parlato, ho visto solo un altro processore Tiger Lake UP4 in un laptop Dell. Più specificamente, è nel tablet Latitude 7320.
Ricco: Parlando di quella tastiera, perché su quei prodotti stanno facendo 1,35 millimetri e tutto il resto quando si arriva a super-sottile, si ottiene una tastiera davvero superficiale. È stato davvero impressionante. Di solito usano 1,5 millimetri e ho pensato che 1,35 fosse un miglioramento per loro. Ho detto loro che semplicemente non sembrava ci fosse alcun compromesso, quindi è stato davvero bello. Una cosa voglio chiederti; hai parlato molto della collaborazione con Lenovo. Prevedi di vederne molti quest'anno da altre società?
Ryan: UP4 nello specifico o Evo in generale?
Ricco: Ovviamente stiamo vedendo molti Evo, non di Microsoft perché non usano Thunderbolt, ma non è né qui né lì.
Ryan: Tanto Evo quest'anno. Abbiamo già verificato oltre 60 progetti e ne abbiamo altri in arrivo. Ma UP4 è probabilmente più un prodotto in cui ti concentri davvero su sottile e leggero, soprattutto in quello spazio con marchio aziendale o prosumer che ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano e ThinkPad X12 Detachable giocare. Si sta davvero cercando di ottenere quel design bello ed elegante ma senza compromettere le prestazioni. È un po' più complesso dal punto di vista ingegneristico mettere insieme tutti questi elementi, quindi stiamo vedendo più UP4, ma vedrai ancora UP3 nella maggior parte dei design Evo. È lì che vedrai anche l'aumento delle prestazioni termiche.
Ricco: Sì certo. Spero che questo diventi un po' popolare. Spero che ciò che ha fatto Lenovo non sia tutto quello che vediamo perché ci sono prodotti che non sono stati aggiornati da un po' e non vi sto chiedendo di annunciarne nessuno i prodotti dei tuoi partner, ma ad esempio, Swift 7 non è stato aggiornato probabilmente da quasi tre anni perché tutta questa roba era Amber Lake di ottava generazione Serie Y. HP Spectre Folio, penso che HP abbia fatto un aggiornamento silenzioso di Amber Lake Refresh, ma come hai detto tu, non credo Ho visto Ice Lake Y su qualsiasi PC Windows, quindi questo è un grande aggiornamento per chiunque stia facendo questo tipo di cose macchina. Mi chiedo anche come questo posizioni Intel rispetto a Qualcomm e Apple.
Ryan: Un paio di cose; uno è che ti stai chiedendo se ci saranno più sistemi come questo. Non tengo il conto di cosa uscirà con UP3 o UP4. Posso dirti con certezza che ci sono. Non abbiamo finito con i dispositivi supersottili, leggeri e sorprendentemente eleganti che verranno annunciati con i processori Tiger Lake entro quest'anno. Ce ne sono molti altri in arrivo, e alcuni di quelli su cui ho potuto mettere le mani sono davvero entusiasmanti. Alla tua seconda domanda su come questo aiuta nel panorama competitivo contro Qualcomm e Apple? Ovviamente aiuta. Uno dei punti di forza delle loro architetture è che le persone le vedono come più efficienti dal punto di vista energetico e più fresche, e cosa questo fa per il fattore di forma e il design.
La competizione con Qualcomm e Apple era qualcosa che pensavo fosse davvero importante. Dai un'occhiata a qualcosa come il Samsung Galaxy Book S, originariamente fornito con un chipset Snapdragon 8cx. Ha uno spessore compreso tra 6,2 mm e 11,8 mm e pesa 0,96 kg. Non solo, ma è realizzato in alluminio, uno dei materiali più pesanti che possono entrare in un laptop.
A quel tempo, era un esempio di qualcosa per cui avresti assolutamente bisogno di un chip ARM per realizzare. Samsung ha finito per rilasciarne anche uno con un chip Intel Lakefield, che utilizza lo stesso tipo di chip big. PICCOLA tecnologia. Ma Intel Lakefield non è molto buono, proprio come un processore della serie Y. All’epoca il miglior chip per il lavoro era in assoluto il Qualcomm Snapdragon 8cx.
Ma ora, con Tiger Lake UP4, quel laptop potrebbe probabilmente essere realizzato con un chip Intel adeguato, e sarebbe davvero una buona soluzione. Riducendo le parti e migliorandole allo stesso tempo, l'azienda toglie a Qualcomm una proposta di valore chiave.
Apple è una storia diversa. Il colosso di Cupertino ha appena rilasciato un desktop all-in-one che ha lo stesso processore ARM dell'iPad Pro da 11 pollici. Mettere quel tipo di potenza dietro un all-in-one pur offrendo la termica necessaria per adattarsi a uno chassis di quelle dimensioni è qualcosa che Intel non può fare in questo momento. In effetti, è per questo che Apple sta passando al proprio silicio personalizzato. Vuole fare cose che non può fare con i chip Intel.
Ricco: E pezzi più piccoli, giusto? Stiamo parlando di una scheda madre più piccola e di un design più efficiente. Quando ho recensito inizialmente il Samsung Galaxy Book S con Qualcomm Snapdragon 8cx, ho detto che mostra cos'è un ARM il processore può fare perché è super sottile, è super leggero e, al momento, per farlo con Intel avresti dovuto usare Serie Y. Poi, alla fine, ci fu una versione con Lakefield. Lakefield in un laptop non è proprio, non voglio dire che sia pessimo, ma non è Tiger Lake UP4, che in realtà è abbastanza buono.
Ryan: Penso che quello che stai vedendo con cose come il ThinkPad X1 Nano, e alcuni dei progetti che verranno fuori, sia che puoi realizzare soluzioni sottili, leggere e eleganti con le nostre architetture, con i nostri prodotti che competeranno con Qualcomm, Apple o chiunque altro in termini di fattore di forma, design e innovazione. E poi ottieni le prestazioni, la compatibilità e tutte le cose di cui abbiamo parlato in precedenza: accessori per dispositivi, Thunderbolt, tutte quelle cose che ne derivano.
Non devi preoccuparti delle complicazioni di Windows su ARM, non devi preoccuparti delle complicazioni di Rosetta e sarai in grado di ottenere questi progetti grazie al prodotto che abbiamo creato e al lavoro svolto dal team di Josh e da altri team di ingegneri all'interno di Intel per ottenere i sistemi perfetti per Lenovo e altri sul mercato porta.
Giosuè: Giusto per riecheggiare il punto di Ryan, queste sono solo le ondate di innovazione in evoluzione con gli OEMS, e trarne vantaggio continuerà. Evo è lì per promuoverlo, ma l'X1 Titanium, una delle cose oltre a rendere la tavola davvero piccola, aprire nuovi modi di eseguire le termiche e rendere la tastiera così fantastica significa anche far sì che lo schermo si avvicini bordo. Abbiamo realizzato per la prima volta una nuova tecnologia chip on glass in un notebook, che ci ha permesso di posizionare i driver del display sul vetro invece che nelle cornici, senza dover aumentare lo spessore. Potresti risolvere tutti questi problemi contemporaneamente portando nuove tecnologie e risolvendo questi problemi insieme tra Intel e Lenovo. Stiamo facendo molto di più; inserendo le antenne 5G, dove le inserisci in un design del genere? Stiamo facendo di più in questo senso tra i nostri clienti OEM Evo, quindi vedrai arrivare altre cose interessanti di questo tipo.
Un'ultima cosa di cui volevo parlare era il 5G, che è una caratteristica chiave del ThinkPad X1 Nano e del ThinkPad X1 Titanium di Lenovo. Intel non è nota per le sue competenze nel 5G, svendendo i suoi sforzi ad Apple. Successivamente ha stretto un accordo con MediaTek per offrire il 5G nei laptop, ma non è ancora stato spedito.
Al momento, i PC Intel dotati di 5G utilizzano un modem Qualcomm e supportano solo frequenze inferiori a 6 GHz. Gli unici PC 5G che supportano sub-6GHz e mmWave sono dispositivi Windows su ARM, quindi mi chiedevo se questa fosse una limitazione nell'utilizzo del modem Qualcomm con un processore Intel. Si scopre che non lo è; è solo una questione di utilità rispetto al design dell'antenna.
Sarebbe davvero bello se Intel iniziasse a rilasciare CPU dotate di modem, come fa Qualcomm. È un po' triste che qui nel 2021 ti verrà comunque addebitato un sovrapprezzo significativo per la connettività cellulare su un laptop. Quella era una battaglia che Qualcomm aveva promesso di vincere per noi, che il cellulare dovesse essere standard. Ma anche Qualcomm sta perdendo quella battaglia ora, con Windows su PC ARM come HP Elite Folio e Samsung Galaxy Book Go forniti solo con Wi-Fi nel modello base.
Ricco: Molto bello. Quindi parliamo un secondo del 5G solo perché ne hai parlato. Tutta l'Intelligence PC 5G sono solo sotto i 6 anni in questo momento. C'è una limitazione a questo perché quando si tratta di ultraportatile, lo portiamo fuori dall'ufficio; quando penso al portatile, penso al cellulare, e non so che tutti la pensino allo stesso modo, ma il cellulare nei PC è qualcosa che mi interessa. Esiste una limitazione per cui non è possibile eseguire l'onda millimetrica con i processori Intel?
Giosuè: Non è una limitazione; è una questione di caso d'uso. L'onda millimetrica comporta alcune sfide in termini di fattore di forma. Questi tipi di antenne per la tecnologia della linea di mira diventano un po' più difficili da risolvere su un modulo fattore, ma poi la seconda domanda è: la tecnologia della linea di vista è davvero utile per l'uso del laptop caso. Penso che il primo problema che stiamo risolvendo sia: prendiamo il sub-6. Questo probabilmente ha il massimo valore per il caso d'uso del laptop ora e a lungo termine, o dovrei dire in futuro, stiamo anche esaminando come coprire l'intero spettro per tutti i diversi utilizzi del 5G che potrebbero essere disponibili Là. Sappiamo come farlo, ma potrebbero esserci dei compromessi che non hanno ancora senso per il laptop finché non ne scopriamo alcuni.
Ricco: So che il design dell'antenna può essere difficile per le onde millimetriche perché hai bisogno di quella linea di vista. C'è qualcos'altro che volete aggiungere?
Ryan: No, non credo. Immagino che tutto si riduca al fatto che questo era sempre nei piani quando abbiamo lanciato a settembre. Ovviamente, sono sicuro che ci sarebbe piaciuto avere tra le mani per un po' più sistemi come quelli di cui sei entusiasta un po' prima, ma sono qui e si stanno facendo strada attraverso il gasdotto e nel 2021 c'è ancora molto altro Tiger Lake da venire.
Conclusione: Lenovo e Intel stanno reinventando i laptop sottili e leggeri con ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga e Tiger Lake UP4
Sono venuto qui per parlare di due cose. La prima è stata la nuova famiglia di ThinkPad Lenovo: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga e ThinkPad X12 Detachable. Questi laptop mi hanno davvero lasciato senza fiato. Sono incredibilmente sottili e leggeri e sono incredibilmente buoni.
Fanno anche alcune scelte di design davvero interessanti. Come abbiamo appreso in precedenza, il ThinkPad X1 Titanium è pensato innanzitutto per essere un tablet. È uno dei pochissimi laptop convertibili effettivamente progettati per essere adatti a essere un tablet. Ma non è nemmeno tutto, perché questi laptop hanno anche tastiere davvero fantastiche, battendo la già impressionante gamma ThinkPad.
Sembra che Lenovo sia stata in grado di costruire questi dispositivi senza scendere a compromessi significativi, il che è davvero impressionante. Quando si tratta di un dispositivo super sottile e leggero, mi aspetto assolutamente di concludere la recensione affermando che il prodotto va bene, a patto che tu sia disposto ad accettare un certo compromesso. Non è questo il caso qui.
Il motivo principale di ciò è la seconda cosa di cui sono venuto a parlare, ovvero i nuovi processori Intel UP4 di undicesima generazione. Questi chip stanno sbloccando possibilità e fattori di forma che prima non erano possibili. In precedenza, per realizzare un PC che pesasse meno di un chilo, dovevi utilizzare un materiale come il magnesio e utilizzare un processore lento come la serie Y o Lakefield.
Con Tiger Lake UP4, hai davvero tutta la potenza per il fotoritocco o i giochi leggeri. Puoi persino modificare i video in un attimo. È roba selvaggia.
Spero comunque che ne vedremo di più. Sono a conoscenza solo di quattro laptop che utilizzano Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable e Dell Latitude 7320 Detachable. Ma ancora una volta, il marketing su molti di questi è confuso al giorno d'oggi, quindi molti prodotti dicono solo di avere processori di undicesima generazione senza dirti quali.
LenovoThinkPad X1 Nano
Il ThinkPad ultraportatile di Lenovo pesa meno di un chilo e dispone di processori Intel Tiger Lake con grafica Iris Xe, display 2K 16:10 e altro ancora.
Lenovo ThinkPad X1 Titanio Yoga
Il convertibile in titanio di Lenovo è realizzato pensando agli utenti di tablet e include anche processori Intel Tiger Lake con grafica Iris Xe, Thunderbolt 4 e altro ancora.
Lenovo Think Pad X12
Il ThinkPad X12 Detachable è il primo tablet ThinkPad dal 2018, dotato di processori Intel con grafica Iris Xe, Thunderbolt 4 e altro ancora.